Файл: Кузьмин, А. А. Маломощные усилители с распределенным усилением.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 81

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

где

а = гэ/2 (Roc + гв), 1= nw0l/2 (Яос + Гб)-

Анализ А как основной добавки Ршо, обусловленной тран­

зисторами, показывает, что увеличение р0 и уменьшение (Яос + гь) приводит к монотонному уменьшению А, в то время как в зависимости от гэ, т. е. от /эо, и nwot А име­

ет минимум при некоторых оптимальных значениях 1'эopt и (nwm)opi■Минимум в зависимости от гэ вызван ростом F'к и спадом F'бЭс увеличением гэ, в зависимости от nwoi обусловлен тем, что наряду с шумами, попада­

ющими в выходную ПЛ и обратно пропорциональными

nwoi, значительная доля шумов (г'2оэ) проходит во вход­

ную линию, усиливается всеми УЭ и становится, таким образом, пропорциональной /ш<н.

Проведем анализ минимума А. Параллельно анализу будем производить численный ргасчет величин.

Из уравнения dA/da — О определяется

 

 

^ovt =

^ + l ) l 2 V % = ( l : 2 V f 0)[nw0i/2(Roc +

r6) + l ] (8.64)

или

 

 

 

 

 

 

гэ opi “ .(1/2 |/|%) [д®01 “Ь 2 (Roc -f- f g)].

 

При п = 3, ш01 = 75

Ом, р0=50,

Яос= 22 Ом, г0 = 20

Ом,

£= 2,68

расчет по

(8.64) дает

aopt = 0,26,

r30Pt = 22

Ом,

/:>о = 1,2 ма (при 7"=300 К)- Подставляя (8.64) в (8.63),

находим

А(а0Р1) = (2/У%) [(j/p0- H + l ) / 4

При тех же значениях A (a0pt) = 1,14. О том, насколько

выражен минимум, можно судить по выражению

6а:=[А

(о) А(й0р/) ]/A(flop!) :==Iйор// (1 "Ь

+ 2

аор/)] [(а/ciopt 1 )2/ (я/о0р/) ]>

откуда видно, что минимум в зависимости от тока эмит­ тера выражен чрезвычайно слабо. Действительно, если

задать допустимым

увеличение

А (а)

по сравнению

с A (flop/)

на 20% (6а—--0,2),

то в

зависимости от

a0Pt

значения

(a/aop/)li2, соответствующие данному

ба, будут

иметь следующие величины:

 

 

 

 

 

(lopt

0,02

0,06

0,1

0,2

0,4

0,7

1

{fl-lO'opt)1

12,3

6,2

4,2

3,1

2,5

2,2

2,1

{Cl(Clopt)2

0,08

0,16

0,24

0,32

0,4

0,45

0,47

11 —675

1G1


Проведенный расчет показывает, что в зависимости от тока эмиттера минимум коэффициента шума практически не будет ощущаться. Так, например, даже при a0Pt = 1,

что является довольно редким случаем, увеличение и уменьшение тока эмиттера в два раза от оптимального дает увеличение А всего на 20%. Решение уравнения dAld^ = 0 приводит к выражению

'£оpi—'[1 +4р0а( 1 + а)]1/2,

откуда можно определить (nw0i)oPt. Тогда

 

 

А(W ) =

[/l+ 4 P o fl( l+ f l) +

1 ]■

 

 

При гэ= 5 0

Ом, Roc= 22 Ом,

Гб = 20

Ом,

(30= 5 0 ,

Woi =

=

75

Ом имеем

значения

а=0,06,

gop<= 3,7,

nw0i=

=

310

Ом, п — 4,

Adopt) — 1,57.

 

дает

прираще­

Отклонение

| от оптимального значения

ние

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*

А(Е)-А(6ои)

lopt

(S'iopf — l)2

 

 

 

£

A(|opt)

~ 2(S„pt +l)*

%/lovt

 

Минимум А в зависимости от g более ярко выражен по сравнению с предыдущим случаем. Однако и здесь до­ пустимы достаточно широкие пределы отклонения £ от lopt• Например, для gopt = 3,7, при l = 2 l ovt или £= 0,5\ 0ри

приращение составляет 20%.

Зависимости А= / (1/g) при a = const проиллюстриро­ ваны рис. 8.7, из которого видно, что необходимо стре­ миться к увеличению а и задавать оптимальное £. При этом чем больше а, тем меньше Adopt), a A = f d ) имеет

более пологий характер при отклонении £ от £0J>t. По­ следнее обстоятельство является достаточно важным моментом, поскольку nw0i, взятое на основании требова­ ний оптимальности АЧХ, как правило, меньше nwoi, ко­

торое требуется для минимума А. Однако при достаточ­ но больших а отличие фактического nwoi, выбранного из требований АЧХ, от необходимого nw0i несущественно

отразится на величине А.

На частотах, где начинают заметно влиять реактив­ ные параметры транзисторов, формулы для составляю­ щих коэффициента шума становятся весьма сложными. Однако на основании численных расчетов и свойств функций, входящих в составляющие Fm, можно сделать

16?



Некоторые выводы. По-прежнему подавляющую долю в коэффициент шума вносят источники шумов первого транзистора. При этом Fz имеет наибольшую величину.

Абсолютное значение Fz тем больше, чем больше гб и

Roc, а увеличение этой составляющей в диапазоне частот

тем интенсивней, чем ближе верхняя граничная частота усилителя к fT транзистора. Поэтому и на высоких час­ тотах изменение режима транзисторов мало влияет на величину коэффициента шума. Составляющая F'бэ слабо зависит от частоты, F'к на высоких частотах интенсивно

растет.

FJ6

8

6

О

2

0,050,070,1

0,2 0,3 0,5 0,7 1fi . 'О

0,2

0,0

0,6

0,8

х

Рис. 8.7. Зависимость суммы F бэ, F’к, Fz от | при.различных зна­ чениях а:

0,02 (7), 0,06 (2), 0,1 (3), 0,2 (4), 0,35 (5).

Рис. 8.8. Частотные зависимости коэффициента шума каскада УРУ на транзисторах по каскодной схеме ОЭ—ОБ.

Повышенный абсолютный уровень Fm и его рост в

диапазоне частот имеют место в основном из-за влия­ ния сопротивления и реактивностей УЭ, уменьшающих Дик и |г/21к|. Для построения малошумящего каскада

РУ можно рекомендовать выбирать частоту среза фильт­ ров по отношению к fTтакой, чтобы

Днк< (1—2)тш01.

При этом потери во входной ПЛ будут сравнительно ма­ лыми и потребуется небольшое Дос для уменьшения сте­

пени спада

|г/21к|-

состав­

На рис.

8.8 показаны зависимости от x = f / f cv

ляющих F z,

F'бэ, F'к и коэффициента шума, рассчитан­

ных для следующих значений параметров: п = 3,

2 =

И *

163


= 75 Ом, re = 20 Ом, Roc —22 Ом, /-,= 10

Ом, fT= i,5 ГГц,

fcp = 0,6 ГГц, р0=50, L3,б = 2 нГ, C«i = 0,7

пФ, Ск2=1,ЗпФ .

В заключение следует отметить, что УРУ на совре­ менных транзисторах имеют меньший коэффициент шу­ ма по сравнению с коэффициентом шума ламповых уси­ лителей, что подтверждают результаты испытаний мно­ гих разработанных лабораторных макетов и опытных образцов (см. табл. 10.1 и 10.2).

8.4. АНАЛИЗ АМПЛИТУДНО-ЧАСТОТНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК КАСКАДА СТРУКТУРЫ h С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ТРАНЗИСТОРОВ ПО СХЕМЕ С ОБЩЕЙ БАЗОЙ И СИММЕТРИРУЮЩИХ УСТРОЙСТВ

Транзисторные УРУ параллельной структуры целесо­ образно использовать в качестве маломощных предва­ рительных усилителей. Для усиления сигналов с ампли­ тудой более 0,1 В они мало пригодны. Объясняется это тем, что увеличение амплитуды входного сигнала при постоянном уровне нелинейных искажений предполага­ ет соответствующее увеличение эмиттерных и коллектор­ ных токов транзисторов. Но увеличение постоянных составляющих этих токов, как известно, приводит к умень­ шению входных сопротивлений транзисторов и, следо­ вательно, к увеличению потерь во входной линии каска­ да. Таким образом, в каскаде параллельной структуры существует неблагоприятное сочетание ряда факторов, • ограничивающих широкополосные усилительные и дина­

 

 

мические свойства каскада.

 

 

В

каскаде

последователь­

 

 

но-параллельной

структуры

 

 

входное

сопротивление усили­

 

 

тельного

элемента включается

 

 

в продольное

плечо фильтра

 

 

входной линии. Поэтому умень­

 

 

шение

входных

сопротивлений

 

 

транзисторов с ростом их эмит­

 

 

терных токов будет

приводить

 

 

не к увеличению, а к уменьше­

Рис. 8.9. Схема секции

нию

потерь во

входной пере­

каскада на

транзисторах

дающей линии.

Следовательно,

с ОБ с применением СУ по

УРУ последовательно-парал­

схеме двухпроводной длин­

ной

линии.

лельной

структуры

целесооб-

164