Файл: Кудельский, А. Новеллы о воде.pdf

и об истории поисков воды с помощью «волшебной лозы» (по-другому — «волшебная палочка», «волшебный жезл»).

Первые упоминания о «волшебном жезле», «волшеб­ ной палочке» относятся к XVI веку и встречаются в рабо­ тах Базилиуса Валентина, Агриколы и некоторых немец­ ких авторов. В 1518 году Лютер, опять-таки впервые, торжественно осуждает действия «искателей источни­ ков». А в 1630 году супруги Жан де Шастлэ барон де Босолей и Мартина де Бертро публикуют «Достоверное заявление о французских рудных богатствах», почти пол­ ностью основанное на полевых исследованиях.с помощью «волшебной палочки». Обвиненные в колдовстве, супруги кончают свои дни в заточении: он — в Бастилии, она •— в Венсенне.

Серьезно воспринимает результаты поисков руд с по­ мощью «волшебной палочки» П. Кирхер. Настолько серьезно, что в 1641 и 1678 годах даже предлагает заме­ нить-ее «ненаучное» название новым названием — «золо­ тоносная» или «металлоскопичеокая» палочка.

Аббат Вальман в «Трактате о волшебной палочке» описывает и восхваляет искусство «искателей источни­ ков», но тут же появляется работа Р. П. Лерена «Крити­ ческая история суеверий», в которой содержатся резкие выпады против них.

Но споры — опорами, а жизнь идет своим чередом и в X V I I I веке появляется первый профессиональный «иска­ тель источников» — Бартелеми Блэтон, открывший в при­ сутствии королевы Марии Антуанетты источники в Три­ аноне.

В 1798 году профессор Страсбургского университета Жербузн изобретает специальный прибор для поисков подземных вод — маятник, состоящий из бечевки и под­ вешенной на ней пули. Позднее Шеврейль объяснил движения этого маятника непроизвольными мускульны­ ми движениями руки человека. Опубликованная в 1854 го­ ду с согласия Французской академии наук работа Шеврейля называлась «О волшебной палочке, о так называ­

ритическими сеансами и приобретают некую наукообраз­ ность. Для проверки новых методов поисков создается особая комиссия из членов Французской академии наук и созывается несколько международных конгрессов (в Париже — в 1923 и 1926 годах, Барселоне — в 1927, Ал­ жире — в 1948). С 1932 года «радиоэстезии» (термин принадлежит аббату Були) официально обучают в во­ енно-инженерной школе в Версале. Знаменитыми ста­ новятся «радиоэстезнсты» доктор Муано, Арман Вирэ, виконт Анри де Франс, аббаты Були, Ламбер, Мермэ.

Кто же.они, эти знаменитости, ну хотя бы последний из них — аббат Мермэ? Вот что рассказывают о нем Р. Юмерн и Р. Суайе.

«В зале Ваграм 27 мая 1932 года аббат Мермэ с обе­ зоруживающей уверенностью утверждал, что существует подземная река, берущая начало у Монблана, проходя­ щая под Юрой и протекающая под Парижем. Он утвер­ ждал категорически (употребляя его собственное выра­ жение), что в 4 километрах к северу от кольца старых парижских укреплений находится источник, который может дать 3 миллиона литров воды в минуту, на глуби­ не точно 360 метров с подъемом на 340 метров, и это значит, что можно получить воду на глубине всего 20 мет­ ров. Кроме того, на расстоянии менее 3 километров к юго-западу от Парижа, на территории мэрии Иси-ле- Мулино, существует другой источник на 250 тысяч литров Е минуту, также на глубине 20 метров... Как известно, артезианский колодец, пробуренный в этом районе в «Зе- 'леных песках» до глубины 497 метров (1925 год), никогда ке давал более 6000 литров в минуту.

Аббат даже не .задумывался над тем, что такое дебит в 3000 кубометров в минуту. Бму бы следовало напом­ нить, что дебит (расход воды) всей Сены — 1500 кубо­ метров в минуту. Можно было бы еще многое рассказать о том, как упрощенно представляют себе эти «искатели» подземные потоки и водоносные горизонты».

Комментарии здесь, по-видимому, не требуются, и можно было бы рассказ о «радиоэстезистах» на этом закончить. Но не будем торопиться с окончательными выводами и послушаем профессора Р. Фюрона, по книге которого мы познакомились с некоторыми фактами из истории «волшебной палочки».

исследований» с целью точно установить, представляет ли собой радиоэстезия какое-то неизвестное физиологи­ ческое явление.

Из группы студентов-геологов были отобраны те, ко­ торые выказывали способности к радиоэстезии. С закры­ тыми глазами, снабженные палочками, они проходили по 200 маршрутам, которые ранее были исследованы в отно­ шении удельного сопротивления и магнитометрии. У каж­ дого студента на запястье был кардиограф и прибор для . определения электрического потенциала кожи. Специаль­ ный наблюдатель отмечал пункты, в которых приборы указывали на максимальную реакцию.

Опубликованы следующие выводы:

1.Все студенты реагировали на одинаковые зоны.

2.Реакции были зарегистрированы кардиографом и потенциометром.

3.Существовало точное соответствие между пункта­ ми, указанными студентами, и пунктами с низким удель­ ным сопротивлением.

Таким образам, заключает Р. Фюрон, «радиоэстезия представляет собой еще не исследованное физиологиче­ ское явление, которое можно контролировать и, возмож­

но, даже применять на практике...» 18—19 марта 1971 года в Москве Центральным

правлением Научно-технического общества приборо­ строительной промышленности после трехлетнего пе­ рерыва был проведен второй научно-технический се­ минар по биофизическому эффекту — проблеме реак­ ции человека на наличие в земле вод и руд. В его

работе приняли участие 124 человека из 14 городов, от 40 научно-исследовательских, учебных и проектных институтов, а также производственных геолого-геофи­ зических организаций — геологи, геофизики, гидрогео­ логи, геохимики, физики, радиоэлектроники, киберне­ тики, биологи и физиологи, 6 докторов, 22 кандидата наук и 96 инженеров...

Так что же это такое, радиоэстезия? Наука, искус­ ство, шарлатанство или же повышенная способность отдельных людей реагировать на электрические и- маг­ нитные поля?

Современные геология, геофизика, гидрогеология — науки точные, оснащенные сложнейшими аппаратами и высокочувствительными приборами, среди которых нет места лозе, пусть даже волшебной. Значит, радиоэстезия — не наука! И не искусство, поскольку в искусстве таинственная сила чувств всегда теснейшим образом пе­ реплетается с точным знанием. Шарлатанство? Автору очень хотелось на этот вопрос ответить утвердительно, однако знакомые геофизики убедили его воздержаться от столь ответственного заявления. Дескать, поживем —• увидим... Остается последнее — способность живого орга­ низма реагировать на электромагнитные поля.

Лет 15—20 назад химики обратили внимание на то, что некоторые коллоидные растворы ни с того ни с сего начинают терять свою устойчивость, взвешенные в них вещества выпадают в виде осадка. Заинтересовавшись этим явлением, итальянский ученый Пикарди обнаружил, что причиной «старения» коллоидов являются... магнитные бури, обрушивающиеся на Землю в периоды повышенной солнечной активности.

Позднее врачи установили тесную зависимость со­ стояния больных сердечно-сосудистыми заболеваниями от интенсивности корпускулярного излучения Солнца. Причина та же: кровь, будучи по существу коллоидным раствором, под воздействием усилившегося электромаг­ нитного поля претерпевает необратимые, роковые для живого организма изменения.

Не так давно сотрудники лаборатории физиологиче­ ской кибернетики Ленинградского университета обнару­ жили электрические поля нервов людей. Оказывается, каждый человек — это своеобразный магнитный контур, взаимодействующий с электромагнитным полем Земли и реагирующий на его изменения. И если бы удалось со­ здать специальные высокочувствительные усилители, способные регистрировать эти взаимодействия, каждый из нас мог бы искать и находить подземные «лады.

— Как радиоэстезисты?

Этим вопросом и закончим наш рассказ о «волшеб­ ной лозе», рассказ, который впору бы продолжить. фи­ зиологам и геофизикам.

на воду. Всего больше ее в мускулах — 77 процентов, в легких и почках — 80, в нервных волокнах — 84, а в се­ ром веществе мозга вес воды несколько превышает 85 процентов.

В начале нашего века А. Гендерсон выдвинул идею о том, что появление воды на нашей планете предшество­ вало появлению жизни, что сама жизнь вышла из колы­ бели, которую принято называть Мировым океаном, вод­ ной оболочкой планеты. Но вода не только колыбель жизни, вода — сама жизнь. Установлено, что в живом организме вода является не менее .«живой», чем белки, глициды и другие сложно построенные органические ве­ щества. И разве не показательно в этом отношении, что трехдневный человеческий зародыш содержит 97 процен­ тов воды?! Через три месяца количество воды в нем уменьшается до 91, а еще через пять — до 81 процента. Жизнь, вышедшая из воды, крепнет, впитывая минераль­ ные вещества, ,она, как мифический Антей, черпает силы из матери-земли.

Без воды невозможно усвоение питательных веществ, попадающих в организм. Как сильнейший растворитель она вызывает разрыв и измельчение' различных макро­ молекул, причем ионы Н + и О Н - присоединяются к каж­ дому из образовавшихся «обломков». Это — пищевари­ тельный гидролиз, представляющий собой первое звено в строительстве живого организма, образовании гликоге­ на и биосинтезе белков.

Жизнь организма — непрерывный процесс образова­ ния, разрушения и восстановления живых тканей. Про­ цесс этот может осуществляться только в воде — основ­ ної"! биологической жидкости. Вода далеко не инертная среда, она вступает в соединения с другими 'компонента­ ми живой материи, поглощается при биосинтезе и выде­ ляется при разрушении, окислении тканей организма.

Каждые сутки взрослый человек должен выпивать около двух с половиной литров воды. Это могут быть на­ питки, вода в шиде растительной пищи (например, огур­ цы, помидоры, морковь, картофель на 80—95 процентов состоят из воды). Еще 7—7,5 литра воды поступает в пищеварительные органы человека из других источни­ ков: полтора литра слюны и столько же желудочного со­

Кровь греет, охлаждает, смазывает и питает орга­ низм» (Уильям Кроми).

Море внутри нас в отличие от внешнего должно всегда иметь один и тот же объем и температуру. Если же, грея,

В книге Н. Н. Горского «Вода — чудо природы» опи­ сан такой случай. Чтобы помочь ученым установить, как долго человек может существовать на ограниченном вод­ ном рационе, четырнадцать добровольцев подвергли се­ бя суровому испытанию. Несколько дней провели они в раскаленной солнцем пустыне и ни в один из этих дней водный паек их не превышал три с половиной литра. Тем­ пература тела повышалась до 38 градусов, и организм, чтобы не допустить дальнейшего ее повышения, «вклю­ чал» систему терморегуляции — выделялось очень много