Файл: Серго, Е. Е. Опробование и контроль технологических процессов на обогатительных фабриках учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 84

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Знак при определителе принимается (—1) в степени, рав­ ной сумме порядкового числа столбца и строки. В нашем примере коэффициент находится в четвертом столбце и пер­ вой строке и поэтому знак при определителе равен (—1)4+*=»

Заменим разности новыми обозначениями:

а а4= А

а2а4 = А2

а3а4= А3

( _ 1)4+1 ь Ь4 = В

Ь2- Ъ 4 = В2

Ъ3 Ь4 = В3

с с4 — С

с2 с4 = С2

с3 с4 = С3

Для решения этого определителя приписываем к нему первые два столбца и проводим диагонали:

Тогда определитель числитёля для ух будет равен:

— 1 (АВ2С3-)- А2В3С А3ВС2— СВ2А3 С2В3А С3ВА2). (150)

Таким же образом рассчитываются и другие определи­

тели.

Расчет схем обогащения с получением более четырех про­ дуктов является сложным и громоздким. Для упрощения расчета схемы разбивают на отдельные узлы, которые рас­ сматривают как самостоятельные. На фабриках,обогащаю­ щих .руды редких и благородных металлов, при расчете тех­ нологических балансов пренебрегают величиной выходов концентратов, а количество отходов принимают равным ко­ личеству исходной руды. Технологическое же извлечение определяют по содержанию металла в руде и в отходах.

Товарный баланс составляют на основе следующих дан­

ных:

количества исходного материала, поступившего на обо­ гатительную фабрику за отчетный период; количества про­ дуктов обогащения, отгруженных потребителю, и отходов, направленных в отвалы,— остатков продуктов незавершен­

191

ного производства на начало и конец отчетного периода; содержания полезного компонента и влаги в исходном ма­ териале, отгруженных продуктах и отходах; технологиче­ ского баланса за отчетный период.

Товарный баланс составляется по уравнению

Qa + QHaH— QKaK= QTßr + Qxßx + Q„ßM,

(151)

где Q — количество исходного материала, поступившего за отчетный период, т\ а — средневзвешенное содержание ме­ талла в исходном материале, %; QH, QK— остаток продук­ тов незавершенного производства на начало и конец отчет­ ного периода (переходящий остаток с предыдущего месяца, то же промпродукта и концентрата в различных емкостях), т; <хн, ак — средневзвешенное содержание металла в про­ дуктах незавершенного производства, %; QT, Qx, QM— количество товарного концентрата, отходов и механических потерь, т; ßT, ßx, ßM— средневзвешенное содержание ме­ талла в концентрате, отходах и механических потерях.

В незавершенное производство включают исходный ма­ териал и. продукты обогащения, оставшиеся на складах и в бункерах, а также материал, оставшийся в мельницах, классификаторах, флотационных машинах, сгустителях и т. д.

Количество исходного и других материалов на складах устанавливают по данным маркшейдерского замера; в бун­ керах — по формуле (138), в сгустителях, флотационных машинах и т. д.— путем измерения объема пульпы в данном аппарате и определения ее плотности {г!л). Механические потери в сточных водах выявляют по содержанию в воде твердых частиц полезного ископаемого и количеству сточ­ ных вод.

В отчетах обогатительных фабрик показывают также то­ варное извлечение металла из руд.

■ Товарным извлечением называется отношение (в про­ центах) фактического количества металла в конечном кон­ центрате к количеству его в исходном материале:

Ет о в = п о Qf

rn о

,

(152)

<ЗтРт +

<2хРх

 

 

где QTßx — количество металла в концентрате;

Qxßx — ко­

личество металла в отходах.

 

 

 

192


Выход продуктов классификации обычно определяют по результатам ситовых анализов и плотности пульпы.

Расчет схем обогащения с циркулирующими промежуточ­ ными продуктами начинают с определения выходов оконча­ тельных продуктов обогащения, а затем в отдельных опера­ циях.

Извлечение данного компонента в каком-либо продуі те находят по формуле

 

 

£к = 4 - ,

 

(153)

где Ек — извлечение компонента,

%; у — выход продукта

обогащения,

%;

ß — содержание

компонента

в продукте

обогащения,

%;

а — содержание

компонента

в исходном

продукте, %.

 

 

 

 

Средневзвешенное содержание компонента <хср в исход­ ном сырье и продуктах обогащения за определенный проме­ жуток времени рассчитывают по формуле

и і ! « і +

w .p ? +

■ ■ .

+

®ср —

Щ +

 

 

О Д +

• • •

+

w na n

(154)

w n

где wlt w2, ... wn — масса исходного материала (продукта обогащения), переработанного и полученного в отдельные смены, т\ ах, а2, ... ап — содержание полезного компонента за отдельные смены, %.

§ 2. ПРИМЕНЕНИЕ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ СТАТИСТИКИ ПРИ ОБРАБОТКЕ ДАННЫХ ОПРОБОВАНИЯ И КОНТРОЛЯ

При экспериментальном определении характеристик про­ цессов обогащения, как правило, наблюдается вероятност­ ная зависимость. Для установления характеристики обычно используют данные опробования и контроля.

В тех случаях, когда на обогатительной фабрике осуще­ ствляют систематический и точный контроль технологиче­ ского процесса, а данные опробования и контроля представ­ ляют выборку случайных величин, для обработки данных применяют методы математической статистики и теории ве­ роятности. При этом можно решать такие задачи,как по­ строение кривых обогатимости, оценка работы фабрики и работы отдельных смен, определение технической и эко­ номической эффективности переработки данной разновид­

193


ности полезного ископаемого, оценка работы отдельных ап­ паратов и т. д.

На практике вместо закона распределения случайных ве­ личин используют их числовые характеристики (стандарт­

ное отклонение а и математическое ожидание х).

Если переменные х и у изменяются случайно, то связь между факторами xt и параметром у в общем виде определя­

ется уравнением регрессии

 

У — f (^ii ^2» • • • > ■Д)*

(1-55)

Любое уравнение регрессии можно представить в виде полиномов первой, второй и выше степеней. При исследова­ нии двух факторов хх и х2 полиномы имеют вид:

первой степени

У = Ьо +

+ b2x2:

(156)

второй степени

 

 

У= К + Ьххх + b2x2+

b12xxx2+ bnx\ + b22x\.

(157)

В полиномах различают члены первого (%, х2) и второ­ го (ххх2, х\, х%) порядка. Чем выше степень полинома, тем

точнее аппроксимация уравнения регрессии. Коэффици­ енты bj называются коэффициентами регрессии: Ь0 — нуле­ вого порядка (свободный член); Ьх, Ь2 — первого порядка; Ь12, Ьп , Ь22 — второго порядка.

Для вычисления математического ожидания параметра у при различных значениях факторов xt необходимо знать

их средние значения х и у и среднеквадратические откло­ нения ах и ау. Степень тесноты связи между переменными х и у в случае линейной аппроксимации оценивают при помо­ щи коэффициента корреляции гху. При гху = ± 1 связь между хи у функциональная, а при гху = 0 корреляционная связь между ними отсутствует.

Степень связи параметра с факторами при нелинейной зависимости оценивается корреляционным отношением R. Для определения коэффициентов регрессии bj уравнений (156, 157) пользуются методом наименьших квадратов.

Сумма квадратов отклонений Sy действительных зна­ чений уф (по данным опробования и контроля) и вычислен­ ных ур по уравнению регрессии должна быть минимальной:

Sy = 2 (уР— Уф) = — 2 і — bo — h xxb2x2) = min. (158) i=i

194


Методы корреляционного и регрессионного анализа тре­ буют выполнения следующих условий: а) переменные вели­ чины хи у рассматриваются как выборка из генеральной со­ вокупности с нормальным распределением; б) отдельные зна­ чения выборки должны быть статистически независимы; в) при изменении х величина условной дисперсии Dy/Xдолжна оставаться постоянной или быть пропорциональной неко­ торой известной функции.

При определении характеристик объектов контроля обо­ гатительных фабрик может возникнуть необходимость ап­ проксимации связи у — / (х) нелинейными функциями, при­ веденными в табл. 15. Значения коэффициентов Ь0, Ьг, Ь2 вычисляют по методу наименьших квадратов.

§ 3. НАХОЖДЕНИЕ КОРРЕЛЯЦИОННОЙ СВЯЗИ ДЛЯ ОБЪЕКТОВ (ПРОЦЕССОВ) С ОДНИМ ВХОДОМ И выходом

Рассмотрим методику нахождения линейной корре­ ляционной связи на конкретном примере.

Необходимо определить характеристику процесса удар­ ного измельчения руды Новокриворожского ГОКа, кото­ рая связывает выход класса — 0,074 мм (у) и число ударов

(х) при скорости соударения ѵ = 25 м/сек. В табл. 16 приведены результаты опытов и их обработка.

Задача состоит в том, чтобы найти прямую

У = К + М ,

(159)

которая с определенной степенью точности описывает связь между средними значениями х и у. Пользуясь данными табл. 16, рассчитываем:

14700

56,32 = 37,7%;

32

195

Таблица 15

Нелинейные функции, встречающиеся при описании характеристик объектов контроля на обогатительных фабриках

И с х о д н а я ф у н к ц и я З а м е н а п е р е м е н н ы х В и д п р и в е д е н н о й ф у н к ц и и

г = In у ;

b0 = I n А;

У = А е кх

г — Ьа + Ьхх

br =

k

=5

іі

і

 

г = l g у;

b0 = l g А;

z " Ö Q - f - & ] Ц

 

 

ы =

l g X

 

I

__ 1

^ = г>0 +

* - * + Т

X

У

-

Ьо

+ ^ -

 

_

1

 

 

 

X е

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г

= l g

у;

 

 

 

» . -

' s

*

 

 

 

 

 

( х - х у

 

 

 

 

 

 

 

20г

 

 

 

 

у

=

А е

 

 

 

 

 

 

 

 

h

ш,

 

^

е

 

 

 

° г

 

 

2 а

2

 

 

 

 

 

_

1

 

 

 

 

 

 

 

л ;

 

У —

+

Ьухс +

 

и —

 

 

 

 

 

 

 

+Ьгх * с

у =

Ь0 х ~ т + fcjx"

2 =

^

;

 

и

= /

І + т

 

 

г =

,

,

100

 

 

 

lg lg —

;

 

- b x n

 

 

 

lg ( 6

Ige);

у

= ЮОе

*

о

=

 

 

 

 

«

=

lg*

 

У = & о + 6 і “

г = ь0 + & х Х + 62х2

у

=

& о +

М

+

V 2

y

=

b0 Jr b1u

Jr

ь 2и ’

 

 

г =

60 +

i>j«

 

г = 6 „ + пи

196