ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.10.2024
Просмотров: 136
Скачиваний: 0
Ри с . 59. Схема продвижения ВНК в иак/.онном пласте
Рис . 60. Схема преломления линий тока на границе раздела двух жидкостей
Пусть пласт вскрывается скважинами в нефтяной зоне. При от боре нефти водонефтяной контакт (ВНК) будет перемещаться вверх. Если площадь ВНК сравнительно мала, то перемещение границы раздела можно считать равномерным, т. е. подвижная
поверхность остается параллельной первоначальному |
положению |
|
ВНКПри достаточно большой площади |
ВНК картина движе |
|
ния искажается, в большинстве случаев |
происходит |
опережение |
в движении границы раздела по подошве пласта, т. е. имеет место пространственное движение. Точного решения о пространствен ном движении границы раздела не имеется. Основная трудность такого решения заключается в том, что на границе происходит преломление линий тока. Рассмотрим следующую схему (рис. 60). Возьмем на границе раздела произвольную точку М и проведем
через нее касательную т и нормаль п. Очевидно, нормальные составляющие скорости движения воды и нефти в точке М будут
136
равны, т. е. ( W i i ) h , т . к . в силу неразрывности потока элементарные расходы воды и нефти через сечение du> равны.
Касательные, |
составляющие |
скорости обеих жидкостей, |
согласно |
|
закону Дарси |
записываются |
в виде |
|
|
|
|
,ав |
d; |
|
|
= |
--- -k . |
dP_ |
X ( 1 3 ) |
|
|
Нн |
dz |
|
Из X (13) |
видно, что (шт)в Ф |
так как р.н ф р.в. |
Причем |
где вязкость меньше, там тангенциальная скорость больше. Век
торы |
скорости для |
частицы воды |
и нефти записываются в форме |
|||
(рис. |
63): |
|
|
|
|
|
|
|
|
“ >В = |
(а 'л )в + |
(“ Ч)в |
|
|
|
|
= (ш л )н + ( W z ) a , |
Х ^1 4 ^ |
||
откуда видно, |
что |
W~e Ф WH. |
|
|
||
Таким образом, на границе раздела скорость частицы претер |
||||||
певает разрыв |
и линия |
тока (АМВ) преломляется. |
Линии тока |
не будут преломляться в двух случаях: при прямолинейном и плоскорадиальном движениях, уже нами рассмотренных. По этому здесь и возможны точные решения задачи о продвижении границы раздела. В этих случаях касательные, составляющие ско
рости |
фильтрации, |
равны нулю (Wx = 0). |
Приближенные |
методы решения задачпространственного дви |
|
жения |
границы раздела заключаются в следующем. |
|
1. Полагают, что вязкость и плотность воды и нефти одина |
||
ковы, |
и решают задачу для одножидкостной системы с последую |
щим введением поправок на различие в вязкостях и плотностях жидкостей. При таких допущениях линии тока и траектории час
тиц |
совпадают, |
а потенциал и скорость легко рассчитываются. |
2. |
Полагают |
послойное движение частиц (метод В. Н. Щел- |
качева), т. е. движение, предполагается параллельным кровле или подошве. По этой схеме можно оценить опережение частиц по подошве пласта.
и |
3. Рассматривают |
пласт |
однородно-анизотропный, где Кх |
||
/Су — проницаемости |
в |
двух |
взаимно перпендикулярных плос |
||
костях. Пределы истинного движения устанавливаются |
краевы |
||||
ми |
условиями: Ку = 0 |
и |
Ку |
оо. Последний случай |
соответст |
вует гидравлической теории безнапорного движения о гидроста тическом распределении давления в каждом поперечном сечении потока.
Рассмотрим вопрос об устойчивости границы раздела. Если частица вытесняющей жидкости (воды), попавшая в область, занятую вытесняемой жидкостью (нефти), замедляет свое даль нейшее движение, такое движение называется устойчивым. При
127
ускорении последующего движения процесс называется неустой чивым. Для вытесняющей и вытесняемой жидкостей (воды и нефти) закон Дарси в общем виде записывается следующими формулами:
|
|
W-, |
|
kj |
(др |
1 |
dz\ |
|
|
|
|
|
|
|
|
щ \ds + |
|
|
|
|
|
||||
|
|
W o = |
— |
^2 |
+ |
|
дЛ) |
|
|
|
Х(15) |
|
|
|
|
|
f*2 |
Тая7 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
ds |
|
|
|
|
||
Если |
первая жидкость |
(вода) |
проникла |
во |
вторую (нефть), |
|||||||
то для первой жидкости уравнение Дарси запишется в виде |
|
|||||||||||
|
|
Ю 2 |
|
(fei)2- Ф I |
3z| |
|
|
|
Х(16) |
|||
|
|
|
щ - |
дг |
' 'l |
|
|
|
||||
Тогда |
разность |
скоростей |
Дщ == |
(ш1)2— ш2 |
выразится |
фор |
||||||
мулой |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A w = |
гГ2 (к1)2 |
|
|
тг |
(*t)i |
, |
|
\ |
dz |
Х(17) |
|
|
IЩ |
|
|
Hi |
('■i — Ч2) |
5 7 |
||||||
Проникновение |
первой |
|
жидкости |
в |
зону |
движения |
второй |
|||||
происходит вдоль |
кровли |
или |
по |
подошве. Тогда |
|
значение |
dzlds |
представляет собой sin а, где а — угол наклона пласта к горизонту (рис. 60). Проницаемость (/Ci)2— это проницаемость переходной зоны, которая много меньше К2. В первом приближении можно
принять (Ki)a ~ |
Ка. Скорость w2 определяют по дебиту скважины. |
Следовательно, можно оценить Aw. |
|
Если Aw |
0, то движение устойчиво; при Дда>0 движе |
ние неустойчиво. Движение всегда устойчиво при малых скоростях и когда ух > у2, а > 0.
Парным И. А. показано [5, 6], что схема движения Ку = оо всегда дает неустойчивое движение.
СТАТИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ КОНУСООБРАЗОВАНИЯ
6. Теория конусообразования Маскета-Чарного
Точной теории конусообразования ввиду сложности процес сов, происходящих в пористой среде, не имеется. В точной поста новке требуется решить уравнение Лапласа для потенциала Д2Ф — = 0 при граничных условиях: кровля пласта непроницаема, по верхность раздела двух фаз непроницаема для нефти или газа. Трудность решения поставленной задачи состоит в том, что форма границы раздела не известна и сама подлежит определению.
Приближенная теория этого явления, выдвинутая Маскетом — Парным, позволяющая рассчитать предельный безводный дебит и депрессию, исходит из допущения, что отклонение поверхности раздела двух фаз от первоначально плоской формы не влияет на распределение потенциала скоростей фильтрации в нефтяной части пласта.
128
Рассмотрим вначале задачу о притоке нефти к скважине, несовершенной по степени вскрытия, но совершенной по харак теру вскрытия в изотропном пласте при устойчивом неподвижном конусе подошвенной воды. Будем считать движение жидкости
следующим линейному закону фильтрации Дарси, а |
кровлю, |
||||
подошву и первоначальную поверхность раздела примем |
горизон |
||||
тальными (рис. |
61). Режим |
пласта принимаем |
водонапорным, |
||
эффектом действия капиллярных сил пренебрегаем. |
положе |
||||
Расчет высоты |
конуса |
у в |
его предельно устойчивом |
||
нии чрезвычайно |
сложен. |
Маскет дает следующее |
приближенное |
решение: принимается, что выше конуса вдоль оси z (рис. 61) рас пределение потенциала такое же, как и при невозмущенной перво начально плоской поверхности раздела, что дает право использо
вать |
в расчетах, |
например, формулу |
IX |
(3). Формула IX (3) |
|||
не удовлетворяет |
условию |
Ф = |
Фс = |
const |
вдоль |
стенки сква |
|
жины |
радиусом |
гс, так |
как |
оно |
несовместимо |
с требова |
|
нием |
постоянства |
скорости |
фильтрации вдоль вскрытой части |
||||
скважины 0 z < |
Ь. Однако ниже забоя скважины, |
а именно это |
нас и интересует, распределение потенциала вдоль оси скважины выражается формулой IX (3) достаточно близко к действительному. Тогда для вершины конуса у по закону Паскаля для неподвижной воды получим следующее условие статического равновесия:
Р (0, |
г) + Тв у = Р0, |
Х(18) |
где Р (0, z)— давление вдоль |
оси z, получаемое из уравнения |
IX (3); |
ув— удельный вес воды; Р 0— давление у подошвы пласта на кон-
Р и с. 61. Схема к расчету предельного дебита несовершенной скважины р однородно-анизотропном круговом пласте
5 З а к а з 6 1 2 |
Г' |
] 2 9 |
туре |
г ---- |
R ц. Уравнение X (18) Маскет решает графически. При; |
||||||
этом получаются два |
корня, из которых выбирается тот, |
при кото- |
||||||
ром |
др |
< |
7в» |
что |
соответствует случаю |
устойчивого положения: |
||
конуса. |
При |
> |
ув конус неустойчив |
и вода может прорваться: |
||||
к забою |
скважины. |
Необходимое условие равновесия |
dZ < Vb |
нетрудно доказать. Пусть частица воды в форме элементарного цилиндрика высотой dz с сечением dw попала в нефтяную часть, пласта. Если давление на верхнюю грань элемента обозначить через Р -= Р (0, г), то давление на нижнюю грань будет
р' = р (0, z + dz) ~ р -\-^dz
Тогда при оси г, направленной вниз, |
сила, которая влечет |
|
эту частицу вверх, будет равна |
|
|
т ( Р |
Ш^z) ^ ш — т р d со = |
т ^ dzd о> |
Вниз на частицу действует собственный |
вес |
|
|
т уBd ш dz, |
|
где т — коэффициент пористости.
Для условия устойчивости, очевидно, необходимо, чтобы соб ственный вес был больше или равен силе, влекущей частицу вверх, т. е.
|
jnd о) dz т — dzd со |
X(19) |
|
|
в |
дг |
|
или |
-s |
dP |
|
|
В^ |
дг |
|
Переходя от давления к потенциалу
Ф = ^ (Р ~ Ун2), |
Х(20) |
получаем условие устойчивости X (19) в виде:
^ < |
^ Л У |
f X(21) |
дг |
|л |
|
Д У = Yb — Yh
Метод Маскета требует довольно сложных вычислений и гра фического решения трансцендентного уравнения X (18) для каж дого конкретного случая. Между тем оказывается возможным дать более универсальное решение задачи в виде безразмерных формул и графиков. Кроме того, недостатком решения Маскета является затруднительная оценка степени точности в определе
но