Файл: Телков, А. П. Подземная гидрогазодинамика.pdf

нужно определить максимальный дебит с данной площади водонос­ ного горизонта, то также необходимо знать величину вертикаль­ ной проницаемости. Большую ценность представляют сведения об> анизотропности пласта при проектировании систем разработки нефтяных и газовых месторождений. Рассмотрим несколько методов определения этого важного параметра.

1) Метод Эфроса— Аллахвердиевой [20]. Характеристика ани­ зотропии пласта х определяется из условий совместного притока; воды и нефти к забою скважины. При этом используется прибли­

определяется параметр р, а затем и х. По найденным таким образом

зуя графическую зависимость безразмерного дебита от параметра h

и интервала вскрытия [35]. При этом предельные дебиты (безводный или безгазовый) должны быть известны, в чем и заключается ог­ раниченность предлагаемого метода.

3) Определение анизотропии пласта из формулы М. Маскета [3] Из приближенной формулы М. Маскета [3] для безводного периода эксплуатации следует:

вание его для обработки нефтепромысловых данных было показа­ но нами в работах [16]. Ограниченность использования формулы X (109) состоит в том, что она применима при р > 3,5. Кроме того, величину а за безводный период приходится принимать ориен­ тировочно.

4) Графический метод определения анизотропии нефтеносного пласта по промысловым данным. В большинстве случаев использо­ вание тех или иных решений в практических целях ограничивает­ ся сложностью расчетов. Здесь мы используем приближенное ре­ шение X (105) задачи о прорыве подошвенной воды к забою сква­ жины в круговом однородно-анизотропном пласте по схеме вытеснения из трубки тока с учетом фазовых проницаемостей жид­

решения этой задачи для широкого диапазона безразмерных пара­

метров: т, h, q, R0 и р. (рис. 76).

17. Изучение нестационарных течений на щелевых моделях. Как мы уже упоминали, щелевые модели широко используются при моделировании ламинарной фильтрации в однородном пласте и пригодны для исследования стационарных притоков. Изучение нестационарных течений на щелевых моделях возможно, но слиш­ ком утомительно и связано с большой затратой времени. Известно

162

сравнительно немного работ, посвященных этой проблеме. Коротка на них остановимся. Проверим, насколько точно аналитическиерешения отражают физические процессы, путем обработки исход­ ных данных некоторых опытов Мейера и Сирси [16], относящихся к. изучению нестационарного притока на щелевой модели.

Используя приближенное решение [17] о распределении потен­ циала в пласте, вызванного горизонтальной скважиной (скважи­

Здесь [лн и |аг — вязкость нефти и глицерина соответственно. Функ­ ция Д/ 7 (р, К) подсчитывается по формуле X (113).

ду этими величинами не превышают 15%, опытные и расчетные точки ложатся достаточно близко к диагонали (рис. 77).

Как показали расчеты, формулы X (105) и X (116) также дают достаточно удовлетворительную сходимость с опытными данными. Численные расчеты по указанным формулам и сопоставления были

выполнены М. М. Кабировым.

Таким образом, предлагаемые формулы достаточно полно отра­ жают физические процессы, происходящие при нестационарном течении жидкостей в щелевых моделях, и могут быть использо­ ваны для обработки экспериментальных результатов.

18. К расчету коэффициента нефтеотдачи за безводный период

Исследование закономерностей обводнения скважин являет­ ся одной из важнейших проблем разработки нефтяных месторож­ дений. Как правило, вопросы контроля за обводнением и увеличе­ ния нефтеотдачи пласта рассматриваются разработчиками одно­ временно. Существует много причин преждевременного обвод­ нения продукции скважин: прорыв подошвенной воды по заколонному пространству из-за некачественного цементажа, установле­ ние депрессий на пласт выше их предельных значений, обеспечиваю­ щих безводные дебиты, послойная неоднородность пласта и т. д.

164