Файл: Газообильность каменноугольных шахт..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 100

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

притоку газа в выработки (работа врубовых машин,

комбайнов

и др.), к среднему газовыделению за все смены [40, 63]:

 

=

(IV.2)

где / д — среднее газовыделение за смены по добыче угля, м3/миш Коэффициент неравномерности отображает в этом случае только варьирование среднего газовыделения, а такая величина всегда меньше, чем диапазон совокупных изменений газообильности за те же промежутки времени. По этой причине данное на­ правление не может удовлетворить основному назначению коэф­ фициентов неравномерности газовыделения — обеспечению посто­ янного соблюдения норм концентрации метана в рудничной атмо­ сфере. К тому же такой подход к определению величины коэффи­ циента предполагает заранее, что колебания газообильности пред­ определяются главным образом изменением газовыделения из забоя разрабатываемого пласта и отбитого угля. Однако наблю­ дения в действующих шахтах Кузбасса показали, что в значи­ тельном большинстве случаев этот источник не является опреде­ ляющим; кроме того, при наличии на участке нескольких очист­ ных забоев (при системах разработки длинными столбами по простиранию в условиях крутых и наклонных пластов, комбиниро­ ванных со слоевой выемкой и т. д.) производственные процессы в

них взаимно перекрываются.

Третье направление предусматривает определение коэффици­ ента kn как отношения наиболее вероятного максимума газовы­ деления к его среднему значению за сутки или за период произ­ водственного цикла [30, 56]:

К = 1 + 3kB,

(IV.3)

где kB— коэффициент вариации газовыделения,

К = -7 - ;

(IV.4)

<tj— среднеквадратичное отклонение отдельного значения газовы­ деления, определяемое методами математической статистики, м3/мин.

Согласно четвертому направлению показатель неравномер­ ности газовыделения определяется также путем применения мето­ дов математической статистики — по уравнению (IV.3), но при этом вероятное максимальное газовыделение и его средний уро-. вень определяются по данным наблюдений в течение нескольких суток или производственных циклов [34, 48]. Принципиальное раз­ личие между третьим и четвертым направлениями заключается в длительности наблюдений.

Следует отметить, что возможность применения уравнения (IV.3) предполагает соблюдение по крайней мере двух условий:

78


1) величина изучаемого признака должна изменяться случай­

ным образом; 2) распределение значений признака должно соответствовать

нормальному закону колебаний случайных величин.

Замеры газовыделения длительностью до 12—15 сут пока­ зали, что колебания его на участках во времени носят всегда случайный характер; какой-либо связи между отдельными значе­ ниями газовыделения не существует. При этом ряды его распреде­ ления как случайной величины позволили выявить закономерность ее варьирования, близкую к нормальному закону.

Сходимость эмпирических и теоретических (выравненных) ча­ стот газовыделения по каждому из участков, на которых проводи­

лись наблюдения,

оценивалась

критериями согласия К- Пирсона

и А. Н. Колмогорова (табл. 19).

на участках, разрабатывающих

Исследования

проводились

мощные и средней мощности пласты различными системами при разных способах выемки угля. Замеры производились через рав­ ные промежутки времени, обычно через 20—30 мин. Почти на всех участках со средним газовыделением более 3 м3/мин значе­ ния критерия Пирсона оказались больше его предельной величины (0,05); это подтверждало распределение колебаний газовыделения по нормальному закону. На участках с более низким газовыделе­ нием значения критерия были ниже, отклонения разброса данных от нормального закона — более существенными. В то же время вероятность соответствия эмпирических распределений газовыделе­ ния нормальному закону по менее жесткому критерию согласия А. Н. Колмогорова [57], как правило, составляла более 0,5. Таким образом, можно утверждать, что расхождения эмпирических ча­ стот с теоретическими находились в целом в допустимых пределах.

Результаты наблюдений в условиях разработки мощных и средней мощности пластов Кузнецкого бассейна позволяют, сле­ довательно, сделать вывод, что размах колебаний газового дебита в исходящей вентиляционной струе участка определяется как ин­ тервал (область) значений

J — 3Oj Ji J 3Oj. (IV.5)

Среднеквадратичное отклонение может рассматриваться как основная количественная характеристика колебаний дебита газа в исходящей вентиляционной струе объекта, которая отражает совокупное влияние всех факторов, обусловливающих неравно­ мерность газовыделения.

Как показали опыты, для определения стабильных значений коэффициентов неравномерности газовыделения достаточно про­ водить наблюдения в течение одной-двух смен на протяжении

6—8 сут.

Основные факторы, обусловливающие неравномерность газо­ выделения на участках. На размах колебаний газовыделения в

79


Фактическое значение

 

 

 

из всех наблюдений

 

 

 

 

(замеров)

 

 

 

 

 

-

Среднеквадратич­ отклонениеное о j мин*/м

Я

 

 

 

замеровЧисло

газообильСредняя ностьJ,м3/мин

*

Я-

 

 

 

 

 

X

 

 

 

Способ выемки

 

 

&

 

Шахта, пласт

Система разработки

угля

 

 

03

 

 

 

 

 

 

X

 

 

 

 

 

 

й>

 

 

 

 

 

 

S

 

 

 

 

 

 

=f

ш

 

 

 

 

 

JL

 

 

 

 

 

S-*

 

 

 

 

 

О 1

«Северная», Кемеровский

«Пионерка», 9

Им. Орджоникидзе, II Запад­ ный, восточная складка

«Северная», Кемеровский

Им. Орджоникидзе, IV Запад­ ный, Восточная складка

«Северная», Кемеровский «Абашевская», 16 «Северная», Волковский

«Коксовая», Горелый «Абашевская», 16 «Северная», Владимировский

«Коксовая», Горелый «Ноградская», IV Внутренний

«Чертинская», 5

«Коксовая», VI Внутренний «Ноградская», IV Внутренний

Длинные столбы по про­

Отбойными молот-

308

14,70

1,67

0,11

стиранию

 

ками

196

8,55

1,20

0,14

То же

 

 

Комбайном Л ГД

»

 

 

Буровзрывной

408

8,45

1,63

0,19

»

 

 

То же

217

7,35

1,00

0,14

»

 

 

»

316

7,00

1,16

0,17

»

 

 

»

269

6,50

1,08

0,17

Сплошная

столбы

по про­

»

43

6,30

1,17

0,19

Длинные

»

258

6,00

1,10

0., 19

стиранию

 

 

151

 

 

 

Щитовая

 

 

 

5,77

1,10

0,19

Сплошная

столбы

по про­

 

87

5,70

1,01

0,18

Длинные

»

564

4,75

1,12

0,24

стиранию

 

 

 

 

 

 

Щитовая

 

 

 

308

4,45

1,20

0,27

Наклонные слои с заклад­

 

51

3,80

0,60

0,16

кой

 

 

 

 

 

 

 

Длинные столбы по про­

Комбайном К-52м

82'

3,38

0,78

0,23

стиранию

 

Буровзрывной

96

3,08

0,80

0,26

То же

 

 

Наклонные слои с заклад­

То же

77

2,60

0,52

0,20

кой

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

19

-

Критерии

согласия

неравномер

 

Р(Х)

Коэффициент ностиk $ 0

ё

Колмогорова

 

а.

 

 

я

 

 

X

 

-

о

 

В4

 

, j

 

 

1,33 0,6582 0,762

1,42 0,6354 0,724-

1,58 0,8008 0,893

1,42 0,3617 0,798

1,51 0,0553 0,861

1,51 0,5320 0,711

1,57 0,594

1,57 0,2662 0,913-

1,57 0,1091 0,987

1,54 0,704

1,72 0,0001 0,465

1,81 0,0538 0,84»

1,48 — 0,583

1,69 — 0,677

1,72 0,1994 0,962

1,60 0,508


Шахта, пласт

Система разработки

Способ выемки

угля

«Центральная»,

IV Внутренний

Комбинированная

с

гиб­

«Усинокая», III

 

ким перекрытием (КГП)

 

Комбинированная с приме­

Им. Ворошилова, Лутугинский

нением комплекса

КТУ

Щитовая

 

 

Им. Ворошилова, Горелый

»

 

 

«Центральная», III Внутренний

кгп

 

 

«Коксовая», Горелый

Наклонные слои с зак­

«Северный Маганак», Горелый

ладкой

 

 

КГП

 

 

«Коксовая», IV

Внутренний

Наклонные слои с зак­

«Северный Маганак», Горелый

ладкой

 

 

КГП

с

об­

«Южная», Волковский

Наклонные слои

«Северный Маганак», Горелый

рушением

 

 

кгп

 

 

«Коксовая», Горелый

Наклонные слои с зак­

«Центральная»,

Горелый

ладкой

 

 

КГП

 

 

«Центральная»,

Мощный

»

 

 

«Ссвзрный Маганак», Горелый

»

 

 

«Северный Маганак», IV Внут­

■»

 

 

ренний

Буровзрывной

»

»

»

»

»

»

»

»

»

»

»

»

»

 

 

 

Продолжение табл.

19'

 

Фактическое значение

 

Критерии

 

из всех наблюдений

-

 

согласия

 

 

(замеров)

 

Коэффициент неравномер ности к 3а

Число замеров

Средняя газообильность J, м*/мин

Среднеквадратич­ ное отклонение оj м3/мин

Коэффициент вариа­ ции k Q

Пирсона Р (X2)

Колмогорова Р ^ )

310

2,56

0,55

0,21

1,63

0,0113

0,584

72

2,56

0,37

0,14

1,42

0,790

146

2,36

0,70

0,30

1,90

0,0558

О^ЗЭ'

78

2,33

0,41

0,18

1,54

0,544

57

2,21

1,00

0,45

2,35

0,652

68

1,92

0,48

0,25

1,75

0,683

53

1,89

0,38

0,20

1,60

_

0,406

70

1,88

0,52

0,28

1,84

0,680

52

1,80

0,56

0,31

1,93

_

0,521'

92

1,78

0,49

0,28

1,84

0,737

50

1,72

0,41

0,24

1,72

_

0,491

54

1,42

0,54

0,38

2,14

_ _

0.77L

48

1,21

0,54

0,45

2,35

__

0,358-

52

1,12

0,18

0,16

1,48

0,822

49

0,62

0,22

0,35

1,87

0,736

46

0,39

0,21

0,54

2,62

 

0,832