Файл: Газообильность каменноугольных шахт..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 107

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Следовательно, пропускная способность вентиляционной сети (сечение выработок) должна определяться с учетом газообильности участка, ожидаемой на период полного развития горных ра­ бот.

Максимально возможная газообильность участка за все время его отработки, по величине которой должна устанавливаться про­ пускная способность вентиляционной сети, вычисляется по формуле

Jm^ = k J , w slMm,

(IV. 13)

где ka — коэффициент неравномерности газовыделения при опре­ делении ожидаемой максимальной газообильности участка,

kH=--fk3rx.

(IV. 14)

Физическая сущность коэффициента неравномерности газовыде­

ления klt применительно к

проектируемым

шахтам

заключается

в следующем.

колеблется в

пределах

±3oj (где

Истинное газовыделение

oj — среднеквадратичное отклонение от величины текущей средней газообильности), изображенных штриховкой на рис. 35. Следова­ тельно, искомое значение максимально возможной газообильности (точка А на рис. 35) определится из выражения

 

Лпах = Ьсг^тах), М3/МИН,

(IV. 15)

в котором величина

коэффициента k3o соответствует

газообильно­

сти JЦшах).

_

 

 

Средняя газообильность /, определяемая прогнозом, в соответ­

ствии с соотношением (IV. 11)

связана с искомой величиной зави­

симостью

 

 

 

 

 

= JfЬзо,

(IV. 16)

т. е. зависимостью (IV.13).

 

 

Следовательно,

 

 

 

 

4m

= Kq,

(IV. 17)

где q'max — относительная газообильность, соответствующая мак­ симальному пределу колебаний газового дебита за период отработ­ ки выемочного поля; q — средняя относительная газообильность горных выработок.

При прогнозе газообильности проектируемых шахт более удоб­ но пользоваться значениями коэффициентов неравномерности га­ зовыделения, выраженными в зависимости от среднесуточной про­ изводительности участков и их газообильности, отнесенной к 1 т добытого угля. Величины таких коэффициентов, учитывающих так­ же изменение газообильности по мере отработки участка, приведе­ ны в табл. 2 1.

92


Т а б л и ц а 2l

Значения коэффициента неравномерности газовыделения kn при суточ­

ной добыче, т

Средняя относи­ тельная газообйль-

иость q, м3/т

401—600

601—900

свыше 900

до 400

До Ю

2,1

1,9

1,8

1,7

--

2,5

=---

-----

 

2,8

2,2

1,9

10—20

2,0

1,8

1,6

1,6

-----

2,3

-----

-----

 

2,6

2,0

1,8

20—30

1,8

1,6

1,5

1,5

2,3

-----

1,8

 

2,0

1,9

30—40

1,8

1,5

1,5

1,5

2,1

 

1,9

1,8

1,8

40—50

1,6

1,5

1,5

1,5

1,9

1,8

1,8

 

1,8

Свыше 50

1,5

1,5

1,5

1,5

 

1,8

1,8

1,8

1,8

П р и м е ч а н и е .

В числителе приведены значения коэффициента при механической тех­

нологии добычи угля,

в знаменателе—при взрывогидравлической

технологии.

 

Рис. 35. Схема к определению величины коэффициента неравномерности газовыделения применительно к прогнозу газообильности:

/ — изменение текущей средней газообильности

участка; 2 — средняя

газообильность

участка

за период отработки выемочного поля; А — максимально возможная

газообильность

за пе­

риод отработки

выемочного поля

 

 


Г л а в а V

ПРОГНОЗ ГАЗООБИЛЬНОСТИ ШАХТ КУЗБАССА

§ 12. МЕТОДЫ ПРОГНОЗА ГАЗООБИЛЬНОСТИ ШАХТ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ В БАССЕЙНЕ

Основным общесоюзным нормативным документом для расчета ожидаемой газообильности горных выработок проектируемых шахт является «Временная инструкция по прогнозу метанообильности угольных шахт СССР», утвержденная в 1964 г. Инструкцией пре­ дусматривается применение двух методов прогноза: горностати­ стического и прогноза по газоносностиугольных пластов, опреде­ ляемой при ведении геологоразведочных работ.

Горностатистический метод основан на прямолинейной экстра­ поляции роста газообильности с глубиной в соответствии с законо­ мерностью, установленной в пределах действующих горизонтов. Для получения надежных результатов прогноза необходимо на­ личие следующих условий:

1) проектируемой (если готовится углубка) или соседней шах­ той должно быть к моменту составления прогноза полностью от­ работано два горизонта в метановой зоне или же должна быть известна глубина зоны деметанизации по всем пластам, а ниже ее должен быть отработан один горизонт;

2) проектируемый горизонт должен быть расположен не глуб­ же 200 м по вертикали от нижней границы отработанных горизон­ тов той же или соседней с ней (по простиранию) шахты;

3)горнотехнические (порядок отработки пластов, система раз­ работки, способ управления кровлей и т. д) и геологические (стра­ тиграфия пластов, тектоника) условия отработанных и проектируе­ мого горизонтов должны быть аналогичными;

4)должны иметься данные о газообильности горных вырабо­ ток отработанных горизонтов, в том числе материалы по установ­ лению категорийности шахт, результаты декадных плановых заме­ ров, выполняемых в соответствии с требованиями ПБ, а также ре­ зультаты газовых съемок (если таковые проводились).

94

При составлении прогнозов газообильности шахт Кузбасса в большинстве случаев не было возможности строго выполнять пере­ численные условия, особенно 3-е и 4-е. Многие шахтные поля силь­ но разбиты дизъюнктивными и пликативными нарушениями, так что выделять отдельные пояса по простиранию для самостоятель­ ного прогноза по каждому из них можно было только по наиболее крупным структурам. В связи с развитием технологии добычи угля изменялись горнотехнические условия, влияние которых на изменение газообильности не было изучено в достаточной степени. Наиболее же существенное отступление от требований заключа­ лось, как правило, в отсутствии достаточного количества исходных материалов по фактической газообильности горных выработок. На многих шахтах, иногда даже номинально сверхкатегорных, нако­ пилось вообще еще слишком мало данных о газопроявлениях. Если данные имелись не по всем пластам, намечаемым проектом к от­ работке, то приходилось прибегать к аналогии (иногда весьма ус­ ловной) и различным допущениям.

При использовании метода прогноза по газоносности угольных пластов решающей предпосылкой для обеспечения надежности результатов является достаточное количество и качество исходных материалов. Оно регламентируется требованиями «Временной ин­ струкции по определению и прогнозу газоносности (метаноносности) угольных пластов при проведении геологоразведочных работ» в зависимости от стадии разведки. В частности, по детально раз­ веданным участкам должны приводиться в отчетах сведения об изменении качественного состава газов и газоносности пластов по мере увеличения глубины, общая характеристика влияния основ­ ных геологических факторов на распределение газа и прогнозная оценка газоносности разведанного месторождения; в качестве гра­ фических приложений — графики изменения газоносности уголь­ ных пластов с глубиной (рис. 36), а также схемы или карты и раз­ резы с нанесением границы зоны метановых газов и, по возможно­ сти, линий равной природной газоносности угольных пластов — изогаз [8].

Большие затруднения возникали при составлении прогнозов га­ зообильности шахт на полях, разведанных до ввода в действие инструкции [8]. Ранее применявшаяся в Кузбассе бассейновая ин­ струкция 1 хотя и содержала конкретные требования в отноше­ нии объемов опробования и оформления результатов, в частности предусматривала составление - карт прогноза газоносности уголь­ ных пластов (рис. 37), однако не являлась обязательным норма­ тивным документом, вследствие чего материалы опробования пла­

стов угля на газоносность оказывались неполными.

В отдельных

1 Е ф р е м о в К. А., Б а р х а т о в а В. И., Се я д е р з о н Э. М, Д о р о ш -

к е в и ч Н. В.

Инструкция

по определению газоносности углей

и составлению

карт прогноза

газоносности

угольных пластов при разведке

шахтных полей.

Кемерово, ЦБТИ Кемеровского совнархоза, 1961.

95


Случаях из-за отсутствия дайных проводилась специальная доразведка на газоносность ранее разведанных шахтных полей.

Перечисленные причины не позволяли во многих случаях при­ менять предусмотренные «Временной инструкцией по прогнозу ме-

танообильности

угольных

шахт

СССР» методы

в неизмененном

 

 

 

 

 

 

 

 

 

виде. В то же время ввиду

 

 

 

 

--------- 1----------1----:----

большого

разнообразия и

 

 

 

 

 

®П рокопье6скии /

сложности горно-геологиче­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ских

условий не

представив

 

 

 

 

 

 

j,M o и н ы й .

лось

возможным

 

разрабо­

 

 

 

 

 

 

/

 

 

тать

для

Кузбасса

единый

 

 

 

 

 

/

 

 

расчетный

метод

прогноза,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7-------

 

как это

 

сделал

МакНИИ

 

 

 

 

 

/

 

 

 

для

донецких

шахт

[41].

<£.

 

 

 

 

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Практикой

был

выработан

5:

 

 

 

 

г

 

5;

 

 

 

 

 

 

/"]

 

 

ряд модификаций

упомяну­

 

 

 

 

 

 

г

 

тых выше методов в зави­

S

 

 

 

 

tflgOKOnьевсний IF

 

симости

от обеспеченности

I

 

 

/

 

й

 

Г -

 

шахт

бассейна

исходными

сь

 

'Спорный I Щ

Хара ктерный.

данными

(табл.

22).

От­

 

 

 

Характе/.1ный

о 6 7 0 3

дельные

характерные

при­

 

 

/

 

П

 

ъ 6 7 1 3

 

 

 

 

 

@ 072/

меры применительно к кон­

 

S

/

 

 

вГ орелы й

кретным шахтам рассмотре­

 

 

 

о 6712

 

 

/

 

 

 

 

ны ниже.

 

 

 

 

 

 

/

 

 

Т

Т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Недостатки

 

присущи

 

!

 

IVВнутре ннии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

также и методике

перехода

 

 

безы м янны й £

 

 

 

от природной газоносности

 

безымянт т г °р елы й

 

 

 

 

 

 

 

угольных пластов х к ожи­

 

----- £_i

а М Внутренний

 

 

500

 

юо

200

зоо

 

т

даемой

газообилыюсти

гор­

 

ГруЗина.

от п оверхн ост и ,

м

)

ных

выработок.

 

Большая

 

 

 

 

 

 

 

 

 

часть

 

параметров

и

коэф­

Рис. 36. Изменение газоносности пластов

фициентов «Временной ин­

с глубиной

(шахта

«Тырганская»,

во­

струкции по прогнозу мета-

сточное крыло I синклинали, разведоч­

нообильности

 

угольных

ная

линия

1—II):

 

6709, 6719

и т. д .—

шахт СССР» принята на ос­

 

номера разведочных скважин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нове опыта работ для усло­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вий тонких и средней

мощ­

ности пластов Донбасса. Для угольных бассейнов с преоблада­ нием мощных пластов и сложным геологическим строением инст­ рукцией рекомендовано производить уточнение параметров по данным соответствующих научно-исследовательских институтов [9].

Таким образом были уточнены, например, значения остаточной газоносности угля, выдаваемого из шахты, по материалам исследо­ ваний более 300 проб угля, отобранных с кромки очистных и под­ готовительных забоев, а также из вагонеток в околоствольных дво­ рах на действующих горизонтах шахт во всех геологопромышлен­ ных районах Кузбасса. При этом сделан вывод, что газоемкость угля при давлении газа 1 кгс/см2 не является пределом его воз-

96


ч

647 .Зак

Рис. 37. Карта прогноза

газоносности

пласта

Ке­

меровского шахты

им.

Волкова:

 

1— разведочные

скважины;

2— скважины

газового

оп­

робования с указанием га­ зоносности пласта (м3/т); 3— контур горных работ; 4— зо­ на деметанизированного уг­ ля: 5— линия выхода пласта

под наносы: 6— тектониче­ ские нарушения; 7 — изогип­ сы пласта; 8—изогазы (м3/т)

CD

00

 

 

 

Т а б л и ц а

22

Исходные материалы для прогноза газообильности шахты

 

 

Данные газоносности угольных пластов

 

Применяемый метод прогноза газообильно-

Типовые

 

Данные газообильности горных

случаи

в недостаточном объеме

сти шахт или модификация методики

в виде карт прогноза

выработок

 

 

газоносности

для составления карт

 

 

 

I

и

ш

IV

Va, V6

По всем основным

рабочим пластам угля-

 

По отдельным плас­

По остальным уголь­

там угля

ным пластам

Отсутствуют или

использо­

По данным

газоносности

угольных

ваны при составлении карт

пластов

 

 

 

Отсутствуют или не могут

По данным

газоносности

угольных

быть использованы

из-за ма­

пластов, пополненным на основе

имею­

лочисленности или

несопоста­

щихся материалов опробования с

уче~

вимости

 

том геологических условий

 

 

По всем опробован­

То же

 

ным пластам

 

Имеются или отсут­ Имеются в достаточном ко­

ствуют

личестве

Имеются

Имеются в недостаточном

 

количестве

То же

Горностатистический

Комбинированные:

а) с параллельным применением! обоих методов прогноза;

б) путем совместного использовання данных газоносности пластов и га­ зообильности горных выработок

Via, VI6

Отсутствуют

То же

Горностатистический:

 

 

 

а) с использованием элементов!

 

 

 

аналогии;

 

 

 

б) с допущениями

VII

»

Отсутствуют

Экспертный прогноз