Файл: Слепых, В. Ф. Прогнозный расчет вентиляционных систем рудников.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 22.10.2024
Просмотров: 70
Скачиваний: 0
А К А Д Е М И Я Н А У К К А З А Х С К О Й С С Р
ИНСТИТУТ ГОРНОГО Д Е Л А
В. Ф. СЛЕПЫХ, Е. В. ВЯЗНИКОВЦЕВ
ПРОГНОЗНЫЙ РАСЧЕТ ВЕНТИЛЯЦИОННЫХ СИСТЕМ РУДНИКОВ
И з д а т е л ь с т в о « Н А У К А » К а з а х с к о й С С Р А Л М А - А Т А - 1 9 7 3
У Д К 622.4:622.34;622.41.0015.7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
В работе |
обобщены |
результаты |
|
исследований |
по |
|
прогноз |
|||||||||||
ному |
|
расчету |
схем |
проветривания |
|
основных |
|
|
рудников |
|||||||||||
цветной |
металлургии |
|
Казахстана, |
|
на |
основании |
|
|
которых |
|||||||||||
рассматриваются |
и |
решаются |
некоторые |
|
вопросы |
|
теории, |
|||||||||||||
вентиляционных |
|
сетей |
и их |
приложение |
к практике. |
|
Проана |
|||||||||||||
лизированы |
|
существующие |
|
и |
|
предложены |
новые |
|
методы |
|||||||||||
определения |
|
исходных |
данных |
по |
аэродинамическим, |
|
сопро |
|||||||||||||
тивлениям |
ветвей |
с |
минимальной |
|
|
погрешностью, |
|
установле |
||||||||||||
ны |
нормативы |
по |
сопротивлениям |
|
|
изолирующих |
|
|
вентиля |
|||||||||||
ционных |
сооружений |
и местам |
их |
работы в |
сети, |
|
позволяю |
|||||||||||||
щие |
снизить |
утечку |
|
воздуха, |
а |
также |
уточнены |
|
методы |
|||||||||||
расчета |
отрицательных |
|
регуляторов. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
Приводится |
методика |
|
упрощения |
|
и |
|
преобразования |
|||||||||||
вентиляционных |
|
систем |
|
любой |
|
сложности в |
новый |
тип |
||||||||||||
простых |
линейно-лучевых |
|
схем |
замещения. |
Для |
более |
широ |
|||||||||||||
кого |
|
внедрения |
методов |
|
расчета |
в |
практику |
|
работы |
|||||||||||
вентиляционных |
|
служб |
по |
управлению |
|
проветриванием |
руд |
|||||||||||||
ников |
предлагается |
|
новая |
конструкция |
|
простого |
|
аналогового |
||||||||||||
прибора |
с |
параметрами, |
обеспечивающими |
|
введение |
|
любых |
|||||||||||||
исходных |
данных |
по их величинам |
|
и позволяющими |
|
|
решать |
|||||||||||||
круг |
встречающихся |
|
в |
практике |
|
|
задач. |
Дается |
|
методика |
||||||||||
поэтапного, |
ступенчатого |
расчета |
|
на |
приборе, |
которая |
позво |
|||||||||||||
ляет |
заменить |
расчет |
любой |
сложной |
вентиляционной |
|
систе |
|||||||||||||
мы |
|
рядом |
|
расчетов |
простых |
|
схем |
|
проветривания |
|
и |
в |
||||||||
результате |
использовать |
|
аналог |
|
для |
оперативного |
|
|
управле |
|||||||||||
ния |
и |
прогнозирования |
|
|
проветривания |
|
рудников |
с |
какой |
|||||||||||
угодно |
сетью |
выработок. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
Книга |
рассчитана |
на |
широкий |
|
круг |
читателей |
— |
проек |
||||||||||
тировщиков, |
|
работников |
|
вентиляционных |
|
служб |
|
шахт |
и |
|||||||||||
рудников, |
научных |
|
работников, |
|
преподавателей, |
|
аспирантов |
|||||||||||||
и |
студентов |
вузов |
горного |
|
профиля. |
|
|
|
|
|
|
|
О т в е т с т в е н н ы й |
р е д а к т о р |
кандидат т е х н и ч е с к и х н а у к |
С. Ф. Ш Е П Е Л Е В |
с 0371 — 064 23—73 м 4 0 5 ( 0 7 ) — 7 3
Издательство «Наука» К а з а х с к о й ССР. 1973.
ВВ Е Д Е Н И Е
Задачи, поставленные X X I V съездом КПСС перед отечест венной горнодобывающей промышленностью, требуют зна чительного увеличения производства металла и топлива, являющихся фундаментом современной промышленности. Необходимо постоянно увеличивать производственную мощ ность и повышать экономичность работы существующих, реконструируемых и вновь строящихся рудников, непрерыв но совершенствовать технологию подземной добычи, повы шать мощность используемых механизмов и машин и на грузки на отдельные добычные участки. Это повышает производительность труда — могучий фактор построения коммунизма.
Вто же время увеличение подземной добычи руд цветных
ичерных металлов привело к необходимости перехода ряда шахт на большие глубины соответственно и к усложнению сети подземных выработок, а интенсификация горного про изводства обусловила поступление в рудничную атмосферу повышенного количества вредных примесей. В результате на рабочих местах создается повышенная запыленность и загазованность рудничной атмосферы, а схемы вентиляции во многих случаях становятся трудноуправляемыми.
Коммунистическая партия и Советское правительство проявляют большую заботу об улучшении условий труда горняков. Одним из наиболее действенных средств обеспече
ния нормальных атмосферных условий труда, от которого в прямой зависимости находится и его производительность, является хорошо организованное проветривание горных вы работок. Без надежно налаженной и интенсивной вентиля ции шахт в подземных условиях практически невозможны нормальное ведение работ и достижение высоких техникоэкономических показателей. Поэтому наряду с коренным совершенствованием технологии разработки актуальными
3
являются .вопросы исследования фактического состояния и изыскания резервов, способов и методов интенсификации проветривания шахт.
В настоящее время эта проблема имеет особое значение, поскольку рост производительности шахт требует увеличен ной подачи свежего воздуха, что совместно с опусканием на нижние горизонты и усложнением сети приведет к увеличе нию общешахтных депрессий, потерь воздуха в сети и в ко нечном итоге, к росту энергетических затрат на проветри вание.
Многочисленные депрессионные съемки по рудникам Джезказгана, Миргалимсая, Белоусовки, Зыряновска, прове денные под руководством и при непосредственном участии авторов, показали, что их вентиляционные системы сложны и содержат от 300 до 1000 ветвей при 120—425 независимых контурах. Количество подаваемого воздуха на проветривание очистных работ только шахты № 55 (Джезказганские рудни ки) превышает 400 м3/сек, а по Миргалимсайскому и Запад ному р у д н и к а м — 800 м3/сек. Сеть Зыряновских рудников состоит из 699 ветвей, образующих 264 независимых конту ра, а количество подаваемого воздуха достигает 350 м3/сек. Для всех указанных сетей коэффициент резерва на момент проведения съемок достигал, а в отдельных случаях превы шал -йГреэ ~> 2,0. Даже по грубым подсчетам только за счет утечек воздуха в сети непроизводительные затраты составля ли примерно 20 000 000 кет-час электроэнергии в год или ~200 000 руб.
Отмеченные обстоятельства дополнительно усложняют проветривание горных выработок и требуют совершенствова ния существующих и разработки новых методов и способов интенсификации вентиляции шахт. Вполне очевидно, что улучшение вентиляции должно осуществляться не за счет увеличения мощности вентиляторных установок, а за счет эффективного использования свежего воздуха, подаваемого в подземные горные работы, и имеющейся вентиляционной техники. Конечно, сказанное не исключает и даже предопре деляет попутное внесение в технологию отработки ряда орга низационно-технических усовершенствований.
Большое значение приобретает возможность сокращения потерь и правильного распределения воздуха в сети, т. е. подачи необходимого его количества ко всем местам ведения работ. Экспериментальный путь выбора места и параметров регулирующих вентиляционных сооружений при таких сложных сетях уже невозможен. Поэтому в настоящее время главное значение приобретает метод предварительного рас четного определения параметров вентиляционной сети руд ников. Однако существующие аналитические методы расчета
4
проветривания шахт связаны с решением систем нелинейных или линеаризованных уравнений, что для указанных сетей представляет значительную трудность и возможно лишь при использовании ЭВМ. Второй путь—использование специаль ных аналоговых приборов, простота конструкции и работы которых позволяет использовать их в работе вентиляцион ных служб каждой шахты. В то же время целый ряд недос татков этих приборов препятствует их широкому внедрению.
Уточнению исходных данных и совершенствованию су ществующих методов упрощения и расчета сложных венти ляционных сетей и используемых аналогов для их выполне ния посвящена настоящая работа.
Данная работа написана по результатам исследований, выполненных лабораторией проветривания выработок Инсти тута горного дела АН КазССР совместно с представителями комбинатов Джезказганского горно-металлургического, «Ачполиметалл», Зыряновского свинцового, Иртышского поли металлического, Текелийского свинцово-цинкового.
Пятая глава написана совместно с Б. А. ЗКилкибаевым. Авторы выражают благодарность сотрудникам лабора тории проветривания выработок, оптимизации параметров и процессов ИГД А Н КазССР, работникам ПВС указанных комбинатов и рецензентам за их критические замечания и помощь, оказанную в процессе проведения исследований и
написания книги.
Авторы будут признательны читателям за их замечания и советы, которые просят направлять по адресу: Алма-Ата, 480100, проспект Ленина, 63, ИГД АН КазССР.
Г л а в а 1
ОСОБЕННОСТИ ВЕНТИЛЯЦИОННЫХ СИСТЕМ РУДНИКОВ
Интенсификация отработки месторождений полезных ис копаемых подземным способом вызывает необходимость до полнительно вводить в эксплуатацию новые участки и гори зонты, что усложняет вентиляционную сеть рудников. Число ветвей в существующих схемах проветривания достигает ты сячи. Перед работниками производства стала трудная зада ча — обеспечить подвод к каждому рабочему месту опреде ленного количества свежего воздуха. Очевидно, выполнить ее для таких схем экспериментально или с использованием обычных инженерных приемов невозможно. Поэтому целесо образнее использовать метод предварительного расчетного определения всех аэродинамических характеристик ветвей сети с последующей реализацией результатов расчета в натуре.
Расчеты сложных сетей можно выполнить лишь при на личии аэродинамических схем вентиляции рудников, у кото рых имеются свои особенности, существенно влияющие на возможность осуществления действенного проветривания ра бочих мест.
Характеристика схем проветривания современных рудников
Современные рудники имеют развитую сеть горных выра боток, которые в зависимости от схем вскрытия и систем разработки соединяются между собой в самых различных сочетаниях. Общепринятые в настоящее время изображения систем горных выработок в івиде погориэонтных планов и аксонометрических проекций не позволяют выполнять расче ты по вентиляции. В этом случае наиболее удобна схема с однолинейным изображением всех путей движения воздуха. Она представляет собой систему узлов, соединенных линия ми, геометрически отображающими систему выработок руд-
6
ника. Линии (ветви) обозначают горные выработки или их участки, по которым протекает одно и то же количество воз духа, а узлы — места соединения выработок (слияния и раз деления потоков воздуха).
Схематическое изображение вентиляционных систем представляет собой связный граф и может в какой-то мере характеризоваться числом узлов (вершин), ветвей (дуг) и не зависимых контуров (циклов). Отсюда любая вентиляцион ная система состоит из конечного числа независимых конту ров и для каждого из них нетрудно написать уравнение вто рого закона сетей [ 1 , 2] .
Несмотря на кажущуюся простоту указанных характе ристик, по числу вершин и дуг можно судить о величине и сложности рассматриваемой вентиляционной системы, а по количеству циклов — о сложности расчета и, следовательно, управления распределением воздуха.
Переход от планов горных выработок и аксонометриче ских проекций к однолинейным схемам вентиляции имеет и то преимущество, что непосредственное их изображение (граф сети) позволяет судить о преобладающем типе соеди нений ветвей в системах. От этого в основном зависят аэро динамические параметры эквивалентных им схем [ 1 , 2, 3, 4 ] . Следовательно, по графу сети также можно, хотя и прибли женно, судить о сложности схемы и осуществлении необхо димого распределения воздуха по ее ветвям. Полученные по результатам детальных вентиляционно-депрессионных съе мок характеристики вентиляционных систем рудников Джез казганского, Ачисайского, Иртышского, Текелийского ком бинатов и очистных блоков применяемых на них систем раз работки приведены в таблице 1. Необходимо иметь в виду, что очистные блоки в общерудничных схемах проветрива ния представлены одной или несколькими эквивалентными ветвями. Полные схемы составлены с учетом всех ветвей, включая и пути утечек воздуха.
Данные таблицы показывают, что у очистных блоков, исключая систему разработки с открытым выработанным пространством, вентиляционная сеть достаточно сложна. Это иллюстрируется тем, что схемы проветривания для систем с обрушением сравнимы со схемами некоторых шахт Джезказ гана. Однако в последних, как отмечалось, каждый блок представлен одной ветвью. В общем схему каждого в отдель ности Джезказганского рудника можно считать простой, по скольку число ветвей в них невелико (от 80 до 200), в дейст вительности же все шахтные поля в недалеком прошлом были аэродинамически связаны, что обусловливало перетека ние 40% дебита воздуха из одной шахты в другие [ 5 ] . В еди ные системы объединялись схемы проветривания шахт 3,
7
Таблица 1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Количество |
|
|
|
S |
es |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
f< |
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
H |
|
|
|
|
Ф |
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
V |
ф |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
р. |
S |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*» |
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
о |
>> |
|
S |
" |
|
|
Т и п с х е м ы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ч Ф |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
s |
|
|
ю |
=s |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я |
|
« |
s, |
Ф P; a |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
к |
|
|
|
Ф |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
га W |
|
|
|
m |
t r 4 г |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
И S |
A |
к |
Ю ф |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ф |
о |
о] |
о |
Ф |
Ф |
Я га я |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
К |
И |
|
|
л w |
m |
ю о о |
О |
я |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
О и H |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
2 |
3 |
|
4 |
5 |
|
|
6 |
7 |
8 |
|
9 |
10 |
|
Панелыіо - столбовая с |
с а м о х о д н ы м |
обору |
|
|
|
|
|
|
|
8 |
59,7 |
3,95 |
3,00 |
|||||||
д о в а н и е м (Длсезказган) |
|
|
18 |
12 |
|
7 |
3 |
|
|
2 |
||||||||||
Камерно - столбовая |
с с а м о х о д н ы м оборудо |
|
|
|
|
|
|
|
15 |
24,6 |
2,00 |
3,05 |
||||||||
ванием |
(Миргалимсай) |
|
|
|
29 |
19 |
|
11 |
2 |
|
|
2 |
||||||||
Камерно - столбовая |
с |
о б ы ч н ы м |
оборудова |
11 |
|
8 |
|
|
|
|
4 |
20,5 |
2,80 |
3,27 |
||||||
н и е м ( Д ж е з к а з г а н , |
Миргалимсай) |
18 |
|
3 |
|
|
3 |
|||||||||||||
П о д э т а ж н ы е штреки |
(Миргалимсай) |
45 |
25 |
|
21 |
11 |
|
|
7 |
19 |
23,7 |
4,00 |
3,60 |
|||||||
Панельно - поточная |
(Миргалимсай) |
65 |
35 |
|
31 |
15 |
|
10 |
25 |
22,5 |
3,10 |
3,71 |
||||||||
С т в е р д е ю щ е й з а к л а д к о й ( п о д э т а ж н ы х ор |
|
|
|
|
|
|
|
6 |
4,7 |
0,30 |
3,14 |
|||||||||
тов, Текели) дл я отдельной |
к а м е р ы |
22 |
14 |
|
9 |
5 |
|
|
5 |
|||||||||||
П о д э т а ж н ы е орты |
(Зыряновск): |
|
79 |
48 |
|
32 |
17 |
|
11 |
28 |
— |
— |
3,29 |
|||||||
блок |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
камера |
|
|
|
|
|
|
|
28 |
16 |
|
13 |
5 |
|
|
4 |
9 |
4,6 |
0,25 |
3,60 |
|
Э т а ж н о - к а м е р н а я |
(Зыряновск), |
камера |
36 |
25 |
|
12 |
8 |
|
|
8 |
10 |
5,1 |
1,10 |
2,88 |
||||||
Щ е л е в а я |
выемка |
|
(Каззолото) |
|
|
12 |
9 |
|
4 |
4 |
|
|
4 |
4 |
— |
— |
2,67 |
|||
Д ж е з к а з г а н с к и е |
р у д н и к и |
(расчет |
1965 |
г.) |
|
105 |
45 |
|
37 |
36 |
392 |
|
|
3,30 |
||||||
Ю ж н ы й |
р у д н и к |
( о б щ а я |
схема) |
|
264 |
160 |
|
|
|
в том ч и с л е : ш а х т а 45 |
|
131 |
80 |
52 |
23 |
19 |
16 |
178 |
292 |
3,28 |
||
|
|
44 |
|
104 |
63 |
42 |
18 |
14 |
12 |
169 |
— |
3,30 |
|
|
3 |
|
21 |
14 |
8 |
4 |
4 |
— |
45 |
115 |
3,00 |
Восточный |
р у д н и к (расчет |
1967 г.) |
307 |
185 |
123 |
62 |
40 |
41 |
590 |
— |
3,32 |
|
в том числе ш а х т а 42 |
|
131 |
79 |
53 |
29 |
21 |
17 |
156 |
300 |
3,32 |
||
|
|
51 |
|
92 |
54 |
39 |
18 |
12 |
14 |
204 |
290 |
3,41 |
|
|
57 |
|
79 |
48 |
32 |
15 |
7 |
5 |
230 |
460 |
3,29 |
З а п а д н ы й |
р у д н и к |
( о б щ а я |
схема) |
304 |
18? |
123 |
48 |
42 |
32 |
475 |
475 |
3,34 |
в том числе ш а х т а 31—32 |
73 |
45 |
29 |
12 |
10 |
8 |
100 |
300 |
3,24 |
|||
|
|
«Покро» и 55 |
217 |
127 |
91 |
36 |
32 |
10 |
375 |
250 |
3,42 |
|
З а п а д н ы й |
р у д н и к |
( о б щ а я |
схема) |
380 |
230 |
151 |
48 |
39 |
38 |
623 |
360 |
3,30 |
в том ч и с л е : ш а х т а 31-32 |
122 |
73 |
50 |
15 |
11 |
11 |
43 |
240 |
3,34 |
|||
|
|
«Покро» |
112 |
66 |
47 |
16 |
15 |
18 |
205 |
320 |
3,39 |
|
|
|
55 |
|
133 |
81 |
53 |
17 |
13 |
9 |
325 |
340 |
3,28 |
А ч и с а й с к и е р у д н и к и ( с ъ е м к и 1966 г.) |
990 |
566 |
425 |
86 |
67 |
150 |
580 |
— |
3,50 |
|||
Расчет по |
с е к ц и я м ( о б щ а я |
схема) |
505 |
310 |
196 |
81 |
68 |
70 |
743 |
— |
3,26 |
|
Р у д н и к М и р г а л и м с а й |
|
382 |
227 |
155 |
50 |
42 |
56 |
607 |
— |
3,37 |
||
в то м числе б л о к и : |
|
|
50 |
29 |
16 |
14 |
12 |
225,3 |
300 |
3,12 |
||
|
|
Сонкульсай |
78 |
|||||||||
|
|
Ц е н т р а л ь н ы й |
264 |
155 |
110 |
28 |
24 |
33 |
346 |
320 |
3,41 |
|
|
|
Ю ж н ы й |
35 |
19 |
17 |
6 |
4 |
6 |
36 |
35 |
3,68 |
|
Р у д н и к З а п а д н ы й |
(расчет 1967 г. |
120 |
81 |
40 |
31 |
26 |
12 |
136 |
280 |
2,96 |
||
|
по |
секциям) |
|
365 |
244 |
|
|
U 7 |
771 |
— |
3,33 |
|
О б щ а я |
с х е м а |
|
|
608 |
74 |
63 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Р у д н и к М и р г а л и м с а й |
|
387 |
241 |
147 |
46 |
38 |
80 |
582 |
— |
3,21 |
||
в то м ч и с л е б л о к и : |
|
173 |
109 |
65 |
16 |
14 |
40 |
265 |
225 |
3,17 |
||
|
|
Сонкульсай |
||||||||||
|
|
Центральный |
169 |
104 |
66 |
25 |
21 |
30 |
280 |
260 |
3,25 |
|
|
|
Ю ж н ы й |
45 |
28 |
18 |
5 |
3 |
10 |
37 |
40 |
3,21 |
|
Р у д н и к З а п а д н ы й |
(расчет |
1968 г.) |
221 |
124 |
98 |
28 |
25 |
37 |
189 |
320 |
3,56 |
|
О б щ а я |
с х е м а |
(по секциям) |
713 |
424 |
290 |
81 |
68 |
І 6 1 |
851 |
|
3,37 |