Файл: Мамаев, Н. Ф. Нижний палеозой и докембрий восточного склона Урала.pdf

мами. Однако существование в пределах восточного склона Урала древ­ них докембрийских и раннепалеозойских разломов несомненно. Реликты таких структур сохранились, например, в дизъюнктивных ограничениях бортов древних грабенов, о чем свидетельствуют развитый вдоль них грубообломочный материал, отсутствующий в центральных частях гра ­ бенов, а также совпадение направления складчатых структур, развитых внутри грабенов, с направлением их бортов и др.

полностью отрицались, и тем самым Уральская геосинклиналь объясня­ лась иначе, чем сходные по возрасту и развитию с ней геосинклиналь­ ные структуры Земли.

Возрождение идеи о первостепенном значении горизонтальных дви­ жений в развитии Уральской геосинклинали произведено совсем недав­ но A . B . Пейве (1969) на основе изучения мезозойских геосинклиналей

и сходства их строения с палеозойскими геосинклинальными структурами. На западном склоне Урала в настоящее время установлено существо­

вые перемещения северо-западного направления установлены на широте городов Красноуральска - Верхней Туры, где породы красноуральской зоны полого надвинуты на образования срединной зоны (Халевин, Чер - вяковский, 1970 ) .

На Южном Урале серия надвигов отмечается авторами по р . Средний Тогузак у совхоза Заречного, где при общем восточном падении пород терригенные отложения вендского комплекса надвинуты на породы сред­ него ордовика, а эти в свою очередь надвинуты на осадочные и вулка­ ногенные образования верхнего силура.

Дислоцированы и часто осложнены надвигами с образованием чешуй­ чатых структур в геосинклинальных зонах и кембрийские отложения. Такого рода тектоника особенно отчетливо выражена, например, в ниж­

Небольшие по размерам надвиги, развитые в пределах одной толщи, наблюдаются в отложешіях нижнего кембрия по р . Санарке, выше пос. Покровского. Здесь пачка известняков полого надвинута на чередую­ щиеся между собой песчаники, алевролиты и сланцы (рис. 14).

С позиции покровной тектоники становится более понятным строе­ ние Челябинской структуры, которая рассматривалась прежде просто горстом. Ранее, при проведении геологической съемки Челябинского гранитного массива и вмещающих его образований, авторами было об­ ращено внимание на то, что более молодые по возрасту гранитоиды как бы подстилаются породами габбро. Такое взаимоотношение грани-

79

80

TOB и габбро хорошо видно в карьере, расположенном в юго-восточной

этом районе магнитную съемку, под Челябинским гранитным массивом существует повышенное магнитное поле, характерное для основных по­ род.

Все это становится теперь понятным и объяснимым с современной точки зрения структур покрова, т . е . рассматривая Челябинский гранит­ ный массив и вмещающие его породы в перемещенном состоянии. В основании покрова залегают ультрабазиты и габброиды, окаймляющие массив с севера и запада лентовидной каймой. Кроме гранитоидов массива, имеющего сложное строение, в аллахтоне принимают участие вмещающие массив образования докембрия, нижнего палеозоя, верхне­

Следы крупных горизонтальных перемещений и связанных с ними ультрабазитов имеются в Алалаевскомрайоне. Подробно в плане нами

милонитизированных серпентинитов с явными следами тектонического перетекания масс. Среди раздробленной массы милонита имеются з а ­ катанные крупные, до 30 см, глыбы твердых темно—зеленых серпенти­ нитов ( рис. 16 ) . В других обнажениях серпентиниты сильно раздробле­ ны, смяты и содержат тектонические глыбы различных пород (кремнис­ тых сланцев, известняков и д р . ) .

Нужно отметить, что специальных наблюдений в изучении покровной тектоники на восточном склоне Урала почти не проводилось, и в на­ стоящее время этот вопрос остается еще новым и далеко не решенным.

ПЛИКАТИВНАЯ ТЕКТОНИКА

Термин "складчатость" употребляется для различного рода деформа­ ций, приводящих к изгибу первоначально горизонтально залегающих сло­ ев породы. В настоящее время проблема складчатости или пликативной т е к ­ тоники привлекает к себе внимание исследователей именно в отношении разнотипности этих деформаций. Специальные исследования советских и зарубежных геологов в течение последних десятилетий позволили выде­ лить им несколько основных типов складчатости в зависимости от м е ­ ханизма складкообразования.

81

Р и с . 18. Мелкая складчатость в амфиболитах докембрия ( р . Тура, выше пос. Путилово)

• • • •

Р и с . 19. Складчатость в нижнепалеозойских образованиях. Брединский район

Нижний ордовик : 1 - алевролиты и песчаники, 2 - филлитовидные сланцы; верхний кембрий (рымникская свита): 3 - граувакковые и полимиктовые песчаники, 4 - туффиты; 5 - элементы залегания по­ род

83

Г л а в а VI * МЕТАЛЛОГЕНИЯ

Металлогения докембрия и нижнего палеозоя на восточном склоне Урала изучена слабо, поскольку специальных исследований в этом на­ правлении почти не проводилось. В литературе неоднократно указыва­ лось, что для докембрия намечаются определенные специфические осо­

других ископаемых (Сидоренко, 1963, и д р . ) . Этим определяется важ­ ность изучения потенциальных возможностей древних толщ в отношении приуроченности к ним важных минеральных рудопроявлений.

В обоснование излагаемого ниже прогнозирования положены представ­ ления авторов по стратиграфии и формациям древних метаморфических толщ восточного склона Урала, неоднократно опубликованные в специаль­ ной литературе (Мамаев, 1958; Мамаев, Черменинова, 1960, и др . ) .

Железо. В докембрийских толщах западного склона Урала и Централь­ ного Казахстана известны многочисленные и частью значительные по размерам месторождения железа. Так, к наиболее древним образованиям западного склона Южного Урала приурочены залежи руд типа джеспили­ тов. Юрматинская серия западного склона Южного Урала достаточно богата залежами бурожелезняковых и сидеритовых руд ( авзянская и э и - газино-комаровская свиты). Железистые кварциты, гематитовые и джеопилитовые сланцы известны также в составе карсакпайской свиты до ­ кембрия Центрального Казахстана.

На восточном склоне Урала нижняя ( каменнодольская) свита оказы­ вается бедной рудопроявлениями железа. Наибольшие по мощности про­ слои магнетитовых кварцитов среди гнейсов известны авторам из сал - динской свиты ( Малыгинское рудопроявление) и севернее г . Сысерти.

Эти кварциты имеют мелкозернистое строение, полосчатую структуру и содержат металлического железа до 70%. Железистые кварциты образу­ ют единичные прослои мощностью до 20 см среди кварцитов и гнейсов, имея с последними достаточно резкие контакты. По протяженности эти рудные прослои вряд ли превышают десятки метров.

Железистые роговики среди гнейсов известны по р . Тогузак, у пос.

6 363