Файл: Мамаев, Н. Ф. Нижний палеозой и докембрий восточного склона Урала.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.10.2024

Просмотров: 40

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ности по простиранию до 200 м. Такие гематитовые кварциты и гемати­

ты отмечены

Н.Ф, Мамаевым в составе кусоканской

~виты в юго-вос­

точной части

Брединского района, по правобережью

р. Берсуат. В со ­

ставе массивных гематитов устанавливается содержание : Fe^Og

~ д о

78,08%, FeO

- до 18,73% при весьма незначительных количествах крем­

незема и глинозема. Содержание серы и фосфора определяется

сотыми

долями процента. В отношении редкометальных примесей гематиты не изучены. Гематиты обычно характеризуются сланцеватостью, а на вы ­ ходах они пористые и лимонитизированные.

Сходные гематитовые кварциты были обнаружены северо-восточнее пос. Бреды, а также юго-восточнее пос. Атамановского. По нескольким штуфным анализам содержание железа в них колеблется от 19,18 до 45,90%. Мощность прослоев достигает нескольких метров. Вмещающими породами являются слюдяные сланцы и гнейсы, заключающие иногда вкрапленность железной слюдки. Верхняя (чулаксайская) свита докем­ брия характеризуется приуроченными к ней залежами железистых квар ­ цитов и лимонитизированных сланцев, образующих коренные выходы или развалы щебня и глыб среди кварцитов и кварцитовых сланцев. В этом случае указанные признаки железного оруденения прослеживаются по простиранию на расстоянии, измеряемом километрами. На таких участ­ ках часто встречаются старые заброшенные железные рудники, разра ­ батывавшиеся преимущественно еще в конце прошлого и начале нынеш­ него столетия. На выходах и в зоне выветривания оруденения представ­ лены водными окислами железа, чаше всего - гидрогетито-гидрогемати- товыми образованиями массивного или сланцеватого сложения. Содержа­ ние окиси желеоа в них достигает 45%. Наиболее крупное оруденениѳ описываемого типа известно в южной части Миасского района, в запад­ ных окрестностях пос. Филимоново. Здесь находится разрабатывавшееся еще в прошлом столетии месторождение бурых железняков (известное под названием Буровского). Полоса выходов бурых железняков просле­ живается среди графитисто-кварцитовьк сланцев по простиранию на не­ сколько километров. Н.Ф. Мамаевым (1958) было ранее высказано предположение о том, что бурожелезняковые оруденения типа Буровского месторождения представляют собой верхние окисленные горизонты сидеритовых залежей.

К этому же типу, видимо, относится крупное, но совершенно неизу­ ченное месторождение лимонитов к юго-востоку от пос. Наследницкого,

где выходы бурых железняков наблюдаются

на площади до 1 к і с . Желез­

няки в большинстве сланцеватого строения,

содержат

многочисленные

кварцевые прожилки.

 

 

Возможно, что часть бурожелезняковых

оруденений

в области р а с ­

пространения верхней докембрийской свиты

представляет окисленные

сидеритовые залежи, подобные известным в юрматинской серии запад ­ ного склона Южного Урала.

Возможно, таким является Буровский участок бурожелезнякового рудопроявления, где отмечаются довольно мощные и выдержанные по простиранию залежи бурых железняков.

В южной части Миасского района, к северо-западу от пос. Темир, среди сланцев'о—кварцитовой чулаксайской свиты докембрия Н.Ф. Ма -

86


маевым были обнаружены линзообразные прослои железистых кварцитов

мощностью до 5 м. Штуфовое опробование их обнаружело

следующий

химический состав: S1O2

- от 39,52

до 39,61%, А ^ О ^

-

от 1,38 до

l,89%,Fe2 03 - от 51,41 до 54,94%, FeO

- от 2,33 до 3,93%,

МпО -

от 0,11 до 0,17%, а также

следы цинка и меди. Они обладают мелкой

гранобластовой структурой, массивным обликом с намечающейся тон­ кой полосчатостью.

Подобная мощная толща кварцитов и кварцитовых сланцев с много­ численными прослоями железистых кварцитов, нередко имеющих харак­ тер рудных тел, развита в окрестностях пос. Шабры, в 25 км к югозападу от г . Свердловска. Видимая мощность прослоев железистых кварцитов местами достигает 20 м, но чаще не превышает 1-2.м. По развалам щебня они прослеживаются по простиранию на сотни метров. Среди вмещающих их гранобластовых неясно сланцеватых кварцитов отмечаются пылевидная вкрапленность рудных минералов и прослойки гематита мощностью до 5-6 мм. Содержание валового' железа колеблет­ ся от 19 до 46% ( р и с ' ' 2 0 ) .

Спектральные анализы отмечают в железистых кварцитах высокое содержание кремния, железа, а также незначительное присутствие мар ­ ганца, магния, алюминия, кальция, бария и других.

По предварительным подсчетам, некоторые выступающие на поверх­ ность залежи железистых кварцитов приближаются к числу промышлен­

ных объектов. Запасы рудной массы в них до глубины 200 м несомнен­

но превышают 200 тысяч тонн, разработка их вполне

возможна откры­

тым способом.

 

 

 

Состав и условия образования железистых кварцитов, развитых в

докембрийских толщах восточного склона Урала, детально

изучались

В. Н. Лукошковым (1970 а, б, 1971). Им установлено,

что

железистые

кварциты приурочены главным образом

к сланцево-кварцитовой (чу -

лаксайской) свите и представлены преимущественно

магнетитовыми

(часто мартитовыми) и магнетит-железнослюдковыми

разностями.Мик-

рогранобластовая структура кварцитов,

отсутствие в них, кроме квар ­

ца и рудных минералов, каких-либо обломочков другого состава, поз ­ воляют рассматривать эти породы первично хемогенными осадками, метаморфизованными до состояния вторичных кварцитов.

Таким образом, в докембрийских толщах восточного склона Урала

обнаружены многочисленные рудопроявления железа,

еще не изученные

в качественном и количественном отношениях. Общий

тип рудопроявле-

ний

в разрезе докембрия восточного склона Урала вполне соответству­

ет

рудопроявлениям в

аналогичных по возрасту образованиях

соседних

и удаленных регионов

СССР и зарубежных. Например, в этом

возраст­

ном интервале рассматриваются толщи железистых кварцитов курской

серии КМА, Кривого Рога, месторождений

Верхнего Озера в США,

Сингбума в Индии и многие другие (Плаксенко, 1969; Белевцев,

Фомен­

ко, 1969).

 

 

Медь. В пределах восточного склона

Урала незначительные

рудо­

проявления меди в древних толщах достаточно многочисленны. В пре­ обладающей своей части они приурочиваются к экзо— и эндоконтактам небольших по размерам интрузий габбро или диоритов, залегающих

87


Не меньший интерес с этой точки зрения представляет Мельникове— Зауральская полоса метаморфизованных вулканогенных пород, относи­ мых нами условно к нижнему палеозою. В окрестностях пос. Красно— каменки по р . Увельке, у пос. Соколовки на р. Уй и в других пунктах вулканогенные породы этой полосы заключают небольшие тела гранодиоритов и диоритов, с которыми связываются обильная вкрапленность пирита во вмещающих породах, а также обилие' преимущественно мел ­ ких ( штокверковый тип залегания) жил кварца, несущих сравнительно высокое золото-пиритное оруденение.

Существование сульфидного или полиметаллического оруденения в пределах указанной полосы распространения нижнепалеозойских вулка­ ногенных образований подтверждается, в частности, наличием в пре­ делах ее буро железняк овых образований шляпного характера.

К такому же типу рудопроявления меди авторы относят вкраплен­ ность пирротина, халькопирита и пирита в мраморах, вскрытых, карье ­ ром, восточнее пос. Паньшино Петрокаменского района. Мраморы, з а ­ легающие в составе докембрийской мурзинской свиты гнейсов и амфи­ болитов, содержат инъекции массивного габбро, несущего довольно густую вкрапленность названных минералов. Рудоносный габбровый массив, по-видимому, залегает в непосредственной близости к востоку от мраморов, вскрытых карьером.

К нижнепалеозойскому возрасту следует отнести также меднопорфировое оруденение в долине р. Биргильды ( приток р . Миасс), у подсоб­ ного хозяйства витаминного завода. Первичное оруденение представлено вкрапленностью пирита, халькопирита, борнита, молебденита и золота в кварцевых диоритах, составляющих небольшой массив, и вмещающих его вулканогенньік породах (диабазы, андезито-базальтовые порфириты и туфы) нижнепалеозойского предположительного возраста. В зоне вторич­ ного обогащения распространен халькозин, с которым связывается м е с ­ тами промышленная концентрация меди. Подобный тип меднопорфировых руд, как известно, совершенно необычен для среднепалеозойских место ­ рождений Урала, располагающихся в пределах Магнитогорско-Тагиль- ского погружения. В Казахстане он представлен известными месторож­ дениями Коунрад и Боще-Куль.

Хром. Хромиты образуют не большие по размерам шлирообраэные и линзообразные залежи во всех относительно крупных серпентинитовых массивах. Серпентинитовые массивы Каменного Дола, Гулинской и Кол - чинской, а также других, в прошлом подверглись специальному изуче­ нию, и выявленные хромиты были разведаны и частично выработаны. Наиболее крупное месторождение хромитов находится в южной части серпентинитового массива Каменного Дола, в 10 км на северо-запад

от пос. Наследницкого. Открыто

оно и впервые разведано в 1929

г.

А.П. Смолиным. Месторождение

"Каменный Дол"

приурочивается

к

западной части массива и предоставлено многими

шлирообразными

з а ­

лежами и густой вкрапленностью хромита, залегающими в телах дунитовых серпенитинитов. Последние зачастую рассланцеваны и преобра­ зованы в серпентинитовые сланцы брекчиевидной структуры. Наиболее крупное рудное тело имеет линзообразную форму, северо-западное простирание, падение его крутое и восточное. Это тело прослежено на

89



глубину 30 м. Содержание окиси хрома от 38,23 до 49,65%, среднее содержание выше 40%. Остальные рудные тела значительно меньшего размера.

Месторождение хромита на Гулинском массиве представлено много­ численными (до 15) гнездообразными шлирами хромита небольших р а з ­ меров (до нескольких м^), большинство которых расположено вдоль восточного контакта. Содержание окиси хрома в рудах составляет от 20,25 до 51,42%. Вследствие незначительных размеров рудных тел и рассредоточения их на значительной площади массива месторождение промышленного значения не имеет.

На Колчинском серпентинитовом массиве и соседних с ним неболь­ ших массивчиках всего известно 13 шлирообразных залежей хромита, залегающих в смятых дунитовых серпентинитах. Наибольшее оруденениѳ расположено почти в центральной части массива и в прошлом разрабатывалось тремя неглубокими шахтами. Рудные тела представ­ ляют собой сближенные линзообразные залежи меридионального прости­ рания при очень крутом залегании. Мощность их не превышала 1,5 м. Содержание окиси хрома 35-36%. Месторождение состоит из разобщен­ ных линзовидных гнезд хромита, залегающих обычно в сильно разрушен­ ных зонах. По незначительному размеру их и по выработанности наибо­ лее крупных рудных тел месторождение также относится к числу не­ промышленных.

Имеется рудопроявление хромита и в серпентинитах, развитых к северу от Челябинского гранитного массива.

Алюминий. Особый интерес в настоящее время представляют высо­ коглиноземистые породы, связанные с докембрийскими парагнейсами. Отчетливая связь глинозема с метаморфизованными терригенными от ­ ложениями наблюдается в Кочкарском районе. В разрезе по р . Черной, непосредственно восточнее Чесменской гранитной интрузии, развиты сильно метаморфизованные конгломераты, песчаники, сланцы, состав­ ляющие толщу мощностью до 1200 м. Эти отложения детально изуча­ лись авторами совместно с В. Н. Лукошковым (Мамаев, Лукошков, Черменннова, Гауэр, 1972), в результате чего выяснено, что в конгло­ мератах, лежащих в основании, содержание глинозема колеблется от 9 до 15%, а в залегающих выше сланцах содержание его достигает 32%. Это объясняется тем, что в конгломератах в составе цемента отмечаются лишь единичные зерна и чешуйки ставролита, граната и слюд, представляющих метаморфизованные глинистые минералы, а в отдельных разновидностях сланцев содержится до 70% ставролита и

более 50% мусковита. Следовательно, в данном разрезе количество гли­ нозема возрастает в сторону глинистых фациальных разностей. Самой распространенной в кристаллических сланцах является минеральная ас ­

социация,

состоящая из гранобластового

кварца (10-30% ) , ставролита

(3-50%),

силлиманита (5-50%), биотита

(до 8%) и мусковита (до 15%).

На докембрийский возраст пород этой толщи указывают цифры аб ­ солютного возраста, равные 1025-1180 млн. лет (определения Е.А. Кузнецова методом сравнительной дисперсии двупреломления).

Наличие высокоглиноземистых образований в метаморфизованных терригенных отложениях докембрия на восточном склоне Урала отме-

90