Файл: Мамаев, Н. Ф. Нижний палеозой и докембрий восточного склона Урала.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.10.2024

Просмотров: 47

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

риііскими ( сакмарская свита) осадками, выступая среди них в антикли­ нальных структурах. Обстоятельная сводка по стратиграфии кембрия на Сакмарском поднятии составлена A . B . Хабаковым ( 1967).

По этим данным разрез нижнекембрийской тереклинской свиты пред­ ставляется в следующем виде ( снизу ) :

1. Основные эффузивы (диабазы, спилиты, туфы) с линзовидными,

быстро выклинивающимися пачками известняков, частью с фауной.

)

2. Чередование эффузивов, песчаников и сланцев с прослойками

и з ­

вестняков, местами содержащих окаменелости.

 

3. Чередующиеся полимиктовые песчаники и филлитовидные сланцы с прослоями известняков, преимущественно немых, но частью содержа­ щих фауну.

Общая мощность тереклинской свиты приблизительно составляет

2S0 м (рис. 5) . В составе этого разреза известно до 15 быстро выкли­

нивающихся пачек

известняков ( биогермов) мощностью до

20 м каждая..

Палеонтологической обработкой фауны тереклинской свиты

занимались

Е . А . Лермонтова,

А,Г. Вологдин, К . А . Конюшков. В

последнее время

монографическая

обработка археоциат Медногорского

района производит­

ся И. Т. Журавлевой, предварительные стратиграфические выводы кото—

250

 

 

 

 

r.m}

500

 

 

 

 

 

I

b-i' 1

1500m

fiel

 

том

 

 

 

 

vv.

C/ns

 

 

 

i-.-.-.u 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

200

0

200 400м

 

 

V/t

 

 

 

 

Р и с . 5 . Раз_резы

палеонтологически

охарактеризованных отложений

кембрия Урала

 

 

 

 

 

 

I - западный склон, г. Бикташ (по данным A . B . Хабакова и А . Д .

Петровского); II

-

восточный склон,

р . Санарка;

III -

Мугоджары,

р. Балаталдык (по

 

данным М . А . Касымова

и В . В .

Баранова); TV -

западный склон, р . Чаушка (по данным В.Г. Варганова, Н . Я . Анцыги-

на, В.А, Наседкиной

и

др.)

 

 

 

 

1 - известняки ;

2 -

сланцы;

3 -

песчаники

и алевролиты ; 4 - ту -

фогенные песчаники ; 5 - конгломераты ; 6 -

осадочно-вулканогенные

образования каялинской

свиты ;

7 -

гнейсы ;

8 -

фауна ; 9 - акритархи

37


рой сообщены выше. Согласно ее данным, южноуральский комплекс ар­ хеоциат из Медногорского района близок к саяно-алтайскому.

Разрезы достоверного нижнего кембрия известны в Ерментау-Бая- нульском районе Центрального Казахстана. Здесь нижний кембрий пред­ ставлен телескольской осадочно-вулканогенной свитой из песчаников, яшм, вулканогенных пород; на подстилающих глубоко метаморфнзованных породах докембрия эта свита залегает несогласно. Мощность ее до 2000 м. Органических остатков в телескольской свите не встречено, но P . A . Борукаев ( 1955) считает возможным рассматривать ее по воз­ расту алданской. Залегающая выше бошекульская свита диабазов, спилитов, плагиоклазовых порфиритов и их туфов андезнтового состава с подчиненным!' пачками алевролитов и песчаников фаунистически оха­ рактеризована. В верхах свиты получают широкое развитие эффузивы кислого состав і - дацитовые порфириты и альбитофиры с пропластками осадочных пород, в частности известняков. К последним в основ­ ном приурочены находки фауны археоциат Syringocyathus spirocyathus

Vol. и др., трилобитов

Labrador.ia mises (Bill ),

брахиопод Kutorgi-

na ex gr. cingulata (Bill )

и др., которые позволяют рассматривать бо—

шекульскую свиту принадлежащей к ленскому ярусу. Мощность ее ука­ зывается до 4500 м.

Таким образом, в Центральном Казахстане оказывается более пол­

ным разрез

нижнего кембрия, состав и условия залегания верхней час­

ти которого

во многом сходны с Южноуральскими разрезами. Безуслов-

го, центральноказахстанский

разрез

отличается весьма значительной

> ющностью, несоизмеримой

с уральскими, а также обилием в своем со­

ставе разнообразных вулканогенных

образований, в частности, яшмовых

и спилито—кератофировых толш. Если на восточном склоне Урала уста­ новленный нижний кембрий перекрывается резко несогласно силурийски­ ми отложениями, то в Центральном Казахстане кровлей его является

несогласно залегающая майданская среднекембрийская свита

песчаникоі

и яшм с обильной фауной трилобитов

Olenoides calvus 'Laz.

и брахио­

под Kutorgina cinqulataeformis Lerm.

и др.

 

В западной части Южного Тянь-Шаня, в горах Северного Тамдытау, имеется также полный разрез нижнего кембрия (Журавлева, Репина, Яскович и др., 1970). Нижнекембрийские отложения составляют здесь нижнюю и среднюю подсвиты елемесащинской свиты и обычно залегают с размывом на докембрии.

Основание разреза слагают аргиллиты, алевролиты и песчаники с прослоями доломитов и эффузивов основного состава. В доломитах со­ держатся многочисленные остатки трилобитов, брахиопод и хиолитов алданского яруса.

Вверхах разреза нижнего кембрия залегают диабазы, спилиты, пор­ фириты, агломераты, песчаники с линзами известняков, в которых со ­ держится фауна трилобитов, брахиопод, археоциат ленского яруса. Мощ­ ность отложений нижнего кембрия до 1500 м.

Вболее отдаленной Саяно-Алтайской области к настоящему времени исследован (Журавлева и др., 1959) огромный по мощности разрез кем брия (до 10-12 тыс. м ) , представленный осадочными (в основном кар­ бонатными) , обильно охарактеризованными фауной толщами. Низы его

38


сложены известняками алданского яруса с археоциатами и другими ока— менѳлостями. Известняки нередко замещаются эффузивами. В основном карбонатный состав имеет и ленский ярус, охарактеризованный много­ численными комплексами археоциат и брахиопод. Мощность нижнего кембрия здесь достигает 4000 м. Выше было указано, что уральские разрезы нижнего кембрия ближе всего стоят к санаштыкгольскому г о ­ ризонту, располагающемуся в верхней половине нижнего отдела кембрия.

При сопоставлении саянс—алтайских, южно-тяньшаньских, центральноказахстанских и уральских разрезов нижнего кембрия наблюдается зна ­ чительное сокращение мощностей разрезов в целом с одновременным выклиниванием некоторых горизонтов в направлении к западу и северу.

Так, постепенно выклинивается

алданский

ярус,

отсутствующий

на

р . Санарке, совместно с низами

ленского

яруса.

Параллельно с

этим

в северном направлении происходит сокращение мощности карбонатных толщ, преобладающих в разрезах р. Лены и Саяно-Алтайской области и представленных на Урале лишь маломощными, быстро выклинивающи­

мися пачками (биогермами) среди вулканогенных

и терригенных пород.

В связи с этими данными становится очевидным

отсутствие морских

отложений алданского яруса на Урале, так как нижнекембрийская транс­

грессия, наступавшая из Алтае-Саянской области,

достигла Урала лишь

к концу алданского века, а более северные районы восточного

склона -

соответственно в более поздние моменты ленского

века.

 

Средний кембрий. До недавнего времени фаунистически охарактеризо­

ванные отложения среднего

кембрия в пределах Урала

не были

известны,

и Уральская геосинклиналь

рассматривалась для этого

периода

как оро—

генная область, возникшая благодаря проявлению салаирского тектогенеэа . Открытие в настоящее время среднего кембрия в восточных Мугоджарах позволяет по-новому рассматривать историю развития данного региона и возможность нахождения среднекембрийских разрезов в других местах, в частности на восточном склоне Урала. Отложения среднего кембрия на р . Балаталдык, у метеостанции, по данным М.А. Касымова (1971) и A . A . Абдулина (1971), представлены известняками и подсти­ лающими их терригенными отложениями шебектинской свиты. Шебектинская свита сложена в основном зеленовато-серыми полимиктовыми и граувакковыми песчаниками и чередующимися с ними слюдистыми слан­ цами и алевролитами. Относительно взаимоотношения известняков с фауной среднего кембрия й терригенными отложениями шебектинской с е ­ рии также существуют различные мнения. Одни исследователи доказыва­ ют согласное налегание известняков с фауной на туфогенных песчаниках

шебектинской свиты, а другие

считают

данный контакт дизъюнктивным,

о чем свидетельствуют в зоне

контакта

многочисленные дайки диабазов

Различно понимаются и объем карбонатных пород в данном разрезе и в связи с этим верхняя граница среднего кембрия. Одна группа исследова­ телей к среднему кембрию относит только небольшие выходы известня­ ков с фауной по р . Балаталдык у метеостанции. При этом известняки, которые обнажаются несколько восточнее и образуют целый массив, они условно рассматривают каменноугольными. Другие геологи считают, что известняки с фауной среднего кембрия и описанные выше немые извест­ няки являются одновозрастными, т . е . среднекембрийскими. Вопрос о

39



взаимоотношении известняков среднего кембрия следует решить при даль­ нейших исследованиях.

Разрезы морского среднего кембрия описаны Б . Х . Егиазаровым ( 1959)

и К . К . Демокидовым ( 1959) на Новой Земле. Здесь терригенные

толши

из филлитов и глинисто-карбонатных

сланцев содержат Bathynotellus ermo--

laevi'Lerm., Paradoxides hyperboreus

'Lerm. и другие формы.

 

В Ерментау-Баянаульском районе Казахстана средний кембрий

пред­

ставлен хорошо датированной фауной сасыксорской свитой из базальных

конгломератов, песчаников и алевролитов

с Meisterella cf. meisteni Jvsh.,

Basocephalus nominaliis Jvsh. и другими

формами.

Среднекембрийскне отложения известны в Улутауском, Чингиз-Тарбо- гатайском, Кандыктас-Бетпакдаласком и Сарысу-Тенизском районах, где они охарактеризованы довольно многочисленными остатками фауны трило­ битов и археоциат. Литологически они представлены песчанико-сланцѳвыми карбонатными и вулканогенными толщами (майданская, сасыксорская свиты)

Средне-верхнекембрийские отложения, представленные песчаниками, сланцами с прослоями и линзами туфов и известняков с остатками трило­ битов, имеются в горах Тамдытау, в западной части Южного Тянь-Шаня (Журавлева, Репина, Яскович и др., 1970).

Широко развит средний кембрий в Алтае-Саянской области, где он представлен терригенными, карбонатными и вулканогенными образования­ ми. В основании среднекембрийских толщ здесь имеются пачки пород с фауной переходного типа к фауне нижнего отдела, свидетельствующие о согласном залегании среднего кембрия на нижнем. К ним, в частности, относится торгашинский известняк в северной части Красноярского края, боксоконская свита Восточных Саян и др.

Таким образом, присутствующий на Урале морской средний кембрий в

направлении на юго-восток получает постепенно широкое развитие,

буду­

чи представлен фациально различными толщами, в составе которых

преоб­

ладающее значение постепенно приобретают карбонатные толщи."

 

Верхний кембрий. Наличие верхнекембрийских отложений в Орско—Сак- марском районе указывалось еше О. Н. Андреевой (1960) при описании фауны нижнего ордовика. В настоящее время верхний кембрий здесь под­ твержден палеонтологически. По данным Н.П. Гилевой, В.Г. Варганова, Н.Я. Анцыгина и других исследователей, в катралинской свите по р.Бляве

была обнаружена Billiingsella akbulakensis Andr. Низы разреза верхне­ го кембрия сложены в основном грубообломочными породами и чередую­ щимися с ними полимиктовыми песчаниками и алевролитами. В верхах его преобладают сланцы и чередующиеся с ними алевролиты. Залегают

отложения верхнего кембрия с размывом на образованиях каялинской сви­ ты, а перекрываются согласно залегающими отложениями тремадока. Мощ­

ность

верхнего кембрия

до 500 м

(Анцыгин, Варганов, Наседкина, 1970 а,б)

На

восточном склоне

Урала к

верхнему отделу кембрия условно от ­

носится рымникская свита кристаллотуфов, полимиктовых и граувакковых песчаников, выделенная Н. Ф. Мамаевым в западной части Брединского района.

Детальными работами (Мамаев, 1956) в долине р . Чулаксай, северозападнее пос. Рымникского, было установлено, что в основании свиты залегают базального типа брекчиевидные полимиктовые конгломераты,

40