Файл: Литвинов, И. В. Структура атмосферных осадков.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.10.2024

Просмотров: 79

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

влажностью, температурой воздуха и водностью облаков на пути падения капель. Как правило, эти параметры при исследовании рас­ пределения не рассматриваются п не учитываются. В большинстве случаев делается попытка связать распределения с простыми параметрами: типом дождя, его интенсивностью, ходом интенсив­ ности во времени, синоптической обстановкой, видом облачности п т. д. В одной из первых работ, посвященных этому вопросу [140], указывалось на различие в распределении для ливней и грозовых дождей. Поскольку грозовые дожди и ливни отличаются кратко­ временностью, естественно, на распределение капель в них суще­ ственное влияние оказывает испарение. На различие в распределе­ ниях для ливневых и обложных дождей позднее указывали также Нидердорфер [304] и В. М. Мучник [67].

Н. С. Шишкин [81] показал, что число капель с 1<с?<1,6 мм у ливневых дождей заметно больше, чем у грозовых. На неболь­ шом материале (22 спектра) различие в спектрах ливневых и гро­ зовых дождей было обнаружено и учеными в Индии [322]. Во всех перечисленных работах различия в распределениях носят каче­ ственный характер. Однако достоверность этих сведений невелика, так как они основаны на небольшом экспериментальном материале. Более обоснованными являются выводы Келькара [205], который

по 224

отдельным пробам

обнаружил различие

в

показателе

степени

функции

Беста (12)

для грозовых и ливневых

дождей.

Согласно его измерениям, величины

п

и

1

для всех дождей связаны

соотношением

 

 

 

 

 

 

 

 

(40)

а для ливневых

/“

9,75е

 

".

 

 

 

 

 

материале

И .

П.

(41)

На

большом

экспериментальном

 

Мазин

и А. И. Невзоров [60] показали, что распределения капель в облож­ ных и ливневых дождях существенно различаются не только по параметрам распределения, но и по виду функции распределения. Распределение капель в ливневых осадках в 55% всех случаев описывается выражением (32), а в 45% случаев вообще не уда­ лось подобрать функцию, удовлетворительно описывающую их рас­ пределение. Обложные осадки в 16% случаев описываются функ­ цией (33), а в 76% случаев — выражением (32) (рис. 10). Большое количество случаев распределения, которое не может быть описано ни одной из обычно применяемых функций, объясняется, по-види­ мому, методикой сбора и обработки материала. Так как используе­ мый фотоэлектрический прибор имел небольшое входное отверстие (9 см2), то число собранных капель было невелико. Авторы не усредняли данные за несколько измерений, а использовали рас­ пределение капель только в одной зоне. В результате наблюдалась большая флуктуация числа капель в отдельной выборке, что осо­ бенно характерно для ливневых дождей, которые, как будет видно из приведенного материала, состоят из сравнительно небольшого числа крупных капель.

58



Некоторое различие в распределении обнаружено у ливневых и грозовых дождей [27], хотя понятия ливень и грозовой дождь, т. е. ливень, сопровождающийся грозой, не имеют четких границ, ибо ливни и грозы могут наблюдаться как совместно, так и раздельно. Большую неопределенность в разделение этих понятий вносят и сами способы идентификации их. Наблюдатель отмечает грозовое

явление

и

характеризует

дождь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

как грозовой,если

гроза

проходит

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в радиусе не более 20 км от пунк­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

та

наблюдения

[22],

в

то

время

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

как ливень будет замечен и за­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

фиксирован только в том случае,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

когда

он

выпадает

непосредст­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

венно в пункте наблюдения. Тем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

не менее даже при таких неопре­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

деленностях в

классификации

 

на

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Украине

было

обнаружено

до­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вольно

существенное

различие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

между ливневыми и грозовыми до­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ждями [27]. Для грозовых дождей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

параметры

гамма-распределения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X и

ß (уравнение (31)) по-разно­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

му зависят от интенсивности дож­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дя: %= 2,29/~°'43 и ß=0,24/0/a для

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

грозовых

дождей и х == 3,31 /—0-38 и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ß=0,19/°'/‘1для ливневых дождей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

В работе [27] предлагается

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

отказаться от предположения,что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

является

целой

величиной,

как

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

это было предложено Л. М. Леви­

Рис. 9.

Количество

отпечатков

ка­

ным [44].

Такое

предположение

пель N

диаметром

(£>„±0,5)

 

мм,

вы­

нельзя считать удачным, ибо в этом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

случае

все

преимущества,

опре­

 

 

18X24 см за 4 сек.

 

 

 

деляемые

гамма-функцией

при

%

1 — среднее распределение по 60 отдельным

целом

пропадают,

резко увеличи­

3 — по 5

«длинным»

спектрам;

вертикаль­

вается

трудоемкость

при

вычис­

ные

 

отклонения

числа отпечатков

ка­

лении

параметров

распределе­

спектрам, 2 — по

10

«коротким»

 

спектрам,.

тичного

пель

в

каждой

группе.

 

 

ния.

 

всех

перечисленных выше

 

линии — величина

среднего квадра­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Во

 

 

 

 

 

 

 

по

 

 

работах

разделение

осадков

 

на

 

 

 

 

 

 

 

 

 

харак­

ливневые, обложные и грозовые проводилось в основном

 

 

теру их выпадения у поверхности земли. Характер выпадения связан с типом синоптической ситуации. Однако при подразделении осадков на дожди теплых и холодных фронтов (причем рассматри­ вались только достаточно «чистые», по существу, классические ситуации) различия в распределении обнаружить не удалось. Эти данные получены на основе большого экспериментального мате­ риала, собранного на Валдае и в Обнинске, причем проверка дан­ ных проводилась не по параметрам распределения, а по гораздо

59


■ более чувствительному методу — сравнению параметров функции z(7). К такому же выводу, основанному на анализе большого экспериментального материала, пришли Котенео и Штот [127] для Америки.

Таким образом, можно сделать вывод, что в средних широтах дожди, обусловленные различными синоптическими ситуациями, имеют идентичную структуру.

Для более южных широт было обнаружено некоторое различие в распределениях частиц в осадках, выпадающих при различных

NM3

и (33) (б).

Для дождей интенсивностью 0,1—1 мм/ч (/ и 2) и I—10 мм/ч (3 и 4), для обложных (/ и 3) и ливневых (2 и 4) дождей [10).

метеорологических ситуациях. Мурту и Супта [299] нашли, что микроструктура дождей для Кхондола (Индия) зависит от того, являются осадки орографическими или неорографическими. По данным их измерений, основанных на сравнительно небольшом и слабо представительном материале (около 150 проб, взятых на фильтровальную бумагу диаметром 12,5 см), орографические дожди по сравнению с неорографическими имеют большее количе­ ство капель в диапазоне 0,5— 1,5 мм, а кривая распределения резко падает в крупнокапельной области.

Для дождей этого района, резко отличающихся от дождей умеренных широт по характеру выпадения, характерна интенсив­ ность более 100 мм/ч, тогда как для средних широт дожди такой интенсивности-— это явление исключительное. Годовое количество осадков для Кхондола 4500 мм, что в 7— 10 раз превышает годовое количество осадков для средних широт. Тем не менее в диапазоне значений интенсивности (примерно до 50 мм/ч), где имеются на­ блюдения при одной и той же интенсивности, часть распределений

60

близка к распределению теплых дождей, измеренных на Гаванских островах [106], часть — к распределению дождей, измеренных в средних широтах (распределение Маршала—Пальмера).

Согласно самолетным измерениям, различие в орографических и неорографических дождях обусловлено их различным происхож­ дением: орографические дожди выпадают из теплых облаков,

неорографпческие — из

холодных облаков, т. е.

во втором

случае

частицы осадков первоначально_3

образовались

в виде

твердых

частиц

выше уровня нулевой

изотермы. Таким

образом, различие

в распределении вызвано не

 

_f

 

 

 

 

 

 

 

ю*

 

 

 

 

 

 

 

 

типом

синоптической ситуа-

? м 'мм

 

 

 

 

 

 

 

дни, а различием в механиз-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ме образования осадков, что,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

как

будет показано

дальше,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

имеет

четкий

физический

 

 

 

 

 

 

 

 

 

смысл.

 

 

 

 

 

 

10-і _

 

 

 

 

 

 

 

 

Распределение капель су­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

щественно' зависит от уело-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вий

 

начальной

стадии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

конденсации

в

облаке.

Н а ­

 

Усредненные

распределения

капель

пример, чем больше концен­

дождя, выпадающих из-теплых облаков (1),

трация зародышей,

на кото­

ного

(3),

 

иеобзерненного >снега

(4)

п

рых

идет

образование

ка­

града (5); интенсивности осадков соответ­

пель,

тем

более

мелкока­

образованных таянием крупы

(2),

обзернеи-

ственно равны 5,7, 7,25, 7,64,

7,47,

6,8 мм/ч.

пельным должен быть дождь.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Это

явление

было

описано

 

 

п

 

 

 

 

 

 

Гриффитом

 

[165]. В распре­

 

 

 

изменяется от 1,8 до

2,8

делении Беста (25) и (26) показатель

 

при изменении

концентрации

ядер

от ІО4 до ІО5 см~г. Эти резуль­

таты пока являются единственными.

Наибольшее влияние на вид распределения оказывает механизм образования капель. Как уже упоминалось, капли в дождях обра­ зуются или за счет коагуляции облачных капель, или за счет таяния частиц твердых осадков различного вида.

Распределения частиц, образующихся путем коагуляции облач­ ных капель, характеризуются высокой концентрацией капель в диапазоне 0,5— 1,5 мм и резким уменьшением ее в области более крупных капель [106, 157, 284, 299] (рис. 11).

Дожди, образованные таянием твердых частиц, существенно зависят от вида последних [46, 49]. Так, дожди, образованные таянием града, имеют значительно большее количество крупных капель, чем дожди, образованные таянием крупы (рис. 11). Пара­ метры функции распределения дождей различного происхождения могут быть описаны функцией (29) (табл. 10).

Образование дождевых, капель в теплых облаках происходит за счет коагуляции случайно возникших крупных капель с более мелкими. Этот механизм аналогичен механизму изменения спектра за счет взаимной коагуляции капель дождевого диапазона. За счет взаимной коагуляции капель друг с другом и с каплями облака

61


Таблица 10

Параметры распределения функции (29) для дождей, образованных таянием твердых частиц различного вида

 

Вид частиц

Ло

мм/'м3

72 мм-1

Крупа

 

6,45

КУ'/“ 0’50

6,95

/ ~ ° ' 27

Обзсрненныіі

снег

1,18

IO4 / “ 0’29

4,87

/ - 0-2

Необзерненный снег

2,82

• ІО3 / “ 0-18

4,01 7“ 0'19

Град при / > 4

мм/ч

1,51

■IO3 / “ 0’61

2,90

Г- 0 ’23

распределение типа Маршала—Пальмера преобразуется в распре­ деление с максимумом, затем этот максимум смещается в крупно­ капельную область, а число мелких капель уменьшается.

При образовании капель за счет таяния снежинок вид распре­ деления в основном будет определяться видом распределения снежинок и снежных агрегатов (хлопьев). Естественно, что при таянии больших хлопьев образуются большие капли. Если эквива­ лентный диаметр хлопьев превышает 5,5—6 мм, то при их таянии образуются несколько крупных капель и много мелких (гі<0,1 мм). Образование крупных снежных хлопьев — явление довольно редкое [30], поэтому в основном каждый снежный агрегат при таянии образует одну каплю. Формирование из отдельных снежинок агре­ гатов тесным образом связано с видом снежинок и степенью их обзернения.

Легче

всего соединяются

в хлопья иглы и дендриты, хуже

всего — столбики. Способность

образовывать

хлопья

уменьшается

с ростом

обзернения, а сильно обзерненные

частицы

(крупинки)

в агрегаты не соединяются. Поэтому распределение дождей, обра­ зованных таянием крупы, состоит из значительно более мелких капель, чем распределение, образованное таянием слабо обзерненных частиц.

Распределение капель в дождях, образованных таянием града или сопровождающихся выпадением градин, имеет более сложный вид. По существу, оно состоит из двух групп капель. Капли первой группы образуются за счет таяния мелких крупинок и градинок, эквивалентный диаметр которых меньше 5,5—6 мм; капли второй группы образуются при сдувании воды с тающей градины. В ре­ зультате получается распределение с двумя максимумами, которые хорошо прослеживаются на усредненных за один период выпаде­ ния дождя спектрах осадков. Из данных наблюдений на Северном Кавказе [49] и в Англии [284] следует, что положение минимума между двумя максимумами на кривой распределения одинаковое, т. е. 1,6— 1,7 мм. Это соответствует максимальному размеру капель, образующихся при сдувании воды с тающих градин [49].

Усредненные за длительные интервалы времени спектры осад­ ков различных климатических районов близки друг к другу,

62