ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 22.10.2024
Просмотров: 79
Скачиваний: 0
влажностью, температурой воздуха и водностью облаков на пути падения капель. Как правило, эти параметры при исследовании рас пределения не рассматриваются п не учитываются. В большинстве случаев делается попытка связать распределения с простыми параметрами: типом дождя, его интенсивностью, ходом интенсив ности во времени, синоптической обстановкой, видом облачности п т. д. В одной из первых работ, посвященных этому вопросу [140], указывалось на различие в распределении для ливней и грозовых дождей. Поскольку грозовые дожди и ливни отличаются кратко временностью, естественно, на распределение капель в них суще ственное влияние оказывает испарение. На различие в распределе ниях для ливневых и обложных дождей позднее указывали также Нидердорфер [304] и В. М. Мучник [67].
Н. С. Шишкин [81] показал, что число капель с 1<с?<1,6 мм у ливневых дождей заметно больше, чем у грозовых. На неболь шом материале (22 спектра) различие в спектрах ливневых и гро зовых дождей было обнаружено и учеными в Индии [322]. Во всех перечисленных работах различия в распределениях носят каче ственный характер. Однако достоверность этих сведений невелика, так как они основаны на небольшом экспериментальном материале. Более обоснованными являются выводы Келькара [205], который
по 224 |
отдельным пробам |
обнаружил различие |
в |
показателе |
||||||
степени |
функции |
Беста (12) |
для грозовых и ливневых |
дождей. |
||||||
Согласно его измерениям, величины |
п |
и |
1 |
для всех дождей связаны |
||||||
соотношением |
|
|
|
|
|
|
|
|
(40) |
|
а для ливневых |
/“ |
9,75е |
|
". |
|
|
|
|
||
|
материале |
И . |
П. |
(41) |
||||||
На |
большом |
экспериментальном |
|
Мазин |
и А. И. Невзоров [60] показали, что распределения капель в облож ных и ливневых дождях существенно различаются не только по параметрам распределения, но и по виду функции распределения. Распределение капель в ливневых осадках в 55% всех случаев описывается выражением (32), а в 45% случаев вообще не уда лось подобрать функцию, удовлетворительно описывающую их рас пределение. Обложные осадки в 16% случаев описываются функ цией (33), а в 76% случаев — выражением (32) (рис. 10). Большое количество случаев распределения, которое не может быть описано ни одной из обычно применяемых функций, объясняется, по-види мому, методикой сбора и обработки материала. Так как используе мый фотоэлектрический прибор имел небольшое входное отверстие (9 см2), то число собранных капель было невелико. Авторы не усредняли данные за несколько измерений, а использовали рас пределение капель только в одной зоне. В результате наблюдалась большая флуктуация числа капель в отдельной выборке, что осо бенно характерно для ливневых дождей, которые, как будет видно из приведенного материала, состоят из сравнительно небольшого числа крупных капель.
58
Некоторое различие в распределении обнаружено у ливневых и грозовых дождей [27], хотя понятия ливень и грозовой дождь, т. е. ливень, сопровождающийся грозой, не имеют четких границ, ибо ливни и грозы могут наблюдаться как совместно, так и раздельно. Большую неопределенность в разделение этих понятий вносят и сами способы идентификации их. Наблюдатель отмечает грозовое
явление |
и |
характеризует |
дождь |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
как грозовой,если |
гроза |
проходит |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
в радиусе не более 20 км от пунк |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
та |
наблюдения |
[22], |
в |
то |
время |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
как ливень будет замечен и за |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
фиксирован только в том случае, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
когда |
он |
выпадает |
непосредст |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
венно в пункте наблюдения. Тем |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
не менее даже при таких неопре |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
деленностях в |
классификации |
|
на |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Украине |
было |
обнаружено |
до |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
вольно |
существенное |
различие |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
между ливневыми и грозовыми до |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
ждями [27]. Для грозовых дождей |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
параметры |
гамма-распределения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
X и |
ß (уравнение (31)) по-разно |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
му зависят от интенсивности дож |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
дя: %= 2,29/~°'43 и ß=0,24/0/a для |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
грозовых |
дождей и х == 3,31 /—0-38 и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
ß=0,19/°'/‘1для ливневых дождей. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
X |
В работе [27] предлагается |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
отказаться от предположения,что |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
является |
целой |
величиной, |
как |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
это было предложено Л. М. Леви |
Рис. 9. |
Количество |
отпечатков |
ка |
|||||||||||||||||||
ным [44]. |
Такое |
предположение |
пель N |
диаметром |
(£>„±0,5) |
|
мм, |
вы |
|||||||||||||||
нельзя считать удачным, ибо в этом |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
случае |
все |
преимущества, |
опре |
|
|
18X24 см за 4 сек. |
|
|
|
||||||||||||||
деляемые |
гамма-функцией |
при |
% |
1 — среднее распределение по 60 отдельным |
|||||||||||||||||||
целом |
пропадают, |
резко увеличи |
3 — по 5 |
«длинным» |
спектрам; |
вертикаль |
|||||||||||||||||
вается |
трудоемкость |
при |
вычис |
ные |
|
отклонения |
числа отпечатков |
ка |
|||||||||||||||
лении |
параметров |
распределе |
спектрам, 2 — по |
10 |
«коротким» |
|
спектрам,. |
||||||||||||||||
тичного |
пель |
в |
каждой |
группе. |
|
|
|||||||||||||||||
ния. |
|
всех |
перечисленных выше |
|
линии — величина |
среднего квадра |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
Во |
|
|
|
|
|
|
|
по |
|
|
||||||||||||
работах |
разделение |
осадков |
|
на |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
харак |
|||||||||
ливневые, обложные и грозовые проводилось в основном |
|
|
теру их выпадения у поверхности земли. Характер выпадения связан с типом синоптической ситуации. Однако при подразделении осадков на дожди теплых и холодных фронтов (причем рассматри вались только достаточно «чистые», по существу, классические ситуации) различия в распределении обнаружить не удалось. Эти данные получены на основе большого экспериментального мате риала, собранного на Валдае и в Обнинске, причем проверка дан ных проводилась не по параметрам распределения, а по гораздо
59
■ более чувствительному методу — сравнению параметров функции z(7). К такому же выводу, основанному на анализе большого экспериментального материала, пришли Котенео и Штот [127] для Америки.
Таким образом, можно сделать вывод, что в средних широтах дожди, обусловленные различными синоптическими ситуациями, имеют идентичную структуру.
Для более южных широт было обнаружено некоторое различие в распределениях частиц в осадках, выпадающих при различных
NM3
и (33) (б).
Для дождей интенсивностью 0,1—1 мм/ч (/ и 2) и I—10 мм/ч (3 и 4), для обложных (/ и 3) и ливневых (2 и 4) дождей [10).
метеорологических ситуациях. Мурту и Супта [299] нашли, что микроструктура дождей для Кхондола (Индия) зависит от того, являются осадки орографическими или неорографическими. По данным их измерений, основанных на сравнительно небольшом и слабо представительном материале (около 150 проб, взятых на фильтровальную бумагу диаметром 12,5 см), орографические дожди по сравнению с неорографическими имеют большее количе ство капель в диапазоне 0,5— 1,5 мм, а кривая распределения резко падает в крупнокапельной области.
Для дождей этого района, резко отличающихся от дождей умеренных широт по характеру выпадения, характерна интенсив ность более 100 мм/ч, тогда как для средних широт дожди такой интенсивности-— это явление исключительное. Годовое количество осадков для Кхондола 4500 мм, что в 7— 10 раз превышает годовое количество осадков для средних широт. Тем не менее в диапазоне значений интенсивности (примерно до 50 мм/ч), где имеются на блюдения при одной и той же интенсивности, часть распределений
60
близка к распределению теплых дождей, измеренных на Гаванских островах [106], часть — к распределению дождей, измеренных в средних широтах (распределение Маршала—Пальмера).
Согласно самолетным измерениям, различие в орографических и неорографических дождях обусловлено их различным происхож дением: орографические дожди выпадают из теплых облаков,
неорографпческие — из |
холодных облаков, т. е. |
во втором |
случае |
|||||||||||||
частицы осадков первоначально_3 |
образовались |
в виде |
твердых |
|||||||||||||
частиц |
выше уровня нулевой |
изотермы. Таким |
образом, различие |
|||||||||||||
в распределении вызвано не |
|
_f |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
ю* |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
типом |
синоптической ситуа- |
? м 'мм |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
дни, а различием в механиз- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
ме образования осадков, что, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
как |
будет показано |
дальше, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
имеет |
четкий |
физический |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
смысл. |
|
|
|
|
|
|
10-і _ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Распределение капель су |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
щественно' зависит от уело- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
вий |
|
начальной |
стадии |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
конденсации |
в |
облаке. |
Н а |
|
Усредненные |
распределения |
капель |
|||||||||
пример, чем больше концен |
дождя, выпадающих из-теплых облаков (1), |
|||||||||||||||
трация зародышей, |
на кото |
ного |
(3), |
|
иеобзерненного >снега |
(4) |
п |
|||||||||
рых |
идет |
образование |
ка |
града (5); интенсивности осадков соответ |
||||||||||||
пель, |
тем |
более |
мелкока |
образованных таянием крупы |
(2), |
обзернеи- |
||||||||||
ственно равны 5,7, 7,25, 7,64, |
7,47, |
6,8 мм/ч. |
||||||||||||||
пельным должен быть дождь. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Это |
явление |
было |
описано |
|
|
п |
|
|
|
|
|
|
||||
Гриффитом |
|
[165]. В распре |
|
|
|
изменяется от 1,8 до |
2,8 |
|||||||||
делении Беста (25) и (26) показатель |
|
|||||||||||||||
при изменении |
концентрации |
ядер |
от ІО4 до ІО5 см~г. Эти резуль |
таты пока являются единственными.
Наибольшее влияние на вид распределения оказывает механизм образования капель. Как уже упоминалось, капли в дождях обра зуются или за счет коагуляции облачных капель, или за счет таяния частиц твердых осадков различного вида.
Распределения частиц, образующихся путем коагуляции облач ных капель, характеризуются высокой концентрацией капель в диапазоне 0,5— 1,5 мм и резким уменьшением ее в области более крупных капель [106, 157, 284, 299] (рис. 11).
Дожди, образованные таянием твердых частиц, существенно зависят от вида последних [46, 49]. Так, дожди, образованные таянием града, имеют значительно большее количество крупных капель, чем дожди, образованные таянием крупы (рис. 11). Пара метры функции распределения дождей различного происхождения могут быть описаны функцией (29) (табл. 10).
Образование дождевых, капель в теплых облаках происходит за счет коагуляции случайно возникших крупных капель с более мелкими. Этот механизм аналогичен механизму изменения спектра за счет взаимной коагуляции капель дождевого диапазона. За счет взаимной коагуляции капель друг с другом и с каплями облака
61
Таблица 10
Параметры распределения функции (29) для дождей, образованных таянием твердых частиц различного вида
|
Вид частиц |
Ло |
мм/'м3 |
72 мм-1 |
||
Крупа |
|
6,45 |
• |
КУ'/“ 0’50 |
6,95 |
/ ~ ° ' 27 |
Обзсрненныіі |
снег |
1,18 |
• |
IO4 / “ 0’29 |
4,87 |
/ - 0-2 |
Необзерненный снег |
2,82 |
• ІО3 / “ 0-18 |
4,01 7“ 0'19 |
|||
Град при / > 4 |
мм/ч |
1,51 |
■IO3 / “ 0’61 |
2,90 |
Г- 0 ’23 |
распределение типа Маршала—Пальмера преобразуется в распре деление с максимумом, затем этот максимум смещается в крупно капельную область, а число мелких капель уменьшается.
При образовании капель за счет таяния снежинок вид распре деления в основном будет определяться видом распределения снежинок и снежных агрегатов (хлопьев). Естественно, что при таянии больших хлопьев образуются большие капли. Если эквива лентный диаметр хлопьев превышает 5,5—6 мм, то при их таянии образуются несколько крупных капель и много мелких (гі<0,1 мм). Образование крупных снежных хлопьев — явление довольно редкое [30], поэтому в основном каждый снежный агрегат при таянии образует одну каплю. Формирование из отдельных снежинок агре гатов тесным образом связано с видом снежинок и степенью их обзернения.
Легче |
всего соединяются |
в хлопья иглы и дендриты, хуже |
||
всего — столбики. Способность |
образовывать |
хлопья |
уменьшается |
|
с ростом |
обзернения, а сильно обзерненные |
частицы |
(крупинки) |
в агрегаты не соединяются. Поэтому распределение дождей, обра зованных таянием крупы, состоит из значительно более мелких капель, чем распределение, образованное таянием слабо обзерненных частиц.
Распределение капель в дождях, образованных таянием града или сопровождающихся выпадением градин, имеет более сложный вид. По существу, оно состоит из двух групп капель. Капли первой группы образуются за счет таяния мелких крупинок и градинок, эквивалентный диаметр которых меньше 5,5—6 мм; капли второй группы образуются при сдувании воды с тающей градины. В ре зультате получается распределение с двумя максимумами, которые хорошо прослеживаются на усредненных за один период выпаде ния дождя спектрах осадков. Из данных наблюдений на Северном Кавказе [49] и в Англии [284] следует, что положение минимума между двумя максимумами на кривой распределения одинаковое, т. е. 1,6— 1,7 мм. Это соответствует максимальному размеру капель, образующихся при сдувании воды с тающих градин [49].
Усредненные за длительные интервалы времени спектры осад ков различных климатических районов близки друг к другу,
62