ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 22.10.2024
Просмотров: 74
Скачиваний: 0
где w0— максимальная повторяемость капель массой р0, w\ — повторяемость капель массой р, а\— постоянная.
Е. А. Полякова и К. С . Шифрин [21] показали, что в ряде случаев для описания распределения хорошо подходит выражение
р ( d ) = A 2d*e~''td, (29)
где А 2, у2 — константы.
И. В. Литвинов [48] описал полученные им распределения
капель дождя по размерамР |
выражением |
(30) |
где В и рі — константы. |
(d ) = ß e - M ’'\ |
В более поздней работе Л . М . Левин [61] показал, что распре деление капель в различных дождях удовлетворительно описыва
ется гамма-распределением |
N\d'L |
e-di9 |
(31) |
p(d) |
г(х + і)Рх_1 |
|
|
|
|
где Г (х+ 1 ) — гамма-функция, равная %! при целом %, N і ß и х — константы.
И. П . Мазин и А. Н. Невзоров [60], исходя из удобства обра ботки материала на применяемом ими фотоэлектрическом спектро метре, предложили описывать распределение выражениями:
d—dy
?(d) = N 7e ~ ~ * r , |
(32) |
Р (<0=^з (-!-)“ |
(33) |
где величины iV2, N3, d0 и а — параметры распределения, а d\ — минимальный диаметр капель в данном случае 150 мкм, обна руживаемый прибором.
При различных расчетах наибольший интерес представляет распределение капель в какой-то сравнительно узкой области размеров. Например, интенсивность осадков в основном определя ется каплями диаметром более 0,5—-1 мм, радиолокационная отражаемость — каплями с d > 1— 1,5 мм. Для осадков интенсив ностью 1, 3 и 10 мм/ч вклад капель с d < 1 мм в суммарную интен сивность составляет 25, 12 и 6% соответственно, а в величину радиолокационной отражаемости 8, 4 и 2%. С другой стороны, захват каплями дождя различных примесей обусловлен в основном мелкими каплями. Поэтому судить о преимуществе той или иной функции следует с точки зрения как простоты, так и ее пригодно сти для описания распределения в какой-либо заданной области размеров.
Распределение, описываемое функциями Беста (25), (26), явно не связано с интенсивностью осадков, т. е. с интегральной харак теристикой осадков, просто и надежно измеряемой. Поэтому ис пользование функции Беста для представления распределения
45
ограничено. Наибольшее распространение получило представление
спектров в виде функции Маршала—Пальмера |
(23), Поляковой— |
||
Шифрина |
(29) и |
Левина (31). Функция (23) |
наиболее проста, |
а функция |
(29) и |
(31) позволяют с большей точностью описывать |
распределение во всем диапазоне диаметров. Кроме того, используя приемы, предложенные Л. М. Левиным [44], можно достаточно просто по экспериментальным данным вычислить параметры рас пределения этих функций.
Параметры распределения целесообразно выражать через неко торую интегральную характеристику осадков. Обычно в качестве такой величины берется их интенсивность. Зная ход интенсивности осадков во времени, просто вычислить их общее количество и сопо ставить климатические данные об осадках с их микроструктурой.
Интенсивность осадков не является единственным параметром, используемым для характеристики распределения. Предпринима лись попытки связать микроструктуру со средним диаметром капель или максимальным диаметром, но эти способы распростра нения не получили, т. к. они в значительной степени зависят от методики измерения. Если один прибор измеряет капли во всем диапазоне размеров, а другой — начиная с rf>0,5— 1 мм, то вид распределения будет один и тот же, однако средний размер капель может оказаться существенно разным. При вычислении среднего размера в первом случае учитывается большое количество мелких капель, что существенно уменьшает средний диаметр.
Максимальный размер капель в распределении во многом опре деляется объемом собранного материала. Так как количество круп ных капель невелико, то чем меньше объем выборки, тем меньше вероятность того, что большие капли будут зарегистрированы. Поэтому «максимальный размер», так же как и «средний», не может служить надежным параметром для характеристики распре делений.
Дискретность распределения и сравнительно небольшое количе ство капель, улавливаемых и измеряемых при помощи различных приборов, приводят к тому, что вычисленная на основе измерений концентрация капель может значительно отличаться от средней концентрации, измеренной по большому объему. Вероятность такого отличия будет тем больше, чем меньше средняя концентра ция капель и объем.
Для всех наземных приборов, основанных на улавливании капель на поверхности или подсчете числа капель, пролетающих
через горизонтально |
расположенное приемное отверстие |
прибора |
|||||||||
площадью |
s, |
объем |
воздуха |
V, |
из которого уловлены |
капли |
|||||
за |
|
t, |
будет |
определяться |
произведением |
stvk, |
где |
|
щ —- |
||
времяdu. |
|
|
|||||||||
скорость свободного вертикального падения капель, имеющих |
|||||||||||
диаметр |
|
|
|
|
|
V = s t { v k + vn), |
|
||||
ѵп |
Когда заборник движется с небольшой вертикальной постоян |
||||||||||
ной скоростью (измерение на радиозондах), |
|
|
|
|
где |
— скорость подъема прибора. Для самолетных методов исследо вания капель, когда приемное отверстие прибора расположено
46
перпендикулярно набегающему потоку, V ~ s t v c, где ѵс — скорость
самолета. Если среднее число капель в объеме V равно п, то вероятность нахождения в этом объеме п,- капель подчиняется рас пределению Пуассона и равна
р ('г‘) = - ^ Г Г е “ "- |
• |
(34) |
Обычно при изучении распределения капель в осадках имеет место обратная задача: уловлено щ капель и необходимо выяснить
вероятность того, что среднее число капель равно п и находится
щ/п
Рис. 2. Отношение количества уловленных капель и,-
к их истинному среднему п в зависимости от числа капель при уровне значимости 99,8% (/), 99% (2), 95% (3) [136].
в интервале значений п ± А п . Когда число уловленных капель мало,
при расчетах удобно |
пользоваться рис. |
2. Например, при Яі = 50 |
||
истинное среднее |
п |
в 95% случаев будет не более чем на 50% |
||
и не менее чем на 24% отличаться от |
п. |
Для случая, когда в неко |
||
|
тором интервале размеров прибором улавливается большое количе ство капель, удобнее пользоваться рис. 3 [137]. На графике для различного числа уловленных капель Пі приведены значения доверительного интервала 2, внутри которого с данной вероят
ностью Р находится истинное количество капель п. Например, при улавливании числа капель щ, равного 300, с вероятностью 90%
их истинное среднее значение п лежит в интервале значений
М і ± о , і ) .
Если принять, что распределение капель подчиняется закону Маршала—Пальмера, то
|
|
|
|
|
|
Д//,= ViNoe-^i Sdh |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(35) |
|||||
|
Дисперсия общего количества капель в распределении будет |
||||||||||||||||||||
определяться выражением |
|
‘Йпах |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(36) |
|||||||
|
|
|
|
|
|
4 = |
j |
V{d)N0e - Ui I d . |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
Существующие приборы для измерения распределения капель |
||||||||||||||||||||
(самолетные |
и |
наземные) |
|
в |
силу |
своих конструктивных |
|
особен |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ностей |
имеют приемное |
отвер |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
стие |
площадью |
|
25— 100 |
см2. |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
При |
|
концентрации |
|
|
капель |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ІО2— ІО3 и-3 за время |
|
10— ІО2с |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
можно |
собрать |
несколько |
де |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сятков |
капель, |
что |
достаточно |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
для построения распределения. |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
При |
меньшей |
|
концентрации |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10-1— 10° м_3, что обычно |
име |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ет |
место в |
круш-юкапельной |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
области |
|
спектра |
|
(d > |
2 |
|
мм), |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
для получения того же самого |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
количества |
капель |
требуется |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
существенно |
больше |
|
времени |
||||||||
Рис. 3. Количество уловленных капель га,- |
ІО2— ІО4 |
|
с. |
Однако за |
такие |
||||||||||||||||
для определения их истинного |
значения |
интервалы |
времени |
|
распре |
||||||||||||||||
га,- |
внутри |
интервала |
raf± S «; |
с |
вероят |
деление |
|
может |
существенно |
||||||||||||
|
|
ностью Р |
[137]. |
|
|
|
измениться. |
При |
|
самолетных |
|||||||||||
I) |
«,- = 10 000, |
2) |
«(=5000, |
3) |
«(=2000, |
4) |
л ; = |
методах исследования, |
|
так как |
|||||||||||
= 1000, 5) «(=500, |
6) |
«(=300, |
7) «(=200, 8) |
л ; = |
скорость |
самолета |
|
в |
|
20— |
|||||||||||
|
|
= 100, |
9) «( = 50. |
|
|
|
100 |
раз |
превышает |
скорость |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
падения |
капель, |
время забора |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
капель |
|
уменьшается, |
|
однако |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
с другой |
стороны, |
из-за |
боль |
шой скорости самолета происходит существенное усреднение рас пределения по пространству (скорость самолета 4—8 км/мин).
Таким образом, время, в течение которого необходимо набирать капли, с одной стороны, должно быть возможно большим, с дру гой— минимальным для уменьшения ошибок за счет усреднения данных в пространстве и во времени. Оптимальное время сбора материала определяется размерами зон осадков с одинаковой микроструктурой и конструктивными особенностями прибора, в частности площадью его приемного отверстия.
48
2.4. Закономерности изменения распределения капель в дождях
Капли в дождях формируются преимущественно в результате таяния первоначально образовавшихся в облаках ледяных частиц
и за счет коагуляции облачных капель друг |
с другом. |
Таяние t |
твердых частиц происходит после попадания |
их в слой |
воздуха |
с положительной температурой. При нормальной стратификации
(отсутствии изотермин |
и инверсии) зона таяния располагается і |
ниже уровня нулевой |
изотермы и имеет толщину до 400—800 м. ; |
В зависимости от механизма образования распределение капель в/ облаке будет разным.
Сформировавшееся в облаке распределение будет затем изме няться—-трансформироваться за счет взаимной коагуляции капель дождя и их коагуляции с элементами облаков, а также за счет испарения и дробления капель. Кроме того, изменение в спектраль ном распределении капель происходит за счет явления, названного эффектом опережения.
Для большей четкости изложения примем, что формирование спектра дождевых капель происходит в зоне таяния и в облаках, а трансформация спектра — в подоблачном слое и ниже нижней границы зоны таяния. При таком делении трансформация спектра будет обусловлена эффектом опережения капель, их взаимной коагуляцией и распадом, испарением капель.
Эффект опережения или просто опережение проявляется при изменении интенсивности осадков и обусловлен тем, что образую щиеся крупные капли, имеющие большие скорости падения, до стигнут поверхности земли раньше. Как известно, к дождевому диапазону относятся капли диаметром 0,5—6 мм, имеющие конеч ные скорости падения 2—9 м/с. Снежинки и снежные хлопья, обра зующие при таянии капли различного диаметра, имеют конечные скорости падения 0,5— 1,5 м/с. Естественно, что разность скоростей образовавшихся в зоне таяния частиц возрастает во много раз и возникшее распределение капель будет в дальнейшем размазы ваться по вертикали. Если до выпадения первых крупных капель осадки отсутствовали, то будет наблюдаться последовательное изменение спектрального распределения.
Вначале в основном будут выпадать крупные капли, концентра ция которых мала [45, 89]. Эти капли предшествуют усилению интенсивности дождя. Через некоторое время появляются более мелкие капли, концентрация которых соответствует осадкам более высокой интенсивности. При ослаблении интенсивности осадков сначала в распределении пропадают крупные капли, а затем все более и более мелкие. Двухвершинные кривые распределения довольно частое, но кратковременное явление.
При усреднении осадков за длительные интервалы времени максимумы концентрации, приходящиеся на различные значения диаметров, сглаживаются и двухвершинность пропадает. Однако если отдельно рассматривать осадки, соответствующие увеличению или уменьшению интенсивности дождя, то вид функции распре-
4 З а к а з № 521 |
49 |