Файл: Левин, А. М. Очистка сточных вод огнеупорных заводов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.10.2024

Просмотров: 83

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Содержание остаточной взвеси‘в сточных водах

 

 

Сточная вода цеха высокоглиноземистых

Время отстаивания,

 

 

 

 

 

 

ч-мин

до отстойника

после отстойника*

до отстойника

 

0

35,0

(100,0)

36,2

(100,0)

36,1

(100,0)

0—15

28,9

(82,6)

35,2

(97,2)

28,3

(78,5)

0—30

25,5

(72,9)

------ .

(74,6)

23,0

(63,7)

1—0

19,0

(54,3)

27,0

27,5

(76,2)

2—0

'

—“

21,2

(58,6)

16,8 (46,5)

* Отстойник сильно загрязнен.

Т а б л и ц а 10

Запорожского огнеупорного завода (весовой способ), г/л (%),

изделий

 

Сточная вода хромомаг­

 

 

 

 

Общий

сток завода

до отстойника

незитового цеха из под­

донов

прессов

 

 

3,08

(100)

10,38

(100,0)

2,68

(100,0)

3,08

(100)

3,95

(38,0)

2,46

(91,8)

1,93

(64)

1,3

(12,6)

1,47

(55,6)

1,90

(63)

1.2

(11,6)

1.16

(44,4)

1,82

(59)

1,0

(9,7)

0,6

(22,2)

 

 

 

 

 

 

 

 

,

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а м

 

 

Данные кинетики выпадения взвешенных веществ

из искусственно приготовленных сточных вод завода «Магнезит»

 

Недообожженный

Обожженный

Сырой магнезит

Хромит

цеха

Смесь хромита

Доломит не­

Доломит обож­

Хромит

Время

магнезит ЦМП-1

магнезит

ДОФ-1 .

кирпича

 

и магнезита

дообожженный

женный

 

 

отстаива­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ния, ч—мин

мг/л

%

мг/л

%

мг/л

%

мг/л

%

мг/л

%

мг/л

% %

мг/л

%

мг/л

%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

0

25 000

25 000

25 000

*—

25 000

25 000

25 000

25 000

25 000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0—5

440

98,0

1532

94,0

1704

93,5

5372

79,0

716

97,5

1160

95,0

1164

95,0

1400

94,0

0—15

288

99.0

908

96,5

2220

91.5

196

99,5

744

97,4

784

97,0

648

97.8

0—30

132

99,5

172

99,4

670

97,0

1480

94,0

140

99,6

544

98,0

584

98,0

600

97,9

1—0

100

99,6

120

99,5

420

98,5

480

. 98,3

0

100

248

99,0

72

99,7

320

98,6

2—0

72

99,7

100

99,6

306

99,0

428

98,5

0

100

0

100

260

98,7

4—0

72

99,7

152

99,5

408

98,6

__

__

_

168,0

99,2

24—0

0

100

0

100

0

100

140

99,6

0

100

58

59

 


го огнеупорных заводов от продолжительности отстаи­ вания приведена на рис. 9—12.

Исследования показали, что скорость осаждения взвешенных веществ из различных сточных вод огне­ упорных заводов неодинакова. Взвеси глины являются

 

 

Время осаждения, мин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 9. Зависимость эффекта освет­

Рис. 10. Зависимость эффекта осветле­

ления производственных и искусст­

ния

производственных

и искусственно

венно

приготовленных

сточных

вод

приготовленных сточных вод Семилук-

Боровичского

комбината

огнеупор­

ского огнеупорного

завода

от

продол­

ных изделий

от продолжительности

 

 

жительности

отстаивания:

 

 

отстаивания:

 

 

 

 

1 — сточная

вода

(начальная

концен­

/ — сточная

 

вода (начальная кон­

 

трация

взвеси

25 000 мг/л),

загрязнен­

центрация

взвеси

25 000

мг/л),

за­

ная смесью глины и шамота от пыле­

грязненная

глиной

из

цеха

№ 3;

вой камеры после сушильного бараба*.

2 — то

же,

из циклона после су­

на;

2 — то же,

пылью от электрофильт­

шильного

барабана

цеха

5;

ров

вращающихся

печей;

3 — то же,

3 — то

же,

 

шамотом

из

 

циклона

пылью

молотого шамота из цеха № 1;

после шаровой мельницы цеха № 5;

4 — то

же, смесью глины и шамота из

4 — то

же,

смесью

шамота

и

сухой

цеха

JVe 3;

5 — сточная

вода

после

глины из циклона у бегунковой ме­

смыва

полов

в

цехе

№ 4

(начальная

шалки

цеха

 

№ 8;

5 — сточная

вода

концентрация взвеси 3976 мг/л);

6 — то

от пенофильтра цеха № 3 (началь­

же,

из

общего

 

коллектора

(начальная

ная концентрация взвеси 43480 мг/л)

концентрация взвеси 512 мг/л);

7 — то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

же, из гидропылеуловителя (начальная

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

концентрация

взвеси

64 830 мг/л)

очень устойчивыми, особенно это относится к сточным водам Боровичского п Семилукского огнеупорных заво­ дов (кривая 5 на рис. 9 и кривые 6 и 7 на рис. 10).

Так, в сточных водах от пенофильтра цеха № 3 Бо­ ровичского завода после 2-ч отстаивания остаточная кон­ центрация взвеси составляла 38440 мг/л, после 4-ч и 24-ч отстаивания 38080 и 2180 мг/л, а в сточных водах из гидропылеуловителя Семилукского завода после 2-ч отстаивания остаточная концентрация взвеси составляла

35320 мг/л, после 4-ч и 24-ч

отстаивания 27960 и

9040 мг/л.

 

Взвешенные вещества магнезита, хромита, содержа­

щиеся в сточных водах завода

«Магнезит» и Запорож-

60



ского завода,' наоборот, характеризуются быстрым осе­ данием (кривая 2 на рис.8). Основное количество взве­ си выпадало за первые 30 мин. В табл.11 показаны полученные весовым способом [20—22] данные кинетики выпадения взвешенных веществ из сточных вод завода «Магнезит», загрязненных магнезитом и хромитом.

 

0

15

50

60

90

120

 

 

 

 

 

Время

осаждения, мин

 

 

 

Время осаждения, мин

Рис. 11.

Зависимость

эффекта

ос­

Рис. 12. Зависимость эффекта ос­

ветления производственных сточных

ветления

искусственно приготовлен­

род Константиновского огнеупорного

ных

сточных вод Суворовского за­

завода

от

продолжительности

от­

вода

от

продолжительности отстаи­

 

стаивания:

 

 

 

 

вания

(Cj—25 000

мг/л):

 

/ — сточная

вода

от

производства

I — сточная

вода,

загрязненная

ультралегковеспого

кирпича

цеха

пылью глины и шамота;

2 — то

же,

№ 4 (начальная концентрация взве­

из

другого

выпуска;

3 — загрязнен­

си С|*=11 800

мг/л);

2 ~

сточная во­

ная

пылью

глины

и

шамота

из

да из аппарата «Довнера» -Ьфлоку-

 

 

циклона

 

 

 

лянт ПАА—500 мг/л (С! = 15440 мг/л);

 

 

 

 

 

 

3 — сточная

вода из цеха

№ 4,

коа­

 

 

 

 

 

 

гулированная известью,

500

мг/л

 

 

 

 

 

 

(С,~7926

мг/л)

 

 

 

 

 

 

 

 

Как видно из табл. 11, остаточная концентрация взве­ си после 2-ч отстаивания колебалась для магнезита от 72 до 306 мг/л, для хромита от 260 до 428 мг/л и после 4-ч и 24-ч отстаивания была соответственно 72—152 и 0; 168—408 и 0—140 мг/л.

Взвешенные вещества шамота, содержащиеся в сточ­ ных водах Запорожского, Боровичского, Семилукского огнеупорных заводов, характеризуются также быстрым осаждениём. После 2-ч отстаивания остаточная концен­

трация взвеси составляла 744, 852 и 940

мг/л. После 4-ч

и 24-ч отстаивания она была равна 354

и 53, 464 и 76,

904 и 400 мг/л.

I

 

Кроме того, проводили опыты по очистке сточных вод в существующих горизонтальных "отстойниках цехов вы­ сокоглиноземистых и шамотных изделий Запорожского огнеупорного завода и отделения вращающихся печей

61


завода «Магнезит». Результаты очистки в двухсекцион­ ном отстойнике (ширина секции 1,5 м, длина 7 м и вы­ сота 3 м) цеха высокоглиноземистых изделий приведены в табл.12.

Т а б л и ц а 12

Результаты очистки сточных вод в отстойнике цеха высокоглиноземистых изделий

Количество

взвеси

 

 

 

в сточной воде,

г/л •

Выпадение

 

 

 

 

Примечания

 

 

 

взвеси в

от­

до отстойника

после

отстой­ стойнике,

%

 

ника

 

 

 

5,1

7.0

2,45

СО о

52

57

В период отбора проб шаровая мельница и часть циклонов-промы- вателей не работали

Во время работы шаро­ вой мельницы и боль­ шинства циклонов-про- мывателей количество взвешенных веществ в сточной воде достига­ ло 35—40 г/л

Из приведенных данных видно, что горизонтальный отстойник цеха высокоглиноземистых изделий работал малоэффективно. Следует отметить, что при плохой очистке отстойника бывали случаи, когда количество взвешенных веществ в сточной воде после отстойника равнялось исходному количеству. В горизонтальном от­ стойнике шамотного цеха улавливалось около 55% взве­ шенных веществ.

На заводе «Магнезит» сточные воды от мокрой убор­ ки помещений отделения вращающихся печей № 7 и $ поступают в горизонтальный,отстойник с содержанием взвешенных веществ ~28,8 г/л. После отстойника оста­ ется взвеси 7,32 г/л, эффект очистки сточной воды в от­ стойнике оценивается ~75% . Основная масса пылевой взвеси осаждается после 2-ч отстаивания. После 4-ч от­ стаивания в сточной воде остается от 72 до 400 мг/Л взвеси, или 0,3—1,6%. Пыль каустического магнезита И хромита полностью не осаждается даже через 24 ч от­ стаивания. Остаточное количество взвеси составляет