Файл: Бызова, Н. Л. Рассеяние примеси в пограничном слое атмосферы.pdf

энергии в 300-метровом слое атмосферы (Волковицкая, Иванов, 1970).

'На -рис. 3.25 .приведены теоретические оценки фА для устойчи­ вой и неустойчивой стратификации, а также результаты измерений Елисеева (1968) при инверсии и Пономаревой (1968) при сла­ бой и умеренной неустойчивое™. В последнем случае были ис­

Г Л А В А 4

ОПЫТЫ ПО РАССЕЯНИЮ ПРИМЕСИ В АТМОСФЕРЕ

4.1. Обзор экспериментальных работ

каждого такого опыта состоит в том, что в атмосферу с помощью контролируемого источника вводится некоторая примесь, степень рассеяния которой определяется измерением ее концентрации или плотности выпадений в выбранных точках. Одновременно про­ водятся те или иные метеорологические измерения.

торые преследовались при постановке этих опытов, были различ­

теристиками рассеяния примеси. Разные авторы применяли для этого различные комбинации метеорологических характеристик и различную методику сравнений.

хавне

метеорологических условий не позволяет достигать высокой сте­ пени точности. Отсутствие идеальных условий и полной воспро­ изводимости при постановке полевых опытов приводит также к разбросу экспериментальных результатов. Поэтому не следует стремиться к излишнему усложнению расчетных формул и уве­ личению числа метеорологических параметров выше некоторого предела.

При проведении одной из серий опытов по диффузии от при­ земного источника (проекты «Ошеан Бриз» и «Драй Галч» МАЭ, 1968) с самого начала было принято решение строить расчетные формулы на чисто статистической основе, не прибегая к физи­ ческим соотношениям. Из измеренных метеорологических пара­ метров в .качестве предикторов были выбраны скорость ветра на фиксированной высоте, разность температуры на двух высотах и стандартное отклонение пульсаций направления ветра. Статисти­ ческий анализ показал, что для расчета концентрации достаточ­ но двух метеорологических параметров, причем наилучшей ком­ бинацией оказался набор, не содержащий скорости ветра. При этом разброс экспериментальных точек оказался не большим, чем при сравнении с физически обоснованными формулами. Этот

обобщений экспериментальных данных. Ниже эти результаты сравниваются с остальными результатами в виде обобщенных за­ висимостей, взятых из таблиц и графиков.

Серии опытов с легкой примесью, выполненные в СССР в

лах труб промышленных предприятий, хотя эти результаты в на­ стоящей работе не использовались.

Приведем краткое описание этих серий.

2 м вдоль прямой, перпендикулярной направлению ветра, моде­ лировали линейный, длительно действующий источник. Дымовые струи фотографировались, в ряде опытов проводился забор проб воздуха и измерение концентрации дыма. Pe3jj^raTbi_onbiTOB_6biли использованы авторами для сравнения с'соотношениями; выТек~аю'щими из теории диффузии с конечной скоростью и подобия латранжевых характеристик в приземном слое атмосферы (Ка­ занский, Монин, 1957; Монин, Яглом, 1965).

измерять ординаты оси мгновенной струи уо(х) и получать зна

также данные, характеризующие степень однородности слоя —

*Разность температур на уровнях 121 <и 73 м.

**Разность скоростей на тех же уровнях.

Распределения ординат мгновенной оси в квазистационарных случаях, а также в случаях со стационарным приращением пос­ ле -введения соответствующих поправок оказались близкими к нормальному. На рис. 4.1 показаны эмпирические значения оо в зависимости от времени по данным одного из опытов. Здесь видно три участка: на первом сто растет пропорционально & в степени