Файл: Бызова, Н. Л. Рассеяние примеси в пограничном слое атмосферы.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2024
Просмотров: 85
Скачиваний: 0
0,3 |
|
|
-|—i—i—i—i |
i i | |
~ |
7, 1 ''1 |
г 1 |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
z Н |
0,1 |
|
V |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
н |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
• •• If |
|
цоз |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a |
г |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
V 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
am |
• ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X 5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в |
If |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I |
' |
I |
I |
I 1 |
I |
да |
|
|
|
300 Им |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Рис. 5.4. Значения |
|
|
в |
зависимости |
от Я и стратификации по опы |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
там ИЭМа: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1—6—классы |
устойчивости |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
l—I |
I I |
I I 11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
—• Ж |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
• ••а Ж |
|
10~- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
J |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
'.и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
яг- |
|
1 |
i |
i i |
i |
i |
i |
|
|
|
|
' | ' ' ' I |
|
|
10е |
|
|
|
|
|
|
|
К |
|
|
|
|
10л |
Им |
|
|
|
Рис. 5.5. |
|
|
|
зависимости |
от |
Н: |
|
|
|||
|
|
|
|
Значения В = - £ - в |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
иИ |
|
|
|
|
|
|
I — неустойчивое |
состояние, |
/ / — безразличное, // / — устойчивое; |
1—6 — результаты |
|||||||||||
ИЭМа, номер соответствует классу устойчивости; а, б, в |
к — соответствуют |
обозна |
||||||||||||
чениям табл. 5.6; а', |
б'— логарифмический профиль |
ветра, линейный |
рост А(г) при |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
z„= 10 см и |
zQ= 2 см |
|
|
|
|
тенденция отклонения |
их от этой |
|
кривой |
в |
сторону |
уменьшения. |
|||||||||
При неустойчивой |
стратификации |
В не уменьшается |
с |
высотой |
|||||||||||
практически |
до Н = 300 м; в более |
высоких |
слоях до 2000 м, по |
||||||||||||
данным. Петровой |
и Мирошкиной |
|
(1967), |
наблюдается |
заметное |
||||||||||
его уменьшение. Значения В при умеренной устойчивости |
(класс 6) |
||||||||||||||
падают с высотой |
начиная с # = 70 м, а при Я^ЗОО м они почти |
||||||||||||||
на |
порядок |
ниже, |
чем при безразличной |
стратификации. |
|
||||||||||
|
Результаты разных |
авторов в целом согласуются между |
собой. |
||||||||||||
В |
табл. 5.7 |
приведены |
значения В/В0 |
для уровня 2 м, где В0 — |
|||||||||||
значение В при безразличной |
стратификации. Сравнение |
с резуль |
|||||||||||||
татами, приведенными |
втабл. 3.26, показывает, что данные |
ИЭМа, |
|||||||||||||
полученные |
из диффузионных опытов, |
соответствуют оценкам, вы |
|||||||||||||
полненным |
с помощью |
соотношений |
для приземного |
слоя |
атмо |
||||||||||
сферы. Диапазон изменений |
устойчивости |
при проведении |
опытов |
||||||||||||
«Прэнри Грэсс» был, по-видимому, шире. |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
BjB0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица |
5.7 |
||
|
Значения |
для уровня 2 м по данным |
табл. |
5.5 |
|
|
|||||||||
|
|
и для уровня |
0,5—1,5 м — по данным |
табл. 5.6 |
|
|
|
||||||||
|
|
По данным |
|
|
|
|
|
Класс |
устойчивости |
|
|
|
|||
|
|
|
|
1 |
|
2 |
3 |
|
|
5 |
|
6 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
ИЭМа |
|
|
|
2,2 |
1,6 |
1,1 |
|
1 ,о |
0,51 |
|
|
|
||
|
«Прэнри Грэсс» (б) |
|
5,8 |
3,1 |
2,5 |
|
1,0 |
0,26 |
|
||||||
|
П р и м е ч а н и е . |
Классы |
устойчивости |
в |
опытах |
ИЭМа |
и |
|
|||||||
|
|
|
«Прэйри Грэсс» совпадают |
не полностью. |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 5.8 |
||
|
|
Параметры вертикальной |
диффузии |
при инверсии |
|
|
|
||||||||
|
Характер инверсии |
|
Расположение источника |
|
Средние |
|
|
Число |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
HixT |
|
в |
|
случаев |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Приземная |
|
|
В |
слое инверсии |
|
0,018 |
0,0030 |
|
18 |
||||||
|
» |
|
|
На |
границе |
инверсии |
0,020 |
0,0035 |
|
3 |
|||||
|
» |
|
|
Выше |
границы |
|
0,012 |
0,0020 |
|
6 |
|||||
Приподнятая |
|
|
Выше |
нижней |
границы |
0,036 |
0,0078 |
|
3 |
||||||
|
» |
|
|
Ниже |
нижней |
границы |
0,080 |
0,017 |
|
1 |
Данные ИЭМа, полученные при инверсиях, несмотря на их не большое число, удалось разбить на группы в зависимости от ха рактера инверсии и взаимного расположения ее границы и источ ника. Результаты приведены в табл. 5.8.
5.3. Поперечное рассеяние
Во всех теоретических рассмотрениях предполагается, что рас пределение частиц в струе или облаке в среднем подчиняется нор мальному закону. Естественно, что за счет тех или иных погреш-
постен опытов, за счет недостаточности времени измерений отно сительно мезомасштабных изменений направления ветра, т. е. не полностью обеспеченной стационарности, а в случае измерений на поверхности -земли — также за счет влияния микрорельефа и мест ных условий, экспериментально полученные распределения часто значительно отличаются от нормальных. В книге Паскуила (1962) на основании обзора экспериментальных данных показано, что эти отклонения, часто весьма значительные, не имеют, однако, сколько-нибудь систематического характера и специально рассмат
ривать их нецелесообразно. К таким же выводам |
приводит |
анализ |
распределений, полученных во время опытов ИЭМа. |
|
|
В последующих разделах анализ опытных |
результатов сво |
|
дится к определению зависимости среднеквадратичного |
расстоя |
|
ния частиц относительно оси следа оу от расстояния до |
проек |
ции источника х, от времени его действия Т и от высоты Я. В кон
це главы показано, что данные можно |
анализировать |
без учета |
|
влияния скорости гравитационного оседания w. |
|
||
5.3.1. Зависимость ау |
от времени |
действия источника |
|
В гл. 2 приведены условия, при которых источник, |
действую |
||
щий равномерно в течение |
времени Т, |
можно рассматривать как |
квазимгновенный или квазипостоянный в зависимости от соотно шений между Т, временем диффузии t — x/U и временными мас штабами турбулентности. Условия квазимгновенности источника оказываются довольно жесткими: в частности, для Я порядка 100 м значения Т должны быть существенно менее минуты. Все опыты ИЭМа практически проводились в условиях квазипостоян ности источника.
|
Выражения |
(2.9) для этого случая при значениях Т, |
лежащих |
|||||||||
внутри инерционного |
интервала, |
и при |
малых х |
имеет |
вид |
|
||||||
|
|
|
4 |
(х) |
~ Г 2 ' 3 |
X2 . |
|
|
|
|
(5.16) |
|
В общем случае при x<xL |
и любых Т |
можно |
пользоваться вы |
|||||||||
ражением (242) , которое легко привести к виду |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
4 |
= < & 2 , > Л - 2 , |
|
|
|
|
(5.17) |
|||
где |
< 6 2 7 . > = ^ ( Г ) — |
дисперсия |
|
пульсаций |
направления |
ветра; |
||||||
величину£2 (Т) |
можно отождествить с коэффициентом зависимос |
|||||||||||
ти |
(2.2) при а = 1. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Выражение (5.17) совпадает с выражением, |
полученным для |
||||||||||
учета времени |
действия |
источника |
Берляндом |
и соавторами |
(1964) |
|||||||
с помощью упрощенной |
схемы |
диффузии, |
учитывающей |
только |
||||||||
повороты оси факела и не учитывающей ее меандрирования. |
||||||||||||
|
При л; > 2XL |
Д Л Я |
любого Т выполняется |
соотношение |
|
|||||||
|
|
|
|
|
'\(x) |
= |
2Kvt. |
|
|
|
(5.18) |
В реальной атмосфере из-за наличия мезомасштабных колебаний направления ветра выражение (5.18) применяется практически
только для очень больших масштабов (типа |
таких, которые |
учиты |
||||
ваются |
при глобальных исследованиях) |
или же в условиях |
хоро |
|||
шо выраженной |
стационарности, когда |
среднее направление |
ветра |
|||
в течение длительного времени действительно остается |
постоян |
|||||
ным. |
|
|
|
|
|
|
В табл. 5.9 представлены основные |
сведения о сериях |
опытов |
||||
ИЭМа |
(Вызова, |
Осипов, 1967; Осипов, |
1969), специально |
прове |
||
денных для получения эмпирической зависимости величины |
аг |
от Т. |
||||
Два источника |
устнавливались на одном |
и том же уровне, при |
чем время действия одного отличалось от времени действия дру
гого при идентичности всех прочих |
условий. |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 5.9 |
|
|
Основные сведения об опытах ИЭМа, |
проведенных |
для определения |
||||||||
|
|
|
|
зависимости |
сгу |
от Т |
|
|
|
|
|
Серия |
Число |
Я м |
Диапазон |
|
Диапазон Г |
|
Стратификация |
|
Метеорологические |
||
парных |
.V м |
|
мин |
|
|
измерения |
|||||
|
опытов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а |
4 |
25-50 100-1000 |
ОТ 1 ДО 43 |
|
Неустойчивая |
Обычные |
|||||
б |
12 |
25-50 100-1000 |
от 1 до 43 |
|
п |
|
Измерялись пуль- |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сационные ха |
||
в |
6 |
2 |
10-152 |
от 0,5 до 13 |
Безразли чная, |
рактеристики |
|||||
|
|
|
|
|
|
слегка устойчи |
(энергия продоль |
||||
|
|
|
|
|
|
|
вая |
|
ной |
компоненты |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<«д . > и диссипа |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ция Е) |
|
г |
3 |
73-97 100-2000 |
от 2 до 54 |
|
Неустойчивая |
Обычные |
|||||
Результаты |
второй |
и |
третьей |
серии в нормированном |
виде |
||||||
представлены на рис. 5.6, где нанесены также первая и вторая |
тео |
||||||||||
ретические |
кривые (1.48) |
для Т= со |
и Т = 0 (масштабы |
для нор |
|||||||
мировки xL |
и гL |
были |
рассчитаны |
по данным измерений пуль- |
|||||||
сационных характеристик). При правильной нормировке |
следовало |
||||||||||
ожидать, что эмпирические точки |
расположатся |
между |
теоретиче- |
||||||||
скими, что и наблюдается |
в действительности |
при С = |
X |
< 1 . |
|||||||
|
xL
В то же время при £ > 1 экспериментальные точки ложатся суще ственно ниже нижней предельной кривой. При этом более тща тельная нормировка, которую удалось выполнить для некоторых опытов, не исправила положения. По-видимому, причина этих рас хождений связана с присутствием низкочастотной части спектра пульсаций направления ветра, которая не учитывается при расче те кривых (1.48) и особенно характерна для неустойчивой стра тификации. По этой же причине экспериментальные отношения о у при разных Т почти не обнаруживают зависимости от х в преде-