Файл: Бызова, Н. Л. Рассеяние примеси в пограничном слое атмосферы.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 85

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

0,3

 

 

-|—i—i—i—i

i i |

~

7, 1 ''1

г 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

z Н

0,1

 

V

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

н

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

• •• If

 

цоз

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a

г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

am

• ч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X 5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в

If

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

'

I

I

I 1

I

да

 

 

 

300 Им

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 5.4. Значения

 

 

в

зависимости

от Я и стратификации по опы­

 

 

 

 

 

 

 

 

там ИЭМа:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1—6—классы

устойчивости

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

l—I

I I

I I 11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

—• Ж

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

• ••а Ж

 

10~-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'.и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

 

яг-

 

1

i

i i

i

i

i

 

 

 

 

' | ' ' ' I

 

10е

 

 

 

 

 

 

 

К

 

 

 

 

10л

Им

 

 

 

Рис. 5.5.

 

 

 

зависимости

от

Н:

 

 

 

 

 

 

Значения В = - £ - в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

иИ

 

 

 

 

 

 

I — неустойчивое

состояние,

/ / — безразличное, // / — устойчивое;

1—6 — результаты

ИЭМа, номер соответствует классу устойчивости; а, б, в

к — соответствуют

обозна­

чениям табл. 5.6; а',

б'— логарифмический профиль

ветра, линейный

рост А(г) при

 

 

 

 

 

 

 

 

z„= 10 см и

zQ= 2 см

 

 

 

 



тенденция отклонения

их от этой

 

кривой

в

сторону

уменьшения.

При неустойчивой

стратификации

В не уменьшается

с

высотой

практически

до Н = 300 м; в более

высоких

слоях до 2000 м, по

данным. Петровой

и Мирошкиной

 

(1967),

наблюдается

заметное

его уменьшение. Значения В при умеренной устойчивости

(класс 6)

падают с высотой

начиная с # = 70 м, а при Я^ЗОО м они почти

на

порядок

ниже,

чем при безразличной

стратификации.

 

 

Результаты разных

авторов в целом согласуются между

собой.

В

табл. 5.7

приведены

значения В/В0

для уровня 2 м, где В0

значение В при безразличной

стратификации. Сравнение

с резуль­

татами, приведенными

втабл. 3.26, показывает, что данные

ИЭМа,

полученные

из диффузионных опытов,

соответствуют оценкам, вы­

полненным

с помощью

соотношений

для приземного

слоя

атмо­

сферы. Диапазон изменений

устойчивости

при проведении

опытов

«Прэнри Грэсс» был, по-видимому, шире.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

BjB0

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

5.7

 

Значения

для уровня 2 м по данным

табл.

5.5

 

 

 

 

и для уровня

0,5—1,5 м — по данным

табл. 5.6

 

 

 

 

 

По данным

 

 

 

 

 

Класс

устойчивости

 

 

 

 

 

 

 

1

 

2

3

 

 

5

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ИЭМа

 

 

 

2,2

1,6

1,1

 

1 ,о

0,51

 

 

 

 

«Прэнри Грэсс» (б)

 

5,8

3,1

2,5

 

1,0

0,26

 

 

П р и м е ч а н и е .

Классы

устойчивости

в

опытах

ИЭМа

и

 

 

 

 

«Прэйри Грэсс» совпадают

не полностью.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 5.8

 

 

Параметры вертикальной

диффузии

при инверсии

 

 

 

 

Характер инверсии

 

Расположение источника

 

Средние

 

 

Число

 

 

 

 

 

 

 

 

 

HixT

 

в

 

случаев

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приземная

 

 

В

слое инверсии

 

0,018

0,0030

 

18

 

»

 

 

На

границе

инверсии

0,020

0,0035

 

3

 

»

 

 

Выше

границы

 

0,012

0,0020

 

6

Приподнятая

 

 

Выше

нижней

границы

0,036

0,0078

 

3

 

»

 

 

Ниже

нижней

границы

0,080

0,017

 

1

Данные ИЭМа, полученные при инверсиях, несмотря на их не­ большое число, удалось разбить на группы в зависимости от ха­ рактера инверсии и взаимного расположения ее границы и источ­ ника. Результаты приведены в табл. 5.8.

5.3. Поперечное рассеяние

Во всех теоретических рассмотрениях предполагается, что рас­ пределение частиц в струе или облаке в среднем подчиняется нор­ мальному закону. Естественно, что за счет тех или иных погреш-


постен опытов, за счет недостаточности времени измерений отно­ сительно мезомасштабных изменений направления ветра, т. е. не полностью обеспеченной стационарности, а в случае измерений на поверхности -земли — также за счет влияния микрорельефа и мест­ ных условий, экспериментально полученные распределения часто значительно отличаются от нормальных. В книге Паскуила (1962) на основании обзора экспериментальных данных показано, что эти отклонения, часто весьма значительные, не имеют, однако, сколько-нибудь систематического характера и специально рассмат­

ривать их нецелесообразно. К таким же выводам

приводит

анализ

распределений, полученных во время опытов ИЭМа.

 

В последующих разделах анализ опытных

результатов сво­

дится к определению зависимости среднеквадратичного

расстоя­

ния частиц относительно оси следа оу от расстояния до

проек­

ции источника х, от времени его действия Т и от высоты Я. В кон­

це главы показано, что данные можно

анализировать

без учета

влияния скорости гравитационного оседания w.

 

5.3.1. Зависимость ау

от времени

действия источника

В гл. 2 приведены условия, при которых источник,

действую­

щий равномерно в течение

времени Т,

можно рассматривать как

квазимгновенный или квазипостоянный в зависимости от соотно­ шений между Т, временем диффузии t x/U и временными мас­ штабами турбулентности. Условия квазимгновенности источника оказываются довольно жесткими: в частности, для Я порядка 100 м значения Т должны быть существенно менее минуты. Все опыты ИЭМа практически проводились в условиях квазипостоян­ ности источника.

 

Выражения

(2.9) для этого случая при значениях Т,

лежащих

внутри инерционного

интервала,

и при

малых х

имеет

вид

 

 

 

 

4

(х)

~ Г 2 ' 3

X2 .

 

 

 

 

(5.16)

В общем случае при x<xL

и любых Т

можно

пользоваться вы­

ражением (242) , которое легко привести к виду

 

 

 

 

 

 

4

= < & 2 , > Л - 2 ,

 

 

 

 

(5.17)

где

< 6 2 7 . > = ^ ( Г ) —

дисперсия

 

пульсаций

направления

ветра;

величину£2 (Т)

можно отождествить с коэффициентом зависимос­

ти

(2.2) при а = 1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выражение (5.17) совпадает с выражением,

полученным для

учета времени

действия

источника

Берляндом

и соавторами

(1964)

с помощью упрощенной

схемы

диффузии,

учитывающей

только

повороты оси факела и не учитывающей ее меандрирования.

 

При л; > 2XL

Д Л Я

любого Т выполняется

соотношение

 

 

 

 

 

 

'\(x)

=

2Kvt.

 

 

 

(5.18)


В реальной атмосфере из-за наличия мезомасштабных колебаний направления ветра выражение (5.18) применяется практически

только для очень больших масштабов (типа

таких, которые

учиты­

ваются

при глобальных исследованиях)

или же в условиях

хоро­

шо выраженной

стационарности, когда

среднее направление

ветра

в течение длительного времени действительно остается

постоян­

ным.

 

 

 

 

 

 

В табл. 5.9 представлены основные

сведения о сериях

опытов

ИЭМа

(Вызова,

Осипов, 1967; Осипов,

1969), специально

прове­

денных для получения эмпирической зависимости величины

аг

от Т.

Два источника

устнавливались на одном

и том же уровне, при­

чем время действия одного отличалось от времени действия дру­

гого при идентичности всех прочих

условий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 5.9

 

Основные сведения об опытах ИЭМа,

проведенных

для определения

 

 

 

 

зависимости

сгу

от Т

 

 

 

 

Серия

Число

Я м

Диапазон

 

Диапазон Г

 

Стратификация

 

Метеорологические

парных

.V м

 

мин

 

 

измерения

 

опытов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а

4

25-50 100-1000

ОТ 1 ДО 43

 

Неустойчивая

Обычные

б

12

25-50 100-1000

от 1 до 43

 

п

 

Измерялись пуль-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сационные ха­

в

6

2

10-152

от 0,5 до 13

Безразли чная,

рактеристики

 

 

 

 

 

 

слегка устойчи­

(энергия продоль­

 

 

 

 

 

 

 

вая

 

ной

компоненты

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<«д . > и диссипа­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ция Е)

 

г

3

73-97 100-2000

от 2 до 54

 

Неустойчивая

Обычные

Результаты

второй

и

третьей

серии в нормированном

виде

представлены на рис. 5.6, где нанесены также первая и вторая

тео­

ретические

кривые (1.48)

для Т= со

и Т = 0 (масштабы

для нор­

мировки xL

и гL

были

рассчитаны

по данным измерений пуль-

сационных характеристик). При правильной нормировке

следовало

ожидать, что эмпирические точки

расположатся

между

теоретиче-

скими, что и наблюдается

в действительности

при С =

X

< 1 .

 

xL

В то же время при £ > 1 экспериментальные точки ложатся суще­ ственно ниже нижней предельной кривой. При этом более тща­ тельная нормировка, которую удалось выполнить для некоторых опытов, не исправила положения. По-видимому, причина этих рас­ хождений связана с присутствием низкочастотной части спектра пульсаций направления ветра, которая не учитывается при расче­ те кривых (1.48) и особенно характерна для неустойчивой стра­ тификации. По этой же причине экспериментальные отношения о у при разных Т почти не обнаруживают зависимости от х в преде-