Файл: Хотько, Ж. П. Глубинное строение территории Белоруссии и Прибалтики по данным геофизики.pdf

Приведенные данные свидетельствуют о более сложных

формах рельефа поверхности Мохоровичича по сравнению с показанными А. А. Борисовым (1967) на схематической кар­

те рельефа поверхности Мохоровичича территории СССР, на

45 км».

Разломная тектоника и блоковая структура земной коры

Изучению разломной тектоники, и в частности глубинных разломов, посвящены работы многих исследователей (Шат-

ский, 1948; Пейве, 1956, 1960; Белоусов, 1966; Хайн, 1963;

Субботин и др., 1963, 1964; Соллогуб и др., 1967), в которых

показано, что глубинным разломам принадлежит ведущая роль в формировании блоковой структуры земной коры, а

также в образовании условий, благоприятных для формиро­

вания месторождений полезных ископаемых. Специальных

работ, посвященных изучению разломной тектоники Белорус­ сии и Прибалтики, до сего времени не проводилось. Сведе­ ния о разломных тектонических нарушениях на указанной территории приводятся в многочисленных отчетах геофизиков и геологов. Рассмотрение указанных материалов, а также

анализ геофизических данных позволяют наметить некоторые особенности разломной, тектоники региона. Напомним, что общепризнанными критериями для выделения разломов яв­

ляются зоны больших градиентов гравитационного поля

(гравитационные ступени) и приуроченные к ним цепочки

изометричных или полосовых магнитных аномалий, погра­ ничные зоны систем аномалий различных направлений и ха­ рактеристик, наличие резкого смещения опорных геофизи­

ческих горизонтов, смещение литолого-стратиграфических

комплексов и изменение их мощности и фаций вдоль сква­

жин, расположенных на близких расстояниях, наличие поясов и цепочек основных и ультраосновных интрузий, зоны резко­ го изменения скоростей современных вертикальных движе­ ний земной коры и др.

На основе указанных критериев на территории Белорус­

сии и Прибалтики выделяются разломы различных простира­

68

H. С. Шатским, А. В. Пейве, В. Е. Хаиным, здесь могут быть

выделены глубинные сбросы и скрытые глубинные разломы,

коровые и поверхностные разломы.

Глубинные сбросы характеризуются сравнительно прямо­

линейными очертаниями, значительной протяженностью, дли-

Рис. 22. Схема глубинной структуры земной коры территории Белоруссии

69

тельностью и многофазностью развития, большой глубиной

заложения, достигающей мантии, значительным смещением вдоль блоков земной коры, вертикальным или близким к не­

му наклоном, иногда «парностью» с обособлением шовных

зон в виде горстов или грабенов. Глубинные сбросы зачастую разграничивают крупные глубинные структуры земной коры, характеризующиеся различным строением и историей разви­ тия. К этому типу прежде всего следует отнести разломы

широтного простирания, отделяющие на севере Припятский

грабен от Белорусского массива и его склонов, на юге — от

Украинского щита. В западном направлении они продолжа­ ются в пределах Брестской впадины, в юго-восточном смы­

каются с разломами центрального грабена Днепровско-До­ нецкой впадины. Общая протяженность глубинных сбросов

составляет сотни километров. Они секут вкрест простирания

складчатые структуры докембрия различных возрастов. Сме­

щение вдоль сбросов переменное и колеблется от сотен мет­

ров до 3—4 км, угол наклона по ориентировочным расчетам

по данным гравиметрии близок к вертикальному и составля­ ет 70—80°. При этом наблюдается ряд ступеней шириной до

нескольких километров, что придает разлому характер зоны

дробления.

Глубинные сбросы проникают через земную кору в ман­

тию, о чем свидетельствует наличие вдоль них проявлений

интрузивного и эффузивного магматизма, гидротерм, высокой

степени современной подвижности крыльев, резкие измене­

ния рельефа поверхности Мохоровичича. Возраст заложения

нарушений по геологическим данным протерозойский или

еще более ранний.

В северной части республики намечен глубинный разлом также субширотного простирания, отделяющий Белорусский

массив от Латвийской седловины. Внедрение в верхние слои

земной коры масс основного состава обусловило образование

Глубокско-Лепельского максимума силы тяжести, вдоль ко­ торого проходит уступ, ограничивающий распространение в

южном направлении силурийских и ордовикских отложений

Латвийской седловины.

К этому же типу следует также, по-видимому, отнести

глубинный разлом северо-восточного простирания по направ­

лению Слуцк — Могилев — Смоленск, секущий жесткий блок готид. Амплитуда смещений здесь сравнительно невелика и

имеет переменный характер—от 1 км в районе Червенского

грабена до сотен метров за его пределами. Вдоль указанного

разлома располагаются интрузии основных и ультраоснов-

глубинный разлом, отделяющий Припятский грабен от Дне-

70

провско-Донецкой впадины в районе Гомель— Чернигов.

Амплитуда смещения пород в пределах грабена относительно

приподнятых блоков фундамента в районе Лоева, Брагина,

Чернигова составляет около 1 км. Вдоль разлома в верхне­ девонское время произошли интенсивные излияния магмати­

ческих масс, образовавшие в районе Чернигова мощные эф­ фузивные толщи.

Особую группу составляет система глубинных разломов

субширотного северо-западного и северо-восточного направ­

лений на территории Прибалтики. В ее состав прежде всего входит Латвийская зона глубинных разломов, протягиваю­

щаяся от Локновского поднятия через Ригу, Курземский по­

луостров к Балтийскому морю. Этот разлом отделяет Лат­ вийскую седловину от южного склона Балтийского щита, а

также рассекает Балтийскую впадину в поперечном направ­ лении. Вдоль разлома наблюдаются высокоградиентные зо­ ны современных вертикальных движений земной коры, ин­

трузии основного состава, метасоматические железистые кварциты, в западной Латвии полосы меланократовой мине­ рализации (Озолинь, 1968; Лунц, Озолинь, 1969). Амплитуда

разлома изменяется вдоль его простирания от 100 до 400 м.

В западной части Латвии Латвийский разлом, разветвляясь,

образует систему субпараллельных разломов, ограничиваю­

щих и дробящих крупный Лиепая-Елгавский блок на серию

сравнительно мелких блоков. К разломным зонам приуроче­

ны флексуры и разрывы в осадочном чехле.

В пределах южного крыла советской части Балтийской

впадины Μ. С. Закашанским и А. Ш. Файтельсоном выделе­

на активная тектоническая зона, названная Неманской (на

широте Калининград — Каунас). Здесь преобладают разло­

мы северо-западного простирания. Гравитационное поле ха­

рактеризуется наличием высокоградиентных зон, к которым иногда приурочены также слабо интенсивные положительные и отрицательные магнитные аномалии. Неманская зона глу­

бинных разломов ограничивает с севера Прегольскую впади­

ну (Калининградская область), представляющую собой опу­ щенный блок внутри Балтийской впадины. Амплитуда

смещений фундамента в Неманской зоне небольшая и со­

ставляет 100—150 м. На ряде участков разломы не отража­ ются смещением кристаллического фундамента. Такие участ­ ки, по-видимому, оказались залеченными интенсивными

внедрениями магмы, фиксируемыми магнитными анома­

лиями.

Общими наиболее важными особенностями системы раз­

ломов территории Прибалтики являются сравнительно не­ большие амплитуды смещения пород по поверхности кристал­ лического фундамента и более глубоким горизонтам земной

71

коры; зоны разломов внутри Балтийской впадины характе­

ризуются преимущественно субширотным или северо-запад­

ным простиранием, т. е. поперечным по отношению к субме­ ридиональному простиранию оси впадины; по степени дисло­ цированное™ кристаллический фундамент впадины резко отличается от более спокойной дизъюнктивной тектоники фундамента сопредельных территорий Латвийской седлови­ ны, южного склона Балтийского щита и Белорусского мас­ сива. Последнее относится ко всем выделенным отрицатель­ ным структурам фундамента (Припятский грабен, Оршанская

и Брестская впадины).

Скрытые глубинные разломы в отличие от глубинных

сбросов не находят прямого геоморфологического отражения в осадочной толще и поверхности кристаллического фунда­ мента, а также не проявляются четко в геофизических полях.

К этому типу следует отнести глубинный разлом северо-во­

сточного направления, фиксируемый западнее Минска зоной резкого изменения скорости современных вертикальных дви­

жений земной коры. Вдоль этой зоны происходит также из­

менение знака современных движений блоков земной коры. В геологическом отношении глубинный разлом совпадает с восточной границей распространения складчатых сооруже­

ний свеко-фенно-карелид на Белорусском массиве и является структурно-тектоническим контактом между более молодой

складчатой системой и более древним досвеко-фенно-карель-

ским жестким массивом восточной части Белоруссии. Мож­

но также ожидать, что аналогичный глубинный разлом су­ ществует восточнее Вильнюса; в северо-западной части Бе­ лорусского массива, где наряду с намечаемой зоной резкого

изменения скорости современных движений установлены так­

или затухают в гранитном или базальтовом слое. Они свя­ заны с действием физико-химического механизма в мантии,

обусловливающего образование глубинных разломов, кото­

рые в свою очередь контролируют образование коровых раз­ ломов. Коровые разломы могут иметь различную глубину и время заложения, различную протяженность и амплитуды

смещения крыльев, различное направление. Однако ведущие

простирания связаны с простиранием глубинных разломов,

отражающих направление действия главных тектонических

напряжений. Разломы корового типа широко развиты в пре­

делах Припятского грабена, Брестской впадины и Белорус­ ского массива.

72