Файл: Рожков, Л. И. Средства радиосвязи учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 50

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Выражение (2.1) позволяет решить не только прямую за­ дачу — определить значение QoDblx. но и обратную — найти минимальное расстояние между приемной и мешающей стан­ циями, при котором будет обеспечиваться некоторое заданно" значение Q03.

Для этого следует определить

Bci\< Qo з — Р» с Ч- До Тс + Ро м — у-о >

а затем найти необходимое расстояние между станциями ЛМ1Ш как функцию от Дотм-

Расстояние при котором Qonux^ <2оз. гДе Qua опреде­ ляется рекомендациями МКТР на величину шумов в каналах связи, обусловленных работой систем в общих полосах частот, называется координационным расстоянием.

Критерии ЭМС

Для сопоставления возможностей работы различных систем в условиях совместного использования общей полосы частот применяют критерии электромагнитной совместимости.

Под критериями ЭМС понимают характеристики или пэ раметры, позволяющие оценить и сравнить возможность ра­ боты радиоэлектронных средств в общей полосе частот при допустимых значениях взаимных помех. Следует подчеркнуть, что критерии ЭМС должны быть достаточно общими парамет­ рами, охватывающими совокупность свойств систем, работаю­ щих в общей полосе частот.

Учитывая сказанное, целесообразно принять величину ■/.„ в качестве одного из критериев ЭМС систем связи. Из уравне­ ния (2.1) следует, что системы с большими значениями у.„ будут меньше подвержены воздействию мешающих сигналов, другими словами, будут более приспособлены к совместному использованию полос частот, чем системы, имеющие мень­ шие значения у.0 . Э т о т критерий зависит от таких важных па­ раметров, как стабильность частоты излучаемых колебаний; интенсивность побочных излучений и гармоник; эффективность селективных элементов, уменьшающих возможность приема излучении во всех полосах частот, кроме рабочей, и др.

Выполнение указанных параметров достигается в процес­ се разработки передающих и приемных устройств войсковых радиостанций.

ВОПРОСЫ ДЛЯ КОНТРОЛЯ

1.Чем обусловлен увеличивающийся спрос на радиочастоты?

2.На какие диапазоны делится спектр радиоволн?

3.Где находят применение сверхдлинные и оптические волны?


4. Какими методами удовлетворяются потребности в радиочастотах?

5. Что понимают под взаимными радиопомехами и каковы условия их возникновения?

G. Дать краткую характеристику группам взаимных радиопомех. 7. Что называется электромагнитной совместимостью?

8 Чем определяются особенности электромагнитнй совместимости?

9.Каким параметром характеризуется ослабление мешающего сигнала? От чего зависит этот параметр?

10.Что понимается под критерием ЭМС?

§ 2. Методы стабилизации частот радиостанций

Развитие современных радиостанций выдвигает в ряд наи­ более важных их показателей стабильность высокой частоты колебаний, используемых для передачи и приема полезной ин­ формации. Наряду с этим в связной, измерительной и другой радиоаппаратуре необходимо иметь значительные частотные перекрытия, т. е. обеспечить диапазонность работы. Наиболее распространенным источником высокочастотных колебаний является автогенератор с колебательным контуром, имеющим сосредоточенные или распределенные реактивные элементы.

В контурах используется так называемая параметрическая стабилизация частоты (стабилизация параметров контура), основанная на термокомпенсации, применении высококачест­ венных деталей, выборе надлежащего режима работы актив­ ного элемента и т. п. Плавное перекрытие широкого диапазона частот с рассматриваемой точки зрения — основное достоин­ ство такого автогенератора. Однако стабильность частоты ко­ лебаний у них, несмотря на ряд достижений за последнее вре­ мя науки и техники, во многих случаях не может удовлетво­ рить предъявляемым требованиям, особенно когда необходимо применение значительного перекрытия по частоте (& = 10_3).

Высокостабильные генераторы (например, основанные на использовании электромеханических колебательных систем) позволяют получить колебания лишь на фиксированных часто­ тах, соответствующих определенной настройке. В качестве по­ добных систем обычно используют кристаллы кварца.

Таким образом, стабильность частоты и диапазонность на­ ходятся в определенном взаимном противоречии, и при проек­ тировании в поиске компромиссных решений приходится идти на создание более сложных систем. Обычно такие системы ос­ нованы на использовании кварцевой стабилизации частоты (иногда в сочетании с параметрическими методами), выделе­ нии гармонических составляющих в результате нелинейной/ преобразования и т. п. При этом получить высокую стабшп - ность частоты (о = 10-7) в непрерывном широком диапазо­

не, как правило, не удается, и поэтому диапазон частот пред­

3(>


ставляют в виде ряда дискретных, или, как их иногда называ­ ют, фиксированных точек, общее число которых должно удов­ летворять предъявляемым требованиям.

Для пояснения рассмотрим рис. 2.2, на котором /„ и / в означают соответственно нижнюю и верхнюю частоты диапа-

I

!

ft

I

/, /, /,..................................1 Л ,

I

Рис. 2.2

зона. Плавно изменяющуюся в пределах от /„ до /„ частоту / можно с известной степенью точности заменить дискретной, ступенчатой перестройкой с шагом, обеспечивающим прохож­ дение через точки

/ 1. Л*, /з- • • •» /лг-1. / N,

где

/ , = /„ и /лг = / в.

Совершенно ясно, что при переходе от непрерывного участ­ ка диапазона / „ — /„ к дискретным точкам неизбежны неко­ торые потери в тактических возможностях аппаратуры. Одна­ ко, если стабильность частоты во много раз улучшается и чис­ ло дискретных точек N достаточно велико, то такой переход можно считать технически целесообразным. Совокупность то­ чек / 1 , /2 , fз, • • •, / jv- ь называют дискретным множеством частот, или сокращенно д.м.ч.

При этом следует заметить, что по мере повышения числа N растут технические трудности, связанные с построением ап­ паратуры.

Очевидно, что при большом N использовать для получения каждой фиксированной точки кварцы не представляется воз­ можным. В связи с этим системы стабилизации д.м.ч. называ­ ют иногда «системами стабилизации большого количества фиксированных частот с помощью малого числа кварцев» или «системами диапазонно-кварцевой стабилизации». Учитывая общность рассматриваемой задачи с понятием интерполяции, некоторые методы образования д.м.ч. часто называют интер­ поляционными.

Кроме того, в дальнейшем необходимо различать понятия «дискретное множество частот» и «сетка опорных частот» (с.о.ч.). Первое из них относится к диапазону частот выходных колебаний устройства и должно поэтому удовлетворять техни-

37


веским требованиям на систему п целом, в то время как вто­ рое --- к внутренним блокам, составляющим систему стабили­ зации д.м.ч.

Схемы, обеспечивающие создание указанной сетки, назы­ вают датчиками опорных частот или ДОЧ, а сами частоты обо­ значают

/о .ч 1 > /о .ч 2 1 . • • , / о ч (/V —1), /u .'uV

Рабочую частоту выходных колебаний, получение которой пз всего д.м.ч. требуется в данный момент для нормального функционирования всей аппаратуры, обозначим через / р.

Системы стабилизации д.м.ч. широко используют во многих видах радиостанций. Поэтому изучение методов стабилизации проводится на примерах обобщенных структурных схем, а осо­ бенности конкретных вариантов рассматриваются специально при изучении приемных и передающих устройств радиостан­

ций.

В тех случаях, когда системы стабилизации д.м.ч, исполь­ зуются в передатчиках, их обычно называют возбудителями, а системы, примененные в приемных устройствах, — гетероди­ нами.

§ 3. Основные характеристики систем стабилизации частоты

Системы стабилизации д.м.ч. представляют собой сложные радиотехнические устройства, выполняющие многообразные функции. Они, как правило, не самостоятельны, а входят в со­ став приемной и передающей аппаратуры, и поэтому требова­ ния, предъявляемые к ним, определяются показателями по­ следней. Однако рассматриваемые устройства имеют и ряд свойственных им характеристик, которые решающим образом влияют на методы построения схем.

Ктаким характеристикам можно отнести следующие:

1.Диапазон частот / „ —/„, который может быть охаракте­

ризован как с точки зрения абсолютных значений /„

и

так

и по коэффициенту перекрытия

Если А /<

1,1 — 1,2,

то диапазон принято считать узкополосным, при А /> 1,2 — широкополосным. Обычно для упрощения схемных и конструк­ тивных решений при проектировании стремятся расположить / н и /в в одном диапазоне частот, например коротковолновом, УКВ или каком-либо другом.

2. Общее количество фиксированных частот N и частотный интервал /•'„ между ними. Величина N в различных видах ап­ паратуры бывает от нескольких десятков (сотен) до несколь­

38


ких десятков тысяч. Интервал F,,, называемый также шагом или ступенью дискретности, колеблется от десятков килогерц дс десятков, единиц или десятых долей герц (последние две цифры относятся к измерительной аппаратуре).

3. Стабильность дискретного множества частот 8 =

измеряемая обычно в относительных единицах, оказывает не­ посредственное влияние на эксплуатационную надежность ап­ паратуры, а также на методы построения систем стабилизации д.м.ч. Для таких систем величина 8 имеет порядок 10~4—10-10.

4. Количество кварцевых резонаторов пкВ и коэффициент эффективности Р их использования, определяемый как отно­ шение Р = N!nKв. лежит в пределах от нескольких десятков тысяч до сотен. Коэффициент Р во многом характеризует пра­ вильность технического подхода к проектированию систем ста­ билизации д.м.ч. При проектировании следует учитывать и стоимостные расчеты, имея в виду, что наиболее дорогостоя­ щими являются прецизионные кварцевые резонаторы, вслед­ ствие чего количество их в системе стабилизации д.м.ч. должно быть минимальным.

5. Степень подавления «паразитных» колебаний R опреде­ ляется как отношение амплитуды напряжения полезного коле­ бания к амплитуде напряжения паразитного колебания на вы­ ходе системы:

R « 20 lg -ff* - . k'nap

Поскольку системы стабилизации д.м.ч. принципиально ос­ нованы на использовании нелинейных элементов (делителей, умножителей, преобразователей частоты и т. п.), то возникают серьезные трудности при реализации высоких значений R. Час­ тоты наиболее «опасных» побочных колебаний, нередко рас­ положенные в непосредственной близости от tT, плохо фильт­ руются контурами каскадов усиления мощности передатчика п высокочастотного тракта приемника. В результате создают­ ся помехи, бесполезно расходуется мощность и возникают пе­ рекрестные искажения, а также ложные каналы приема.

Величина R измеряется в относительных единицах или в децибелах и должна быть в рассматриваемых системах боль­ шей 60—80 дБ.

6. Время перехода t„ с одной частоты на другую в боль­ шинстве радиостанций, особенно предназначенных для исполь­ зования на подвижных объектах (самолетах, ракетах и т. п.), жестко регламентируется. В быстродействующих возбудите­

39