Файл: Мизери, А. А. Эксплуатация текстильного оборудования с деталями из пористых спеченных материалов.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2024
Просмотров: 56
Скачиваний: 0
Измерение значения электродного потенциала стали 1Х18Н9Т в процессе трения для характеристики
износостойкости пары металл—полимер
Н. Д. Томашов, Г. П. Чернова и др. [59] считают, что при иссле довании явлений пассивности металлов большое значение имеют данные об устойчивости защитной пленки на поверхности металла в различных растворах, а также о возможности возобновления пленки при каких-либо ее нарушениях.
П. Б. Кларком и Г. В. Акимовым [60] для исследования нали чия на поверхности металлов окисных пленок был использован ме тод зачистки поверхности металла в растворе. С помощью этого ме тода можно быстро получить представление о коррозионной стой кости металла в исследуемом растворе путем установления скоро сти его самопассирования после зачистки. Кроме того, используя этот метод, можно установить зависимость скорости образования защитной пленки от состава коррозионной среды.
И. В. Васильевым [61] для качественной оценки интенсивности износа металлических и неметаллических материалов в агрессивных средах предложены методы замера электродных потенциалов ме таллического образца.
Исходя из того, что износ пары трения металл — полимер в агрес сивных средах определяется химической стойкостью полимера и его абразивными свойствами, а также свойствами металла, работаю щего с ним в паре, была проведена серия экспериментов по выяв лению этих качеств полимерных композиций в агрессивных средах. Определяли так называемый потенциал зачистки электрода фз из стали 1Х18Н9Т. Кроме того, измеряли электродный потенциал при трении электрода о тефлон и исследуемый полимер, а также элект родный потенциал в статическом состоянии без нагрузки в различ ных средах: 0,3 м H2S 04; 1 м NaOH и 0,5 м Н20 2.
Поскольку одним из элементов пары трения был полимер, а из мерение потенциала единичного электрода невозможно, то иссле дуемый электрод сочетали с другим электродом, дающим опреде ленный и хорошо воспроизводимый скачок потенциала.
В качестве такого электрода использовали каломельный элект род. Поэтому все выполненные измерения проверяли относительно насыщенного каломельного электрода.
Экспериментальные работы проводились на модернизированном сверлильном станке при полном погружении пары трения в раствор.
На шпинделе этого станка при помощи переходной втулки уста навливали в зависимости от характера эксперимента или образцы из исследуемых материалов, или карборундовый круг ЭБ80СМК5. На столе станка закрепляли корпус, изготовленный из тефлона. В донышке этого корпуса при помощи специального держателя устанавливали образец — электрод из стали 1Х18Н9Т.
Схема всей установки представлена на рис 98. Через отверстие в крышке корпуса вводили абразивный круг или полимерный мате риал, формы и размеры которых одинаковы, и торцом доводили до
164
Электролит
0,3 м H2S04
1 м NaOH
0,5 м Н20 2
Электролит
0,3 м H2S04
1 м NaOH
0,5 м Н20 2
|
|
|
Т а б л и ц а |
24 |
||
|
|
А бразив |
|
|
|
|
|
П од н агр у з |
Время, |
После снятия |
В ремя, |
||
4>с |
нагрузки |
|||||
кой фт |
мин |
4>с |
мин |
|
||
|
|
|
|
|
||
—125 |
—0,550 |
0 |
—0,360 |
0 |
|
|
|
—0,550 |
3 |
—0,320 |
1 |
|
|
|
|
|
—0,290 |
2 |
|
|
|
|
|
—0,270 |
4 |
|
|
|
|
|
—0,265 |
5 |
|
|
|
|
|
—0,200 |
8 |
|
|
|
|
|
—0,125 |
11 |
|
|
—0,335 |
—0,150 |
0 |
—0,760 |
1 |
|
|
|
—0,150 |
3 |
—0,605 |
2 |
|
|
|
|
|
—0,485 |
5 |
|
|
|
|
|
—0,460 |
7 |
|
|
|
|
|
—0,435 |
9 |
|
|
|
|
|
—0,420 |
12 |
|
|
|
|
|
—0,365 |
28 |
|
|
+ 0,230 |
—0,050 |
0 |
+ 0,050 |
0 |
|
|
|
—0,050 |
3 |
+ 0,080 |
1 |
|
|
|
|
|
+ 0,095 |
2 |
|
|
|
|
|
+ 0,110 |
26 |
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
25 |
||
|
|
Тефлон |
|
|
|
|
|
Под нагруз |
Время, |
После снятия |
Время, |
||
4>с |
нагрузки |
|||||
кой ( фт) |
мин |
мин |
|
|||
|
|
|
("Pc) |
|
|
|
—0,150 |
—0,270 |
0 |
—0,255 |
0 |
|
|
|
—0,250 |
5 |
—0,270 |
2 |
|
|
|
—0,250 |
7 |
—0,250 |
5 |
|
|
|
—0,245 |
10 |
—0,195 |
7 |
|
|
|
|
|
—0,135 |
10 |
|
|
—0,425 |
—0,510 |
0 |
—0,460 |
0 |
|
|
|
—0,500 |
3 |
—0,435 |
' 2 |
|
|
|
—0,485 |
3 |
—0,426 |
3 |
|
|
|
—0,485 |
2 |
—0,425 |
4 |
|
|
+ 0,080 |
+ 0,205 |
0 |
+ 0,220 |
0 |
|
|
|
+ 0,225 |
3 |
+ 0,215 |
1 |
|
|
|
+ 0,230 |
6 |
+ 0,195 |
5 |
|
|
|
|
|
+ 0,180 |
8 |
|
|
|
|
|
+ 0,150 |
10 |
|
165
Т а б л и ц а 26
Полимер (на основе эпоксидной смолы)
Электролит |
4>с |
Под нагруз |
Время, |
После снятия |
Время, |
|
|
|
кой ( фт) |
мин |
нагрузки |
мин |
|
|
|
|
|
|
(<+) |
|
0,3 |
м H2SÖ4 |
— 0,120 |
—0,280 |
0 |
—0,265 |
0 |
|
|
|
—0,280 |
2 |
—0,265 |
2 |
|
|
|
—0,275 |
4 |
—0,270 |
4 |
|
|
|
- 0 ,2 7 5 |
8 |
—0,188 |
7 |
|
|
|
—0,270 |
12 |
—0,125 |
9 |
1 |
м NaOH |
—0,410 |
—0,380 |
0 |
—0,365 |
0 |
|
|
|
—0,390 |
1 |
—0,370 |
1 |
|
|
|
—0,375 |
2 |
—0,370 |
4 |
|
|
|
—0,365 |
4 |
—0,365 |
5 |
0,5 м Н 20 2 |
+ 0,200 |
+ 0,195 |
0 |
+ 0,235 |
0 |
|
|
|
|
+ 0,220 |
2 |
+ 0,235 |
1 |
|
|
|
+ 0,235 |
6 |
+ 0,230 |
5 |
|
|
|
+ 0,235 |
8 |
10,230 |
9 |
соприкосновения с образцами электрода. В процессе испытания шпиндель станка (крутили полимерный материал) оказывалдавле- , ние на торец электрода. Частота вращения шпинделя составляла 150 об/мин, удельная нагрузка изменялась от 1,5 до 4,5 кгс/см2.
Для устранения возможных ошибок перед проведением экспе риментов проводилась притирка образцов в течение 10 ч в испыту емых средах. Результаты измерений сведены в табл. 24, 25 и 26, а график измерения электродного потенциала по времени показан на
рис. 99.
Из приведенных на рис. 99 графиков можно сделать следующие выводы:
1. Предлагаемый полимерный материал на основе эпоксидной смолы ведет себя аналогично тефлону в указанных средах. Тефлон не обладает абразивными свойствами, т. е. не снимает окисной пленки. Это же качество присуще использованному в эксперимен тах полимерному материалу. Абразив полностью снимает окисную пленку, что характеризуется резким изменением потенциала элект рода (кривые 3, 2' и 3") — во всех трех агрессивных средах.
Величина удельной нагрузки от 1,5 до 4,5 кгс/см2 не вызывает изменений в свойствах исследуемых полимерных материалов и ве личине электродного потенциала.
Потенциал электрода в пусковой момент изменялся на величину порядка 100—150 и оставался практически неизменным в процессе трения электрода о полимерный материал в течение 10—15 мин.
166
Рис. 98. Схема приспособления для измерения электродного потенциала:
/ — корпус; |
2 — основание; |
3 — крышка; |
4 — абразивный круг |
||
или полимерный |
материал; |
5 — среда; 6 — электрод |
ІХІ8Н9Т; |
||
7 — провод |
минус; |
8 — стеклянная трубка; |
9 — сосуд; |
10 — кало |
|
|
мельный сосуд; 10 — провод |
плюс |
|
15 |
20 |
25 |
30 |
Т, мин
--------О
Условные обозначения:
1,2.3-0,Зм Нг50ѵ
і!г!з'-1м Na ОН
ІХ з 10,5мНг0г
1,У /- мет алл - теірлон 2,2',2-полимер (на основе зпонсиднОи смолы) 3,ЗІЗ''- м ет а лл - абразив
Рис. 99. График измерения электродного потенциала
После снятия нагрузки и прекращения вращения поденциал электрода довольно быстро возвращался к первоначальному зна чению. Такое явление можно объяснить тем, что в первом случае изменение потенциала вызвано созданием сопротивления в элект роде. Это влияло на потенциал, так как капилляр от электрода сравнения не касался исследуемого электрода.
2.В случае пары металл — абразив электродный потенциал за чистки изменялся скачкообразно, время восстановления окисной пленки достигало 20—30 мин.
3.Изменением электродного потенциала при трении можно ха рактеризовать интенсивность износа пары металл — полимер.
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Шейдеггер А. Э. Физика течения жидкостей через пористые среды. М., Гос-
топтехиздат, 1960. 249 с.
2.Бальшин М. Ю. Порошковая металлургия. М., Машгиз, 1948. 332 с.
3.Лихтман В. И. и Смирнова И. Н. Порошковая металлургия. Труды научно-
технической сессии, М.; «Металлургиздат», 1954. 221 с.
4.Лихтман В. И., Ребиндер П. А., Карпенко Г. В. Влияние поверхностно-актив
ной среды на процессы деформации металлов. М., Изд-во АН СССР, 1954. 208 с.
5.Шаталова И. Г., Горбунов Н. С., Лихтман В. И. Физико-химические основы
вибрационного уплотнения порошковых материалов. М., «Наука», 1965. 163 с.
6.Номура Йокан, Кимура Ясуюки. Применение обработки взрывом для уплот
нения порошков «Реферативный журнал технологии машиностроения», 1961.
7.Микрюков В. Е., Поздняк Н. 3. Теплопроводность, электропроводность и ме
ханические свойства пористых железографитовых сплавов,— «Порошковая
металлургия», Труды научно-технической сессии, 1954.
8. Раковский В. С. Основы порошкового металловедения. М., Оборонгиз, 1962,
86с.
9.Айзенкольб Ф. А,- Некоторые вопросы порошковой металлургии. М., Научно-
техническое издательство литературы по черной и цветной металлургии, 1959. 107 с.
10. Цукерман С. А. Порошковая металлургия. Киев, Изд-во АН УССР, 1958.
160с.
11.Вязников Н. Ф., Ермаков С. С. Металлокерамические материалы и изделия.
М., Машгиз, 1967, 221 с.
12.Андриевский Р. А., Дмитриева М. А. Порошковая металлургия, 1962. 187 с.
13.Данков П. А., Андрюшенко Н. К- ЖФХ, 1954, № 28, с. 519.
14. Андриевский Р. А., Копылова В. П. Порошковая металлургия. М., 1963.
25с.
15.Филатова Е. М. Исследования в области металлокерамики, ЦНИИТМАШ, 1953, вып. 56, с. 34—68.
16.Раковский В. С., Саклинский В. В. Порошковая металлургия в машино
строении. М., Машгиз, 1963. 103 с.
17. Slichter С. S. Theoretical investigation of the motion of gronnd water.
U.S. Crol. Survey 19 th Annual. Rep. 1899.
18.Монографический сборник экспериментальных исследований, выполненных под
руководством члена-корр. АН СССР И. И. Жукова его учениками. Электрокинетические свойства капиллярных систем. М.—Л., Изд-во АН СССР,. 1956. 352 с.
19.Котяхов Ф. И. Основы физики нефтяного пласта. М., Гостоптехиздат, 1956.
363 с.
20.Гликман Л. С., Рощупкин Р. И., Павловская Е. И. «Нефтяное хозяйство»,.
1959, № 12, с. 30.
21.Ишкин И. П., Каганер М. Г. «Кислород», 1945, № 12, с. 35.
22.Андриевский Р. А. Пористые металлокерамические материалы. М., «Метал
лургия», 1964. 186 с.
23.Мизери А. А. Применение металлокерамики и капиллярной смазки при ре
монте и модернизации текстильного оборудования. М., Ростехиздат, 1962.
101с.
24.Киселев А. В., Лукьянович, Порай-Кошиц Е. А. Результаты комплексного
изучения структуры адсорбентов, и катализаторов при помощи адсорбцион ного, малоуглового рентгеновского и электронно-микроскопического, методов. Труды второго совещания 1956 г., изд. 1958.
169