Файл: Маричев, Р. Д. Освещение предприятий трикотажной и швейной промышленности.pdf

Общей тенденцией при разработке систем освещения трикотаж­ ных и швейных фабрик являлось выполнение одного общего осве­ щения, исключающего излишнюю переадаптацию глаза при пере­ воде взгляда с поверхности, имеющей одну яркость, на поверх­ ность с другой яркостью. Общее освещение вязальных цехов трикотажных фабрик также уменьшает высокую степень яркости отдельных частей машин, ликвидирует тени от станков и увеличи­ вает видимость обрывов нити и дефектов полотна.

представляется возможным различить нанесенный резцом контур. Опыты, проведенные ГПИ-3 в Ленинградском доме моделей одежды, показали, что различение контура возможно только при направленном сбоку электрическом освещении.

§5 . Системы освещения швейных фабрик и швейных

производств трикотажных фабрик

Освещение швейных и швейно-кеттельных конвейеров

Существующие системы освещения. В настоящее время освеще­ ние швейных конвейеров выполняется общим локализованным и осуществляется путем подвешивания над конвейером двух спарен­ ных полос светильников типа ОДР или ОДОР с двумя лампами ЛХБ мощностью по 80 Вт. Полосы располагаются на расстоянии 1,7—2 м друг от друга на высоте 3,5—4 м от пола. Расстояние между центрами светильников принимается равным 1,55—1,6 м. Освещенность при этом на рабочих местах составляет 650—825 лк на фабриках по изготовлению верхней одежды и 740—930 лк на бельевых фабриках. Удельный расход мощности при этой системе освещения составляет 70 Вт/м2. Комбинированное освещение, как правило, на швейных фабриках, не применяется.

При такой системе освещения световые полосы размещаются по краям подвижной ленты конвейера таким образом, что расстоя­ ние от проекции световой полосы на горизонтальную плоскость до линии игл швейных машин лежит в пределах 100—300 мм.

Эта система освещения распространена наиболее широко (в ее основу положены рекомендации Всесоюзного научно-исследова­ тельского института охраны труда в г. Иванове). Другие системы являются ее модификациями. Их отличие сводится в основном к применению ламп типа ЛБ и ЛД, светильников ЛДОР или ЛДР, изменению расстояния между световыми полосами, уменьшению или увеличению высоты подвеса светильников и т. п.

Характерной особенностью всех систем является стремление разместить световые полосы как можно ближе к швейным маши­ нам. В ряде случаев световые полосы размещаются непосредст­ венно над швейными машинами и головами швей-мотористок. Это-

стремление объясняется тем, что расстояние от световой полосы до стола швейной машины сводится к минимуму и, как следствие, на

них возрастает освещенность.

С целью выявления наиболее рациональных систем освещения были проведены замеры фактических освещенностей на столах швейных машин в различных условиях. При этом было установ­ лено, что при расположении световой полосы непосредственно над головкой швейной машины освещенность на столе достигала 840 лк, а на игле 520 лк, т. е. 320 лк терялись за счет затенения рабочего места головкой швейной машины и корпусом работницы, что со­ ставляет около 40% от общего освещения.

При смещении световой полосы от линии игл швейных машин на 250—500 мм освещенность на столах снижалась до 750—720 лк, а на рабочих местах (на игле) освещенность оставалась неизмен­ ной, т. е. с увеличением расстояния от световой полосы до рабочих мест освещенность на иглах швейных машин не уменьшалась.

На вновь строящихся предприятиях, выполняемых по серии ИИ-20, в сетке колонн 6x6 или 6X9 м высота этажа равна 4,8 м от пола до пола. С учетом ригелей высота от пола в чистоте равна 4,0—3,8 м. Наличие воздуховодов, прокладываемых вдоль здания, не позволяет подвесить светильники выше 3,2—3,5 м. Согласно же Правилам устройства электроустановок спаренные светильники с лампами по 80 Вт подвешивать ниже 4 м не допускается по ус­ ловиям ограничения слепимости. То же самое предусмотрено и по новым нормам освещенности. При среднем и темном фоне рабочей поверхности допустимый показатель ослепленности выходит за пре­ делы нормы.

В целом существующие системы имеют два основных недо­ статка:

а) нерациональное расположение световых полос над швей­ ными конвейерами;

б) большая высота подвеса светильников над полом, исключа­ ющая возможность применения существующих систем со светиль­ никами, имеющими защитный угол 15°, во вновь строящихся зда­ ниях.

Для определения оптимального расстояния от световой полосы до рабочих мест были произведены замеры горизонтальной и вер­ тикальной освещенностей на рабочих местах с учетом и без учета

.затенения.

Произведенные замеры, результаты которых приведены на гра­ фиках (рис. 26, 27), показали, что при расположении световых по­ лос параллельно швейным конвейерам как горизонтальная, так и вертикальная освещенности с учетом затенения достигают макси­ мума при расстоянии от проекции световой полосы на горизон­ тальную плоскость до иглы швейной машины, равном 650—800 мм.

При расположении светильников перпендикулярно швейным конвейерам максимальная вертикальная освещенность достигается при расстоянии от проекции конца светильника на горизонталь­ ную плоскость до иглы швейной машины, равном 600—900 мм,

120

Рис. 26. Графики зависимости освещенности Е на рабочих местах и коэффици­ ента затенения от расстояния р от иглы швейной машины до проекции светя­

щейся полосы на горизонтальную плоскость при расположении световых полос параллельно швейным конвейерам:

Рис. 27. Графики зависимости освещенности Е на рабочих местах и коэф­ фициента затенения от расстояния р от иглы швейной машины до проек­

ции линии, соединяющей концы светильников, на горизонтальную плоскость при расположении световых полос перпендикулярно швейным конвейерам:

а горизонтальная освещенность достигает максимума при расстоя­ нии, равном 200—500 мм.

Отсюда следует, что с учетом затенения оптимальным расстоя­ нием от световой полосы до рабочих мест является не кратчайшее,

.а несколько большее (на 7—10%). При этом световая полоса дол­ жна быть смещена влево от иглы швейной машины, т. е. свет на рабочее место должен быть направлен под углом 10—15°.

На основе произведенных экспериментов были определены так­ же коэффициенты затенения, которые характеризуют потерю све­ тового потока, вызываемую затенением рабочих мест элементами оборудования и корпусом работницы. Так как величина этого ко­ эффициента переменная (в пределах 0,6—0,9), то для ее опреде­ ления может быть использована эмпирическая формула

(3 = 0,6 + 0,3р,

где р — коэффициент затенения;

р— расстояние от проекции ряда светильников на горизон­ тальную плоскость до иглы швейной машины.

Формула пригодна для расчета при расположении полос све­ тильников параллельно1швейным конвейерам.

Исследования позволили определить оптимальное расстояние от проекции световой полосы на горизонтальную плоскость до ли­ нии игл швейных машин, обеспечив тем самым возможность ра­ ционального размещения световых полос над конвейером.

Снижение высоты подвеса светильников над полом может быть достигнуто путем применения светильников с защитным уг­ лом более 15°.

С освоением светильников типа ЛСО их можно будет приме­ нять в швейных и швейно-кеттельных цехах при высоте подвеса

2,6—3 м.

Таким образом, новые системы освещения швейных и швейнокеттельных конвейеров допускают применение светильников типа ЛДР или ШОД со скобами для предотвращения выпадения стар­ теров и рассчитаны на применение светильников типа ПВЛМ-ДР и ЛСО с лампами мощностью по 80 Вт.

При освоении промышленностью новых типов светильников и ламп большей мощности новые системы освещения сохраняются полностью. Изменяться могут только типы светильников, основными условиями применения которых являются пригодность их для по­ жароопасных помещений и соответствующий защитный угол.

Что касается источников света, то число полос светильников может уменьшаться пропорционально увеличению светового по­ тока каждой лампы.

Новые системы освещения швейных конвейеров. С учетом про­ веденных экспериментов разработаны новые системы освещения, схемы которых приведены на рис. 28.

При разработке новых систем в основу их положен принцип сведения затенения к минимуму, т. е. размещение светильников

122

Т а б л и ц а 31

Расчетные значения освещенности на горизонтальной плоскости при новых системах освещения, лк

таким образом, чтобы расстояние от середины проекции световой полосы на горизонтальную плоскость до иглы швейной машины не было бы меньше 600—800 мм.

Расчетные значения освещенности на горизонтальной плоскости при новых системах освещения приведены в табл. 31.

1- я с и с т е м а д л я о с в е щ е н и я в н у т р и п р о ц е с с н ы х л е н т о ч н ы х к о н в е й е р о в . Непосредственно над осью конвей­ ера подвешиваются три полосы светильников с двумя лампами мощностью по 80 Вт каждая. По условиям защиты от слепящего действия света наиболее экономичные светильники типа ПВЛМДР можно подвешивать на высоте не менее 4 метров; при мень­

ном 0,5—0,6 м друг от друга (см. рис. 28, г).

Эта система обеспечивает наименьшие потери светового потока от затенения рабочих мест элементами цепного конвейера и под­ вешенных на нем изделий.

123

В одноэтажных бесфонарных зданиях швейные конвейеры ос­

готавливается серия светильников УВЛВ). Освещенность при этом достигает на иглах швейных машин 450—550 лк. Недостающие до нормы 200—300 лк могут быть получены за счет установки над осью конвейера одной сплошной полосы, состоящей из светильни­

Из таблицы видно, что при новых системах освещения норми­ руемые значения освещенности практически обеспечиваются при всех типах ламп за исключением ЛДЦ, которые для освещения швейных конвейеров по условиям цветопередачи применять нет необходимости. Значения освещенностей для этих ламп приводятся в связи с тем, что на практике электрики-эксплуатационники швейных цехов не учитывают снижение светового потока у ламп ЛДЦ на 37% по сравнению с лампами ЛБ и на 29% по сравне­ нию с лампами ЛХБ и устанавливают их для освещения швейных конвейеров.

а — светильники типа ПВЛМ-ДР-2Х80; б — светильники типа ЛСОтипа ЛСО-2Х80

124