Файл: Гельман, Н. Э. Определение углерода и водорода в органических соединениях систематизир. библиогр. справ.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 70

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

?4.

J . W. Frazer,

R. Stump.

Там же, стр.

1326.

(1968).

 

 

75.

J. Müller, S.

Schröder.

Z. anal. Cheni.,

239, 31

276306

75a.

F. Grasenick,

J. Blaha,

P.

Warbichler.

Австр.

пат.

76.

(1969); РЖХшг, 1970, 23Г200П.

 

 

of

Or-

0. Schwarzkopf, F. Schwarzkopf. В кн. «Characterization

 

ganometallic

Compounds»

(Chemical Analysis,

v. 26).

Ed.

 

M. Tsutsui. , New

York — London — Sydney — Toronto,

Wi­

 

ley — Interscience,

1969, p.

35. ’

 

 

 

 

77.F. Sels, P. Demoen. Mikrochim. acta, 1969, 530.

78.E. Bailey, W. Brown. Talanta, 16, 469 (1969).

79./ . E. Fildes. Mikrochim’. acta, 1970, 978.

80.K. Miyahara, T. Takaoka, N. Kameyama. Japan Analyst, Бунсэкп кагаку, 20, 233 (1971); РЖХим, 1971, 21Г206.

81.A. C. Thomas, C. D. Robinson. Mikrochim. acla, 1971, 1.

Глава 6

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОДОРОДА И УГЛЕРОДА В ФОРМЕ ИНОЙ, ЧЕМ ВОДА И УГЛЕКИСЛЫЙ ГАЗ

Содержание водорода (вес.%) в органических соеди­ нениях, обычно на порядок меньшее, чем углерода, в гра­ виметрическом элементном анализе определяется со зна­ чительными ошибками. Достаточно сказать, что «допусти­ мое отклонение» ±0,3 абс.% при содержании водорода,

равном 3%

от веса вещества, соответствует ошибке

±10 отн. % .

В ряде случаев желательна большая точность

анализа, например, если требуется выявить небольшие различия в альтернативных высокомолекулярных струк­ турах плп определить остаточный водород в высокофторированных органических соединениях, 'который зна­ чительно влияет на свойства вещества, и т. и.

В органическом элементном анализе история разви­ тия невесовых (газоволюметрии, титрйметрии) и некоторых инструментальных методов определения водорода связана с использованием химического или физико-химического процесса для количественного превращения воды в продукт, который можно легко и точно определить в на­ именьших количествах.

На основе этих процессов разработаны полумикро-, микро-, ультрамикро- и субмикрометоды определения во­ дорода в различных органических соединениях (табл. 1).

50



 

« &

 

Е§?

 

1§&

 

Е s

 

►»ОС і

 

1?

 

SgÄ

 

|§а

 

« £ »

 

S р о

 

s " 2

 

о 2 ?

 

«üS

 

Й“ Ч

 

С. га

 

Е —S3

 

S Ига

 

l|R

л

а ° в

S о tr

ес

2 s «

*КЙ

о

о ÖО

ca

83м

Я

g g *

Ф

s@

V

И&

О

 

и

 

а

 

ф

 

я

 

О*

 

О

 

л

 

ес

 

о

 

си

 

о

 

н

 

ф

I t

я

А-Ң С.

я

ф

£ а

§

и

 

с.

 

в

 

о

о 5

 

о а

 

Н «

 

« ес

 

И О и-s

 

CLCa

 

500

 

5 ч й

 

Sued

 

Üg РЗ

 

аS

 

я и 5

 

C.g~

 

и

 

и

 

 

О

оCJ

 

 

о

 

 

 

о!

 

о

О

о

о

J

а

С

nt

о

и

“ 1

и I

' ot

оС1

о

О

ос−1

К

К

НН

к

 

нч

 

 

со л»н

 

 

g я

 

ф

о

 

О Я

a g

о

ш >»с ..

S 1

Й о. а »Й

_ И —Ö

*s

Й

 

5

о

 

 

&

, W>-»

 

н

 

я

, Ф ей

 

н

I Р Р

 

о

 

 

Рч

 

2

о

я 2

р-

Микро

ультра

Субмиі

а

 

о

 

р

X

о

а

ес

е-<

 

 

•Рч

 

 

ф

 

 

а

ф ,-ѵ

и

О о

1 ?

 

О

3

 

Юрі wО ä

Ян

Си

и

ф

й

о

É-*

>>

ес

а

о

_

со

Ч

тЧ

О

си

а

а

s

а

ѵо

>*

си

н

а

а

н

о

сі

О

ф

о

в

га

ф

а

« © ф есФ

Я *

и

Микро

а

/

со

Id

о —I

РчСО

§d a a

w Q

* a

2 5

я й

Ф и &Ö и “

О U,

 

Р.Н я о ю а со

о а

о й-Я ’§

I ю

о ЛЙ 2

W8

“ о в =К

 

 

S н ч й

 

 

£ о я Р

 

о

и

о

и

«t оеі

И

о

 

 

а

о

 

 

Я

 

а

и

ф

 

| s

я

£<

й-з

1 2

ф

 

2

о

а и

ё

§

 

 

1 а

 

 

(£ к

 

 

 

О

 

 

 

Си

 

 

 

а

 

 

 

я я

Микро

 

 

Мпкро ультра

a fS

 

 

Ч

 

 

о

ö

 

 

- Ф о- си

О я

 

о”

а о

 

м ф

 

ья

w И

 

 

 

a

 

 

о

W ° °

 

о

о

в о

и

a

о

а

о

о

*

а

н н

И « И И

0 5

О

СО

О

Е-*

То же

О

Н

•V*

а

а

р<

н

о

н

я

>>

д:

о

К

О

Рч

_ а w й -5 а

Си

Ь 1 а 1 * ■»Ч

Рч

Н

a a

и

о

>>

a

га

С—

чЧ

1

1

C<J

5 § й О

О О

рч a

о ес н о

я « Ф о НРн 2- с

ес о

о « X g

Р-і н

О

Р-

а

Й

>>

и

a ca

a _

ю^

go

й. n

О

0*0

о §

йВ

С5 ч-Ч

0 0 тЧ

51


-

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 1 ( продолжение)

Номер

Способ разложения вещества

Величина

Способ опопчания

Процесс конверсия Н.О или одноступенчатое

ссылки

(газ, донор кислорода или

робы

превращение органически связанного водорода

 

катализатор)

 

 

в конечную аналитическую форму 2

 

2 0 , 21

В токе Оа (CuO, Pt)

Микро

ГХ с детектором nö

2 НаО +

СаСз = С2Яа +

Са(ОН)з

 

22—24

В токе Не(СиО, к навеске

Микро

теплопроводности

 

 

 

 

 

 

То же

2

НаО + СаСз = СаНа +

Са(ОН)з

'

25 1

СиО)

ч

 

 

 

 

 

 

В токе Не (AgMnO.i к на-

Микро И по-

»

2НаО +

СаСа = С2На +

Са(ОН)а

 

26

весне)

лумикро

 

 

 

 

 

 

 

В токе Не или Аг

Микро

»

2

НаО f

СаСа = СаНа +

Са(ОН)а

 

27

В токе смесп Оз и Не

Ультрамйкро

»

2 НаО + СаСа = СаНа +

Са(ОН)а

 

28

См. 3

»

2 НаО + СаСа = С3Н3 +

Са(ОН)з

 

29—31

В атмосфере Не (NiO)

1 — 2 мг и

»

2

НаО + СаСз = СаНа +

Са(0Н)з

 

 

 

ультрдмикро

 

 

 

 

 

 

 

32

В атмосфере Оа

Микро

»

2

НаО +

СаСз = СаНа +

Са(ОН)з

 

33

В токе Аг (СиО, к на­

Микро

Весовой

H a O ^ ^ H C l Ä C H 4

01”

'-НаО

 

веске добавляют СиО)

Полумикро

Газоволюметрпя

 

 

 

 

 

 

34, 35

В атм. Na (СиО к навеске)

2 НаО -Ь СаНа = Са(ОН)з +

На

 

36, 37

38, 39 40

41

42

43-48

В токе Оа (СозО.і—СиО)

Микро и

Детектор по теп-

2 НаО + СаНа = Са(ОН)з +

На

 

ультрамйкро

лопроводности

 

 

 

 

В токе Оа (Pt-асбест, СиО)

Ультрампк-

То же

2 НаО +

СаНа =

Са(ОН)а +

На

В токе Оа (СиО)

ро

В токе СОз или смеси

Микро

»

2 НаО +

СаНа =

Са(ОН)а +

На

Оа—СОз (СиО, СеОа)

Ультрамйкро

Газоволюмеірия

2 НаО +

СаНа =

Са(ОИ)з +

На

В атмосфере СОз (СиО)

В токе Na (СиО)

Микро—суб-

Детектор по тен-

 

НаО

На

 

 

микро

лонроводиости

 

 

 

 

Т а б л и ц а 1 (продолжение)

48—50 В токе Na (СиО)

ГХ с детектором

Н а О Н а

 

 

по теплопровод-

 

 

 

иости

 

сл

со

51

В токе смесп Na и Не (СиО)

То же

 

 

 

 

 

52—55

В вакууме (СиО)

Микро,

Газоволюметрпя

56

В

атмосфере

инертного

ультрамйкро

и маиометрия

ГХ

57

газа (СиО)

 

Полумикро

Весовой

В токе Аг (к навеске до-

 

бавляют порошкообразный

 

 

 

магшін)

 

 

 

58

В вакуумпроваппой труб-

Микро

Газоволюметрпя

 

ке в присутствии порош­

 

 

 

кообразного

магния, ак­

 

 

 

тивированного иодом

То ;ке

ГХ с детектором

59

В

атмосфере

Ar (СиО п

 

С03 О4 добавляют к наве-

 

по теплопровод-

 

ске)

 

 

пости

60-62

Пиролиз в запаянной кварМикро, уль-

Гравиметрия (по

 

цевой трубке

 

трамнкро

убыли в весе всей

 

 

 

 

 

трубки)

63

В

атмосфере

СОа (СиО,

Микро и уль-

Газоволюмотрия

 

С0 3 О4, к навеске С0 3 О4)

трамикро

 

64—71

В атмосфере

Не (СиО)

Микро

Хромато-кулоно-

 

В атмосфере Не (NiO)

(1 2 лсг),уль-

мстрйя

 

 

 

 

трамикро

 

72, 73

В токе Оа (пустая трубка)

Микро

Тптриыетрия

74

В токе Оа(иустая трубка,Pt) То же

То же

НаО— — ► На

НаОЯ На Н2 0 ^ І І Н а

— ' Н а — Н а О

НаО 4 - MgJa

2 ш +

MgO

2 Ш +

Mg - »

MgJa +

Ha

Mg +

H3O - >

MgO + Ha

4 HaO + 2 LiAU-Li • - * LiaO +

AI3O3 + 8 ГІ3

Диффузия Ha через кварц при < 1060° С

Электролиз НаО (На и Оз)

То же (Оз)

2 НаО + СоШВСІз = C«HsB (ОН)а + 2 HCl НаО + (СНзСОСІ)а = (СНзСО)аО + 2 HCl


(окончание)

0) S

 

 

 

 

 

 

+ W

Н

и

+

+

 

 

 

 

§ н °

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О g

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

rt

&

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

er о м

 

 

 

 

 

 

 

с

^

со

ел

 

 

 

 

 

МИ*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

щ О

к .

 

 

и

 

Н

 

И

И

С1

еі

 

 

 

 

 

а в

д

 

 

 

 

 

 

и

Я

 

 

 

 

 

 

 

 

о

О

И

 

 

с* Ö

©

g

см

см

 

 

 

 

 

 

 

 

N

 

 

 

 

 

 

3 и о

о

о

 

 

 

в и

м

 

 

 

 

 

 

а о +

 

Д» см

й «

СЛ

 

 

 

 

1

3 ев ?

В И Я о

к +

И

И

О

 

 

 

 

и К К

о' 2

О

 

 

 

 

о СОГ»

о а о

К

 

 

с-

ft

о о

 

 

 

 

 

Н о у

о

9 , Z

 

 

 

 

ца

и § £

\/ °

К

2

 

 

 

 

 

 

В

S 3

о

 

 

G,

f t

 

 

 

 

 

 

 

 

р

 

о

9 ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

л

2

о К

 

 

 

 

 

§

К

 

 

 

 

 

 

и

о

»

Е-

/ \

g

 

 

 

 

X ^

 

 

 

 

 

 

б

М"к

и

 

 

 

 

 

 

 

 

а а §

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Та

вкЗ

^ о о

 

 

+ я

 

ел

 

 

, о

 

о я

 

 

О

 

ел

©

 

 

&й 2

 

+

/

\

 

 

 

 

и

о

а©

 

 

о g-р>»

 

ю

 

 

 

 

 

о

В

 

cd

 

 

§ ° я

 

 

ео

 

 

 

 

 

 

 

в

 

И

 

 

3 м а

 

о

Я В

О &,

>>

 

 

+

©

 

 

 

 

 

 

 

у

 

В, S'1 ei

 

►нм а

 

►я

а

 

 

с-1

 

ft ft

 

О

«•ч

 

 

и о о

 

НН

 

 

 

к

 

Ен EH

 

о

о

 

'(

 

 

о а*«

 

см

 

 

 

 

 

Я

и

 

О ел

 

о У

 

 

 

 

СМ

 

О

О

 

со

 

ел ел(

U

 

н£,в

 

 

 

 

 

 

 

©

о

 

см

СО

 

н,

 

 

s t

 

 

 

 

 

 

 

 

fcCfcC

 

 

 

 

 

 

И&

О

ft

>>

и

о

о

ьп

В

еі

О

©

о

Ен

Ö

■й§

о Я

W8

54

§

f t 3

II

Ь 2 н

^ hr О

Р о

о

о

 

ft

ft и &

и

Е-

w ft

н

2

 

5 н

в>> со* a

О Ч

tt К н

ft tc в k

Э a 3

К X

 

 

И и

 

е£ 2 В Н С-нс

о

ft

£

о«

2 га

о

О52. о

Сі

гл ^

 

оо

©© о iS -S В

О

О

Ен

Ен

Ен

СО

И

га

га

 

О о

 

 

! S ft

 

 

, о

н

 

 

! в К

 

«

Гff н

ft

ft

! з

о ft

н

 

Ен

 

 

в р

 

В

о

 

О ©

ft

 

В

В

іи

ft у

 

 

Ен

о

f t

со

 

 

< о

н а

 

 

 

О

 

о

 

ft

 

В

В

 

ft

 

 

со

 

 

£ -

р <

5

g

>->

 

И

«

О

 

>3 ^

1

с*

О

 

 

 

 

ел

 

 

 

 

-—'

Г-І

 

 

 

С

 

 

о

О

 

 

©

©

©

2 ©

в

в

geo

g

о

с

О

I

о

н

с-*

н

^

Ен

И

И

ö S Ö

** Копечная аналитическая форма выделена

 

мг.

 

I—ІО мг, ультрамнкро 0,1—1 мг, субмнкро 0,01—0,1

Исследования проводились на смеси газов.

[84]: микронавески

полужирным.