Файл: Бордон, В. Е. Геохимия мезозойских отложений Белоруссии.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2024
Просмотров: 66
Скачиваний: 0
П группа рядов.объединяет элементы с V -образным, нисходящим и
L-образным профилями. Содержания в песчаных отложениях всегда вы ше, чем в глинистых,что можно объяснить наличием в них темноцвет
ных компонентов, содержащих целый ряд элементов. Кроме того , не которое обогащение песков,песчаников и алевролитов такими элемен
тами, |
как титан и д р ., происходит, вероятно, за счет их последую |
щего |
размыва. Описываемое распределение можно объяснить и типом |
миграции, при котором большую роль играет перенос материала в ви де взвесей. В таком случае, как показало изучение современных осадков -(Страхов, 1957), максимум содержаний обычно сдвигается в сторону более грубо-зернистых осадков, т .е . в прибредшую зону.
Соотношение фоновых содержаний элементов в глинистых и карбо натных породах объясняется теми же факторами,- что и в I типе рас пределения (I группа рядов).
Ш группа рядов объединяет элементы с горизонтально-восходящим,
горизонтально-нисходящим и горизонтальным геохимическими профиля ми. Содержания в глинистых и песчаных отложениях равны. Эта груп
па является промежуточной между I и П. |
Распределение |
такого |
типа |
|||
объясняется одновременным действием |
причин, описанных выше. |
|
|
|||
При изучении изменения нормальных содержаний микроэлементов |
в |
|||||
мезокайнозойских отложениях установлено наличие распределения |
|
по |
||||
А-образному, V -образному, восходящему, нисходящему |
и горизон |
|||||
тальному |
геохимическим профилям (табл .9 ) . Из таблицы видно,что |
во |
||||
всех стратиграфических подразделениях большинство элементов |
отно |
|||||
сится к |
I группе рядов (А-образный |
и восходящий ряды), |
бледова |
- |
||
тельно, |
этот тип распределения наиболее |
характерен для мезокайпо- |
зойоких отложений (исключение составляют оксфордские, харьковские и нижнемеловые осадочные образования). По данным более ранних ис
следований авторов (Бордон, 1970 |
и д р .), аналогичная |
закономер |
|
ность наблюдается для. осадочного |
чехла Белоруссии в |
целом, |
для |
палеозойских и других отложений Белоруссии. По данным И.И. |
Гинз |
||
бурга (1957), Н.М. Страхова (1 9 6 8 ),Л-образный и восходящий |
ряды |
типичны для многих регионов страны. 3 целях количественной оценки распределения микроэлементов по геохимическим профилям нами вве60
д е т |
понятие коэффициента распределения |
(Кр), представляющего |
со |
||||||||||
бой отношение суммы элементов, относящихся к I группе |
рядов, |
где |
|||||||||||
содержание в песчаных отложениях ниже, чем в глинистых, |
к общему |
||||||||||||
количеству всех |
изученных элементов |
(табл.1 0 ). |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 10 |
|
|
|||
|
|
Значение коэффициента распределения элементов |
|
|
|
|
|||||||
|
|
в |
мезозойских отложениях БССР |
|
|
|
|
|
|
||||
|
:J2bt |
JJjC l |
; JjO xj |
1Ц : KgCm-Kgt-n,: P2b ; |
^ k v jP jh r |
jPj+H-, |
|||||||
0,65 |
0,53 |
0,50 |
0,35 |
0,46 |
0,53 |
0,69 |
0,50 |
0,69 |
0,25 |
0,62 |
|
||
В мезозойских отложениях Белоруссии максимальные значения ко - |
|||||||||||||
эффициента распределения |
зафиксированы в мело-мергельных |
отло |
- |
||||||||||
жениях верхнего |
мела и триасовых образованиях, |
минимальные — |
в |
||||||||||
харьковском ярусе палеогена и оксфордском ярусе верхней юры. |
|
|
|||||||||||
Большие |
значения коэффициентов распределения |
свидетельствуют, |
|||||||||||
во-первых, |
об интенсивности химического выветривания в районе |
об |
|||||||||||
ласти |
сноса, сопровождающегося разрушением минералов |
материнских |
|||||||||||
пород и высвобождением из них кристаллических решеток |
|
элементов, |
|||||||||||
и, следовательно,о сдвиге места накопления элементов в |
пелагичес |
||||||||||||
кую зону, |
где отлагались |
тонкозернистые |
глинистые и |
карбонатные |
|||||||||
осадки; а во-вторых .— о дальности источников сноса, |
больших раз |
||||||||||||
мерах водоемов седиментации. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Малые величины коэффициентов указывают, наоборот, |
на |
слабое |
|
||||||||||
развитие химических процессов в питающих провинциях |
(малая |
рас |
|||||||||||
члененность рельефа, сухой климат), |
в результате |
чего |
часть |
эле |
ментов не успевала выделиться из кристаллических решеток и мигри ровала в виде обломков минералов.Максимум содержаний в таких слу
чаях сдвигается в сторону терригенных отложений.
Таким образом, коэффициенты корреляции частично характеризуют условия образования осадков и поэтому могут быть использованы в
корреляционных целях. |
|
|
Тщательный анализ диаграмм распределения по типам пород |
малых |
|
химических элементов в разновозрастных |
отложениях (р и с .14 |
16) |
позволил выделить "руководящие элементы" |
(т а б л .II). |
|
61
Ркс. 14. Изменение фоновых содержаний микроэлементов в песчаных породах мезо-кайноэоя БССР.
Рнс. 15. Изменение фоновых содержаний микроэлементов в глвниетых поро дах мезо-кайнозоя БССР.
Р*с. 18. Изменение фоновых содержаний микроэлементов в карбонатных породах мезо-кайнозон БССР.
Таблица 1а
ЭлементцЦлндикаторы возраста .идя различных лито-
логическюс типов пород мезокайнозоя Белоруссии
|
|
|
T И п |
п о р о д |
, |
|
возраст |
! |
Г |
; |
J ________L |
К |
|
|
; |
max I |
min : mas: |
*. |
min : |
max *, min |
P3+N1 |
V.Ba.Ni, |
Yb |
Ti. Mn, |
|
||
Pb, |
Cr |
|
V, |
Cu |
|
PjhT
P2kv
P2b
Kgt-ш
КдСШ
*1
JjOX
•T5c l
J2bt
'Г1
|
|
Cu |
|
Ga, |
Yb |
Zr |
|
|
|
Hi, |
Ga |
Hi |
|
Ti, |
V, |
|
|
Pb, |
Mn |
T i, |
Zr |
|
|
[in, |
Cu |
|
|
Ti |
Ni |
Ti,ZT, |
|
|
|
V, Hi |
|
Ba |
Zr |
|
|
|
|
|
Mn |
|
|
Ni |
V, T i, |
|
|
|
Cr,Mn |
|
Cu |
|
Zr |
Zr |
|
— |
|
|
|
Ni, |
Cr, |
|
Ba |
Ivin |
|
Mn, |
Cu |
65
Для всех пород нижнего триаса |
элементом-индикатором возраста |
является марганец, а для глинистых |
и песчаных отлопений — медь |
(максимумы). Среднеюрские образования (батский ярус) геохимически ввделяются максимальными концентрациями хрома, бария и никеля в
песках, песчаниках и алевролитах. |
Келловейский ярус |
верхней юры |
|
характеризуется пиком для титана |
и циркония в глинистых и |
цирко |
|
ния в песчаных отложениях. |
|
|
|
Для оксфордского яруса верхней |
юры характерны |
резкие |
снижения |
фоновых содержаний титана, ванадия, свищ а и марганца в глинистых образованиях, меди в песчаных и циркония в карбонатных породах; максимум наблюдается лишь у никеля в глинах. Нижний мел выделя ется минимальными содержаниями ванадия, титана, хрома, марганца и максимальными — никеля. В сеноманском ярусе верхнего мела наблю даются минимумы никеля и галлия в глинистых отложениях и марганца
вкарбонатных. Мело-мергельная толща (турон-маастрихт, верхний мел) характеризуется максимумами галлия и иттербия в глинах,бария
впесчаных образованиях, а также минимумами циркония в глинистых и песчаных породах. Для бучакской свиты палеогена характерно лишь минимальное содержание меди в глинистых отложениях. В киевской свите палеогена элементами-индикаторами возраста являются .для песчаных пород титан (максимум) и никель (минимум), для карбонат ных — титан, цирконий, ванадий, никель (максимумы). Для харьков
ской свиты палеогена руководящие химические элементы не выделены.
Полтавская свита |
(полтавские слои) верхнего |
олигоцена— миоцена |
характеризуются |
пиками ванадия, бария, свинца, |
хрома, никеля в |
глинистых отложениях, а также максимумами иттрия и минимумами ти тана, марганца, ванадия и меди в песчаных образованиях.
Таким образом, для всех литологических типов пород изученных стратиграфических подразделений выделены вполне определенные эле менты-индикаторы возраста. Однако в практической работе их следу ет применять при корреляции тех или иных отложений с учетом сред них квадратических отклонений или стандартов. Авторами определе ны стандарты для основных изученных элементов (никеля, ванадия, марганца, титана, циркония и меди) и произведен их анализ (табл.
66