Файл: Бордон, В. Е. Геохимия мезозойских отложений Белоруссии.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 66

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

П группа рядов.объединяет элементы с V -образным, нисходящим и

L-образным профилями. Содержания в песчаных отложениях всегда вы­ ше, чем в глинистых,что можно объяснить наличием в них темноцвет­

ных компонентов, содержащих целый ряд элементов. Кроме того , не­ которое обогащение песков,песчаников и алевролитов такими элемен­

тами,

как титан и д р ., происходит, вероятно, за счет их последую­

щего

размыва. Описываемое распределение можно объяснить и типом

миграции, при котором большую роль играет перенос материала в ви­ де взвесей. В таком случае, как показало изучение современных осадков -(Страхов, 1957), максимум содержаний обычно сдвигается в сторону более грубо-зернистых осадков, т .е . в прибредшую зону.

Соотношение фоновых содержаний элементов в глинистых и карбо­ натных породах объясняется теми же факторами,- что и в I типе рас­ пределения (I группа рядов).

Ш группа рядов объединяет элементы с горизонтально-восходящим,

горизонтально-нисходящим и горизонтальным геохимическими профиля­ ми. Содержания в глинистых и песчаных отложениях равны. Эта груп­

па является промежуточной между I и П.

Распределение

такого

типа

объясняется одновременным действием

причин, описанных выше.

 

 

При изучении изменения нормальных содержаний микроэлементов

в

мезокайнозойских отложениях установлено наличие распределения

 

по

А-образному, V -образному, восходящему, нисходящему

и горизон­

тальному

геохимическим профилям (табл .9 ) . Из таблицы видно,что

во

всех стратиграфических подразделениях большинство элементов

отно­

сится к

I группе рядов (А-образный

и восходящий ряды),

бледова

-

тельно,

этот тип распределения наиболее

характерен для мезокайпо-

зойоких отложений (исключение составляют оксфордские, харьковские и нижнемеловые осадочные образования). По данным более ранних ис­

следований авторов (Бордон, 1970

и д р .), аналогичная

закономер­

ность наблюдается для. осадочного

чехла Белоруссии в

целом,

для

палеозойских и других отложений Белоруссии. По данным И.И.

Гинз­

бурга (1957), Н.М. Страхова (1 9 6 8 ),Л-образный и восходящий

ряды

типичны для многих регионов страны. 3 целях количественной оценки распределения микроэлементов по геохимическим профилям нами вве60


д е т

понятие коэффициента распределения

(Кр), представляющего

со ­

бой отношение суммы элементов, относящихся к I группе

рядов,

где

содержание в песчаных отложениях ниже, чем в глинистых,

к общему

количеству всех

изученных элементов

(табл.1 0 ).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 10

 

 

 

 

Значение коэффициента распределения элементов

 

 

 

 

 

 

в

мезозойских отложениях БССР

 

 

 

 

 

 

 

:J2bt

JJjC l

; JjO xj

1Ц : KgCm-Kgt-n,: P2b ;

^ k v jP jh r

jPj+H-,

0,65

0,53

0,50

0,35

0,46

0,53

0,69

0,50

0,69

0,25

0,62

 

В мезозойских отложениях Белоруссии максимальные значения ко -

эффициента распределения

зафиксированы в мело-мергельных

отло

-

жениях верхнего

мела и триасовых образованиях,

минимальные —

в

харьковском ярусе палеогена и оксфордском ярусе верхней юры.

 

 

Большие

значения коэффициентов распределения

свидетельствуют,

во-первых,

об интенсивности химического выветривания в районе

об­

ласти

сноса, сопровождающегося разрушением минералов

материнских

пород и высвобождением из них кристаллических решеток

 

элементов,

и, следовательно,о сдвиге места накопления элементов в

пелагичес­

кую зону,

где отлагались

тонкозернистые

глинистые и

карбонатные

осадки; а во-вторых .— о дальности источников сноса,

больших раз­

мерах водоемов седиментации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Малые величины коэффициентов указывают, наоборот,

на

слабое

 

развитие химических процессов в питающих провинциях

(малая

рас­

члененность рельефа, сухой климат),

в результате

чего

часть

эле­

ментов не успевала выделиться из кристаллических решеток и мигри­ ровала в виде обломков минералов.Максимум содержаний в таких слу­

чаях сдвигается в сторону терригенных отложений.

Таким образом, коэффициенты корреляции частично характеризуют условия образования осадков и поэтому могут быть использованы в

корреляционных целях.

 

 

Тщательный анализ диаграмм распределения по типам пород

малых

химических элементов в разновозрастных

отложениях (р и с .14

16)

позволил выделить "руководящие элементы"

(т а б л .II).

 

61


Ркс. 14. Изменение фоновых содержаний микроэлементов в песчаных породах мезо-кайноэоя БССР.

Рнс. 15. Изменение фоновых содержаний микроэлементов в глвниетых поро­ дах мезо-кайнозоя БССР.


Р*с. 18. Изменение фоновых содержаний микроэлементов в карбонатных породах мезо-кайнозон БССР.

Таблица 1а

ЭлементцЦлндикаторы возраста .идя различных лито-

логическюс типов пород мезокайнозоя Белоруссии

 

 

 

T И п

п о р о д

,

возраст

!

Г

;

J ________L

К

 

;

max I

min : mas:

*.

min :

max *, min

P3+N1

V.Ba.Ni,

Yb

Ti. Mn,

 

Pb,

Cr

 

V,

Cu

 

PjhT

P2kv

P2b

Kgt-ш

КдСШ

*1

JjOX

•T5c l

J2bt

'Г1

 

 

Cu

Ga,

Yb

Zr

 

 

 

Hi,

Ga

Hi

 

Ti,

V,

 

 

Pb,

Mn

T i,

Zr

 

 

[in,

Cu

 

 

Ti

Ni

Ti,ZT,

 

 

 

V, Hi

 

Ba

Zr

 

 

 

 

 

Mn

 

 

Ni

V, T i,

 

 

 

Cr,Mn

 

Cu

 

Zr

Zr

 

 

 

Ni,

Cr,

 

Ba

Ivin

Mn,

Cu

65


Для всех пород нижнего триаса

элементом-индикатором возраста

является марганец, а для глинистых

и песчаных отлопений — медь

(максимумы). Среднеюрские образования (батский ярус) геохимически ввделяются максимальными концентрациями хрома, бария и никеля в

песках, песчаниках и алевролитах.

Келловейский ярус

верхней юры

характеризуется пиком для титана

и циркония в глинистых и

цирко­

ния в песчаных отложениях.

 

 

 

Для оксфордского яруса верхней

юры характерны

резкие

снижения

фоновых содержаний титана, ванадия, свищ а и марганца в глинистых образованиях, меди в песчаных и циркония в карбонатных породах; максимум наблюдается лишь у никеля в глинах. Нижний мел выделя­ ется минимальными содержаниями ванадия, титана, хрома, марганца и максимальными — никеля. В сеноманском ярусе верхнего мела наблю­ даются минимумы никеля и галлия в глинистых отложениях и марганца

вкарбонатных. Мело-мергельная толща (турон-маастрихт, верхний мел) характеризуется максимумами галлия и иттербия в глинах,бария

впесчаных образованиях, а также минимумами циркония в глинистых и песчаных породах. Для бучакской свиты палеогена характерно лишь минимальное содержание меди в глинистых отложениях. В киевской свите палеогена элементами-индикаторами возраста являются .для песчаных пород титан (максимум) и никель (минимум), для карбонат­ ных — титан, цирконий, ванадий, никель (максимумы). Для харьков­

ской свиты палеогена руководящие химические элементы не выделены.

Полтавская свита

(полтавские слои) верхнего

олигоцена— миоцена

характеризуются

пиками ванадия, бария, свинца,

хрома, никеля в

глинистых отложениях, а также максимумами иттрия и минимумами ти­ тана, марганца, ванадия и меди в песчаных образованиях.

Таким образом, для всех литологических типов пород изученных стратиграфических подразделений выделены вполне определенные эле­ менты-индикаторы возраста. Однако в практической работе их следу­ ет применять при корреляции тех или иных отложений с учетом сред­ них квадратических отклонений или стандартов. Авторами определе­ ны стандарты для основных изученных элементов (никеля, ванадия, марганца, титана, циркония и меди) и произведен их анализ (табл.

66