Файл: Бордон, В. Е. Геохимия мезозойских отложений Белоруссии.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2024
Просмотров: 67
Скачиваний: 0
вещественного ссстава областей питания обеих зон. В этой провин ции повешенное значение ггаэфйициента накопления связано главным
образом с увеличением концентрации в этом районе циркония,свинца, иттербия. Вероятно, этими элементами были обогащены области сн о -
Рис. 33, Карта-схема геохимических провинций триасовых отложений Бе лоруссии: 1 — геохими - ческие провинции, где ко эффициент накопления мик роэлементов преимущест венно составляет менее
0,1; |
2 — |
от 0,1 |
до 0,24; |
3 — от 0,25 до 0,39; 4 — от 0,4 до 0.74; 5 — от 0,75 до |
1,0; |
6 — |
более 1,0. |
Рис. 34. Карта-схема геохимических провинций срелнеюрских (батских ) отложений Белоруссии (условные обоз начения см . на рис. 33).
Рис. 35, Картасхема геохими ческих провин - ций кепловейских отложений Бело руссии (условные обозначения см. на рис. 33).
и ?
са — Воронежский массив и Украинский кристаллический щит. Участ
ки Белорусского массива, откуда сносился материал |
в |
западную про |
винцию, был, очевидно, беднее этими элементами. |
|
|
В среднеюрских (батских) отложениях, развитых |
в |
юго-восточной |
части республики ...выделяется три геохимические провинции (рис. 34 ):
центральная, где коэффициент накопления в песчано-алевритовых по родах равен 0 ,3 4 , в глинах — 0,3 8; сезер о - и юго-восточные окраи
ны площади распространения батских отложений с повышенными вели -
чинами |
Е (0 ,8 4 г глинах и 0,89 в песчаниках) и небольшая |
площадь |
|||
на крайнем северо-западе области развития средней |
юры, |
где |
н |
ми |
|
нимален |
в песчаниках (0,18 — 0 ,2 1 ), но гораздо выше в |
глинах |
(до |
||
0 ,5 5 ). |
|
|
|
|
|
В келловейских отложениях верхней юры (р и с .35) |
четко выделяет |
ся восточная геохимическая провинция, резко обогащенная микроэле
ментами, особенно цирконием и иттербием во всех литологических
разностях пород (коэффициент накопления з песчано-алевритовых по
родах изменяется от 1,0 7 |
до |
1,5 5; в глинистых — |
от 1,01 до 1,1 0, |
||||||
в карбонатных составляет |
0 ,1 6 ) .Несколько меньшие |
содержания обна |
|||||||
ружены на |
крайнем западе |
и ю го-востоке, |
где |
коэффициент |
накопле |
||||
ния в песчаниках равен 0,48— 0 ,4 9 , в глинах — 0,44— 0,5 0, в |
кар |
||||||||
бонатах — |
0 ,0 7 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сравнительно бедны микроэлементами |
юго-восточная и юго-запад |
||||||||
ная геохимические |
провинции, |
где в глинах |
составляет |
0 ,5 5 ,а |
в |
||||
песках снижается |
до 0 ,1 8 ; |
в |
карбонатных породах |
коэффициент |
на |
||||
копления равен 0 ,0 8 . |
|
|
|
|
|
|
|
||
В оксфордских |
отложениях верхней юры (р и с .36) |
практически |
вы |
деляется две геохимические провинции.Первая распространена в При-
пятской и ^эестской впадинах.Она обогащена микроэлементами в гли нах (В = 1 ,0 8 ),но в песчано-алевритовых отложениях коэффициент на
копления |
составляет |
в сего 0,29 |
(в |
карбонатах |
В составляет 0,14,). |
|
Большие |
значения в |
приурочены |
ко |
второй провинции — на. крайнем |
||
ю го-востоке и севернее Брестской |
впадины. Здесь и в песках, |
и в |
||||
глинах Е |
составляет |
0,5 3 — 0,58 |
главным образом за счет накопления |
|||
в песчано-алевритовых породах |
и в |
терригенннх |
примесях глин |
цир |
||
кония. |
|
|
|
|
|
|
.118 |
|
|
|
|
|
|
3 нижнемеловых образованиях (р и с .3 7 ), распространенных только
в юго-восточных районах Белоруссии, выделяется две геохимические провинции — район Приплтской впадины и примыкающие к нему на с е -
Риг. 36. Карта-схема геохимических провин ций оксфордских отло жений Белоруссии (ус ловные обозначения см . на ряс. 33).
Рис. 37. Карта-схема геохимггческш; про винций нижнемеловых отложений Белорус сии (условные обозначения см . на рис.33)
веро-востоке |
области ( |
R в песчано-алевритовых |
породах 0,18 — 0 ,2 4 ; |
|||
в глинах — |
0,22— 0,32) |
и территория на крайнем |
юго-востоке и за |
|||
паде области распространения |
нижнемеловых пород |
( R для |
песчани - |
|||
ков |
0,3 4, для глин — 0 ,2 — 0 ,3 ). |
|
|
|||
3 |
отложениях сеноманского |
яруса верхнего мела четко |
выделяются |
И 9
три геохимические провинции (рис. 38) .Наиболее обогащены микроэле ментами Припятская впадина и южная часть Оршанской (за счет вана
дия, циркония я иттербия). Здесь коэффициент |
накопления микроэле |
|
ментов в глинистых составляющих |
породах выше |
едигапь, ( 2 = 1,13— |
1 ,2 2 ), но в песчако-алевритових |
отложениях, |
ооставлягэщих большую |
Рис. 3S. Карта-схема геохимических провин ций сеноманских отло жений Белоруссии (ус ловные обозиачениясм. на рис. 33).
часть |
разреза, значительно меньше v к = v9tf— и ,о о /. |
и |
|
|
седловш е (вторая провинция) R песчаников |
несколько |
виге |
(0 ,4 — |
|
0 ,6 ) , |
в глинистых же отложениях содержание |
малых элементов |
резко |
Рис. 39. Карта-схема геохимических провин ций туров-маастрихт ских отложений Бело руссии (условные обо значения см , на рис. 33).
падает. В карбонатных породах (песчанистый мел) коэффициент на копления в обеих зонах близок к 0,1 (0 ,9 — 0 ,1 1 ). Третьей геохими ческой провинцией является обширная зона, занимающая всю западную половину области распространения сеноманских отложений (ф естск а я
120
впадина, Чолссская |
седловина, западные .районы Белорусского масси |
||||
в а ). |
Здесь отмечаются наиболее низкие содержания микроэлементов в |
||||
песчано-алевритовых и карбонатных породах ( н соответственно |
ра |
||||
вен 0,15— 0,16 и 0 ,0 2 ). В глинистых отложениях коэффициент накоп |
|||||
ления |
составляет 0,31 . |
|
|
|
|
15 |
турон-маастрихтской |
мело-мергельной толще верхнего мела |
|||
(рис. 39) выделяются |
две |
геохимические провинции — Пршятская |
и |
||
Брестская впадины, |
где а |
равен в карбонатных породах 0 ,1 — 0 ,1 3 , и |
|||
район |
' лобинокой и Полесской седловин, западной части |
Белорусско |
|||
го массива и юг Оршанской впадины. Бо второй провинции |
коэффици |
ент накопления микроэлементов крайне низок — от 0,01 на западном участке провинции до 0,05— 0,08 на восточном (см .р и с.3 9 ), В более ранней работе авторов (Бордон, Ольховик, 1974) вторая провинция разделялась на две — зону Белорусского массива и район Оршанской зпадяны и седловины.
Изменения концентраций шгфоэлементов в геохимических провин- .
циях различных стратиграфических подразделений' мезозоя Белорусснп |
|
можно объяснить, видимо, особенностями |
характера их распределения |
и перераспределения. Немаловажную роль |
играл факт существования в |
разное время и на разных территориях нескольких источников сноса. |
Например, в верхне-меловое время в провинцию Белорусского |
масси |
||||
ва , Оршанской впадины и седловин поступал материал с |
севера, |
где |
|||
обнажались в |
основном карбонатные и частично террнгеннне |
породи |
|||
яиветского и |
франского ярусов девона |
с относительно |
небольшими |
||
содержания?.® |
микроэлементов (Борден, |
1970) в то время кок в Брест |
|||
скую и Прппятскую впадины сносился в |
определенном объеме |
материал |
|||
с яга., с Украинского кристаллического |
щита, который |
обнажался |
в |
||
верхнемедовое |
время в виде нескольких |
крупных островов, сложенных |
изверженными, метаморфически"® к г.шь частично осадочными цородаьл
(Атлас, I2S 3).
Грчведеннчч фактический материал о распр-здеяенна мпкроэлементов в мезозойских стложенчлх Гелопуосж ся."детельствузт о геохи мической веодаогсдностн тертчттерпи распространения изученных об разований. 1е?ко тт'~ел<:пгся н-зскслько зон или геолгмамэектх про-
КТ
винций, имеющих несколько отличную историю накопления микроэлемен
т о в . Это прежде всего |
Припятская впадина. |
Здесь максимальные |
зна |
|
чения коэффициента К в |
песчано-алевритовых отложениях фиксируются |
|||
в триасе, уменьшаются |
почти в три раза в |
средней |
юре, а |
затем |
остаются почти постоянными и весьма низкими (в среднем около |
0 ,2 ) |
|||
на протяжении всего остального мезозоя. Л глинистых породах |
При- |
|||
пятской впадины наблюдается, три максимума |
значений |
(0 ,7 5 — 1,13) |
||
коэффициента накопления микроэлементов — |
триас, оксфордский ярус |
верхней юры и сеноманский верхнего мела. Зо всех остальных стра
тиграфических подразделениях впадины Н в глинах колеблется в пре
делах 0 ,3 — 0 ,5 . Максимум Е (0 ,2 9 ) карбонатных |
пород приходится |
на |
||||
триас. |
Выше по |
разрезу его величина в среднем |
не |
превышает |
0 |
,1 , |
л.инь в |
верхнем |
мелу (мело-мергельная толща) резко |
падает до |
0,0 1 . |
В целом намечается общая тенденция уменьшения коэффициента накоп ления микроэлементов в Приютской впадине снизу вверх по разрезу,
кроме максимумов, приуроченных к глинистым породам.
В Брестской впадине величин коэффициента В, близких к единице,
не зафиксировано, если не считать глинистых прослоев оксфордского
яруса. В песчано-алевритовых отложениях ом колеблется в пределах
0 ,2 — 0 ,3 , в глинистых — 0 ,2 — 0 ,5 ,в карбонатных — 0,02— 0,1 4 .
В сеноманское время характер распределения микроэлементов в Брест ской впадане совпадает с таковым на Белорусском массиве (выделена
единая |
провинция), |
в юрское и турон-маастрихтское время — с |
При |
ю т ск о й |
впадиной. |
Оршанская впадина и Улобинская седловина в |
ка |
честве |
самостоятелыш х геохимических зон выделяются практически |
лишь в сеноманском ярусе верхнего мела. В келловее и туроп-мааст-
рихте они образуют .единую провинцию с максимальными для всего разреза коэффициентами накопления в песчаных породах (1 ,0 7 — 1 ,5 5 ).
Белорусский массив в сеномане геохимически представляет собой единое цзлое с Полесской седловиной и Брестской впадиной,в турон-
маастрихте — с Полесской и Глобкнокой седловинами и Оршанской
впадиной.' Исследования показали, таким образом, что в мезозойское время
лишь Нрипятская впадина являлась специфической геогамической зо ной с присущими лишь ей особенностями распределения микроэлемен тов. Видит, э, геохимическая история Приютской про"- . -. щ ь мезозое несколько отличалась ст остальной части тероитс. /•••.
Г л а в а У
ЛНОПМЫПЕ ШШГГРДЦИИ ЭЛИ,КИТОВ
На |
основе полученных параметров нормального геохимического по |
|||
ля — |
средномедианных содержаний,стандартов,квартилей и других — |
|||
рассчитаны |
аномальные уровни |
концентрации химических |
элементов |
|
при уровне |
значимости 0,05 ( |
АК^) и 0 ,0 3 ( АН2 ) , а такле |
верхний |
продел нормального поля (Iffl ) в триасовых, юрских и меловых отло жениях (табл ..21— 23 ). Расчетные аномальные концентрации позволили дифОеревдироБать все имеющиеся результаты спектральных и химических анализов по степени их аномальности.
В результате выяснилось, что из элементов, могущих давать прошшлешше концентрации в осадочных породах,наибольшим числом проб
с шзшмально-аноналышш и аномальными значениями в мезозойских отложениях обладают ванадий в глинах и аргиллитах, медь, титан к цирконий в песчаных отложениях. Это послужило основанием для изу
чения содержаний именно этих элементов. Данные о сравнительно
большом количестве проб с аномальными содержаниями ванадил, меди, титана и циркония в мезозойских отложениях Белоруссии хорошо со
гласуются с результатами поисковых, геологосъемочных, опробова-
тельегагх и других работ по соседним территориям.
123
Так, на роде площадей Латвийской ССР (Федоренко, Менакер,1966
1968) содержании меда в отложениях верхнего |
и срем ю го девона до |
|||||
стигают’ 0 ,2 — 0,3/,, циркония |
— |
до |
0 ,5 — 1,0??, |
титана, как |
прави - |
|
ло, — больше '£%, ванадия — |
до |
десятых |
процента. В соседней с Бе |
|||
лоруссией Польше б недавнее |
время |
при |
попутных п ои ски |
открыто |
крупное месторождение медистых песчаников.Известны проявления ме ди в Приднестровье, в зоне сочленения Донбасса и Приазовья,в При-
уралье и Прикарпатье. Потенциально рудоносными является медистые песчаники Донбасса. Промышленные содержания меди во всех случаях приурочены к сероцветным прослоям пестроцветных толщ, с последни ми нередко связаны скопления ванадиевого минерала фольбортита
(Пустовалов, 1965). К аналогичным породам в Белоруссии следует отнести пестроцветные отложения триаса.
В последнее время открыты колоссальные скопления ванадия в мощ ных толщах глинистых сланцев Прибалтики, Казахской ССР, США. Эле
мент ассоциируется с углистым веществом и зачастую сопровождается концентрациями молибдена и цветных металлов.
И.Г.Магакьян |
(1955) высказывал ш ел ь , |
что , возможно, "осадоч |
ные месторождения ванадия, в особенности |
формация ванадиеносных |
|
сланцев, станут |
в ближайшее время главным источником ванадия". |
|
В Белоруссии |
глинистые отложения каменноугольной системы, юры, |
нижнего мела, неогена очень часто обогащены органическим, в част
ности углистым, веществом и содержат повышенные содержания вана дия.
Известны промышленные титано-циркониевые россыпи в палеогено
вых отложениях Днепровско-Донецкой впадины, в сеноманских отложе
ниях Тамбовской области, в отложениях Приднепровья, Днепровско-
Бттекоы и других районах. Н.М.Страхог, (1965) указывал, что "перс
пективы выявления на Русской платформе новых россыпных месторож
дений огромны". |
|
|
|
|
Д.В.Пустоголов (1965) |
писал, что |
в е з л е |
современных |
данных |
ну;шс с.ю треть ''на любые |
терригенные |
накопления, как на возможный |
||
нромыпгленчяй источник ценных минералов. Это |
утверждение |
особенно |
||
справедливо в отношении обломочных толщ обширной древней |
Русской |
124