Файл: Болошин, Н. Н. Надежность работы технологических узлов и оборудования обогатительных фабрик.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 62

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Ниже изложена методика расчета сравнительной надежности работы системы гидротранспорта хвостов для схем коллекторного

иблочного соединения оборудования в пульпонасосных станциях.

Втабл. 54 приведены ориентировочные оценки характеристик надежности оборудования и арматуры пульпонасосных станций, полученные в результате обобщения и анализа отчетных данных обогатительных фабрик и исследований, выполненных на Алма-

лыкско.м ГОКе.

 

 

 

Т а б л и ц а

54

Ориентировочные оценки характеристик надежности оборудования и арматуры

пульпонасосных станций

 

 

 

 

Оборудование и арматура пульпонасосиых

 

 

станций

 

 

Наименование и размерность характеристик

Грунтовый

Грунтовый

Задвижка

Обратный

 

клапан

 

насос

насос

диаметром

диаметром

 

28Гр*8Т

20Г р-8Т

1000 мм

1000

мм

Тх—наработка на отказ, ч .......................

500

500

1000,0

1500

7Д—среднее время восстановления, ч . .

24

24

8

8

/( т „ —коэффициент технического нспользо-

95,3

95,3

99,0

99,0

н и я .....................................................

При расчете надежности работы системы гидротранспорта сде­ ланы следующие допущения:

время безотказной работы и время восстановления имеют экс­ поненциальное распределение;

пульповоды приняты абсолютно надежными. В этом случае на­ дежность коллекторной схемы определяется надежностью насосов, задвижек и обратных клапанов, а надежность блочной схемы — надежностью работы насосов. При определении надежности не рассматриваются характеристики ремонтопригодности и долго­ вечности.

Численные значения оценок характеристик надежности позво­ ляют в первую очередь провести сравнение различных схем соеди­ нения оборудования. При расчете принимается, что резервирова­ ние рабочих аппаратов осуществляется методом постоянного ре­ зервирования (нагруженный резерв), а не резервирование заме­ щением, что имеет место на самом деле. Если принять схему ре­ зервирования с замещением, расчет варианта коллекторного соеди­ нения трудно выполним, так как в этом случае потребуется введе­ ние понятий индикаторно-переключающих устройств и потерь времени на переключения. При принятом методе расчета все пере­ ключающие устройства рассматриваются как постоянно действую­ щие элементы.

При таком подходе при коллекторном варианте схемы опреде­ ляется надежность работы первой пульпонасосной станции (пер­

124


вая подсистема), потом — второй пульпонасосной станции (вторая подсистема) и затем всей системы.

Сравнение надежности ведется только по коэффициенту техни­ ческого использования (Кт. и), который определяет в процентах от­ ношение продолжительности безотказной работы за установлен­ ный период эксплуатации к сумме времени безотказной работы и времени восстановления.

Расчет надежности коллекторного варианта включает в себя прежде всего определение надежности работы блока: насос — группа последовательно включенных задвижек и обратных клапа­ нов. В зависимости от производственной ситуации количество за­ движек и обратных клапанов, приходящихся в среднем на один насос, будет различным. При расчете принимается схема включе­ ния 8 единиц запорной арматуры на один работающий насос.

Если принять Кт. и насоса равным 0,95, и К'т . п задвижки — 0,99,

то коэффициент технического

использования блока АГТ. и—i опреде­

ляется по формуле

 

 

 

Кт. н-1 = Кт. .. ■(Кг. „)" = 0,95 • 0,99* =

0,874.

(70)

Коэффициент технического

использования

устройств

первой

пульпонасосной станции Кт.п- 2 можно определить [41] при режиме

работы — два рабочих (п)

и

два резервных (/и)

насоса 28 Гр-8Т

при их общем количестве

(п + т),

равном четыре,

по формуле

 

КТ. „-2 = 2 Кт.

=

6Кт.

- 8Кт. „_1 +

зК\. и-> .

(71)

х = п

 

 

 

 

 

Подставив значение /Ст. н—i= 0,874, получим: Кт. п-2 = 0,99. Коэффи­ циент технического использования устройств второй пульпопасоснон станции Кт. п-з при режиме работы четыре рабочих (п) и два резервных (т) насоса 20 Гр-8Т при их общем количестве (/г+ /л), равном шести, можно определить по формуле

Кг. н—з = j ] Кт.

= 15Кт4. „-1 - 24Кт5. „-1 + ЮКт. „-1 • (72)

х = п

 

При Кт. и-1 = 0,874

получим Кт. и-з= 0,97.

Коэффициент технического использования устройств обеих насос­ ных станций Кт. и-4 можно определить по формуле

Кт. и—4 = Кт. и—2 Кт. и—з — 0,99 ■0,97 = 0,96.

Таким образом, надежность работы коллекторной системы сое­ динения оборудования определяется коэффициентом технического использования, равным 0,96.

Принимая во внимание, что при блочном варианте системы гидротранспорта запорная арматура отсутствует, надежность си­ стемы определяется надежностью работы только насосов.

125


Надежность блока насос-— насос равна Ат. „_5 = Кг. „ = 0,95-0,95 = 0,902.

Надежность блочной системы рассматривается как надежность системы элементов с общим резервированием, когда предусмотре­

ны две подсистемы рабочие (п) и две резервные

(т)

при общем

их количестве (п + т) четыре.

 

 

 

 

 

 

Надежность такой системы определяется [41] по формуле

 

 

Ат. и—6 =

Ат. II—5 = 6Ат. и—5 — 8А’т. н—5 +

ЗАт. н—5 ,

(73)

 

 

х = п

 

 

 

 

 

 

 

при Ат. н-5 = 0,902 получим Ат. п-б= 0,996.

 

оказывается менее

Коллекторная

схема соединения

насосов

надежной. Коэффициент технического использования

коллектор­

ной схемы на 4% ниже,

чем блочной.

Из

этого вытекает,

что

вследствие недостаточной

надежности

системы

гидротранспорта

хвостов

при коллекторной

схеме соединения

насосов

возникают

потери

рабочего

времени

обогатительной

фабрики в

количестве

4% годового календарного фонда времени, или около 350 ч в год. Повышение надежности работы пульпонасосных станций не об­ ходится бесплатно. Сметно-финансовые расчеты показывают, что капитальные затраты по блочной схеме больше на 258 тыс. р, или в расчете на 1 % повышения коэффициента технического использо­

вания приходится около 65 тыс. р.

С другой стороны, простой обогатительной фабрики вследствие недостаточной надежности в работе хвостового хозяйства приводит

к снижению производства концентратов и доходов от его реали­ зации на сумму не менее 8 млн. р. в год, или в расчете на 1°/о повышения надежности — 2 млн. р.


ГЛАВА V

НЕКОТОРЫЕ ПРИМЕНЕНИЯ ХАРАКТЕРИСТИК НАДЕЖНОСТИ

§ 1. Расчет необходимого количества запасных частей для оборудования с использованием

характеристик надежности

При работе на обогатительных фабриках большого количества однотипного оборудования (мельниц, флотационных машин, маг­ нитных сепараторов, насосов и др.) необходимое количество за­ пасных частей для той или иной машины может быть рассчита­ но па основе характеристик надежности.

Ниже описывается метод такого расчета на примере потребно­ сти импеллеров для флотационных машин ФМ-2,5 на Ново-Узлов- ской ЦОФ [52].

Для расчета количества запасных импеллеров к флотационным машинам необходимо определить среднюю наработку этих узлов от установки до замены (в случае, когда узел после замены не восстанавливается).

Импеллеры на этой обогатительной фабрике не подлежат по­ вторному использованию, поэтому наработку на отказ можно считать сроком их службы.

Для ’определения срока службы детали необходимо календар­ ное время ее работы перевести в машинное, которое определяется по формуле

 

= КсЫЧсДД<пМв,

(74)

где

Кем — количество смен в сутки;

 

Ча — продолжительность смены; Д с — среднее количество рабочих дней в месяце;

Кп.ы.п. — коэффициент использования машинного времени. Норма расхода запасных частей на машину в год определяется

по формуле

 

 

12/<“ п,о д

(75)

 

п

 

с р

 

где

п0д — количество однотипных деталей в машине;

 

 

tcp — срок службы детали, который для невосстанавливае-

 

мых деталей равен наработке на отказ.*

 

■”

Для футеровок мельниц рекомендуется г'ср брать равным

гарантирован­

ной наработке до отказа.

127


Наработка на отказ Т\ и среднее квадратическое отклонение от определяются по формулам

 

ЪпцТц

(76)

 

"Zrni

 

 

а =

2/и/П,- — Т Т

(77)

Для определения Т\ и а календарное время работы импеллера пересчитывается в машино-часы по формуле (74) и составляется вариационный ряд в порядке возрастания наработок на отказ

(табл. 55).

 

 

Таблица для расчета Тх и с

Т а б л и ц а 55

 

 

 

т е р в а л а

 

Ч а с т о т а пгi.

О

mi TU

m l T U

 

т'и

С е р е д и н а и н ­

 

 

 

 

 

2250

 

4

50625- Ю'-2

9-Юз

2027-10*

2750

 

8

75625-102

22Юз

605-105

3250

 

15

105625-102

487,5-102

15843-10*

3750

 

17

140625-102

60-Юз

205-Юз

4250

 

28

180625-102

119-103

3251,2-lO5-

4750

 

31

224625-102

147,3- Юз

6994,4-105

5250

 

23

275625-102

120,7-10з

5339,4-105

5750

 

18

300625-102

103,5- Юз

5411,2-105

6250

 

11

390625-102

68,8- Юз

4296,9-105

6750

 

5

455625-102

33,7-Юз

2078,1-105

 

 

2/л,-= 159

 

2ni[Tu =732 750

2/л,-Г,2,=31815,5-10'

Весь диапазон значений наработок разбит на 10 интервалов.

Далее

подсчитывается

частота

деталей,

имеющих наработку в

пределах каждого интервала.

 

(76)

и (77), получим:

Произведя вычисления по формулам

Т1=4608 ч; а=1061 ч.

 

 

 

 

Вероятность безотказной работы импеллера в зависимости от наработки на отказ подчиняется нормальному (усеченному) зако­ ну распределения, так как отказы происходят в основном в ре­ зультате постепенного износа. Вероятность безотказной работы при усеченном нормальном законе распределения выражается за­ висимостью [43]

Р(/) =

(78)

 

<4

128