Файл: Батура, А. М. Новое в механизации возделывания полевых культур.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2024
Просмотров: 42
Скачиваний: 0
пает к насосу НШ, откуда через трубопроводы и штан гу — к распылителям, закрепленным в кронштейнах. Так как производительность насоса зависит от марки (НШ-16 или НШ-32) и числа оборотов, то излишки жид кости для обеспечения требуемого расхода раствора через один распылитель отводятся при помощи редук ционного клапана во всасывающую магистраль. Этот же
9. Схема приспособления МолдНИИПК к сеялке СПЧ-б для внесе ния гербицидов лентами при посеве:
/ — л а п а с п и л о о б р а зн ы м и за д н и м и |
к р о м к ам и ; 2 — к р о н ш тей н ; 3 —р е д у к ц и о н |
ны й к л а п а н ; |
4 —н ас о с Н Ш . |
поток жидкости может быть использован для работы гидромешалки, вмонтированной в баки. Привод насоса НШ может быть осуществлен способами, аналогичными приводу насоса ГАН-15 на сеялке СПЧ-6. При исполь зовании других сеялок привод насоса НШ осуществля ется непосредственно от вала отбора мощности тракто ра. Для этих целей используются выбракованные насо сы. Наличие уплотняющего кольца на пластине не обязательно. Число оборотов насоса должно быть в пределах 570—700 в минуту.
97
Особенности эксплуатации сеялок с приспособлением для ленточного внесения гербицидов
Для успешной работы посевного агрегата с ленточ ным внесением гербицидов необходимо тщательно под готовить и отрегулировать сеялку.
Навеска сеялок на трактор должна осуществляться строго по заводскому руководству. Пальцы раскосов гидросистемы, соединяющие гидроцилиндр с нижними тягами навески, должны быть поставлены в продолгова тые пазы для обеспечения хорошей приспособляемости сеялки к рельефу поля.
Рама сеялки ставится строго в горизонтальное поло жение. Это обеспечивает нормальную работу заделы вающих лапок и создает нормальное прижатие при водных колес к почве. Цепочки, соединяющие сошник сеялки СПЧ-6 с поводком, должны быть укорочены. Для обеспечения равномерной заделки семян и герби цидов по глубине почва должна быть надлежащим об разом подготовлена. Нежелательно на поверхности поч вы наличие пожнивных остатков и соломы, которые при повышенной влажности зависают на лапах и на загортачах при посеве сахарной свеклы.
Если почва перед посевом уплотнена, то для обес печения нормальной глубины заделки семян необходи мо усилить давление нажимных пружин сошников.
Производительность агрегата во многом зависит от времени и качества заправки агрегатов раствором гер бицидов. Как показали производственные испытания, лучше всего заправку гербицидами осуществлять агрега том АПР «Темп», совмещая эту операцию с заправкой сеялок удобрениями и семенами.
Результаты производственных испытаний
В течение 1970—1972 годов проходили лабораторно полевую и производственную проверку приспособления к сеялкам 2СТСН-6 и СПЧ-6. В результате установлено, что по урожаю основной культуры и количеству уничто женных сорняков ленточное внесение гербицидов не от личается от сплошного. Глубина заделки семян и их распределение при правильно подготовленной почве под посев при обоих способах также одинаковы. Производ
98
ственная проверка, проведенная в совхозе «Погранич ник» Унгенского района и колхозе «Путь Ленина» Фалештского района, позволила установить эксплуатацион ную надежность и экономическую эффективность лентночного способа внесения гербицидов приспособле ниями МолдНИИПК.
Как показали результаты производственной провер ки, урожай сахарной свеклы и кукурузы при ленточном способе внесения гербицидов не снижается по сравне нию с урожаем при сплошном способе и значительно выше, чем при старой технологии без применения гер бицидов. Число ручных обработок на посевах сахарной свеклы сокращается вдвое. На полях кукурузы при по севе заданного количества семян на гектар ручные об работки не требуются, что ведет к значительному сни жению затрат и себестоимости продукции.
Данные производственной проверки приведены в таблицах 15, 16.
Т а б л и ц а 15
Результаты производственной проверки ленточного внесения гербицидов при посеве сахарной свеклы
|
1971 го д |
П о к а з а т е л и |
сп особ |
в н есен и я |
л е н |
с п л о ш |
т о ч |
|
ный |
ной |
|
1972 г о д
способ вн есен и я
л е н т о ч сп л о ш
ный ной
С р ед н е е за 2 го д а
сп особ вн есен и я
л е н т о ч сп л о ш
ный ной
Площадь посева |
|
15 |
76 |
40 |
30 |
27,5 |
53 |
|
Производительность |
агрега |
|
|
|
|
|
|
|
та при посеве, га/ч . |
1.5 |
1,9 |
1,9 |
2,13 |
1,65 |
2,01 |
||
Число |
ручных обработок . |
2 |
4 |
2 |
4 |
2 |
4 |
|
Число |
междурядных |
обра |
|
|
|
|
|
|
боток |
........................... |
...... |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
Урожай, ц/га . |
|
720 |
587 |
716 |
682,6 |
718 |
634,8 |
|
Себестоимость, руб./ц . |
1,25 |
1,39 |
1,2 |
1,24 |
1,22 |
1,31 |
99
|
|
|
Т а б л и ц а |
16 |
|
Результаты производственной проверки ленточного |
|
||||
внесения гербицидов при посеве кукурузы |
|
||||
|
1971 г о д |
1972 г о д |
С р ед н е е |
за |
|
|
|
|
2 го д а |
|
|
П о к а з а т е л и |
сп особ |
сп особ |
сп особ |
|
|
вн есен и я |
в н е се н и я |
в н есен и я |
|||
|
л е н |
б е з |
л е н |
б е з |
т о ч |
в н е |
т о ч |
в н е |
ны й |
с ен и я |
ны й |
с е н и я |
л е н |
б е з |
т о ч |
в н е |
ны й |
с е н и я |
Площадь посева |
|
|
430 |
18 |
500 |
50 |
465 |
34 |
Производительность |
агрега |
1.5 |
1,83 |
1,83 |
1,83 |
1,66 |
1,83 |
|
та на посеве, га/ч |
|
|||||||
Число ручных обработок |
— |
2 |
— |
2 |
— |
2 |
||
Число междурядных |
обра |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
боток ................................. |
|
|
||||||
Урожай, ц/га |
. |
|
50,8 |
40,4 |
59,0 |
52,1 |
54,9 |
46,7 |
Себестоимость |
продукции, |
2,5 |
2,85 |
3,25 |
4,1 |
2,87 |
3,47 |
|
р у б ./ц ................................. |
|
|
В таблице 16 увеличение себестоимости в 1972 году вызвано неблагоприятными погодными условиями при уборке, что привело к значительному снижению произ водительности уборочных машин.
Таким образом, ленточный способ внесения гербици дов при посеве пропашных культур позволяет:
1. Снизить в 2 раза расход гербицидов на 1 га, что дает возможность обработать в два раза большую пло щадь.
2. Экономить на внесении гербицидов за счет сниже ния расхода гербицидов и совмещения операций до 10,5 руб./га на посевах кукурузы и 14,8 руб./га на по севах свеклы.
3.Сократить в 2 раза или полностью отказаться от ручных обработок на уходе.
4.Получать высокий урожай при меньших затратах труда и низкой себестоимости продукции.
1 0 0
НОВОЕ В МЕХАНИЗАЦИИ ОБРАБОТКИ И ПОДКОРМКИ ПРОПАШНЫХ КУЛЬТУР
Система мероприятий по уходу за посевами пропаш ных культур при механизированном возделывании в условиях Молдавской ССР преследует главную цель — сохранение и накопление влаги. Достигается это борь бой с сорняками путем химических и механических об работок и поддержанием посевов пропашных культур в чистом и рыхлом состоянии в течение всего периода вегетации.
При проведении работ по уходу за пропашными культурами необходимо соблюдать агротехнические тре бования. Нужно строго следить, чтобы при междуряд ных обработках кукурузы не повредить корневую систе му. Исследованиями лаборатории механизации МНИИПК (Н. А. Шабала, О. Г. Шубернецкая) уста новлено, что угол между верхним ярусом корней куку рузы и стеблем равен 70—72°. В связи с этим глубина обработок на границе защитной зоны должна быть не более 7 см. Максимальная глубина обработки в центре междурядья стрельчатой лапой шириной 22 см не долж на превышать 12 см.
Размер защитной зоны, как правило, выбирается в зависимости от ширины сошника применяемой сеялки, качества посева и квалификации тракториста. Так, в наших условиях при посеве кукурузы пунктирным спо собом сеялками СКНК-6 и СПЧ-6 защитная зона долж на быть в пределах 12—16 см. Исходя из приведенных данным, при проведении междурядных обработок куку рузы стрельчатыми лапами и односторонними лапамибритвами необходимо применять их ярусную установку по ширине междурядья: стрельчатую лапу, идущую по центру междурядья, устанавливать глубже, а лапыбритвы— мельче. Такая установка может быть приме нена и при шаровке посевов сахарной свеклы, где глу бина обработок ограничивается опасностью присыпать растения.
При проведении междурядных обработок следует тщательно регулировать культиватор согласно указани ям заводского руководства. Неправильная установка ра бочих органов резко снижает качество крошения, что приводит к непроизводительному расходованию влаги
101
нз верхних слоев почвы. Правильно выполненная меж дурядная обработка создает мелкокомковатую структуру обработанного слоя и выровненную поверхность между рядья. Данные о влиянии качества рыхления на испа ряемость влаги приведены в таблице 17.
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
17 |
|
Влияние качества крошения и выровненностн |
|
||||
|
поверхности междурядья на испаряемость влаги |
|
||||
|
|
|
С о д е р ж а н и е |
к о м о ч к о в почвы |
||
|
|
|
р а зм е р о м |
0,25— 25.0 м м |
в |
|
|
|
|
( |
о б р а б о т а н н о м с л о е . % |
||
|
|
|
3,3 |
89,1 |
|
|
Запас продуктивной влаги в слое |
|
|
|
|||
почвы |
0—20 с м |
: ............................. |
|
|
|
|
до |
обработки |
............................ |
25,0 |
25,0 |
|
|
через 3 |
дня |
после обработки |
Н.4 |
20,3 |
|
|
Гребнистость, |
см . |
. . . . |
4,3 |
1.5 |
|
Из данных таблицы видно, что при запасах продук тивной влаги 25 мм в слое почвы 0—20 см снижение мелкокомковатых фракций на 35,8% уменьшает запасы продуктивной влаги на 8,9 мм. При отсутствии осадков после междурядных обработок такие непроизводитель ные потери влаги наносят ущерб росту растений. Осо бенно опасно это в первый период роста, когда корневая система находится в верхнем горизонте почвы.
Качество крошения снижается при неправильной установке рабочих органов культиватора. Установка стрельчатой лапы на носок, а не на всю линию лезвия вызывает самопроизвольное заглубление, увеличение комковатости и гребнистости почвы. Установка лапы но ском вверх приводит к уменьшению глубины обработки и уплотнению дна борозды.
Неправильная установка рабочих органов особенно опасна при первой междурядной обработке (шаровке) посевов сахарной свеклы, когда глубина ее равна 3— 4 см. Это приводит к быстрому пересыханию и растре скиванию верхнего слоя почвы, что затрудняет прове дение глубоких рыхлений.
102