Файл: Сыдыков, Ж. С. Гидрохимические классификации и графики.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 59

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ХАРАКТЕРНЫЕ ГИДРОХИМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ, КОЭФФИЦИЕНТЫ И ФОРМУЛЫ

Анализы природных вод, как уже говорилось, лучше все­ го выражать в ионной форме. Но поскольку весовые количе­ ства составных частей вод не дают возможности выяснить их тип и характер, часто пользуются эквивалентной (мг-экв или %-экв) формой. На ее основе определены характеристики Ч. Пальмера, рассмотренные ранее. Однако и они бывают недостаточны для установления наиболее важных химиче­ ских свойств воды. Поэтому необходимо определить еще ряд характерных ее показателей: величину минерализации, ще­ лочность, жесткость, концентрацию водородных ионов, пока­ затель окислительно-восстановительной реакции вод, харак­ терные отношения между отдельными ионами, формулы и т. д.

Минерализация воды — количество растворенных в воде твердых неорганических (минеральных) веществ, находящих­ ся как в виде ионов, так и в виде коллоидов. Различают ха­ рактер и величину (степень) минерализации. Характер ми­ нерализации обусловливается химическим составом (типом) вод (см. раздел «Гидрохимические классификации»). Для сте­ пени минерализации в настоящее время не существует одно­ значного выражения. Под этим термином подразумевается одна из следующих величин, выраженных в миллиграммах на литр или граммах на литр, иногда в граммах на кило­ грамм.

1) сухой остаток — количество минеральных веществ, лучаемых после выпаривания воды при температуре 110° (в

течение 4 часов) или 120° (в течение 2 часов). Это

экспери­

ментально найденный сухой остаток. Величину его

можно

установить вычислением, суммируя определенные анализом минеральные вещества (при суммировании берется половин­ ное количество НСОд);

24

2) сумма ионов — арифметическая сумма весовых коли­

честв всех ионов, содержащихся в воде; 3) сумма растворенных веществ — количество компонен­

тов, получаемое сложением всех определенных анализом ио­ нов и недиссодиированных неорганических веществ, встре­ чающихся обычно в воде в виде коллоидов (СО2, H2S, H2Si03,

НВ02, Fe20 3 и др.).

Величина минерализации иногда может быть выражена плотностью воды (в удельных весах или в градусах Боме), а также суммой миллиграмм-эквивалентов всех содержащихся в воде ионов.

Щелочность воды представляет собой не вполне опреде­ ленное понятие. Американские гидрогеологи под щелоч­ ностью понимают объем соляной кислоты, уравновешиваю­ щей щелочи, т. е. она выражает величину мг-экв оснований, не связанных с сильными кислотами, умноженными на 10.

В СССР щелочность — свойство, обусловленное наличием в воде анионов слабых кислот (главным образом угольной). Эти анионы, гидролизуясь, образуют гидроксильные ионы, например:

с о ; + н 2о -> н с о ; + о н ' ; н с о 3 + н 2о -> н 2с о 3 + о н ' .

Щелочность, выраженная в миллиграмм-эквивалентах, чаще всего употребляется при санитарно-гигиенических, ре­ же при гидрогеохимических исследованиях.

Жесткость воды — свойство, характеризующееся количе­ ством необходимого мыла для получения пены или проявля­ ющееся в образовании накипи при кипячении. Оно обуслов­ лено присутствием в воде солей главным образом кальция и магния, а также железа, алюминия и водородного иона.

Раньше у нас, а также в зарубежных странах жесткость выражали в градусах (немецкий градус равен 10 мг/л СаО, французский — 10 мг/л СаСОз, американский — 1 мг/л СаС03

и английский — 1 г СаСОз на 1 галлон воды, т. е. около 14 мг/л СаСОз). Содержание магния выражается также в гра­ дусах, причем Mg условно пересчитывается на СаО (немец­ кие градусы) или СаСОз (французские, американские и английские градусы). В настоящее время в СССР жесткость выражается в мг-экв на 1 л воды. Один миллиграмм-эквива­

лент жесткости отвечает

содержанию 20,04 мг/л Са или

12,16 мг/л Mg" и соответствует 2,8'немецкого градуса.

Различают жесткости:

о б щ у ю (общее количество со­

держащихся в воде главным образом ионов Са" и M g"), у с ­ т р а н и м у ю (экспериментальная величина, показывающая, насколько уменьшилась жесткость при длительном ки­

25


пячении воды), н е у с т р а н и м у ю (разность между общей

и устранимой жесткостью),

к а р б о н а т н у ю (величина, рас­

считанная по содержанию

в воде НСОз и СОз) и н е к а р б о -

н а т н у ю (разность

между общей и карбонатной жестко­

стью).

Устранимую

жесткость иногда называют в р е м е н ­

ной,

а неустранимую — п о с т о я н н о й .

В зависимости от величины общей жесткости О. А. Алекин (1948) предлагает следующую градацию природных вод (мг-экв): очень мягкие — до 1,5, мягкие — 1,5—3, умеренно жесткие — 3—6, жесткие — 6—9 и очень жесткие > 9 .

Концентрация водородных ионов (pH). Содержание водо­ родных ионов в растворе, выраженное в грамм-ионах на литр раствора, представляет собой точную характеристику щелоч­ ности или кислотности природных вод.

Чистая вода всегда диссоциирована по уравнению НгО^Н'+ОН', где водородные и гидроксильные ионы свя­ заны между собой количественным взаимоотношением Н"*

•О Н '=К ’. При температуре

22° это произведение равно

10- 7-10_7= 1 0 -14 г-молъ. Но

концентрацию водородных ио­

нов принято выражать не в виде натуральных чисел, а в ви­ де их логарифмов, взятых с обратным знаком, и обозначать символом pH.

В чистой воде соблюдается равенство концентраций ио­ нов Н ‘ и ОНи она является нейтральной. Но вода, содержа­ щая растворенные вещества, может иметь кислую (Н 'Х Ш ') или щелочную (Н'<ОН') реакцию. При 22° кислая среда бу­ дет иметь p H < 7, а щелочная — p H > 7 . Таким образом, ве­ личина pH — один из важных показателей характера водной среды, имеющий большое значение при гидрогеохимических исследованиях и при установлении условий образования осадков.

Окислительно-восстановительный потенциал (Eh) —мера химической активности элементов или их соединений в обра­ тимых химических процессах, связанных с изменением заря­ да ионов в подземных растворах (Маккавеев, 1971). Эти про­ цессы обусловлены реакциями окисления — восстановления, т. е. отдачей электронов одними компонентами вод и получе­

нием их другими:

отдает электроны восстановитель, окис­

ляясь при этом,

а получает окислитель, восстанавли­

ваясь.

 

В гидрогеологической практике величина окислительно­ восстановительного потенциала выражается в милливольтах (мв) и может быть положительной и отрицательной. В под­ земных водах она выражает результаты взаимодействия всех растворенных веществ с переменной валентностью и служит важной характеристикой их свойств. Наиболее ха­

26


рактерным окислителем в составе подземных вод является растворенный кислород, основными восстановителями — се­ роводород и некоторые формы органического вещества. Ве­ личина Eh природных вод обычно находится в пределах от

—500 те (восстановительные воды) до+850 мв (воды окисли­ тельного режима).

Характерные отношения между отдельными ионами или гидрохимические коэффициенты. Различными авторами при­ меняются разнообразные коэффициенты — отношения от­ дельных ионов для детализации химического состава природ­ ных вод вообще. Некоторые коэффициенты позволяют уста­ навливать принадлежность вод к тому или иному генетиче­ скому типу и судить о процессах, видоизменяющих состав подземных вод. Расчет их обычно производится по данным анализа в процент-эквивалентах, хотя отдельные коэффици­ енты вычислены исходя из других форм анализа. Коэффи­ циенты выбираются в зависимости от солевого состава вод и их типа. Некоторые из таких коэффициентов приведены в таблице 7.

Кроме указанных в таблице коэффициентов, наиболее часто употребляемых в гидрогеологический практике, А. П. Виноградов (1948) предложил пользоваться хлор-бромным (С1:Вг) и кальций-стронциевым (Ca:Sr) коэффициентами (в весовых единицах) для установления принадлежности под­ земных вод к той или иной группе. По его мнению, если С1:Вг=300, то вода является производной от нормальной морской, при С1:Вг<300 вода представляет собой остаточ­ ную рапу морских озер, обогащенную бромидами, и при С1:Вг>300 вода связана с растворением залежей каменной соли. Однако дальнейшие исследования показали, что зна­ чение хлор-бромного коэффициента более изменчиво, чем указано у А. П. Виноградова. Так, величина его для вод Сре­ диземного моря изменяется в пределах 277—334, для Черно­ го —около 295, для Каспийского — 715—743, для Аральско­ го — 2071—2187, а в грунтовых водах Прикаспийской впа­ дины — 700—750.

Помимо хлор-бромного коэффициента в практике иссле­ дований вод пользуются бром-йодным коэффициентом (Br: J). Для морской воды этот коэффициент равен 1300, в подзем­ ных водах он обычно меньше, в водах нефтяных и газовых месторождений, а также в донных осадках морей равняется даже нескольким единицам.

А. П. Виноградов для определения условий образования вод использовал также коэффициент Са: Sr. В водах выщела­ чивания осадочных (карбонатных) пород значение этого ко­ эффициента приближается к 200. В морских водах и водах,

27


Таблица 7

Характерные коэффициенты химического состава подземных вод, наиболее часто применяемые

________ ______________________в гидрогеологической практике, %-экв

Коэффициент -

Случай вычис­

Значение коэффициента

ления

 

 

rS 0 4"

гc i'

гСа”

гMg"

гNa’

гCV

гCi'—r Na’

ГMg”

гCI'—г Na’

гSO.,"

гCl'—г Na1

гС1'

<

Для вод любо­

> 1

— преобладает

сульфатная

соленость

 

:

го состава

 

1— 0 — преобладает хлоридная соленость

 

 

То же

> 1

— среди щелочных земель

преобладает

Са’’

 

1—0 — в них преобладает Mg"

 

 

 

 

 

 

 

 

> 1

— присутствуют сульфаты щелочей при отсутст­

 

>

 

вии хлоридов щелочных земель

 

 

1— 0 — присутствуют

хлориды

щелочных

земель,

 

 

1

 

 

но нет сульфатов щелочей

 

 

В основном

0

1 — отсутствует СаС12

 

 

 

1—

2 — преобладает MgC^, но есть и СаС1г

;

для соленых

> 2

— преобладает среди хлоридов щелочных земель

ч

вод

 

СаС12

 

 

 

•4

 

 

 

 

 

 

То же

> 1

— преобладает хлоридная вторая соленость

1— 0 — преобладает сульфатная соленость

»1—0,5—в составе хлоридной солености преобладают

Са” и Mg”

0,5—0 — в них преобладают щелочи

г Na’—г С1'

3 основном для

> 1 — преобладает сульфатная первая соленость

г С1'

пресных вод

1— 0 — преобладает хлоридная соленость

г Na-—г С1'

0(ля нефтяных

1—0,5 — в составе сульфатной солености преобладают

г S 0 4"

 

вод

щелочи

 

0,5—0 — в них преобладают Са" и Mg"

 

 

г S0 4" + rC l'+ r

Na’ljr

воп лтбо.

0— 1 — нет гипса

г Mg"

г

го составу

> 1 — гипс есть

Океаничес­

Средняя

кая вода

речная вода

0,10

1,57

0,20

3,67

0,85

1,79

0,67

1,28

0,13

0,80

0,51

 

0,44


связанных в той или иной мере с морскими бассейнами, он равняется 33, а на участках скопления целестина, который выпадает в процессе морской садки солей перед выпадением гипса или ангидрита, величина Ca:Sr уменьшается до еди­ ницы или даже меньше.

Н. С. Курнаков (Курнаков и Жемчужный, 1917) для ха­ рактеристики метаморфизации озерной рапы рекомендовал пользоваться коэффициентом (в солевой форме) MgS04: tMgCb. М. В. Валяшко (1935, 1952, 1958), развивая идеи Н. С. Курнакова, предложил ряд «генетических коэффициен­ тов» для отнесения природных вод к тем или иным типам.

Гидрохимические формулы. Первой гидрохимической формулой следует считать к о н ц е н т р а ц и о н н у ю ф о р ­ м у л у , предложенную Международным конгрессом меди­ цинской гидрологии в Будапеште в 1929 г. (Славянов, 1932) для регистрации вод минеральных источников. Она выража­ ет сумму составных частей вод в миллиграммах на литр сле­ дующим образом: количество главной составной части де­ лится на 100, и частное от деления выносится за скобки, а

в скобках помещаются все ионы в нисходящем порядке по весу в процентах от главной составной части. Например, для рассмотренной выше морской воды (табл. 4) концентрацион­ ная формула имеет вид

СД = 193(С1'=100, Na' = 55,5, S 04"=13,9, Mg”= 6,8,

Са” = 2 ,2 , К* = 2 ,0 ) = 35,0.

Хотя эта формула и проста для характеристики воды, но совершенно неудобна для выражения содержания компонен­ тов по отношению к главному иону (в данном случае к содер­ жанию хлора).

Более совершенна ф о р м у л а М. Г. К у р л о в а , предло­ женная им в 1928 г. при оййсании сибирских Минеральных вод. В 1930 г. по предложению Э. Э. Карстенса на IV гидроло­ гическом курортном совещании в Москве она была несколь­ ко видоизменена. В последней редакций формула представ­ ляет собой псевдодробь, в числителе которой представлены в процент-эквивалентах анионы в убывающем порядке их со­ держания, а в знаменателе — в таком же порядке катионы (сумма анионов и катионов в отдельности принимается за 100%). Ионы, присутствующие в воде в количестве менее 10 %-экв, и формуле не учитываются.

Формула сопровождается дополнительными данными. Слева от дроби проставляется количество газов (мг/л), да­ лее — бальнеологически активные микроэлементы (г/л) при

Й9