Файл: Керблай, Т. С. О траекториях коротких радиоволн в ионосфере.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2024

Просмотров: 72

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

териалов [54], при малых Ал dB/dAx больше, чем для сферического слоя, при больших Ал — меньше. Однако определяющим для S e является множитель sinAg/cosAx, так как его изменения перекры­ вают изменения dO/dAl. Таким образом, S e-j несколько больше Аео н ПРИ наличии положительного градиента электронной кон­ центрации на радиолинии имеется дефокусировка по сравнению со случаем отсутствия градиента.

б) Электронная концентрация монотонно убывает- в направле­

нии от передатчика к приемнику.

В отличие от случая а) здесь

Обозначим S e в этом случае

2

будет меньше соответствующего

Д < Aj, множитель sinAg/cosAj

множителя для сферически-симметричного слоя н, несмотря иа раз­ ные изменения dQ/dA1 при больших п малых углах А, в результа­ те S eft меньше Ае|; и Se0 й имеет место фокусировка как по отно­

шению к сферическому слою,

так и к слою с градиентом обратного

знака (случай а).

 

 

 

 

расчета

и

 

Для па-

На рис. 65 приведены результаты

 

и 5 ец

составляют в среднем

 

%,

100

км, h0

=

200

км и

раболического слоя с

параметрами

ут

=

 

 

градиентом ö/c/ö0 = 0,5-10

Мгц/км.

Различия между кривыми

 

 

 

 

 

 

 

 

что дает разницу в ве­

личинах ослабления L

дб. Из рисунка видно, что и фокуси­

~ 3~2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ровка вблизи МПЧ, и

фокусировка горизонтом имеются и при

 

10

20

 

 

 

 

 

 

наличии

продольного

градиента

электронной концентрации.

2.

Поперечный градиент электронной концентрации.

Если су

ществует

только поперечный

градиент

 

электронной

концентра­

ции dN/дхФ 0,.dN/dQ = 0, то в этом случае величину Se можно представить следующим выражением:

S:е± Rз tg А (cos сх2) 2

dO

d%

(5.4)

dh

L = C O n i t dai A=const

Как следует из предыдущей главы, величины А и Ѳ при наличии горизонтального градиента поперечного направления мало отли­ чаются от соответствующих величин при отсутствии градиента, следовательно, tgA и | dQ/dA |не будут существенно отличаться. Чтобы оценить эффекты фокусировки, характерные для рассмат­ риваемого направления градиента, в формуле (5.4) необходимо

оценить сомножители (cos а2)

1

don |A=constI

и сравнить их с

sin

0

в формуле ( ).

 

 

 

 

Если принять dN/d% постоянным по величине и по знаку, то

можно

показать, что увеличение горизонтального размера пучка,

1

 

 

 

 

 

 

dt

 

которое характеризуется sin

 

в сферическом слое и (cosa

 

 

 

 

dai

 

в слое с поперечным

градиентом, численно близко в обоих случа­

 

0

 

 

 

2)-1

 

 

ях. Некоторые различия имеют место только иа расстояниях скач­ ка, близких к радиусу мертвой зоны.

На рис. 66 приведены результаты расчетов горизонтальных раз­ меров пучка лучей, приходящих после отражения от сфериче-

104


Рис. 65. Эффект фокусировки

,,

,,ѵ

при различных направлениях

ье 1и

градиента 'dfjd0, ///0 =

3,0

16 г

 

 

 

14

-

 

 

 

12 -

 

 

 

10

-

Рис. 66. Горизонтальные

раз­

д _

меры пучка

лучен при

отра-

женин от

сферического

слоя

 

 

(а) и от слоя с поперечным

 

 

градиентом (б)

 

 

_

Сферическая ионосфера

ского слоя (а) и от слоя с поперечным^ горизонтальным градиен­

том (б).

Так как а 2обычно мало н cos а„ близок к единице, горизонталь­ ный размер пучка достаточно точно может быть оценен величиной

На рис.

 

по горизонтали

представлена

дуга

в кило­

метрах.

был

проведен для

параметров

слоя: hm = 35.0 км,

Расчет

 

66

/с — 10 Мгц,

dN/dQ — 0,

д/іт/д% =

дут/д% = 0,

ут = 100 км,

дfc/d% = 0 (случай a), dfc/d%

- 0,01 Мгц/км (случай б). Рабочая

частота равна 20 Мгц. Каждая линия на рнс.

, б, соответствую­

66

щая фиксированному значению а х, представляет собой геометри­ ческое место точек прихода лучей с аг = const н различными уг­

лами А.

При отражении от сферического слоя в пределах рассматри­ ваемых расстояний имеется только расхождение пучка лучей, соответствующее растеканию его вдоль сферического сегмента. При отражении от слоя с поперечным градиентом видно горизон­ тальное смещение пучка, особенно резко увеличивающееся вблизи минимального расстояния скачка (радиуса мертвой зоны). Однако горизонтальный размер пучка для расстояний от 1500 до 3000 км практически не изменяется из-за поперечного градиента иони­

зации.

Некоторое увеличение горизонтального размера пучка при отражении от слоя с поперечным градиентом может быть заме­ чено в сравнительно узком диапазоне расстояний 1400—1500 км (рис. 66), т. е. в пределах 100 км от радиуса мертвой зоны. Это уве­ личение d%примерно в 1,5 раза вызывает дефокусировку в области мертвой зоны, которая должна несколько уменьшать фокусиров­ ку" при приближений к границе мертвой зоны, возникающую при dD/dA.-+0. Таким образом, постоянный поперечный градиент электронной концентрации в ионосферном слое не вызывает замет­ ных изменений пространственного ослабления радиоволны, отра­ жающейся от этого слоя, по сравнению с отсутствием поперечного

градиента.

Большая фокусировка (или дефокусировка в зависимости от знака градиента) может быть получена при непостоянном или ме­ няющем знак поперечном градиенте. Качественно это ясно из рассмотрения рис. 66. Если в пределах пучка лучей меняется по­ перечный градиент, например, иа левой границе пучка градиент отсутствует и горизонтальный размер пучка будет подчиняться закону, изображенному на рис. 66, а, на правой границе пучка градиент /с будет равен 0,01 Мгц/км, что соответствует расчету, представленному на рис. 66, б, то с уменьшением расстояния D горизонтальный размер пучка будет сильно уменьшаться, приводя

к фокусировке.

На рис. 67 приведены отношения эффективного расстояния для слоя с неравномерным поперечным градиентом Sej_ к S e0 для сфе­ рического слоя. Расчет Se± выполнен в предположении, что на од­

106


ной границе пучка лучей шириной 2° dfjdx — 0, а на другой гра­ нице ö/c/9% = 0,01 Мгц/км и скорость роста /с непрерывно уве­ личивается. Из рисунка следует, что для больших расстояний имеется незначительная фокусировка по сравнению со сфериче­ ским слоем, на расстояниях 2000—3000 км она не превышает 1 дб. С уменьшением расстояния фокусировка увеличивается, до­ стигая 3 дб при D — 1500 км и 6 дб при 1450 км (радиус мертвой зоны 1380 км). Еще больших значений фокусировка может до­ стигать, когда на границах пучка поперечные градиенты имеют разные знаки. Такой случай является весьма актуальный! и осу­ ществляется в слое F2 ионосферы в ранние утренние часы, когда f 0F2 имеет минимум, сменяющийся затем очень резким подъемом.

^ei ^eo

Рис. 67. Эффект фокусировки при наличии непостоянного поперечного градиента

В этом случае на радиолиниях меридионального направления на­ блюдающийся градиент электронной концентрации имеет попе­ речное направление и должны наблюдаться эффекты фокусиров­ ки. В некоторой степени это относится и к вечерним часам.

Выше рассматривались эффекты фокусировки прн уменьше­ нии электронной концентрации от границ пучка лучей к цен­ тру. Естественно, что обратное направление градиента вызывает дефокусировку.

3. Горизонтальный градиент произвольного направления,

непостоянный по величине. Рассмотренные частные случаи пока­ зывают, что в зависимости от направления градиента по отноше­ нию к радиолинии могут возникать эффекты фокусировки и де­ фокусировки пучка радиоволн. Учитывая, что реальная ионосфера характеризуется меняющимися во времени и пространстве вели­ чинами и направлением градиентов электронной концентрации, ясно, что могут создаваться самые различные условия, влияющие на пространственное ослабление радиоволн.

Однако если не интересоваться величиной сечения пучка ра­ диоволн в самой ионосфере и оценивать только степень ослабле­ ния их в наземном пункте приема, то вычисления траектории ра­ диоволн в ионосфере с градиентом электронной концентрации произвольного направления, рассматривавшиеся в предыдущей

107

главе, дают все необходимые данные для оценки пространствен­

ного ослабления.

 

 

то в самом

Если также воспользоваться характеристикой S e,

общем случае

 

<29, d%)

 

 

02 _

<?2(Аз,

/ г

п

е ~

ді(Ді,

со, <2Ді, da,)'

^

1

G некоторыми небольшими приближениями, заключающимися в основном в упрощении формы сечения вблизи приемного пункта, которая в общем случае может претерпевать произвольные транс­ формации на пути от передатчика к приемнику, Se можно описать формулой, подобной формуле (5.3):

 

sin Аз

(coscu)

(іѲ

d l

 

(5.6)

=

т cos Ді

dAi

a^const dai

Д , =

se

 

c o n s t

Из этой формулы видно, что2в неоднородной ионосфере сохра­

няются все виды фокусировки,

характерные

для

сферической

ионосферы. Во-первых, тангенциальная фокусировка при малых значениях Д2. Однако не во всех случаях при наличии градиен­

тов в ионосфере угол Д2может принимать нулевые значения (при

увеличении N в направлении пункта приема Д2О Alt тогда при Дх = О Д2 0). Следовательно, этот вид фокусировки суще­ ствует, но в ряде случаев несколько сглаживается и не достигает крайних значений. Во-вторых, фокусировка вблизи радиуса мерт­ вой зоны, или вблизи МПЧ, также не теряет своего смысла, так как понятие МПЧ сохраняется и в неоднородной ионосфере. В от­

личие от первого случая фокусировки здесь всегда S e 0 на гра­ нице мертвой зоны, ,т. е. формулы (5.5) и (5.6) неприменимы для определения фокусировки в этом крайнем случае.

Что касается третьего впда стандартной фокусировки — анти­ подной, то она в явном виде из формулы (5.6) пе следует, посколь­ ку sin Ѳв формуле S e появляется только в предположении сферич­ ности Земли и ионосферного слоя. Однако некоторое замедление роста ослабления в районе антиподов или в областях, смещенных на несколько сотен километров в сторону от точки антипода, мо­ жет быть получено и при вычислении S e для неоднородной ионо­ сферы, хотя резкого экстремума точно в геометрическом анти­ поде не получается, что совпадает с результатами наблюдений [106, 107J. Экспериментальные исследования эффекта фокуси­ ровки (и дефокусировки) ионосферой весьма немногочисленны [7, 107, 108, 110]. В чистом виде изучение этих эффектов невоз­ можно, поскольку полные потери включают одновременно и про­ странственное ослабление, и поглощение, и рассеяние. Тем не менее в отдельных работах [110] имеется экспериментальное подтверждение изменения пространственного ослабления в пери­ оды, когда в ионосфере появляются протяженные градиенты элек­ тронной концентрации,



Гл а в а VI

СПОСОБЫ РАСПРОСТРАНЕНИЯ РАДИОВОЛН НА ЛИНИЯХ СВЯЗИ

§1. Общие замечания

оспособах распространения радиоволн на линиях связи

Впредыдущих главах преимущественно рассматривалась тра­ ектория радиоволны в пределах одного скачка, в этой главе при­

водятся некоторые сведения о распространении радиоволн па рас­ стояния, превышающие среднюю дальность одного скачка (3500— 4000 км).

Наиболее часто встречающийся способ распростраиеыия корот­ ких радиоволн на дальние расстояния — это скачковое распро­ странение между Землей и ионосферой, но он не является един­ ственно возможным.

В последние годы большое внимание уделяется изучению раз­ личных, нестандартных способов распространения радиоволн, включающих эффекты рассеяния Землей и ионосферой, распро­ странение волноводного типа (рикошетпроваиие, при отражении от ионосферных слоев пологопадающей волны, возникновение виутриионосферного канала, концентрация энергии вдоль маг­ нитной силовой линии) и другие. Рассмотрение всех этих спосо­ бов выходит за рамки данной книги. Однако следзшт заметить, что часто более сложные способы распространения возникают в комбинации со скачковыми способами или как бы являются их крайним случаем. Так, скачковая траектория при отражении от слоя с отрицательным градиентом электронной концентрации вдоль пути распространения может перейти в рикошетирующую траекторию по мере увеличения асимметрии скачка. Возникно­ вение сильно асимметричной траектории на первом скачке может обеспечить вход волны в ионосферный канал различных типов. Поэтому рассмотренные ниже эффекты горизонтальной неодно­ родности ионосферы и их количественные оценки могут быть ис­ пользованы при определении вероятности возникновения различ­ ных нестандартных способов распространения радиоволн.

Наиболее простой способ распространения — это отражение от одного слоя (например, слоя F2) с примерно равными скачками.

Однако на

радиолиниях протяженностью более

5000—6000 км

в реальной

ионосфере такая идеальная картина

редко осуще­

ствляется. Параметры распределения электронной плотности вдоль радиолинии не остаются постоянными, что объясняется из­ менением местного времени и широты областей отражения радио-

109