ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.10.2024
Просмотров: 45
Скачиваний: 0
ниям», лежала на пути цунами и сыграла роль щита. На северо-восточном берегу Японии .такой значительной банки нет, и волна собрала здесь свою смертельную жатву.
Мы уже упоминали о рефракции. Она приводит к изменению высоты волны благодаря влиянию разре жения или сгущения волновых лучей, которые, в свою очередь, подверглись воздействию рельефа и конфигура ции берега. Стоит на пути цунами появиться мысу, как начинается так называемая конвергенция — схождение, стягивание волновых лучей — их «притягивают», как магнитом, все эти выступы берега. Результат: энергия концентрируется, высота волны растет.
Если же вместо выпуклости в береговой линии ока зывается углубление типа залива или бухты, цунами пе реживает обратный процесс — дивергенцию, или расхож дение, разрежение волновых лучей, энергия рассеивается и волна становится ниже.
Но вот цунами встретилось с побережьем, имеющим прямолинейные очертания. Здесь волновые лучи распре деляются равномерно. Так нередко бывает в районе про тяженных песчаных берегов, и цунами, двигаясь вдоль них, рефракции обычно не претерпевают. Словом, чем более изрезан рельеф побережья, тем сложнее измене ния в направлении волновых лучей и в высоте их греб ней под воздействием рефракции.
Кандидат физико-математических наук Р. А. Ярошеня (Дальневосточный гидрометеорологический научноисследовательский институт ГУГМС во Владивостоке) составила рефракционные схемы, показывающие, как «побегут» цунами к нашим берегам, если в том или ином районе Тихого океана случится землетрясение. При этом она учитывала подводные желоба, возвышенности и дру гие особенности подводного рельефа, которые встретятся волне по пути. Согласно ее выводам, характер дна здесь таков, что особенно заметной дивергенции (рассредоточе ния волновых лучей) следует ожидать на побережье
70
островов Симушир, Кетой и Расшуа, а конвергенции (схождения, концентрации волновых лучей) — вдоль камчатского побережья и особенно в заливе Кроноки.
Логичен вывод, сделанный С. Л. Соловьевым в его докладе на Международном симпозиуме по исследова нию цунами в Гонолулу: чем больше протяженность побережья, подвергающегося цунами, тем вероятнее, что где-либо вдоль него существует участок берега с такими очертаниями, которые способствуют увеличению высоты волны. Вот, например, в ноябре 1952 г. цунами захватило «фронт» камчатского побережья от острова Сарычева до Кроноцкого полуострова и почти все Курилы — всего около 800 км. И хотя в среднем высота волны не превы
шала 7—£ м, естественно, на таком |
значительном |
про |
|
тяжении нашлось место, где |
конфигурация |
бере |
|
говой линии «повысила» цунами |
до |
катастрофических |
|
18 м. |
|
|
|
Короче говоря, если совсем уйти из цунамиопасных зон нельзя, то, во всяком случае, можно и нужно учиты вать угрозу катастрофических волн при планировании
и |
строительстве. Скажем, установлено, что низменные |
||
участки |
побережья, долины рек, |
песчаные отмели |
|
и |
косы, |
иногда отделенные лагуной |
от коренного побе |
режья, очень часто бывают подвержены цунами, причем высота волны в таких местах может достигать 10 или даже 15 м.
Пренебречь этим нельзя. И вот доказательство ¡«...Око ло трех часов ночи 4 февраля 1923 г. три волны броси лись на сушу восточного побережья Камчатки одна за
другой, сорвали прибрежный лед |
(припай толщиной |
в сажень), перебросились вместе с |
ним через берего |
вую косу, залили низкие места. Лед на низком месте около Семячика оказался выброшенным почти на 1 вер сту 400 саж. от берега; на возвышенностях лед остался на 3-х саженной высоте над уровнем моря... Это небыва лое явление причинило некоторый вред и разрушения,
71
погибло двое детей (в Островной) ...Поселок Колыгирь не был эатонлен валом воды исключительно потому, что берег, с лежавшим на нем снегом, возвышался на 4 са жени над уровнем моря... Кошка на протяжении 3-х верст завалена песком, русло реки изменилось». Так писал один из первых советских наблюдателей сейсмиче ских событий на Камчатке П. Новограбленов.
Через два с небольшим месяца там же, в Усть-Кам- чатске, несчастье повторилось, и мы снова обязаны его описанием П. Новограбленову: «Катастрофа 14 апреля 1923 г. началась в третьем часу ночи сильным толчком,
...продолжавшимся несколько секунд и произведшим значительные повреждения в жилищах. Спустя 15 минут послышался с моря сильный шум, казалось, что море устремилось на сушу... Со стороны косы, где находились постройки нерпичьего речного участка, послышался ужасный треск и грохот... На рассвете коса оказалась совершенно чистой от построек, которые были, очевидно, смыты и снесены гигантской волной: на том месте, где был Нерпичий завод, виднелась лишь какая-то бесфор менная груда... Таким образом, общая сумма убытков Усть-Камчатского района от катастрофы 14 апреля-выра-
жается внушительной цифрой |
более 5 млн. руб. Не обо |
|
шлось |
и без человеческих |
жертв. Погибло русских |
5 человек, китайцев 5 и японцев — 13»*. |
||
Во |
всех этих описаниях хочется подчеркнуть одно: |
наибольшую беду волны несли всему, что было на косе. Этот факт и лег в основу планирования, когда, наконец, ученым удалось привлечь внимание общественности к опасности, нависшей над этим все более и более засе лявшимся участком.
К 1964 г. Усть-Камчатск превратился уже в немалый
по местным |
масштабам город. На Дембиевской |
косе |
|
в устье реки |
Камчатки выросли морской |
порт и |
рыбо- |
• в те времена на Камчатке было немало |
концессионных |
предприятий, где работал иностранный персонал,
72
консервный завод; население достигло 7000 человек, т. ѳ. в десятки раз превысило то, что было здесь в дни катастрофы 1923 г., уничтожившей японские концессии.
Конечно, с тех пор создана система предупреждения, которая может оповестить жителей о том, что где-то в море произошло землетрясение и возникла опасность, цунами. Но вся беда в том, что, как определили ученые, Усть-Камчатску в основном грозят цунами от «доморо щенных» подземных толчков, случающихся вблизи побе режья Камчатки, а от бегущих издалека волн его предо храняет конфигурация берегов и характер морских глу бин.
Ближние же толчки дают не более 10—20 минут «на размышление», посланные ими цунами поспевают рань ше, чем «сработает» дажо самое оперативное оповеще ние. Более того, единственным средством сообщения мея«- ду косой и материком, разделенными широким заливом, является паром, который, естественно, за такое корот кое время перевезти 7000 человек не в состоянии.
Начались длительные исследования. Далеко от тихо океанских берегов, в Ленинграде, в здании Государствен ного гидрологического института ГУГМС молодая иссле довательница М. И. Кривошей под руководством канди дата технических наук Н. Е. Кондратьева построила...
новый Усть-Камчатск. Конечно, это была всего лишь модель, но крупномасштабная —1:5000 по горизонтали и 1:350 по вертикали. Она изображала весь Камчатский валив, устье реки Камчатки, подступы к ним с моря — целый район площадью 90X45 км. Часть модели, изобра жавшая море до глубины 200 м, была изготовлена пз бетона, а суша со всеми подробностями рельефа мест ности, где стоит город, с Дембиевской косой, берегами рек Камчатки и Озерной и их многочисленными прото ками—из пластилина и воска.
Сжатым воздухом вытесняли из «морской» аквато рии часть воды, и в «игрушечном» Камчатском заливе поднимались длинные волны, которые в пересчете «на
73
натуру» имели период до . 10 минут, а длину — более 17 км, т. е. вполне соответствовали цунами.
У края пластилиновой суши, там, где стоят поселки Варгановка и Крутоберегово, в «микрореке» Озерной, около мысов Толстого и Погодного, разместили электри ческие датчики, которые регистрировали все колебания уровня моря.
Дембиевскую косу и коренной берег модели посыпа ли опилками: если волна их смоет, значит, соответст вующий район доступен естественному цунами. Скорость поверхностного течения фиксировали поплавками и из меряли по кадрам кпносъемки, которую производили со скоростью 16 кадров в секунду.
Несколько сотен раз устраивали ученые свои «цуна ми» в бетонно пластилиновых берегах. Один раз для са моконтроля даже разыграли здесь катастрофу 1923 г., после чего данные о затоплении сопоставили с описа ниями П. Новограбленова, отрывки из которых мы при водили выше, и с результатами опроса старожилов. Вы яснилось, что лпнпя максимального наступления воды
итолщина ее слоя в 1923 г. в основном совпадали с дан ными, полученными теперь экспериментально.
Наконец, стало возможным провести границы участ ков, которые могут быть затоплены катастрофической волной, назвать скорости течения прп различных высо тах гребня, построить графики зависимости подъема воды в реке Озерной и около поселка Крутоберегово от высоты волны в вершине Камчатского залива.
Выводы были очень многозначительными: густонасе ленная и застроенная промышленными предприятиями территория на Дембиевской косе подвергается чрезвы чайной опасности: при максимальной из вполне возмож ных здесь волн (высотой 25 м) коса будет затоплена четырехметровым слоем воды! А вот между Погодным
иТолстым мысами лежит, по существу, незатопляемый участок, где ни при каких реальных условиях слой воды толще каких-нибудь 90 см быть не может,
74
Ясно, что практическое значение такой работы очень высоко; кроме того, она содержала и немаловаж ные теоретические выводы о допустимости определенно го сознательного искажения масштабов при моделирова нии природных явлений, о роли трения воды о дно, о ходе разрушения более длинных и более коротких волн и т. п.
Схема затопления района Усть-Камчатского залива.
1 — границы затопления, 2 — поперхностные течения и скорость (в соотвстствип с масштабом). По М. 11. Криеошей.
Однако природа создала множество вариантов ката строфической волны, зачастую превосходящих фантазию моделировщиков, которые нередко пытаются свести все к одной-двум ее разновидностям. Немалую роль играет разнообразие «предыстории» волн (каков источник, сила породившего их толчка и т. п.), то, какова энергия,
75
заключенная в массе взбунтовавшейся воды. По мнению некоторых специалистов, например, такой фактор, как трение о дно, вообще моделированию не поддается. Мож но также предполагать, что на правдоподобие выводов влияет то, что масштаб модели по вертикали в пять раз отличался от горизонтального и уклон берегов нарушал ся, что «суша» и дно «морского» бассейна были сделаны из разных материалов и т. п.
И все-таки даже скептики вынуждены признать: да, моделирование — серьезнейшее подспорье науки о цу нами. Ведь математические расчеты поведения волн, обрушивающихся на берег, серьезно затруднены — слиш ком много не поддающихся пока учету факторов здесь замешано. И именно воссоздание в эксперименте обста новки, максимально приближенной к природной, позво ляет учитывать образование волн с длиной, в тысячу раз превосходящей глубину океана. «Голые» математи ческие расчеты, увы, нередко остаются пока не в силах воссоздать картину во всей ее сложности.
Новыми помощниками ученых в борьбе с цунами стали электронные вычислительные машины. В Станфордском университете (штат Калифорния) и в лабора ториях фирмы «ИВМ» (США) составлены программы для математического моделирования катастрофических волн. Проверка этих «невещественных», числовых мо делей в. бассейне, в условиях, приближающихся к реаль ным, была обнадеживающей.
В Объединенном предприятии по исследованию цу нами (Гонолулу, штат Гавайи) под руководством про фессора Дж. Р. Миллера разработаны программы для моделирования при помощи электронных машин фрон тов цунами. Здесь выполнены рефракционные схемы для большинства станций, фиксирующих изменения уровня моря в Тихом океане, составлена программа, с помощью которой вычислительная машина может сама определять по одному внешнему виду сейсмограммы, где находится эпицентр землетрясения.
76