Файл: Применение математических методов в исследовании рассеянных компонентов осадочных пород..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2024

Просмотров: 44

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т аб ли ца

4

 

УЧЕТ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ТИПОВ ФОСФОРИТОВЫХ КОНКРЕЦИЙ

 

 

 

 

I. Морфогенетическая характеристика

 

 

 

ее

 

 

 

Число определений (л)

и ряды

 

 

 

 

 

А.

Литоморфный

1

 

Б. Биоморфный

 

 

о

 

 

 

 

 

о

 

I

 

II

 

1

 

I

 

1

II

 

2

1

2

3

1

2

3 1 1 1 2 1 з

14 1 5

1 2

3

1

«1

п2

«з

л,

п2

л» Л,

я2

п, Л6 «1

л2 л3

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И.

Вещественный состав

 

 

 

 

се

 

 

 

Число определений (л)

и ряды

 

 

 

О

 

 

 

 

 

 

ч

 

 

 

 

 

 

 

 

л

 

 

 

о

J

 

 

Б

 

В

Г

 

 

Е

 

2

а 1 б в

Г а б В Г а б в Г а б | в г а б в 1г ,а б в Г

1

П\ л2

и т.

д.

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заполнение таблиц при микроскопическом исследовании кон­ креций не составляет больших трудностей. Однако исследова­ ния, проведенные в этом плане, позволяют нам уточнить многие особенности строения и состава фосфоритовых конкреций, уста­ новить их различие в месторождениях и, наконец, пересмотреть или уточнить некоторые генетические вопросы. Учет количествен­ ного распределения типов конкреций позволяет использовать математическую статистику для объективной иллюстрации ка­ чественного распределения фосфоритовых конкреций в слое или на площади месторождений.

Л И Т Е Р А Т У Р А

А р х а н г е л ь с к и й А. Д. Петрографические и химические типы русских фосфоритов. — В кн.: Фосфориты СССР. Изд. геол. ком., 1907.

12


Б у ш и н с к и й Г. И. О минералогии и классификации фосфоритов в связи с использованием их в сельском хозяйстве. Изв. АН СССР, сер. геол., № 1,

1954.

Б у ш и н с к и й Г. И. Фосфаты кальция фосфоритов. — В об.: Вопросы геологии агрономических руд. Изд. АН СССР, 1956.

Б у ш и н с к и й Г. И. Фосфоритные породы. — В кн.: Справочное руковод­ ство по петрографии осадочных пород, ч. 2. М., 1958.

Г и м м е л ь ф а р б Б. М. Классификация месторождений фосфоритов. — В кн.: Геология горнохимического сырья. Тр. ГИГХС, вып. 2. Геохимиздат,

1955.

 

 

Б. М. Закономерности

размещения месторождений

Г н м м е л ь ф а р б

фосфоритов СССР и их генетическая классификация. М., «Недра»,

1965.

Д р о ж ж е в а П. П. Фауна фосфоритных и бесфосфоритных фаций сено­

мана как

индикатор среды. Тр. НИУИФ, вып. 149, М.,’ 1941.

 

К а з а к о в

А. В. Фосфоритовые фации. — В кн.: Происхождение фосфо­

ритов и

геологические

факторы формирования

месторождения,

т. 1. Тр.

НИУИФ, вып. 145, 1939.

 

 

К а з а к о в

А. В. Фторапатитовая система равновесий в условиях Образо­

вания осадочных пород. Тр. ИГН, вып. 114, геол. сер., № 40, 1950.

По л я н и н

В. А. Фосфориты Среднего Поволжья. Казань, Изд-во КГУ,

1969.

 

А. И. Особенности формирования различных типов морских

С м и р н о в

фосфоритов (в порядке обсуждения). — «Литология и полезные ископаемые», № 5, 1964.

А. Н. Диденко

ВЛИЯНИЕ ТЕКТОНИЧЕСКОГО ФАКТОРА НА РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ФОСФОРА В МЕЗОЗОЙСКИХ

ОТЛОЖЕНИЯХ СЕВЕРНОЙ ОКОНЕЧНОСТИ УЛЬЯНОВСКО-САРАТОВСКОГО ПРОГИБА

Отложения мезозоя имеют широкое распространение в пре­ делах северной оконечности Ульяновско-Саратовского прогиба, где отложения представлены верхней юрой, нижним и верхним мелом. С ними овязано большое количество месторождений фос­ форитов (Сюндюковское, Дрожжановское, Вурнарское, Городн-

щенское и др.).

.

»

Приуроченность фосфоритовых залежей

к трансгрессивным

и регреосивным сериям пород делает небезынтересным изучение связи между распределением фосфора в разрезе отложений мезо­ зоя и тектоническими колебаниями площадей осадконакопления тех периодов. Н. М. Страховым (1949) установлена зависимость между тектоническими колебательными движениями земной ко­ ры и осадкообразованием. В течение микроволны колебательных движений в определенной последовательности, зависящей от изменения тектонического режима площади осадконакопления, происходит формирование динамических комплексов пород, включающих в себя все известные типы осадочных образований. Повторение колебательных движений земной коры приводит к периодической смене основных динамических комплексов пород. Наряду с этим происходит медленная эволюция пород, выра­ жающаяся в изменении их химико-минералопичеакого состава и свойств, а также способов их формирования. Осадконакопление в течение одной такой макроволны тектонических колебательных движений рассматривается как элементарный осадочный ритм. В зависимости от тектонического режима, сменяющегося в ходе микроволны колебательных движений, осадочный ритм подраз­ деляется на стадии: А — развертывание трансгрессии и погруже­ ние площади осадконакопления; В — стабильное стояние бассей­ на; С — репрессия и поднятие площади осадконакопления.

На основании изложенного и анализа отложений мезозоя северной оконечности Ульяновско-Саратовского прогиба было выделено три осадочных ритма, отвечающих оо времени трем

14


крупным трансгрессиям моря на Русской платформе. Очеред­ ность ритмов и стадий, их длительность, размах колебаний пло­ щади осадкона1копления и ее отдельных участков, а также место­ положение фосфоритовых месторождений и проявлений в тече­ ние осадочных ритмов показаны на рис. 1.

Ритмы

I------II

в г|

Стадии

/7-— 3— \-C~\~t7-1- 3 —I-C-; —

Рис. 1. Схема колебания морского дна территории северной оконеч­

ности Ульяновско-Саратовского прогиба

в мезозое.

1 — положение морского дна преобладающей

части территории,

охарактеризованное

отложениями; 2 — положение

морского дна ло­

кальных участков,

охарактеризованное отложениями; 3 — предпола­

гаемое положение морского дна, ^охарактеризованное отложениями; 4 — фосфориты: а) месторождения; б) фосфатопроявления; в) ред­ ко рассеянные фосфоритовые конкреции.

Отложения мезозоя описываемой территории состоят из сле­ дующих основных разновидностей пород: 'глины — 52,01 %; мер­ гели— 21,42%, известковые глины— 15,22%; глинистые изве­ стняки, мел — 5,82%; песок, песчаник, алеврит, алевролит — 4,36%; углисто-глинистый сланец — 0,73%; фосфоритовые кон­ гломераты, галечники и плита — 0,44%. Процентное содержание основных разновидностей пород подсчитано с учетом типа разре­ зов и их площадного распространения. Мощность отложений мезозоя на данной территории составляет около 400 м. Распре­ деление основных разновидностей пород между стадиями оса­ дочных ритмов показано на рис. 2.

Средневзвешенные содержания Р2О5 в основных разновидно­ стях пород, вычисленные для каждой стадии осадочных ритмов, сведены в таблицу 1. Из приведенных данных устанавливаются следующие особенности распределения рассеянных содержаний, фосфора в мезозойских отложениях.

15

/ I

Рис. 2. Распределение основных разновидностей пород между стадиями осадочных ритмов мезозоя северной оконечности Ульяновско-Саратовского прогиба.

1— содержание пород в разрезе менее 2,5%.

1. Распределение ереднeraвешенных содержаний Р2О5 между основными разновидностями пород в пределах каждой стадии осадочных ритмов неоднозначно.

а) Для первого и второго осадочных ритмов характерно уменьшение средневзвешенных содержаний Р2О5 в ряду цемент конгломератово-галечных горизонтов, песчано-алевритовые поро­ ды, глины, известковые глины, мергели, глинистые известняки.

Таким образом, с увеличением карбонатности осадка проис­ ходит заметное снижение содержаний (фосфора. Разбавляющее

; 10


П-279 . 1

ю

Таблица 1

Распределение средневзвешенных содержаний Р20 5 в основных разновидностях'пород по стадиям осадочных ритмов мезозоя j

Ритмы Стадии

А

IВ

С

А

IIВ

С

А

III

В

Глина

 

j 1

1

Средневзвешенные

к-во проб

известковая глина

к-во проб

мергель

к-во проб

глинистый из­ вестняк, мел.

1содержания1

Р20 5

к-во проб

углисто-гли­ нистый сланец

%)

 

к-во проб

песок, песча­ ник, алевро­ лит, алеврит

к-во проб

 

 

i

0,5288

8

0,4570

3

1,7400

4

 

 

 

 

0,1400

4

0,3244

9

0,3231

30

0,2192

26

0,1900

2

 

 

 

 

0.7100

29

0,4658

24

0,2962

29

 

 

0,5944

25

4,0456

48

 

 

'

 

 

 

 

 

 

 

6,3913

8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,1556

94

0,1425

20

 

 

 

 

 

 

0,4367

6

0,1828

158

0,1367

3

 

 

0,1800

1

0,2880

5

0,2295

21

0,1543

72

0,1801

37

0,2074

22

0,2100

1

 

 

0,8901

78

 

 

 

 

0,1350

2

0,1400

2

 

 

 

 

цемент кон­ гломерата, галечника и плиты

7,0693

8,9578

1,5571

к-во проб

29

9

28


действие карбонатов возможно в 'Случае химического их осажде­ ния или при привносе в осадок в виде тонкого шлама.

Исключением из вышеприведенного ряда пород являются песчано-алевритовые отложения стадии А первого осадочного ритма, низкие содержания Р2О5 (0,14%), что отчасти обуслов­ лено обильным поступлением в осадок кластического мате­ риала. Высокие содержания Р2О5 в оолитовых мергелях стадии А первого осадочного ритма находятся в связи со специфи­ ческими условиями накопления этих осадков: мелководность бассейна, частые колебания площади осадконакопления, остров­ ной характер суши и т. д. (Сазонова и Сазонов, 1967). Поступ­ ление фосфора в водоем происходило, по-видимому, одновре­ менно с железом. Совместное накопление этих элементов в осадках отмечалось многими исследователями (Славик, 1936; Гершойг, 1958 и др.). Высокие содержания Р2О5 в углисто-гли­

нистых сланцах возникли за счет

разложения органического

материала, содержание

которого

в этих породах, по данным

B. В. Корчагина (1962,

1964), колеблется от 7,74 до 47,74%. Как

показали исследования Н. М. Страхова (1937), в углисто-гли­ нистых сланцах, входящих в состав отложений стадии С пер­ вого осадочного ритма, кроме того, содержится большое коли­ чество остатков Lingula, Discina (Orbiculoidea), чешуи и зубов рыб, обогащенных фосфором. Фосфор глинистых известняков ста­ дии С второго осадочного ритма также, по-видимому, имеет биогенное происхождение, о чем свидетельствует обилие содер­ жащегося в них раковинного материала.

б) Для третьего осадочного ритма характерно снижение сред­ невзвешенных содержаний Р20 5 в ряду: цемент конгломератов и галечников, песчано-алевритовые породы, глинистые известняки и мел, мергель, известковая глина, глина.

Таким образом, в карбонатно-глинистых породах увеличе­ ние карбонатное™ сопровождается повышением содержания фос­ фора. Обилие в породах известковых раковин указывает на пре­ имущественно биогенное происхождение карбонатов и, возмож­ но, фосфора.

2. Средневзвешенные содержания Р20 5 в основных разновид­ ностях пород стадий А и С осадочных ритмов, как правило, выше, чем в стадии В. Наиболее четко это устанавливается в глинах, известковых глинах, мергелях, глинистых известняках и мелу.

Исключение представляют весьма близкие содержания Р2О5 в известковых глинах стадий В и С второго осадочного ритма. Песчано-алевритовые породы отмечаются лишь в стадии В вто­ рого осадочного ритма. Содержание Р2О5 в них ниже, чем в песчано-алевритовых породах стадии А, но выше, чем в стадии C. Последнее обусловлено отсутствием верхней части разреза отложений стадии С. |Конгломератово-палечные породы развиты

18