Файл: Применение математических методов в исследовании рассеянных компонентов осадочных пород..pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.10.2024
Просмотров: 44
Скачиваний: 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т аб ли ца |
4 |
|
|
УЧЕТ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ТИПОВ ФОСФОРИТОВЫХ КОНКРЕЦИЙ |
|
||||||||||
|
|
|
I. Морфогенетическая характеристика |
|
|
|
||||||
ее |
|
|
|
Число определений (л) |
и ряды |
|
|
|
||||
|
|
А. |
Литоморфный |
1 |
|
Б. Биоморфный |
|
|
||||
о |
|
|
|
|
|
|||||||
о |
|
I |
|
II |
|
1 |
|
I |
|
1 |
II |
|
2 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 1 1 1 2 1 з |
14 1 5 |
1 2 |
3 |
|||
1 |
«1 |
п2 |
«з |
л, |
п2 |
л» Л, |
я2 |
"з |
п, Л6 «1 |
л2 л3 |
||
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
И. |
Вещественный состав |
|
|
|
|
|||
се |
|
|
|
Число определений (л) |
и ряды |
|
|
|
||||
О |
|
|
|
|
|
|
||||||
ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
л |
|
|
|
о |
J |
|
|
Б |
|
В |
Г |
|
|
Е |
|
|
2 |
а 1 б в |
Г а б В Г а б в Г а б | в г а б в 1г ,а б в Г |
||||||||||
1 |
П\ л2 |
и т. |
д. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Заполнение таблиц при микроскопическом исследовании кон креций не составляет больших трудностей. Однако исследова ния, проведенные в этом плане, позволяют нам уточнить многие особенности строения и состава фосфоритовых конкреций, уста новить их различие в месторождениях и, наконец, пересмотреть или уточнить некоторые генетические вопросы. Учет количествен ного распределения типов конкреций позволяет использовать математическую статистику для объективной иллюстрации ка чественного распределения фосфоритовых конкреций в слое или на площади месторождений.
Л И Т Е Р А Т У Р А
А р х а н г е л ь с к и й А. Д. Петрографические и химические типы русских фосфоритов. — В кн.: Фосфориты СССР. Изд. геол. ком., 1907.
12
Б у ш и н с к и й Г. И. О минералогии и классификации фосфоритов в связи с использованием их в сельском хозяйстве. Изв. АН СССР, сер. геол., № 1,
1954.
Б у ш и н с к и й Г. И. Фосфаты кальция фосфоритов. — В об.: Вопросы геологии агрономических руд. Изд. АН СССР, 1956.
Б у ш и н с к и й Г. И. Фосфоритные породы. — В кн.: Справочное руковод ство по петрографии осадочных пород, ч. 2. М., 1958.
Г и м м е л ь ф а р б Б. М. Классификация месторождений фосфоритов. — В кн.: Геология горнохимического сырья. Тр. ГИГХС, вып. 2. Геохимиздат,
1955. |
|
|
Б. М. Закономерности |
размещения месторождений |
|
Г н м м е л ь ф а р б |
|||||
фосфоритов СССР и их генетическая классификация. М., «Недра», |
1965. |
||||
Д р о ж ж е в а П. П. Фауна фосфоритных и бесфосфоритных фаций сено |
|||||
мана как |
индикатор среды. Тр. НИУИФ, вып. 149, М.,’ 1941. |
|
|||
К а з а к о в |
А. В. Фосфоритовые фации. — В кн.: Происхождение фосфо |
||||
ритов и |
геологические |
факторы формирования |
месторождения, |
т. 1. Тр. |
|
НИУИФ, вып. 145, 1939. |
|
|
|||
К а з а к о в |
А. В. Фторапатитовая система равновесий в условиях Образо |
||||
вания осадочных пород. Тр. ИГН, вып. 114, геол. сер., № 40, 1950. |
|||||
По л я н и н |
В. А. Фосфориты Среднего Поволжья. Казань, Изд-во КГУ, |
||||
1969. |
|
А. И. Особенности формирования различных типов морских |
|||
С м и р н о в |
фосфоритов (в порядке обсуждения). — «Литология и полезные ископаемые», № 5, 1964.
А. Н. Диденко
ВЛИЯНИЕ ТЕКТОНИЧЕСКОГО ФАКТОРА НА РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ФОСФОРА В МЕЗОЗОЙСКИХ
ОТЛОЖЕНИЯХ СЕВЕРНОЙ ОКОНЕЧНОСТИ УЛЬЯНОВСКО-САРАТОВСКОГО ПРОГИБА
Отложения мезозоя имеют широкое распространение в пре делах северной оконечности Ульяновско-Саратовского прогиба, где отложения представлены верхней юрой, нижним и верхним мелом. С ними овязано большое количество месторождений фос форитов (Сюндюковское, Дрожжановское, Вурнарское, Городн-
щенское и др.). |
. |
» |
Приуроченность фосфоритовых залежей |
к трансгрессивным |
и регреосивным сериям пород делает небезынтересным изучение связи между распределением фосфора в разрезе отложений мезо зоя и тектоническими колебаниями площадей осадконакопления тех периодов. Н. М. Страховым (1949) установлена зависимость между тектоническими колебательными движениями земной ко ры и осадкообразованием. В течение микроволны колебательных движений в определенной последовательности, зависящей от изменения тектонического режима площади осадконакопления, происходит формирование динамических комплексов пород, включающих в себя все известные типы осадочных образований. Повторение колебательных движений земной коры приводит к периодической смене основных динамических комплексов пород. Наряду с этим происходит медленная эволюция пород, выра жающаяся в изменении их химико-минералопичеакого состава и свойств, а также способов их формирования. Осадконакопление в течение одной такой макроволны тектонических колебательных движений рассматривается как элементарный осадочный ритм. В зависимости от тектонического режима, сменяющегося в ходе микроволны колебательных движений, осадочный ритм подраз деляется на стадии: А — развертывание трансгрессии и погруже ние площади осадконакопления; В — стабильное стояние бассей на; С — репрессия и поднятие площади осадконакопления.
На основании изложенного и анализа отложений мезозоя северной оконечности Ульяновско-Саратовского прогиба было выделено три осадочных ритма, отвечающих оо времени трем
14
крупным трансгрессиям моря на Русской платформе. Очеред ность ритмов и стадий, их длительность, размах колебаний пло щади осадкона1копления и ее отдельных участков, а также место положение фосфоритовых месторождений и проявлений в тече ние осадочных ритмов показаны на рис. 1.
Ритмы |
I------II |
— в г| |
Стадии |
/7-— 3— \-C~\~t7-1- 3 —I-C-; — |
Рис. 1. Схема колебания морского дна территории северной оконеч
ности Ульяновско-Саратовского прогиба |
в мезозое. |
|
1 — положение морского дна преобладающей |
части территории, |
|
охарактеризованное |
отложениями; 2 — положение |
морского дна ло |
кальных участков, |
охарактеризованное отложениями; 3 — предпола |
гаемое положение морского дна, ^охарактеризованное отложениями; 4 — фосфориты: а) месторождения; б) фосфатопроявления; в) ред ко рассеянные фосфоритовые конкреции.
Отложения мезозоя описываемой территории состоят из сле дующих основных разновидностей пород: 'глины — 52,01 %; мер гели— 21,42%, известковые глины— 15,22%; глинистые изве стняки, мел — 5,82%; песок, песчаник, алеврит, алевролит — 4,36%; углисто-глинистый сланец — 0,73%; фосфоритовые кон гломераты, галечники и плита — 0,44%. Процентное содержание основных разновидностей пород подсчитано с учетом типа разре зов и их площадного распространения. Мощность отложений мезозоя на данной территории составляет около 400 м. Распре деление основных разновидностей пород между стадиями оса дочных ритмов показано на рис. 2.
Средневзвешенные содержания Р2О5 в основных разновидно стях пород, вычисленные для каждой стадии осадочных ритмов, сведены в таблицу 1. Из приведенных данных устанавливаются следующие особенности распределения рассеянных содержаний, фосфора в мезозойских отложениях.
15
/ I
Рис. 2. Распределение основных разновидностей пород между стадиями осадочных ритмов мезозоя северной оконечности Ульяновско-Саратовского прогиба.
1— содержание пород в разрезе менее 2,5%.
1. Распределение ереднeraвешенных содержаний Р2О5 между основными разновидностями пород в пределах каждой стадии осадочных ритмов неоднозначно.
а) Для первого и второго осадочных ритмов характерно уменьшение средневзвешенных содержаний Р2О5 в ряду цемент конгломератово-галечных горизонтов, песчано-алевритовые поро ды, глины, известковые глины, мергели, глинистые известняки.
Таким образом, с увеличением карбонатности осадка проис ходит заметное снижение содержаний (фосфора. Разбавляющее
; 10
П-279 . 1
ю
Таблица 1
Распределение средневзвешенных содержаний Р20 5 в основных разновидностях'пород по стадиям осадочных ритмов мезозоя j
Ритмы Стадии
А
IВ
С
А
IIВ
С
А
III
В
Глина
|
j 1 |
1 |
Средневзвешенные |
||
к-во проб |
известковая глина |
к-во проб |
мергель |
к-во проб |
глинистый из вестняк, мел. |
1содержания1 |
Р20 5 |
|
к-во проб |
углисто-гли нистый сланец |
(в |
%) |
|
к-во проб |
песок, песча ник, алевро лит, алеврит |
к-во проб |
|
|
i |
0,5288 |
8 |
0,4570 |
3 |
1,7400 |
4 |
|
|
|
|
0,1400 |
4 |
0,3244 |
9 |
0,3231 |
30 |
0,2192 |
26 |
0,1900 |
2 |
|
|
|
|
0.7100 |
29 |
0,4658 |
24 |
0,2962 |
29 |
|
|
0,5944 |
25 |
4,0456 |
48 |
|
|
' |
|
|
|
|
|
|
|
6,3913 |
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
0,1556 |
94 |
0,1425 |
20 |
|
|
|
|
|
|
0,4367 |
6 |
0,1828 |
158 |
0,1367 |
3 |
|
|
0,1800 |
1 |
0,2880 |
5 |
0,2295 |
21 |
0,1543 |
72 |
0,1801 |
37 |
0,2074 |
22 |
0,2100 |
1 |
|
|
0,8901 |
78 |
|
|
|
|
0,1350 |
2 |
0,1400 |
2 |
|
|
|
|
цемент кон гломерата, галечника и плиты
7,0693
8,9578
1,5571
к-во проб
29
9
28
действие карбонатов возможно в 'Случае химического их осажде ния или при привносе в осадок в виде тонкого шлама.
Исключением из вышеприведенного ряда пород являются песчано-алевритовые отложения стадии А первого осадочного ритма, низкие содержания Р2О5 (0,14%), что отчасти обуслов лено обильным поступлением в осадок кластического мате риала. Высокие содержания Р2О5 в оолитовых мергелях стадии А первого осадочного ритма находятся в связи со специфи ческими условиями накопления этих осадков: мелководность бассейна, частые колебания площади осадконакопления, остров ной характер суши и т. д. (Сазонова и Сазонов, 1967). Поступ ление фосфора в водоем происходило, по-видимому, одновре менно с железом. Совместное накопление этих элементов в осадках отмечалось многими исследователями (Славик, 1936; Гершойг, 1958 и др.). Высокие содержания Р2О5 в углисто-гли
нистых сланцах возникли за счет |
разложения органического |
|
материала, содержание |
которого |
в этих породах, по данным |
B. В. Корчагина (1962, |
1964), колеблется от 7,74 до 47,74%. Как |
показали исследования Н. М. Страхова (1937), в углисто-гли нистых сланцах, входящих в состав отложений стадии С пер вого осадочного ритма, кроме того, содержится большое коли чество остатков Lingula, Discina (Orbiculoidea), чешуи и зубов рыб, обогащенных фосфором. Фосфор глинистых известняков ста дии С второго осадочного ритма также, по-видимому, имеет биогенное происхождение, о чем свидетельствует обилие содер жащегося в них раковинного материала.
б) Для третьего осадочного ритма характерно снижение сред невзвешенных содержаний Р20 5 в ряду: цемент конгломератов и галечников, песчано-алевритовые породы, глинистые известняки и мел, мергель, известковая глина, глина.
Таким образом, в карбонатно-глинистых породах увеличе ние карбонатное™ сопровождается повышением содержания фос фора. Обилие в породах известковых раковин указывает на пре имущественно биогенное происхождение карбонатов и, возмож но, фосфора.
2. Средневзвешенные содержания Р20 5 в основных разновид ностях пород стадий А и С осадочных ритмов, как правило, выше, чем в стадии В. Наиболее четко это устанавливается в глинах, известковых глинах, мергелях, глинистых известняках и мелу.
Исключение представляют весьма близкие содержания Р2О5 в известковых глинах стадий В и С второго осадочного ритма. Песчано-алевритовые породы отмечаются лишь в стадии В вто рого осадочного ритма. Содержание Р2О5 в них ниже, чем в песчано-алевритовых породах стадии А, но выше, чем в стадии C. Последнее обусловлено отсутствием верхней части разреза отложений стадии С. |Конгломератово-палечные породы развиты
18