Файл: Магнитная и оптическая спектроскопия минералов и горных пород [сборник статей]..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2024

Просмотров: 62

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Химические составы биотитов из пород различных мас­ сивов, комплексов и регионов, видимо, значительно отли­ чаются друг от друга. Так, данные обработки выборки из 27 анализов биотитов [12, 13] из гранитоидов осевой части Приполярного Урала показывают, что их средний состав (табл. 4) отличается от состава биотита из гранитов мень­ шим содержанием окислов титана, магния, натрия и калия большим — окисного и закисного железа, окиси кальция.

Особенно заметно это отличие, вызванное, видимо, спе­ цификой химизма региона в целом, при рассмотрении кор­ реляционных связей. Сохранились лишь сильные изоморф­

ные и

парагенетическйе

связи

Fe+2 — Mg

( r = — 0,801

при

r955,_25=

0,381),

Al!— Fe+3(r =

— 0,661), Si -

К (r = 0 ,3 9 4 ).

В то

же

время

появились

такие

не характерные связи,

как

Si -

Ti (г =

+

0,527), Mg -

К (г

+ 0,379), T i -

Са +0,702),

Ti — Fe +3 =

— 0,462),

Ti — Mn (г — — 0,484).

Последние

две

связи,

видимо, обусловлены

изоморфизмом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

!

 

 

 

 

 

 

 

Si02

 

35,78

1,70

 

 

 

 

 

 

 

TiO„

 

• 2,76

0,97

 

 

 

 

 

 

 

Al,63

 

16,30

2,10

 

 

 

 

 

 

 

Fe20 3

 

6,72

4,57

 

 

 

 

 

 

 

FeO

 

19,03

2,99

 

 

 

 

 

 

 

MnO

 

0,44

0,21

 

 

 

 

 

 

 

MgO

.

6,44

2,62

 

 

 

 

 

 

 

CaO

1,73

1,01

 

 

 

 

 

 

 

NasO

 

0,38

0,70

 

 

 

 

 

 

 

K20

 

7,34

1,29

 

 

 

Таким образом, в результате статистической обработки химических анализов биотитов выявился ряд закономерно­ стей:

1. Состав биотитов зависит от кислотности и щелоч­ ности породы, причем железистость и щелочность биоти­ тов повышается с щелочностью породы, а кислотность уменьшается. Глиноземистость биотита зависит от кислот­

ности породы.

связями окислов в

био­

2.

Наряду с корреляционными

тите,

вызванными изоморфизмом,

существуют

парагене-

тические связи.

 

 

 

3.

Корреляционным анализом подтверждается изоморфизм

по схемам Fe +2 — Mg, Са — К, Ti — Al, А1 — Fe+3,

(Al,

Ti,

Fe"''3) — (Mg, Fe).

 

 

 

105


4.

 

 

Химический состав биотитов из различных регионо

имеет свои специфические

черты, наиболее четко проявляе­

мые при анализе корреляционных

связен.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЛИТЕРАТУРА

 

 

 

 

 

 

 

 

1.

Л.

П.

 

Б о н д а р е н к о ,

В.

Д.

Д а г е л а й с к и й .

Геология и

метаморфизм

пород архея

центральной

части

Кольского

полуострова.

Л., изд-во .Наука", 1968.

В.

 

И.

К о в а л е н к о ,

Н.

В.

В о л к о в а ,

2.

С.

Б.

 

Бра ндт ,

 

П. Г1. К ри ве нцо в . — Изв.

АН СССР. Серия геологии., № 1,

1967.

3.

В. Б.

В а с и л е н к о ,

В.

П.

Л и т в и н о в . — «Геология

и

геофи­

зика",

1970, Mi 3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.

Д. А.

В е л и к о с л а в н н с к и й. Химический состав биотитов как

показатель степени и типа

регионального

метаморфизма. — В

сб.:

.Гео­

логия докембрия*. Л., изд-во „Недра*, 1968.

вулканологии

СО АН СССР.

5.

О. Н.

Во лыне ц .

-Тр.

Института

Вып. 25,

1967.

 

 

„Геология и

геофизика",

1970,

№ 7.

 

 

 

6.

В о р о н ц о в . -

 

 

 

7.

У.

А.

Д и р, Р.

А.

Хаун,

Д ж.

Зус ма н.

Породообразующие

минералы, т. 3, изд-во „Мир".

1966.

 

 

 

Р. П. М о и с е е в а . —-„Гео­

8. Л. В. Д ми т р и е в ,

Р. П. Котина ,

химия*, 1962, № 3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1970, № 3.

 

9.

В. В. З а к р у т к и н . — Геология и геофизика',

 

10. Н. Е.

За л а шк о в а ,

Л. Ф.

Сырицо .

Эволюция химизма слюд

в процессе

послемагматического

метасоматиза

в

гранитах. — В сб.:

Про­

блемы метасоматизма, Л., изд-во

„Недра",

1969.

геол., №

 

1970.

 

11.

В. С. Ив а но в . — Изв. АН СССР. Серия

 

 

12.

Е.

П.

Ка линин, Б.

 

А. Г олдин . — Тр. Института

геологии.

Коми филиала АН СССР. Вып. 7, 1967.

В и г о р о в а,

К. А.

В ы с о ц ­

13.

 

С.

Г.

 

Ка р а ч е н ц е в ,

В.

Г.

кий,

М. А.

У расин,

Э. Л.

 

Э р в ь е. — В

сб.: „Вопросы

 

петрологии

гранитоидов Урала*. Свердловск. 1971.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14.

В. И. Ко в а л е нк о ,

Э. И. П о п о л и т о в. Петрология и геохимия

редких элементов щелочных и гранитных

пород

Северо-Восточной Тувы.

М., изд-во

„Наука*, 1970.

 

 

Метаморфизм, гранитизация и постмагма-

15.

С. П. Ко р и к о в с к и й .

 

тические

процессы в

докембрии

Удокано-СтановОй

зоны.

М.,

изд-во

„Недра",

1967.

 

 

Статистический

анализ

и парагенетические типы

16.

Е. А. Ко с т ю к.

амфиболов метаморфических пород. М.. изд-во „Наука", 1970.

 

 

 

17.

В. И. Л е б е д е в . Гранаты и биотиты

пород ладожской формации

и их петрологическое значение.— В сб:

Вопросы магматизма

и мегамор­

физма, т. 2, изд-во ЛГУ, 1964.

 

 

 

сб. Львовск. университета. Т. 20.

18.

В. А.

Л и т в и н о в .

Минералог,

Вып. 1.

1966.

Л о б а ч - Ж у ч е н к о,

Н. И.

Яс к е в ич . — Изв. АН СССР.

19.

С. Б.

Серия

геология., № б, 1966.

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

Серия

20.

А. А. Ма р а куш ев,

И. А. Т а р а р и и. — Изв. АН СССР.

геология.,

№ 3,

1965.

 

 

 

 

 

 

СССР. Серия

геология., № 7,

21. А.

А.

Ма р а к vine в. — Изв. АН

1966.

 

А.

А.

Ма р а куш ев,

И.

А. Та р а р ин ,

Б.

Л.

Ва лища х .

22.

 

Минеральные фации кислотности-щелочности гранитоидов бедных каль­

цием.

В сб.:

Минералогические фации гранитоидов и

их рудоносность.

М., изд-во „Наука", 1966.

минералов. М.,

23. Л. Л.

Пер чу к. Равновесия породообразующих

Изд-во

„Наука*, 1970.

 

106


24.

А. П. Пр о т ч е н к о ,

В. Г1.

К у ц. — Геолопчнж ж,

т. 22. Вып. 6

1962.

И. С. С е д о в а ,

Г.

Г.

Дук. — Записки ВМО,

т. 99, вып. 4, 1970.

25.

26.

Н. Г. С у д о в и к о в,

В. А.

Г л е б о в и ц к и й,

Г. М. Д р у г о в а,

М. Д.

Крыло ва ,

А. И.

Не е л о в ,

И. С. С е д о в а . Геология и петро­

логия

южного обрамления

Алданского щита. М.,

изд-во

.Наука', 1965.

27.

Г. Б. Ф е р ш т а т е р,

И. Н. Б у ш л я к о в,

И. С. Б о р о д и н а . —

Геохимия, № 9, 1970.

 

Е. И.

Б а р т н и ц к и й ,

В.

И.

О р е а . — Изв.

28.

Н. П. Ще рба к ,

 

АН СССР. Серия геология. №

II,

1966.

 

 

Госстатиздат,

29.

Я- Я к ко.

Математико-статистические таблицы. М.,

1961.

F. G. W. Dodge,

V. С. Smi t h, R. Е. Ma y s — J. of Petrology 10.

30.

N 2. 1969.


с. и. и зю м ск ий

О ВЫЧИСЛЕНИИ ЭФФЕКТИВНЫХ ЗАРЯДОВ АТОМОВ В МИНЕРАЛАХ

Для интерпретации оптических и некоторых других свойств минералов часто требуется знать эффективные заряды: составляющих атомов. Известны различные методы их опре­ деления в разных соединениях [1, 2 и др.]. Многие методы

для заряда одного ато^а в соединении иногда дают столь отличающиеся между собой значения, что результаты прак­ тически не могут быть использованы для решения конкрет­ ных задач. Поэтому новые методы определения эффективных зарядов следует не только приветствовать, но и в<:емерно содействовать их рассмотрению, проверке и развитию. Таким является метод определения эффективных зарядов атомов в кристаллах, предложенный В. А. Тимесковым [3]. Он отра­ жает еще одну точку зрения на возникновение эффективных зарядов в атомах соединений. Однако отсутствие его теоре­

тического

обоснования требует детальной проверки основных

положений.

 

 

Начиная вычисления эффективного заряда для простейшего

кристалла

типа А, — BVI1 (NaCl) со

структурного

мотива,

В. А. Тимесков подчеркнул перспективность метода,

которая

в этом отношении, к сожалению,

не оправдалась.

Метод

расчета может быть разделен на следующие этапы вычисле­ ния: 1) количества электронов, приходящихся на 1 коорди­ национную связь, 2) энергии притяжения валентных электро­

нов атомом А и атомом В по одной линии связи, 3) степени во*здействия каждого атома А и В на эти электроны по линии связи, 4) суммы долей атомов А и В за обладание связевыми электронами, 5) долей связевых электронов, притягиваемых каждым атомом А и В по линии одной связи, 6) общего

количества валентных электронов, удерживаемых каждым: атомом А и В по отдельности, 7) эффективных зарядов атомов А и В.

О'бозначим через — координационное число, ZA и ZB—

формальный заряд ионов при удалении всех валентных элек­ тронов у атомов А и В, — сумма ZA -VZB , / л и

108


потенциалы ионизации

атомов

А

и

В

 

соответственно,

£ /л и 2/д — сумма потенциалов

ионизации

всех

валентных

электронов атомов А и В,

И/д в — сумма

/д -f У/й ,

и св —

доли электронов связи, удерживаемые

атомом .4 и атомом В ,

Z* и Z * — эффективные заряды атомов

А и б в соединении:

Первый этап вычислений

по

[За|

в

указанных

обозначе­

ниях может быть представлен как : k +

ZB : k = I.ZA B '-k~

= 1,333 e. Следующий этап IA: k = 0,86 эв

и ЕУВ : k = 68,27 эв.

Отсюда следует, что атом

хлора

действует на

связевые

электроны в (Е/в : k): (IA : k) =

Е/в : JA=

409,61

эв : 5,14

эв = 79,69

раз сильнее чем атом.натрия. Поэтому суммарное количество

долей

воздействия

атомов

А и б

на

связевые электроны

будет определяться одной долей атома

натрия и 79.69 долей

атома

хлора. Это можно записать

в виде

 

Е/в '■Iа 4-

1 =

в /д-=

80,69 долей.

Следует отметить, что этот четвертый этап совершенно не отражен в предложенном методе, что повлекло за собой дополнительную ошибку около 1%. Для валентных электро­ нов, притягиваемых по линии связи атомом А , будем иметь:

( в : * ) : (^ .4 . в : Л ) = ( ^ л . в ' О - <S / a . в •А) == 0 ,0 1 6 е,

а для атома б — (EZ4 Й-Е/В) : (Е/д й-£) = (409,61 -8): (414,75-3) =

= 1,317 е.

Умножая эти выражения на координационное число (!?), получаем доли удерживаемых атомом валентных электронов

на всех

его

линиях

связи первой

координационной

сферы:

 

 

А , В 1А к

Т 2ZА , S

 

 

 

 

 

Од=

У\7

. /

.

Ь

1д•

 

 

0,10 и аналогично

 

 

 

--------------- =

 

 

 

 

 

A

vr

. ь

 

А

2/Л. в

 

 

 

 

 

 

 

М. В

к

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

°B =

 

S Z л, в - 7,89.

 

 

 

 

 

 

 

 

EV 3/л. в

 

 

 

 

Откуда

доля отданных атомом

А электронов будет

 

 

 

 

 

 

 

 

Z,

 

- Z л, в

0 .90',

 

 

 

 

 

 

 

 

 

‘А

2/.4. В

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а присоединенных к атому В:

 

 

 

 

 

 

 

Z* = Z B- S

/ - . ^

^ =

0,89-

 

,

(I)

вв в *1а. в

Из этих формул следует, что рассчитанный по предло­ женному методу эффективный заряд не зависит от коорди­ национного числа и кристаллической структуры соединения.

109