Файл: Кесарев, В. В. Эволюция вещества Вселенной.pdf

В. В. Кесарев

эволюция

ВЕЩЕСТВА

ВСЕЛЕННОЙ

Москва

Атомиздат

1976

ПРЕДИСЛОВИЕ

«Звездами не рождаются — звездами становят­ ся»,— утверждает автор уже во введении к своей книге. И в основе этого положения лежат обычные, сравнительно хорошо изученные физико-химические процессы, с которыми наука достаточно знакома.

Научное кредо автора о ведущей роли в эволю­ ции околосолнечного вещества химических процес­ сов оказалось весьма плодотворным, хотя и встре­ тило немало противников. Десять лет отделяют эту книгу от другой* — срок небольшой, но за это время сделан гигантский шаг в освоении околозем­ ного пространства. Прошли по поверхности Луны первые люди, доставлены на Землю и изучены об­ разцы лунных пород. Осуществлен спуск аппаратов с приборами на поверхность Венеры, исследуется поверхность Марса, с расстояния всего лишь 700 км обследован Меркурий. Все накопленные данные по­ степенно укрепляли предложенную доктором хими­ ческих наук профессором В. В. Кесаревым гипотезу химической эволюции, способствуя созданию логи­ чески четкой, подкупающе единой по своей основе модели эволюции вещества Вселенной.

Книга изобилует интересными и неожиданными выводами по принципиальным космогоническим

* В. В. Кесарев. Движущие силы развития Земли и пла­ нет. Л., «Недра», 1967.

3

проблемам. Плодотворность Широкомасштабной концепции автора находит в работе ощутимое от­ ражение: в ¡выявлении роли глубинных химических процессов и их энергии; в развитии первичных кос­ мических тел — комет, планет, протозвезд; в опре­ делении степени развития космических тел по со­ отношению протовещества с продуктами его распа­

ставляется и своеобразное поведение комет, вклю­ чая известный Тунгусский метеорит. В объяснении В. В. Кесарева взрыв Тунгусского метеорита, а точ­ нее кометы, — совершенно реальный и даже неиз­ бежный процесс, далекий от той фантасмагории, которой наделяют его многие другие исследовате­ ли. Безусловно, вызовет дискуссию резкая пере­ оценка автором состава протовещества: от 98% элементарного водорода к 2% химически связан­ ного. Но гипотеза химически связанного водорода позволяет построить шкалу масс космических тел от точечного конденсата до тела-гиганта и оценить эволюцию Солнца и его возраст, причем на том же едином теоретическом фундаменте, что и осталь­ ных космических тел.

Выявленный автором характер глубинных про­ цессов и их количественные расчеты в первичных космических телах, и в частности в недрах Земли, могут играть огромную роль для геологии всех профилей — тектоники, гидрогеологии, нефтегазо­ вой и рудной геологии. В геологии, как и в космо­ гонии, отдельные выводы автора окажутся дискус­ сионными. Например, если реальность процессов глубинного синтеза углеводородов не может вы­ звать сомнения и проистекает как следствие из единой цепи химических процессов, то доказатель­

4

ства ведущей роли глубинных углеводородов в оса­ дочной толще далеки от безупречности. Не так очевидны и современные признаки ювенильности вод в осадочном чехле древних континентов, как это представляется автору. Объяснение источника тепла Земли в большей мере энергией глубинных химических процессов, чем радиогенным распадом, весьма убедительно, особенно если учитывать мно­ гие балансовые противоречия в гипотезе радиоген­ ного тепла.

У автора проявляется ярко выраженная тенден­ ция апробировать свою концепцию на самых сложных и запутанных проблемах, причем ,в весьма

Земле. Утверждения автора о реальности глубин­

ми сложных органических соединений в пеплах, извергаемых вулканами. Оценка возраста звезд, вы­ полненная автором по «неводородной» модели, на­ ходится в согласии с такими важнейшими обобще­ ниями, как характеристика современной Метага­ лактики с господствующей тенденцией ее разруше­ ния и распыления (В. Амбарцумян), а не созида­ ния, классификация структур галактик по их воз­ расту (Э. Хаббл) и деление звездных населе­ ний на типы с их возрастными признаками (В. Ба­ аде).

Концепция автора в естественно научном плане не выходит за рамки существующих химических и физических законов, что гарантирует твердый на­ учно-материалистический фундамент для далеко идущих обобщений автора в философском плане.

В космогонии мы располагаем огромной инфор­ мацией только с физических позиций, а в настоя­

5

ВВЕДЕНИЕ

Космогония за последние десятилетия обогати­ лась многими чрезвычайно важными наблюдения­ ми: обнаружены изотропное фоновое излучение, инфракрасное смещение в спектрах дальних галак­ тик, нестационарность космических тел и систем; установлены химический состав лунного вещества на поверхности морского дна и континента, состав венерианской атмосферы и структура поверхности, состав (частичный) марсианской атмосферы и структура марсианской поверхности.

Однако, отмечая исключительный прогресс в области наблюдательной и опытной космогонии, нельзя утверждать, что в области теоретических по­ строений и обобщений произошли заметные сдвиги. Состояние современной космогонической теории ха­

Для всех естественных наук вопросом вопросов является происхождение природных объектов ис­ следования: для минералогии — происхождение ми­ нералов, для газовой геологии — природных газов, для гидрогеологии — воды, для нефтяной геоло­ гии — нефти, для биологии — ЖИЗНИ, ДЛЯ КОСМОГО­ НИИ—планет, для космологии — звезд. Несмотря

7

ГЛАВА I

ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ПРОТОПЛАНЕТНОГО ВЕЩЕСТВА

1. ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ЗЕМЛИ

То обстоятельство, что у всех естественных наук положение с происхождением космических тел и планетных веществ в одинаковой степени неблаго­ получно, и то, что все естественные науки находят­ ся на стыке с химией, дает повод предполагать, что именно в этом звене наук — единый ключ к откры­ тию происхождения как космических тел, так и первичных планетных веществ.

С помощью представлений с позиций «водород­ ных» звезд, «водородной» Вселенной в теоретиче­ ской космогонии определяется чрезвычайно мно­ гое потому, что структура, активность, возраст звезд — все рассчитывается на основе запасов эле­ ментарного водорода. Но, спрашивается, так ли безупречна эта основа и не подводит ли она теоре­ тиков, особенно тогда, когда ей придается принуди­ тельный характер? Уже одно то, что Земля являет­ ся исключением в «водородной» концепции, — пло­ хой признак для концепции, сигнализирующей об улучшении теоретических представлений.

Точно такой же вывод напрашивается при об­ суждении того положения, что в течение свыше десятка миллиардов лет во всех звездах Вселен­ ной выгорал водород, а сама Вселенная, несмотря на это, по-прежнему остается «водородной».

Наконец, правомерно ли выводить состав протовещества планет в обход закона химических эк-

10

Бивалентов? Дело не только в подлинных соотно­ шениях металлов и металлоидов, но и в том, каким должен быть химический состав в рамках выведен­ ного элементного состава. Только по химическому составу представляется возможным судить, в ре­ зультате каких процессов он ранее возник и какие процессы ожидаются в будущем.

Исследования изменений скоростей сейсмических волн на различных глубинах Земли позволили Б. Гутенбергу (1949) и К- Буллѳну (1966) предло­

Есть много разноречивых гипотез, пытающихся ответить на многочисленные вопросы: данная струк­ тура Земли возникла при ее формировании или позднее? Земля возникла «холодным» или «горя­ чим» способом? исходное вещество для Земли бы­

же из силикатной породы, сжатой чрезвычайно вы­

11