Файл: Капышев, В. И. Радиопередающие устройства сверхвысоких частот [учеб. пособие].pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2024

Просмотров: 76

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

79

• силу условия (3.8)

U ll{ -- У --

Сравнив последние выражения, найдем уравнение семействапрямых, параметром которого является номер вида колеба­ ния П :

U9 o s Л ’П '^

(3.9)

Чем больше /2 , тем ниже расположена соответствующая прямая.

Семейство пря; х (3.9) представлено на рис. 3 .4 .

Рис. 3 .4 . Дисперсионная характеристика магнетрона

Возможные значения частоты колебаний определяются точками Пересечения этих прямых и дисперсионной характерис­ тики. Спроектировав эти точки на ось частот, найдем со­ вокупность собственных частот колебательной системы магне­ трона. Эти же частоты являются частотами возможных коле­ баний. Поскольку каждой из собственных частот соответ­ ствует определенная форма силовых линий высокочастотного поля, говорят о возможности существования в магнетроне

80

различных видов колебаний. Каждый вид колебаний харак­

теризуется определенными

значениями

частоты Uf

, сдви­

га фаз между колебаниями

в соседних

резонаторах ^

и

определенной структурой высокочастотного поля. Соотношение для собственных частот магнетрона най­

дем после ряда преобразований из выражения (3.4)

Ufa

{

/ - cos -ЩЬ- . (ЗЛО)

Совокупность резонансных частот колебательной си­ стемы магнетрона называют спектром колебательной си­ стемы. Спектром колебательной системы называют также график, на котором изображена ось частот „ отмечены зна­ чения резонансных частот колебательной системы для раз­ личных значений /2 , т .е . для различных видов колеба­ ний (рис. 3 .5 ).

 

 

Wo

Рис. 3 .5 .

График частот для различных видов

 

колебаний

 

Спектр частот, представленный на

рис. 3 .5 , рассчи­

тан по формуле

(3.IQ ). Спектр частот

колебательной систе-


81

мы можно определить экспериментально, подведя к колеба­ тельной системе колебания от внешнего генератора сигна­ ла через измерительную линию и фиксируя значения частот, при которых наблюдается резонанс. Такие измерения прово­ дятся без подачи на магнетрон питающих напряжений и назы­ ваются "холодным^1 испытаниями. При "холодных" испытани­ ях можно также определить добротность колебательной си­ стемы и параметры контура L,0,R , эквивалентного всей колебательной системе магнетрона. Для каждого вида колебаний параметры L , l,R и Q имеют свое значение.

От магнетрона требуется генерирование колебаний на одной определенной частоте, соответствующей колебаниям вида jf . Поэтому возникает задача предотвратить из­ менение вида колебаний. Ее называют задачей разделения видов колебаний, или разделения частот.

Изменение вида колебаний может возникать при откло­ нении режима работы от номинального. Оно сопровождается скачком частоты и снижением мощности.

Чем ближе частота колебаний вида

Of к частоте со­

седнего вида, тем больше вероятность

скачков частоты.

Колебательная система без связок, характеристики которой

представлены на рис. 3*4 и з ..5, имеет

плохое

разделение

частот, поскольку частота колебаний

вида SR

{/I

= 4)

близка к частоте соседнего вида

(/2

= 3; У = Ъ/hHf).

Это является существенным недостатком. Для разделения

частот применяются два основных способа:

 

 

1) применение связок;

 

 

 

 

2 ) применение разнорезонаторных анодных блоков.

Связки - это расположенные в торцевом

пространстве

проводники, при помощи которых сигменты анодного

блока,

имеющие при колебаниях вида JR

одинаковый

потенциал,

соединяются друг с другом. Применение'их приводит к из­ менению дисперсионной характеристики и спектра колеба­ тельной системы магнетрона.


8 2

Изменение дисперсионной характеристики при установке связок показано на рис. 3 . 6 .

Рис. 3 . 6 . Дисперсионная характеристика замед­ ляющей системы со связками

Для колебаний вида 1 W связки, как указано выше, соединяют точки одинакового высокочастотного потенциа­ ла, Поэтому при колебаниях вида Л шунтирующее дей­ ствие связок отсутствует. Связки увеличивают емкость каждого резонатора, так капе при установке связок к ем­ кости щели добавляется емкость между связкой и тем вы­ ступом, о которым связка не соединена (рис. 3 .7 ) .

V /

 

f //

//7777//

- 2 - А ш

г777777Г/

 

V/.//////

 

//////

у

'/////У/

А

/7

А

т

/V

А

 

ТА

Рис. 3.7 . Схема соединения связок с анодным блоком для колебаний вида gf

I

83

 

 

 

\

 

 

 

 

Поэтому при установке связок частота колебаний

вида

уменьшается, точка пересечения А

(рис. 3 .6 )

смещается

по прямой У - У влево и занимает

положение

Л

.

Ина­

че действует связка на частоты других видов колебаний. Для этих колебаний связка соединяет выступы, имеющие различный высокочастотный потенциал; связка в этом слу­ чае играет роль индуктивности, индуктирующей колебатель­ ный контур. При установке связок частота колебаний всех видов, кроме вида ЗГ , увеличивается. Поэтому все точки ft, В,С,Д в результате установки связок перемещаются по соответствующим прямым вправо, дисперсионная характерис­ тика изменяется и приобретает вид кривол А, В, С, 23 , представленной на рис. 3„6>. Установка связок приводит к такому изменению спектра собственных частот, в результа­ те которого частота колебаний вида ЗУ оказывается до­ статочно удаленной от частот колебаний других видов. Установка связок не должна нарушать симметрию анодного блока.

Анодные блоки магнетронов, у которых длина волны генерируемых колебаний менее 3-4 см, имеют очень малые размеры. При изготовлении таких магнетронов но удается обеспечить расположения связок. Кроме того, в диапазоне длин волн 3-4 см установка связок заметно снижает добротность резонаторов. Поэтому в магнетронах этого диапазона волн для разделения видов колебаний приме­ няются не связки, а специальные конструкции анодного блока - разнорезонаторные анодные блоки.

Получение хорошего разделения видов колебаний в магнетроне с разнореэонаторным анодным блоком можно пояснить, используя аналогию между колебательной систе- • мой магнетрона и системой из двух связанных контуров

Li С, R . В такой системе при достаточной величине связи между контурами возможны свободные колебания на


84

двух частотах. Увеличение интервала между этими частота­ ми, как известно, может быть достигнуто двумя способами:

1)увеличением связи между контурами;

2).взаимной расстройкой контуров.

На основе этой аналопы ибыли предложены способы, разде­ ления видов колебаний. Применение связок соответствует первому способу. Разнорезонаторная конструкция анодного блока соответствует второму способу. Опыт показывает, что этот способ достаточно эффективен.

В-спектре разнорезонаторной системы имеются две . группы частот, причем частота колебаний вида 31 лежит в интервале между ними и удалена от других частот спект­

ра. При использовании разнорезонаторных блоков можно по­ лучить удовлетворительное разделение видов колебаний по частоте и вместе с тем достаточно высокую добротность резонаторов.

2. Условие синхронизма

Известно, что траектории электронов в случае плос­ кой системы электродов в скрещенных электрическом и магнитном полях имеют форму циклоид. Если В >Вкр , то электроны описывают ряд циклоидальных траекторий и мо­ гут многократно взаимодействовать с высокочастотным по­ лем. Для цилиндрической формы электродов, широко приме­ няемой на практике, общий характер движения электронов в скрещенных полях остается таким же, как и для плоской формы, но траектории электронов приобретают форму эпи­ циклоид, а величина Вкр определяется выражением

 

Вкр = Ь, 72-10

1 Ё 7

 

г а (/-& *) ’ (зли

где

( - радиус катода, 1 а - радиус

анода).

 

 

85

 

Для

работы магнетрона

необходимо, чтобы В^Вхр.

В этом

случав каждый электрон, описывает зпициклоидадъ-

.|Ш1ф-Ч|$%а£тории, а все электроны,

эмитируемые катодом,

А^»3«® ^йМ раяственный

заряд,

имеющий форму электрон-

"Ъст$рШ $^^ращающегося вокруг катода с некоторой уг­ ловой скоростью U/p . Установим связь между величина­

ми постоянного

анодного напряжения Еа

и магнитной*

индукции В

, которая необходима для

того, чтобы

электронный ротор вращался синхронно с высокочастотным' полем. Синхронным является такое движение электронов, при котором скорость переносного движения позволяет им у середины каждой щели попадать в максимальное тормозящее высокочастотное поле.

Условие синхронизма можно записать в виде

Ue -Ucpk,

или, что то же самое,

a М.

 

Л

где

tnp

Дх ’

период

замедляющей системы;

а

_ п

+

27f^

 

 

J х

J по

g

_ фазовая постоянная к-той про­

странственной гармоники

Ц -го вида колебаний.

Следовательно, при синхронизме

 

Oflnp -flx£-(fino +

У™ +2HfK,

(3.12)

Учитывая(3.8)

и (3 .1 2 )^

получим

 

 

 

 

_

2 Г Ф * К )

 

 

 

tnp -

UT

 

(3.13)

 

 

 

 

 

где

tnp

-

время,в течение которого

электрон в

своем

переносном

движении

проходит расстояние между

.серединами щелей соседних резонаторов;

 

которой

К

-

номер пространственной гармоники, с

электроны движутся синхронно.

 


UneP ?ер

86

При нормальной работе магнетрона имеет место син­

хронизм с осноЕно£ит.е„ нулевой пространственной гар­ моникой, При этом И = 0 и tfitifi = ¥ао . Синхронизм

с высшими пространственными гармониками можно пояснить следующим образом. Если K F О , то время пролета электронов превышает время пробега основной гармоники на целое число периодов. При этом электроны также по­ падают в тормозящее поле у середины каждой щели, но взаимодействие менее эффективно, чем при К = 0 , по­ скольку при синхронизме с высшими гармониками элек­ троны движутся значительно медленнее., и каждый сгустоц электронов попадает в максимальное тормозящее поле ре­ же, а именно один раз (2к+1) полупериодов колебаний.

Угловая скорость переносного движения электрона вокруг катода

 

„г

. I

f . I V '

 

«•«>

где Т

^

■Г

ш

 

 

- время полного

оборота

электрона

вокруг

катода.

 

 

 

 

 

 

Считая,

что

переносное

движение

электрона

есть

движение по окружности с некоторым радиусом

м .

ta + tx

 

Т.ср = —g------’ ■

 

можно написать уравнение для сил, действующих на

электрон:

 

 

В.

- „ . „ у

Это уравнение показывает, что сила, вызванная магнит­ ным полем, Fh -eUnefiB должна уравновешивать силу постоянного электрического поля и центробежную силу. Разделим (3.15) на 2с/з Учитывая, что

с* _ . £ g

г~ la -'ix . . с использованием соотношений

(3.13) и (3.14) полечим:

 

 

r - j h t i l f o .

mos

(3.16)

л(п+кМ}1а

e f n +кА/