Файл: Белопольский, И. И. Стабилизаторы низких и милливольтовых напряжений.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.10.2024
Просмотров: 77
Скачиваний: 0
учета влияния асимметрии и внутренних сопротивлений) составляют 2,5 и 1,4% соответственно [Л. 2, 3]. Следует, однако, отметить, что лучевая схема (рис. '2), несмотря на простоту вентильного звена, имеет довольно сложное выполнение трансформатора по силовым выходным об моткам.
Лучевые схемы целесообразно применять лишь при напряжениях менее 6—12 в. При больших напряжениях использование лучевых схем становится неоправданным.
Рис. 2. Девятифазная схема выпрям ления.
В этих случаях целесообразно применять двеиадцатифазную схему выпрямления, состоящую из двух параллель но включенных трехфазных мостовых схем, у одной из которых первичная обмотка соединена в звезду, а у дру гой— в треугольник (рис. 3,а). При меньших напряже ниях молено рекомендовать двенадцатифазную схему выпрямления (рис. 3,е, г), предложенную Ю. В. Кузне цовым. Ее преимуществом является возможность полу чения высокой степени симметрии вторичных напряже ний трансформатора, что обеспечивает практически пол ное отсутствие низкочастотных составляющих в кривой выпрямленного напряжения выпрямителя. Двенадцати фазную лучевую схему выпрямления молено получить
10
J |
с |
|
■о |
|
п |
ч а |
|||
я |
||||
|
|
Е .
. J л е:
А а а
V V 1Г
j
Ш
<5)
Ä і [ і 1 і к і к і к і к і к і |
к Ä |
Г і Г |
~A_X_A»J |
I ----------Д -----------Ж — ----- Ж ----------F ----------- Ш |
|
і/Ч гпL rtrn LГ ] П іПГП |
К"1 |
он— |
|
So |
—-о |
О- |
— -о |
п сзК" С2LT г п г1 Г" hRJ LT]
——О
г)
Рис. 3. Двенадцатифазные схемы выпрямления: мо стовые на трехфазных (а) и однофазных (б) транс форматорах; лучевые на однофазных трансформато рах по схеме зигзаг вправо—влево 15° треуголь ник (в) или звезда ( г ) — звезда.
также 'При параллельном соединении схем рис. 1, д, е ли бо двух схем рис. 1,г, если в одной из них первичные обмотки соединить треугольником.
Следует отметить также существенное достоинство бесфильтровых .выпрямителей — отсутствие реактивных элементов, что благоприятно сказывается на динами ческих свойствах выпрямителя и стабилизатора в целом.
В низковольтных многофазных выпрямительных схе мах предъявляются довольно жесткие требования к сим метрии фазных напряжений 'вторичных обмоток трансформатора и к идентичности внутренних сопротив лений фаз выпрямителя. Нарушение симметрии, как из вестно, приводит к появлению на выходе выпрямителя низкочастотных составляющих пульсации, что является
11
крайне нежелательным. Для обеспечения симметрии фазных обмоток трансформатора в многофазных схемах выпрямления, питающихся от трехфазной сети, целесо образно использование групп, состоящих из трех одно фазных трансформаторов. При этом с целью получения меньшего сопротивления фазы выпрямителя следует применять однофазные трансформаторы со стержневыми магнитоіпроводами. Это целесообразно также и с точ ки зрения получения минимальных габаритов и массы трансформаторов. Лишь при мощностях менее 100 в-а (при частоте питающей сети 400 гц) трехстержневые трансформаторы с одним общим для всех трех фаз магнитопроводом выгоднее группы из трех однофазных трансформаторов (выигрыш составляет примерно 10— 15% по массе и 25—30% —по объему). Однако трех фазные Трансформаторы ■ общим для .всех трех фаз магнитопроводом имеют существенный недостаток, за ключающийся в том, что при равенстве чисел витков всех фазных обмоток напряжение на зажимах обмотки, расположенной на среднем стержне, всегда выше (на несколько процентов), чем напряжение на зажимах об моток, расположенных на крайних стержнях. Это объ ясняется асимметрией магнитной цепи трехстержневого плоского магнитопровода, в результате которой магнит ные сопротивления для потоков крайних фаз больше, чем магнитное сопротивление для потока средней фазы. Указанная асимметрия может быть частично устранена путем соответствующего уменьшения числа витков вто ричной (или увеличения числа витков первичной) об мотки средней фазы. Обычно для этой цели делаются дополнительные отводы от первичной обмотки; необхо димый отвод подбирается опытным путем.
Проведенное выше рассмотрение особенностей выбо ра выпрямительных схем при низких напряжениях по зволяет сделать следующие выводы:
1) при напряжениях около нескольких вольт и ниже целесообразно применять лучевые, многофазные схемы выпрямления (6, 9 и 12-фазные) без дополнительных фильтров; при больших напряжениях следует использо вать 6 и 12-фазные схемы выпрямления (трехфазную мостовую и 12-фазную схему выпрямления на основе двух трехфазиых мостовых схем);
2) для обеспечения симметрии многофазных выпря мительных схем целесообразно применять вместо трех
12
фазных трансформаторов с общим для всех фаз магнитопроводом группы, состоящие из трех однофазных трансформаторов на стержневых сердечниках, а также на тороидальных сердечниках, способствующих умень шению габарита и индуктивности рассеяния (проявляю щихся в особенности при работе на повышенных ча стотах) .
3. СТАБИЛИЗАТОРЫ , РЕГУЛИРУЕМЫ Е П О Ц ЕП Я М ВЫ ПРЯМ ЛЕННОГО НАПРЯЖ ЕНИЯ
Стабилизированные источники питания, регулируемые по цепям выпрямленного напряжения, как известно, де
лятся на параметрические и компенсационные. |
как |
Параметрические стабилизаторы применяются |
|
в качестве самостоятельных источников питания, |
так |
Рис. |
4. Параметрические |
стабилизаторы вы |
||
прямленного |
напряжения. |
|
|
|
а — основная |
«классическая» |
схема |
со стабилитро |
|
ном; |
б — схема со стабилитронами, |
включенными |
в прямом направлении; |
в — схема стабилизатора на |
|
стабилитроне |
с делителем выходного напряжения; |
|
г — мостовая |
схема на |
стабилитронах. |
и в качестве источников опорного (эталонного) напря жения компенсационных стабилизаторов.
Для получения милливольтовых и низких напряжений используются параметрические стабилизаторы, состоя щие из линейного элемента (резистора) и нелинейного элемента (полупроводникового прибора), соединенные по схеме рис. 4,а.
13
В качестве нелинейных элементов параметрических полупроводниковых стабилизаторов применяют кремние вые стабилитроны и стабисторы, а также полупровод никовые диоды различных типов. В настоящее время промышленностью изготовляется большое количество кремниевых стабилитронов и стабисторов, охватываю щих весь диапазон низких и частично — милливольтовых напряжений. Основные электрические параметры этих приборов отечественного производства приведены в табл. П4.
Основными параметрами стабилитронов и стабисто ров являются напряжение стабилизации, температур ный коэффициент .напряжения и дифференциальное (динамическое) сопротивление.
Величины напряжений стабилизации Uc—напряже ния на зажимах прибора при неизменных токе и темпе ратуре окружающей среды, имеют 'большие разбросы, достигающие ±20%. Как правило, величины напряже ния стабилизации отличаются от нормализованных, что затрудняет использование стабилитронов в самостоя тельных источниках питания.
Температурный коэффициент напряжения (ТКН), представляющий собой изменение напряжения стабили зации при изменении температуры прибора и неизмен
ной величине тока, |
меняется от +0,12% |
на 1 °С при |
и с—50 в до 0,3% |
на 1 °С при t/c= 3 в. |
Наименьшее |
(близкое к нулю) значение ТКН имеет место при t/c« ~5,5 в. Наибольшие величины ТКН имеют место при напряжениях от 50 до 10 в и напряжениях менее 4 в.
Таким образом, при изменении температуры окружа ющей среды в широких пределах практически во всем диапазоне низких и 'милливольтовых напряжений тре буются специальные меры для компенсации температур ных изменений напряжения стабилизации. Лишь в серии термокомпенсированных стабилитронов Д818А-Е {Uc= = 9 в ), предназначенных для использования в низко вольтных стабилизаторах напряжения, ТКН имеет вели чины от ±0,02 до ±0,001 % на 1°С.
Дифференциальное сопротивление гд определяется наклоном (крутизной) вольт-амперной характеристики стабилитрона при неизменной температуре его р-п пе рехода. Оно в сильной степени зависит от величины на пряжения стабилизации и от тока, протекающего через
•стабилитрон. Наименьшую величину гд имеют стабили
14
троны, у которых Uc = 7-~8 в, причем как с увеличением так и с уменьшением Uc величина гд растет, что крайне неблагоприятно сказывается на 'параметрах стабилиза торов.
Проведенное выше рассмотрение параметров стабили тронов и стабисторов указывает на трудности, возни кающие при разработке параметрических стабилизаторов на напряжения, меньшие 3—4 в.
Для этого диапазона напряжений в некоторых слу чаях могут быть использованы кремниевые стабилитро ны, включенные в прямом направлении (рис. 4,6). Так, например, при использовании стабилитрона Д814Б в этом режиме можно получить на зажимах одного дио да стабилизированное напряжение Uc = 0,8 в при величи нах Гд=2 ом и ТКН=1.5 мв/°С, что лучше соответствую щих параметров стабистора 2С107А. При последователь ном соединении четырех диодов, показанных на схеме рис. 4,6, их общее дифференциальное сопротивление со ставит 8 ом, в то время как заменяющий их стабилитрон 2С133А имеет сопротивление 65 ом.
Для получения стабильного напряжения в милливольтовом диапазоне в качестве нелинейного элемента иногда используют обращенные диоды. Обращенный диод является разновидностью туннельного диода, у ко торого отсутствует или мал максимум тока на прямой восходящей ветви. Основные электрические параметры этих приборов даны в табл. П2.
На рис. 5 показана вольт-амперная характеристика обращенного диода при обратном его включении, из которой видно, что с помощью такого диода можно по строить параметрический стабилизатор с напряжением около 200 мв.
К достоинствам стабилизатора с обращенными дио дами следует также отнести их хорошие частотные свой ства и весьма малый дрейф выходного напряжения
вшироком диапазоне температур окружающей среды.
Кнедостаткам этой схемы относятся довольно высокое дифференциальное сопротивление обращенного диода (порядка 50—100 ом), низкий к. л. д. и малое допусти мое значение тока потребления (сотни микроампер).
Для получения напряжений порядка единиц и долей вольта при неизменном токе нагрузки (или при неболь ших его изменениях) на практике используется схема параметрического стабилизатора с делителем выходного
15
напряжения, .включенным парал лельно стабилитрону (рис. 4,ö) . Применение делителя уменьшает коэффициент стабилизации и суще ственно увеличивает выходное противление стабилизатора. Для улучшения свойств данной схемы необходимо использовать в ней термокомпенсированные стабилитроны ивьтбирать делитель с малым сопротивлением резистора R2, что не всег да удается осуществить на практике.
Одна из возможных схем полу чения малых напряжений при до статочно высоких требованиях к ТКН стабилизатора приведена на рис. 4,г. Стабилитроны /(Сі и КС2, входящие в эту схему, выбираются с разными уровнями напряжений стабилизации либо в плечах ис
пользуется разное число стабилитронов при обратном либо при прямом их включении, но так, что Uci> U c2. Напряжение £/н на зажимах нагрузки Rn и общий ТКН схемы соответственно равны разностям между напряже ниями стабилизации Ua=U ci—Uc2 іи величинами ТКН стабилитронов КСі и КС2. Для термокомпенсации, обес печивающей повышение стабильности напряжения на грузки, последовательно со стабилитронами могут быть включены в прямом направлении диоды, имеющие об ратный ТКН. Подбором элементов можно добиться та
кого положения, при |
котором изменения |
потенциалов |
на зажимах нагрузки |
будут практически |
одинаковыми |
(по знаку и по величине), что позволит получить раз ность потенциалов (напряжение на полезной нагрузке) с высокой степенью стабильности. Это обстоятельство является важным достоинством схемы рис. 4,г. Недо статком ее является то, что для получения требуемого уровня выходного напряжения требуется довольно тща тельный подбор элементов, в частности стабилитронов.
Методика расчета параметрических стабилизаторов рассмотренного типа описана в [Л. 5, 6].
Рассмотрим особенности построения и свойства ком пенсационных стабилизаторов выпрямленного напря жения.
16