Файл: Третьякова, Н. Я. Товароведу об оценке качества одежды.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 30.10.2024
Просмотров: 66
Скачиваний: 0
В настоящее время наблюдается обратная картина: теперь торговля с трудом реализует трикотажные из
делия.
Причина затоваривания состоит в том, что качество многих изделий неудовлетворительно: блеклая устарев шая гамма расцветок, устаревшие модели, значительная деформация и усадка изделий в эксплуатации. Формиро вание оптимального ассортимента и резкое улучшение качества текстильно-швейно-трикотажных товаров в со ответствии с требованиями населения — важная задача работников промышленности и торговли.
Необходимо ввести гарантийные сроки носки для швейно-трикотажных товаров, что дало бы покупателям
•право возвращать недоброкачественные изделия в мага зины, а последним'—на фабрики. Таким образом будет предотвращен выпуск брака и снижены экономические потери, которые несет каждая советская семья от низко го качества выпускаемой одежды.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенные исследования свидетельствуют о том, что для создания одежды, сохраняющей свои размеры, форму, имеющей хорошие гигиенические и эстетические свойства при приемлемой стоимости, необходимо разра ботать четкую систему оценки комплекса показателей и норм, которая обеспечивала бы стабильность ее качества в период эксплуатации.
Необходимо выделить минимальный набор важней ших потребительных свойств исходного сырья и устано-
„вить по ним жесткие нормы показателей, обязательных для всех видов материалов, используемых для бытовой одежды любых возрастных групп населения.
Данная брошюра в силу ее ограниченного объема, безусловно, не исчерпывает всей широты этой сложной проблемы, а преследует только цель постановки некото рых вопросов на примере исследования ряда свойств, имеющих наибольшее значение для качества бельевых, блузочных и костюмно-платьевых женских и детских из делий.
Результаты эксплуатационной оценки качества одеж ды показывают настоятельную необходимость развития методов оценки качества не только исходных материалов, но и готовых изделий в опытных образцах, что позволит
предвидеть поведение изделий в эксплуатации.
Главным ценителем уровня качества одежды должен стать человек; важно состояние его организма в разнооб разных условиях эксплуатации. Это потребует учета раз личных факторов, которые до сих пор не учитывались из-за того, что при создании стандартов, контроле каче ства продукции в промышленности и торговле в первую очередь принимали во внимание технологические возмож ности производства. Оптимальным условиям для эксплу-
133
атадии изделий человеком уделяется пока еще недоста точное внимание.
Вот почему так необходима разработка единой систе мы комплексной оценки качества материалов и одежды и единой системы классификации свойств материалов и одежды, обеспечивающих стабильность качества изделий в эксплуатации. В основу классификации свойств мате риалов должен быть положен основной принцип — их на значение в изделиях, поэтому методы оценки материалов должны отражать условия носки. Такой подход позволит создать единую научно обоснованную систему оценки ка чества одежды, удовлетворяющую современный уровень требований потребителей.
От п о т р е б и т е л я к п р о и з в о д с т в у . Этот принцип должен стать основой современной стандартиза ции качества одежды. Настало время для серьезной пере стройки всей системы оценки качества одежды и обуви, и эта работа должна проводиться под девизом: «Все для человека!»
СОДЕРЖАНИЕ
Введение ................................................................................................ |
|
|
|
3 |
Существует ли единый подход к оценке качества |
материалов |
|||
и одеж ды ?......................................................................................... |
|
|
|
6 |
Значимость основных свойств материалови одежды . . |
. Ю |
|||
Экспертный социолого-математический |
анализ |
опросных |
||
ан к ет .................................................................................................... |
|
|
|
16 |
О несоответствии современных ГОСТов на качество материа |
||||
лов и одежды требованиям |
потребителей................................. |
|
26 |
|
Анализ ГОСТов на оценку |
сортности |
текстильных мате |
||
риалов и одеж ды ............................................................................ |
|
|
|
27 |
Анализ показателей, учитываемых при установлении Знака |
||||
качества на текстильные материалы |
иодежду..................... |
34 |
||
Анализ современной системы |
оценки |
качества |
одежды |
в |
промышленности и торговле..................... |
..........................38 |
|||
Размероустойчивость одежды и факторы, оказывающие па нее |
||||
влияние................................................................................................... |
|
|
|
43 |
Усадка исходных материалов как важнейший |
показатель, |
|||
обусловливающий размероустойчивостьодежды ..................... |
43 |
|||
Анализ стандартных методов оценкиусадкиматериалов |
58 |
|||
Влияние усадки тканей на размероустойчивость однослой |
||||
ных изделий ...................................................................................... |
|
|
|
63 |
Влияние усадки трикотажных полотен на размероустойчн- |
||||
вость изделий ................................................................................... |
|
|
|
92 |
Гигиеничность одежды и некоторые факторы, оказывающие на |
||||
нее влияние......................................................................................... |
|
|
|
108 |
Формоустойчивость одежды и некоторые факторы, оказываю |
||||
щие на нее влияние........................................................................... |
|
|
|
118 |
Экономичность одежды и некоторые факторы, оказывающие |
||||
на нее влияние.................................................................................... |
|
|
|
123 |
Заключение ................................................................................................... |
|
|
|
133 |
Третьякова Нина Яковлевна.
Т66 Товароведу об оценке качества одежды. М., «Экономика», 1974.
135 с. |
|
|
|
|
|
В к н и г е о б о б щ е н ы |
и с с л е д о в а н и я |
п о в е д е н и я |
в э к с п л у а |
||
гр у п п ы о д н о с л о й н ы х б е л ь е в ы х , |
б л у з о ч н ы х |
и п л а т ь е в о -к о с тю |
|||
ж е н с к и х и д е т с к и х и з д е л и й .
А в то р п р и х о д и т к в ы в о д у , что п р и ч и н о й в ы п у с к а о д е ж д ы
к о г о к а ч е с т в а я в л я е т с я и гн о р и р о в ан и е п р и о ц е н к е ее к а ч е с т в а |
||||||
к р е т н ы х у с л о в и й э к с п л у а т а ц и и . |
|
|
п о с та н о в к и |
в о |
||
Д и с к у с с и о н н ы й х а р а к т е р |
б р о ш ю р ы , н о в и зн а |
|||||
со в п р е д с т а в л я ю т н е со м н е н н ы й и н т ер е с д л я ч и т а т е л е й . |
|
|
||||
Б р о ш ю р а п р е д н а з н а ч е н а |
д л я |
р а б о т н и к о в |
п р о м ы ш л е н н о с |
|||
т о р г о в л и , с в я з а н н ы х с п р о и зв о д ст в о м |
и р е а л и з а ц и е й |
о д е ж д ы |
||||
з а и н т е р е с у е т с я и ш и р о к и й к р у г ч и т а т е л е й — п о т р е б и т е л е й |
о д е |
|||||
т 31603—197 |
|
|
|
6П9.87 |
|
|
011(01)—74 |
|
|
|
|
|
|
Редактор
БОРИСОВА Г. А.
Мл. редактор
СМИРНОВА О. А.
Техн. редактор
М А ТВ ЕЕВ А М. М.
|
|
Худож. |
редактор |
|
|
|
||
|
|
МИХАЙЛОВ А. Н. |
|
|
|
|||
|
|
|
Корректор |
|
|
|
|
|
|
|
ТРУХИ НА Т. П. |
|
|
|
|||
|
Оформление художника |
|
|
|
||||
|
|
СТОЙЛОВА В. Ю. |
|
|
|
|||
С д а н о в |
н а б о р 6 /V II I |
1974 |
г. |
П о д п и с а н о |
в п е ч а т ь |
30/Х |
||
А —04357. |
Ф о р м а т |
84X108/32 |
П е ч . л . |
7,14. |
У ч е тн о -и зд . л. |
|||
И з д . № |
3227. |
Т и р а ж 26 000 |
э к з . |
Ц е н а |
35 коп . |
г. |
||
Б у м а г а |
т и п о г р а ф . |
№ |
3. |
Т. П . |
и з д . |
« Э к о н о м и к а » 1974 |
||
|
И з д а т е л ь с т в о |
« Э к о н о м и к а » |
121864. |
|
|
|||
|
М о с к в а , Г-59. Б е р е ж к о в с к а я н а б ., 6 |
|
|
|||||
М о с к о в с к а я т и п о г р а ф и я № 8 С о ю з п о л и г р а ф п р о м а п р и Г о с у д а р с т в е н н о м к о м и т е т е С о в е т а М и н и с т р о в С С С Р
по д е л а м и з д а т е л ь с т в , п о л и г р а ф и и и к н и ж н о й т о р г о в л и , Х о х л о в с к и й п е р ., 7,