Файл: Скачко, П. Г. Управление войсками с помощью сетевых методов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.10.2024

Просмотров: 51

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

дает в сложных разработках, в сложных динамических управляе­ мых системах, где возможно широкое применение электронных вычислительных машин. Но наряду с этим сетевой метод плани­ рования и управления дает значительный положительный эффект и при осуществлении разработок весьма небольшого масштаба,- включающих всего несколько десятков событий. Так, например, сетевой метод планирования и управления с успехом может быть применен при разработке не только всей системы мероприятий бое­ вой подготовки или боевой готовности войск, но и отдельных ее элементов.

§ 2. ДЕЛЕНИЕ СИСТЕМЫ СЕТЕВОГО ПЛАНИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ

Сетевой метод планирования и управления имеет непосред­ ственное отношение к кибернетике как науке об оптимальном управлении сложными динамическими системами.

Известно, что всякое управление как в народном хозяйстве, так

ив военном деле предполагает наличие:

объекта управления (управляемая система);

окружающей среды (условий обстановки);

системы или устройства, воздействующих на объект управ­ ления (управляющая система).

В качестве объекта управления могут быть машины, люди, воинские подразделения (учреждения).

Наиболее характерными о б ъ е к т а м и у п р а в л е н и я в сов­ ременных условиях становятся объекты со значительным количест­ вом участвующих в операции (разработке) коллективов и с боль­ шим числом работ, т. е. сложные динамические управляемые системы. Сложность управляемой системы характеризуется количе­ ством элементов, характером и численностью связей между ними, а также числом различных состояний, в которых может находить­ ся система. Динамичность системы проявляется в постоянной сме­ не состояний, внешней среды, а также в изменении параметров.

Под о к р у ж а ю щ е й с р е д о й (условиями обстановки) сле­ дует понимать внешние воздействия на объект управления, усло­ вия, в которых находится и будет находиться управляемая система в процессе достижения намеченной цели. Если говорить о войсках, то внешней (окружающей) средой для них является конкретная обстановка, в которой они действуют, т. е. степень воздействия про­ тивника, условия местности и времени года, погоды, материаль­ ного и технического обеспечения и т. д. С изменением внешних воздействий изменяются параметры системы, вследствие чего за­ трудняется или облегчается достижение конечной цели.

Под у п р а в л я ю щей с и с т е м о й понимается орган управле­ ния (штаб, учреждение, заводоуправление и др.), имеющий соот­ ветственно разветвленную сеть подчиненных органов управления (штабов, учреждений, цехов, участков) или отдельных исполните­ лей (командиров). Иными словами, это разветвленный управ­ ленческий (административный) аппарат, располагающий необхо­

9



димыми средствами и оборудованием для осуществления функций управления разработкой (действиями войск, конструкторскими ра­ ботами или производственным процессом). Причем управляющая система в соответствии с принципами современной кибернетики для обеспечения процесса управления должна обладать такой же разветвленностью, как и управляемая система. Эффективность действия управляющей системы в первую очередь зависит от ка­ чества работы службы информации.

Проведенные исследования процесса управления у нас в стра­ не и за рубежом показывают, что около 40% времени руководи­ теля и его аппарата расходуется на получение, изучение и анализ информации, 12% времени — на принятие решения, 30%— на отда­ ние указаний и распоряжений, доведение задач до исполнителей и 18% — на проверку исполнения.

Таким образом, в управлении сбор информации и ее обработ­ ка занимают наибольшее время. Это обстоятельство оказало влия­ ние на классификацию и деление систем управления.

Как показала практика, управляющие системы могут быть классифицированы по назначению, параметрам управления, тех­ ническому уровню и по видам моделей. Такое деление имеет ме­ сто и в системе сетевого планирования и управления.

По назначению управляющие системы сетевого планирования и управления делятся на одноцелевые и многоцелевые. Одноцеле­ вая система характеризуется комплексом действий, направленных на достижение одной определенной цели, хотя в этом комплексе действий могут принимать участие много отдельных исполнителей или подразделений, но цель у них одна, например, обеспечить высокую боеготовность подразделения, своевременно спланиро­ вать и провести батальонное учение и т. д.

Многоцелевая система применяется при необходимости управ­ лять деятельностью ряда подразделений (частей) различных ро­ дов войск, преследующих различные цели в едином комплексе

задач.

По параметрам управления системы сетевого планирования и управления делятся на системы, в основу которых берутся только параметр времени или в сочетании те или иные параметры: вре­ мя, стоимость, ресурсы, технико-экономические показатели.

Параметр времени учитывается во всех случаях.

В зависимости от сочетания различных параметров можно на­ звать следующие восемь разновидностей систем управления:

1)СПУ— время;

2)СПУ — время-стоимость;

3)СПУ — время-ресурсы;

4)СПУ — время-технико-экономические показатели;

5)СПУ — время-стоимость-ресурсы;

6)

СПУ — время-стоимость-технико-экономические показатели;

7)

СПУ — время-ресурсы-технико-экономические показатели;

8)

СПУ — время-стоимость-ресурсы-технико-экономические по­

казатели.

10


В практике наибольшее распространение получили системы СПУ с параметром времени.

По техническому уровню все системы СПУ можно охарактери­ зовать как машинные системы, основанные на широком примене­ нии различных средств механизации, вычислительной техники,

средств связи, телевидения.

Различаются пять уровней системы управления СПУ.

1. Ну л е в о й , который характеризуется применением лишь простейших средств механизации управленческого труда, простей­ шей вычислительной техники. На этом уровне системы управле­ ния в широком смысле этого слова нет.

2. П е р в ы й у р о в е н ь — это уже качественный скачок в развитии системы планирования и управления, хотя внешне этот уровень мало чем отличается от нулевого уровня по масштабам применения средств механизации и вычислительной техники.

Первый уровень характеризуется регулярным поступлением входных данных и обработкой их по установленной программе, регулярным использованием руководством выходной информации,

однородностью

входной и

выходной информации, как правило,

только по одному параметру.

3. В т о р о й

у р о в е н ь

характеризуется использованием мощ­

ных электронных вычислительных машин с развитыми системами машинной памяти. В управляющих системах второго уровня ис­ пользуется информация по разнообразным параметрам.

4. Тр е т и й у р о в е н ь характеризуется созданием специаль­ ных интегрированных систем с моделированием, а также с трени­ ровкой руководителей. Этот уровень систем управления отли­ чается исключительно высоким качеством работы службы инфор­

мации.

5. Ч е т в е р т ы й у р о в е н ь является развитием систем треть­ его уровня. Управляющие системы четвертого уровня обеспечи­ вают моделирование, проигрывание процесса, тренировку руково­ дителей и автоматизацию части процесса принятия решения.

По видам моделей системы управления делятся на системы, использующие линейные модели, и системы, использующие сете­ вые модели. Причем под моделью здесь следует понимать план разработки, составленный таким образом, чтобы он наиболее полно отражал весь ход событий по достижению поставленной цели в данных условиях.

Графические методы моделирования наиболее распространены в практике. Они более универсальны и обозримы. Широко могут быть применены графические методы моделирования (планиро­ вания) и в практической деятельности войск.

Примерами такого моделирования являются различные кален­ дарные планы мероприятий, планы боевой подготовки, планы проведения учений и другие документы, исполняемые на картах или в виде схем и графиков с необходимыми пояснительными за­ писками. Разновидностью графического моделирования боевых действий, применяемого для организации взаимодействия, обучения

11


офицеров и для других целей, является моделирование возмож­ ной боевой обстановки на ящиках с песком.

В прошлом, до появления сетевых графиков, были распростра­ нены и применяются в настоящее время различные разновидно­ сти линейных графиков и циклограмм (рис. 1).

Однако наряду с положительными сторонами линейных гра­

фиков и циклограмм

(наглядное

выражение

поставленных задач,

 

Д а т ы

2 3 4 5

6 7

Н а и м е ^ ^ ^ ^

( ч а с ы ) 1

к о в а н и е n p S ^ < ^ ^

 

 

иессов ( р а б о т )

1 -

й

п р о ц е сt-с-----

2

-

й

п р о ц е с с

3

-

й п р о ц е с с

4

-

й п р о ц е с с

 

и

т д.

 

а

Рис. 1. Графики:

й — линейный; 6 — циклограмма

последовательности и сроков их выполнения) они имеют серьез­ ные недостатки. Основными из них являются:

недостаточное отражение связей между процессами и рабо­ тами и взаимозависимости их;

сугубо статический подход к их составлению, так как за­ ложенные в них решения принимают застывшую форму; график срывается и становится нереальным;

ограниченные возможности прогнозирования и контроля хода выполнения разработки;

12

состав работ и сроки Их выполнения обозначаются одно­ значно, что неизбежно приводит в последующем к корректировке модели плана, а это на линейных графиках делать очень трудно;

линейные модели не отражают той неопределенности, ко­

торая присуща процессам и разработке в целом.

Поэтому появилась необходимость создать такую модель, ко­ торая позволяла бы с большим эффектом осуществлять планиро­ вание, контроль, корректирование плана, управление и широко использовать электронные вычислительные машины.

Таким требованиям полностью отвечают сетевые графики и си­ стема сетевого планирования и управления, о преимуществах и достоинствах которой говорилось выше. Однако здесь следует подчеркнуть, что сетевые графики, обеспечивая высокую объек­ тивность планирования и прогнозирования хода выполнения раз­ работки, а также большую оперативность и эффективность руко­ водства, не исключают применения в управлении линейных гра­ фиков, циклограмм и тем более графических планов боевых дей­ ствий войск, разрабатываемых на картах или схемах.

2.ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ СЕТЕВЫХ МОДЕЛЕЙ

Воснову системы сетевого планирования и управления положе­ но графическое изображение плана разработки в виде стрелоч­ ной логической диаграммы (сетевого графика), в которой весь комплекс операций расчленяется на отдельные, четко определен­ ные работы. При этом сетевой график отображает логическую взаимосвязь и взаимообусловленность всех работ и последователь­

ность их выполнения от начала и до конечной цели разработки.

§ 3. ЭЛЕМЕНТЫ СЕТЕВЫХ ГРАФИКОВ

Рассмотрим основные понятия, определения и термины, необ­ ходимые при овладении сетевым методом планирования и управ­ ления.

При составлении сетевых графиков исходят из трех основных понятий: работа, событие, путь.

Работа — это любой трудовой процесс или действие, сопровож­ дающееся затратами времени и ресурсов. Например, погрузка боеприпасов на войсковом складе, марш подразделения (части)

врайон сосредоточения и т. д.

Впонятие «работа» входит также и ожидание (пассивный процесс), на что не требуется затрачивать ни труда, ни ресурсов. Например, привалы или ночной отдых личного состава при совер­ шении марша, ожидание очередности переправы через водную

преграду на паромах или по мосту согласно графику переправы и т. п.

Под «работой» подразумевается также и простая зависимость между двумя или большим числом мероприятий (процессов). Это

13