Файл: Ткачук, С. С. Совершенствование кредитования и расчетов снабженческо-сбытовых организаций.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.10.2024

Просмотров: 49

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

С. С. ТКАЧУК

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ

КРЕДИТОВАНИЯ И РАСЧЕТОВ СНАБЖЕНЧЕСКО-

СБЫТОВЫХ

ОРГАНИЗАЦИЙ

МИНСК 1973

ИЗДАТЕЛЬСТВО

 

«НАУКА И ТЕХНИКА»

ГОС ЦУ5ЛЛ*1ИАЯ

 

 

 

 

£?/

 

 

 

 

НАУЧ. Ю -ТЕХШ 1ч*СКАЯ

U v

 

 

! 00М

 

 

 

...

 

 

 

 

 

 

БИБЛИОТЕКА М С Р

 

 

/У rc?(5L.

 

 

 

 

 

---------Ттачук С. С. Т 7 *

 

 

и расчетов

снаб­

Т48

Совершенствование

кредитования

женческо-сбытовых организаций. Мн„ «Наука и техни­

ка»,

1973, 136 с.

 

 

 

 

 

 

и рас­

 

В

работе исследуются вопросы кредитования

четов

снабженческо-сбытовух

организаций. Обобщен

положительный опыт и недостатки кредитования снаб­

женческо-сбытовых

организаций, влияние кредита

на

повышение эффективности их работы, дана характери­

стика развития

кредитно-расчетных

отношений,

сфор­

мулированы предложения по совершенствованию креди­

тования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На практическом материале рассмотрены организа­

ция расчетов по реализации товаров, изменения в пла­

тежном обороте

за

последние

годы

и

обоснована

воз­

можность перехода

на

прямые расчеты

при транзитных

поставках и внедрение экономичных форм расчетов, ускоряющих оборот средств.

338

Р е ц е и з е и т ы:

кандидаты экономических наук, доценты Л. Закружпый, В. Близнец, Л. Рубанов

0184-002

Т------------37-74 М316-73

Издательство «Наука и техника», 1973 г.


 

ПРЕДИСЛОВИЕ

 

 

 

 

 

«На

современном

этапе

экономического

развития,—■

отметил Л. И. Брежнев

в

докладе

XXIV

съезду

КПСС,— возрастает

роль

отраслей

народного

хозяйст­

ва,

призванных обслуживать

процесс производства —

транспорта,

связи,

материально-технического

снабже­

ния и других.

От деятельности

этих

отраслей... в боль­

шой мере зависит эффективность народного хозяйства» 1. Система материально-технического снабжения и сбыта призвана изучать потребности народного хозяй­ ства в конкретных видах изделий, размещать заказы на оборудование, материалы и сырье с учетом специализа­ ции заводов и фабрик, разрабатывать планы развития межотраслевой кооперации и контролировать их выпол­ нение, планомерно развивать экономически целесооб­ разные прямые длительные связи между поставщиками и покупателями продукции, внедрять гарантированное

!Л. И. Б р е ж н е в . Отчетный доклад Центрального Комитета КПСС XXIV съезду Коммунистической партии Советского Союза. Мате­ риалы XXIV съезда КПСС. М., Политиздат, 1971, стр. 60.

1*

3

комплексное снабжение предприятий. Вводимые новые формы снабжения обладают тем преимуществом, что они позволяют потребителям приобретать материаль­ ные ресурсы в необходимом ассортименте и в преду­ смотренные сроки на основе хозрасчетных отношений предприятий. Полное и своевременное обеспечение предприятий необходимыми средствами производства и создание условий для реализации изготовленной ими продукции способствует превращению нашего огромно­ го хозяйства в еще лучше работающий, хорошо отла­ женный механизм.

Хозяйственная реформа все глубже проникает в сфе­ ру обращения. В 1968 г. в опытном порядке на новые условия планирования и экономического стимулирова­ ния было переведено 8 онабженчеоко-сбытовых органи­ заций системы Госснаба СССР. Круг организаций,

работающих по

новой системе, в

1969 г. расширен до

96 (в том числе

одна организация, подведомственная

Главснабу БССР). С начала 1972

г. все снабженческо-

сбытовые организации системы Главснаба БССР рабо­

тают в новых условиях.

руководства мате­

Развитие экономических методов

риально-техническим снабжением происходит на основе

более широкого использования товарно-денежных отношений и связанных с ними экономических рычагов. Одним из таких действенных рычагов является банков­ ский кредит — эффективное средство государства при оптимальном построении хозяйственных связей, рацио­ нальном размещении материальных запасов, укрепле­ нии материально-технической базы снабжения и сбыта, а также использовании совокупного фонда оборотных средств. Кредит банка прежде всего должен направ­ ляться на покрытие тех запасов ценностей, в накопле­ нии которых государство заинтересовано в первую очередь,

4


На XXIV съезде КПСС отмечены возрастание роли кредита и улучшение использования оборотных средств. Признано необходимым и далее повышать роль кредит­ ных отношений 2. В связи с этим учреждения Госбанка в процессе кредитования и расчетов обязаны содейство­ вать выявлению и реализации сверхнормативных запа­ сов товарно-материальных ценностей. Система кредито­ вания снабженческо-сбытовых организаций должна быть настолько эластичной, чтобы с помощью условий предоставления, погашения кредита и величины процен­ та она могла способствовать экономически оправданной концентрации запасов в сфере обращения, поддержи­ вать их па уровне, отвечающем потребностям народного хозяйства.

■В новых условиях хозяйствования, когда значение выполнения планов реализации продукции и прибыли особенно повысилось, большую актуальность приобре­ тает своевременность расчетов. Экономической предпо­ сылкой правильной организации и своевременного осуществления расчетов является укрепление финансо­ вого состояния предприятий и организаций, улучшение их платежеспособности на основе правильного исполь­ зования кредита, преимущественного развития форм расчетов, ускоряющих оборот средств. Должна быть повышена роль хозяйственных договоров и ответствен­ ность за их исполнение.

Вопросы эффективного использования снабженче­ ско-сбытовыми организациями оборотных средств, роль и место кредитования и расчетов в системе снабжения и сбыта требуют теоретической разработки и практическо­ го решения. В экономической литературе последних лет

2А. Н. К о с ы г и н . Директивы XXIV съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1971—1975 годы. Материалы XXIV съезда КПСС, стр. 171,

5

эти вопросы не получили должного освещения. Боль­ шинство экономистов, исследующих кредитные и расчетные отношения, либо вовсе не касаются особен­ ностей организации оборотных средств, кредитования и расчетов снабженческо-сбытовых организаций, либо освещают их в общих чертах.

В данной работе на основе изучения закономерно­ стей кругооборота средств социалистических предпри­ ятий рассмотрены особенности организации оборотных средств снабженческо-сбытовых организаций, преимуще­ ства и недостатки действующего порядка краткосрочного кредитования, обоснованы рекомендации по совершенст­ вованию кредитования и расчетов снабженческо-сбыто­ вых организаций в новых условиях планирования и эко­ номического стимулирования. Большое внимание уделе­ но разработке таких форм кредитования и расчетов, которые, по нашему мнению, будут наиболее соответство­ вать современным условиям хозяйствования и способст­ вовать повышению экономичности системы обращения средств производства.

Анализ действующей практики кредитования и расчетов снабженческо-сбытовых организаций проведен на основе материалов, характеризующих экономиче­ скую работу банка, хозяйственную и финансовую деятельность снабженческо-сбытовых организаций. При этом (использовались первичные плановые и отчетные данные годовых, квартальных и месячных отчетов снаб­ женческо-сбытовых организаций, управлений и мини­ стерств Белорусской ССР, бухгалтерской и статистиче­ ской отчетности Белорусской републиканской, област­ ных контор и отделений Госбанка.


Г л а в а I

ОБОРОТНЫЕ СРЕДСТВА СНАБЖЕНЧЕСКО-СБЫТОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

1. ОСОБЕННОСТИ КРУГООБОРОТА, СОСТАВ

ИСТРУКТУРА ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ СНАБЖЕНЧЕСКО-СБЫТОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

К. Маркс, исследуя воспроизводство, показал, что оно охватывает не только производство как процесс труда, результатом которого служит товарный продукт, но включает также ‘распределение, обмен и потребление. Каждый из этих моментов, представляя собой часть целого и различие внутри единства, играет неодинако­ вую роль в процессе воспроизводства. Производство, распределение, обмен и потребление связаны между собой, зависимы друг от друга. Определяющим момен­ том воспроизводства при этом, указывает К. Маркс, является производство '. В то же время распределение, обмен и потребление не пассивны по отношению к произ­ водству; они активно влияют на него, направляют его, предъявляя свои требования.

ГГри любых общественных условиях производство никогда не осуществляется ради производства. Его общая цель — потребление (независимо от того, идет ли речь о производственном или личном потреблении).1

1 К. М а р к с и Ф . Э н г е л ь с . Соч., т. 12, стр. 725.

7

Причем потребление продукта отлично во времени и пространстве от его ‘производства. Связь производства с потреблением устанавливается через обмен. Обмен продуктами представляет общественный акт их обраще­ ния. В обмене и через него доводится до потребителя то, что уже определено для удовлетворения его производст­

венных или лично-потребительских

нужд условиями

распределения

общественного

продукта и размерами

накопления, осуществляемого в обществе.

 

 

Как и распределение, обмен определяется производ­

ством входит в пего, выступая в качестве

его

условия.

И только тогда, когда

сфера

обмена

расширяется и

продукт обменивается

непосредственно

для

потребле­

ния, обмен становится

независимым

от производства,

приобретает

самостоятельную

форму

движения —

обращение, которое, по определению К. Маркса, «есть определенный момент обмена или обмен, рассматривае­ мый в делом»2.3

Таким образом, процесс производства определяет не­ обходимость и процесса обращения. Продукт тогда готов к потреблению, когда он доставлен из сферы производ­

ства в сферу

потребления. Следовательно,

в

процессе

движения общественного

продукта

производство и

обращение являются отдельными стадиями.

На стадии

производства

создается

продукция,

а па стадии обра­

щения она реализуется

Это обусловливает

возмож­

ность общественного разделения труда между про­

изводством и обращением, выделения

товарного обра­

щения

в отдельную

отрасль деятельности—i «особого

агента

обращения,

отличного

от

производителя»4.

Причем

«при

товарном

производстве

обра цение столь,

2 К. М а р к с и Ф.

Э н г е л ь с .

Соч., т. 12,

стр. 725.

3Если при этом отвлечься от продолжающихся в обращении процес­ сов производства.

4К. М а р к с и Ф. Э н г е л ь с. Соч., т. 25, ч. I, стр. 299.

8


необходимо, как и само производство, а следовательно, и агенты обращения столь же необходимы, как и аген­ ты производства»5.

Углубление разделения общественного труда харак­ терно не только для сферы производства, но и для обосо­ бившейся сферы обращения, которая включает обраще­ ние средств производства и предметов потребления. На долю средств производства приходится основная часть объема товарного обращения в стране.

Процесс обращения (произведенных товаров сопро­ вождается затратами труда и материальных ресурсов. Эти затраты, выраженные в денежкой форме, составля­ ют издержки обращения. Природа издержек обращения но своему содержанию двойственна. Во-первых, в .сфере обращения в .связи с продолжающимся здесь процессом производства (транспортировка, подсортировка, упаков­ ка, хранение и т. д.) осуществляются затраты живого и овеществленного труда, которые «в известной степени входят в стоимость товаров и, 'следовательно, удорожа­ ют товары»6. Они являются дополнительными издерж­ ками производства в сфере обращения и определяются производительным трудом.

Во-вторых, издержки, связанные только о реализа­ цией .стоимости, т. е. превращением стоимости из товар­ ной формы в денежную, представляют 'собой чистые издержки обращения. Они не создают .ни стоимости, ни потребительной стоимости и возмещаются за счет про­ дукта, созданного как трудом в .сфере производства, так и трудом в сфере обращения. Хотя чистые издержки и носят непроизводительный характер, они необходимы обществу, так как без них не может происходить процесс ненрерывного производства.

5

К. М а р к с и

Ф. Э н г е л ь с . Соч., т. 24, стр. 144.

6

Т а м ж е, стр.

157.

9