Файл: Ткачук, С. С. Совершенствование кредитования и расчетов снабженческо-сбытовых организаций.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 30.10.2024
Просмотров: 49
Скачиваний: 0
С. С. ТКАЧУК
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ
КРЕДИТОВАНИЯ И РАСЧЕТОВ СНАБЖЕНЧЕСКО-
СБЫТОВЫХ
ОРГАНИЗАЦИЙ
МИНСК 1973 |
ИЗДАТЕЛЬСТВО |
|
«НАУКА И ТЕХНИКА» |
ГОС ЦУ5ЛЛ*1ИАЯ |
|
|
|
|
£?/ |
|
|
|
|
||
НАУЧ. Ю -ТЕХШ 1ч*СКАЯ |
U v |
|
|
! 00М |
|
|
|
||||
... |
|
|
|
|
|
|
|||||
БИБЛИОТЕКА М С Р |
|
|
/У rc?(5L. |
|
|
|
|
|
|||
---------Ттачук С. С. Т 7 * |
|
|
и расчетов |
снаб |
|||||||
Т48 |
Совершенствование |
кредитования |
|||||||||
женческо-сбытовых организаций. Мн„ «Наука и техни |
|||||||||||
ка», |
1973, 136 с. |
|
|
|
|
|
|
и рас |
|||
|
В |
работе исследуются вопросы кредитования |
|||||||||
четов |
снабженческо-сбытовух |
организаций. Обобщен |
|||||||||
положительный опыт и недостатки кредитования снаб |
|||||||||||
женческо-сбытовых |
организаций, влияние кредита |
на |
|||||||||
повышение эффективности их работы, дана характери |
|||||||||||
стика развития |
кредитно-расчетных |
отношений, |
сфор |
||||||||
мулированы предложения по совершенствованию креди |
|||||||||||
тования. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
На практическом материале рассмотрены организа |
||||||||||
ция расчетов по реализации товаров, изменения в пла |
|||||||||||
тежном обороте |
за |
последние |
годы |
и |
обоснована |
воз |
|||||
можность перехода |
на |
прямые расчеты |
при транзитных |
поставках и внедрение экономичных форм расчетов, ускоряющих оборот средств.
338
Р е ц е и з е и т ы:
кандидаты экономических наук, доценты Л. Закружпый, В. Близнец, Л. Рубанов
0184-002
Т------------37-74 М316-73
Издательство «Наука и техника», 1973 г.
|
ПРЕДИСЛОВИЕ |
|
|
|
|
|
||
«На |
современном |
этапе |
экономического |
развития,—■ |
||||
отметил Л. И. Брежнев |
в |
докладе |
XXIV |
съезду |
||||
КПСС,— возрастает |
роль |
отраслей |
народного |
хозяйст |
||||
ва, |
призванных обслуживать |
процесс производства — |
||||||
транспорта, |
связи, |
материально-технического |
снабже |
|||||
ния и других. |
От деятельности |
этих |
отраслей... в боль |
шой мере зависит эффективность народного хозяйства» 1. Система материально-технического снабжения и сбыта призвана изучать потребности народного хозяй ства в конкретных видах изделий, размещать заказы на оборудование, материалы и сырье с учетом специализа ции заводов и фабрик, разрабатывать планы развития межотраслевой кооперации и контролировать их выпол нение, планомерно развивать экономически целесооб разные прямые длительные связи между поставщиками и покупателями продукции, внедрять гарантированное
!Л. И. Б р е ж н е в . Отчетный доклад Центрального Комитета КПСС XXIV съезду Коммунистической партии Советского Союза. Мате риалы XXIV съезда КПСС. М., Политиздат, 1971, стр. 60.
1* |
3 |
комплексное снабжение предприятий. Вводимые новые формы снабжения обладают тем преимуществом, что они позволяют потребителям приобретать материаль ные ресурсы в необходимом ассортименте и в преду смотренные сроки на основе хозрасчетных отношений предприятий. Полное и своевременное обеспечение предприятий необходимыми средствами производства и создание условий для реализации изготовленной ими продукции способствует превращению нашего огромно го хозяйства в еще лучше работающий, хорошо отла женный механизм.
Хозяйственная реформа все глубже проникает в сфе ру обращения. В 1968 г. в опытном порядке на новые условия планирования и экономического стимулирова ния было переведено 8 онабженчеоко-сбытовых органи заций системы Госснаба СССР. Круг организаций,
работающих по |
новой системе, в |
1969 г. расширен до |
96 (в том числе |
одна организация, подведомственная |
|
Главснабу БССР). С начала 1972 |
г. все снабженческо- |
|
сбытовые организации системы Главснаба БССР рабо |
||
тают в новых условиях. |
руководства мате |
|
Развитие экономических методов |
||
риально-техническим снабжением происходит на основе |
более широкого использования товарно-денежных отношений и связанных с ними экономических рычагов. Одним из таких действенных рычагов является банков ский кредит — эффективное средство государства при оптимальном построении хозяйственных связей, рацио нальном размещении материальных запасов, укрепле нии материально-технической базы снабжения и сбыта, а также использовании совокупного фонда оборотных средств. Кредит банка прежде всего должен направ ляться на покрытие тех запасов ценностей, в накопле нии которых государство заинтересовано в первую очередь,
4
На XXIV съезде КПСС отмечены возрастание роли кредита и улучшение использования оборотных средств. Признано необходимым и далее повышать роль кредит ных отношений 2. В связи с этим учреждения Госбанка в процессе кредитования и расчетов обязаны содейство вать выявлению и реализации сверхнормативных запа сов товарно-материальных ценностей. Система кредито вания снабженческо-сбытовых организаций должна быть настолько эластичной, чтобы с помощью условий предоставления, погашения кредита и величины процен та она могла способствовать экономически оправданной концентрации запасов в сфере обращения, поддержи вать их па уровне, отвечающем потребностям народного хозяйства.
■В новых условиях хозяйствования, когда значение выполнения планов реализации продукции и прибыли особенно повысилось, большую актуальность приобре тает своевременность расчетов. Экономической предпо сылкой правильной организации и своевременного осуществления расчетов является укрепление финансо вого состояния предприятий и организаций, улучшение их платежеспособности на основе правильного исполь зования кредита, преимущественного развития форм расчетов, ускоряющих оборот средств. Должна быть повышена роль хозяйственных договоров и ответствен ность за их исполнение.
Вопросы эффективного использования снабженче ско-сбытовыми организациями оборотных средств, роль и место кредитования и расчетов в системе снабжения и сбыта требуют теоретической разработки и практическо го решения. В экономической литературе последних лет
2А. Н. К о с ы г и н . Директивы XXIV съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1971—1975 годы. Материалы XXIV съезда КПСС, стр. 171,
5
эти вопросы не получили должного освещения. Боль шинство экономистов, исследующих кредитные и расчетные отношения, либо вовсе не касаются особен ностей организации оборотных средств, кредитования и расчетов снабженческо-сбытовых организаций, либо освещают их в общих чертах.
В данной работе на основе изучения закономерно стей кругооборота средств социалистических предпри ятий рассмотрены особенности организации оборотных средств снабженческо-сбытовых организаций, преимуще ства и недостатки действующего порядка краткосрочного кредитования, обоснованы рекомендации по совершенст вованию кредитования и расчетов снабженческо-сбыто вых организаций в новых условиях планирования и эко номического стимулирования. Большое внимание уделе но разработке таких форм кредитования и расчетов, которые, по нашему мнению, будут наиболее соответство вать современным условиям хозяйствования и способст вовать повышению экономичности системы обращения средств производства.
Анализ действующей практики кредитования и расчетов снабженческо-сбытовых организаций проведен на основе материалов, характеризующих экономиче скую работу банка, хозяйственную и финансовую деятельность снабженческо-сбытовых организаций. При этом (использовались первичные плановые и отчетные данные годовых, квартальных и месячных отчетов снаб женческо-сбытовых организаций, управлений и мини стерств Белорусской ССР, бухгалтерской и статистиче ской отчетности Белорусской републиканской, област ных контор и отделений Госбанка.
Г л а в а I
ОБОРОТНЫЕ СРЕДСТВА СНАБЖЕНЧЕСКО-СБЫТОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
1. ОСОБЕННОСТИ КРУГООБОРОТА, СОСТАВ
ИСТРУКТУРА ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ СНАБЖЕНЧЕСКО-СБЫТОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
К. Маркс, исследуя воспроизводство, показал, что оно охватывает не только производство как процесс труда, результатом которого служит товарный продукт, но включает также ‘распределение, обмен и потребление. Каждый из этих моментов, представляя собой часть целого и различие внутри единства, играет неодинако вую роль в процессе воспроизводства. Производство, распределение, обмен и потребление связаны между собой, зависимы друг от друга. Определяющим момен том воспроизводства при этом, указывает К. Маркс, является производство '. В то же время распределение, обмен и потребление не пассивны по отношению к произ водству; они активно влияют на него, направляют его, предъявляя свои требования.
ГГри любых общественных условиях производство никогда не осуществляется ради производства. Его общая цель — потребление (независимо от того, идет ли речь о производственном или личном потреблении).1
1 К. М а р к с и Ф . Э н г е л ь с . Соч., т. 12, стр. 725.
7
Причем потребление продукта отлично во времени и пространстве от его ‘производства. Связь производства с потреблением устанавливается через обмен. Обмен продуктами представляет общественный акт их обраще ния. В обмене и через него доводится до потребителя то, что уже определено для удовлетворения его производст
венных или лично-потребительских |
нужд условиями |
|||||
распределения |
общественного |
продукта и размерами |
||||
накопления, осуществляемого в обществе. |
|
|
||||
Как и распределение, обмен определяется производ |
||||||
ством входит в пего, выступая в качестве |
его |
условия. |
||||
И только тогда, когда |
сфера |
обмена |
расширяется и |
|||
продукт обменивается |
непосредственно |
для |
потребле |
|||
ния, обмен становится |
независимым |
от производства, |
||||
приобретает |
самостоятельную |
форму |
движения — |
обращение, которое, по определению К. Маркса, «есть определенный момент обмена или обмен, рассматривае мый в делом»2.3
Таким образом, процесс производства определяет не обходимость и процесса обращения. Продукт тогда готов к потреблению, когда он доставлен из сферы производ
ства в сферу |
потребления. Следовательно, |
в |
процессе |
||
движения общественного |
продукта |
производство и |
|||
обращение являются отдельными стадиями. |
На стадии |
||||
производства |
создается |
продукция, |
а па стадии обра |
||
щения она реализуется |
Это обусловливает |
возмож |
ность общественного разделения труда между про
изводством и обращением, выделения |
товарного обра |
|||||
щения |
в отдельную |
отрасль деятельности—i «особого |
||||
агента |
обращения, |
отличного |
от |
производителя»4. |
||
Причем |
«при |
товарном |
производстве |
обра цение столь, |
||
2 К. М а р к с и Ф. |
Э н г е л ь с . |
Соч., т. 12, |
стр. 725. |
3Если при этом отвлечься от продолжающихся в обращении процес сов производства.
4К. М а р к с и Ф. Э н г е л ь с. Соч., т. 25, ч. I, стр. 299.
8
необходимо, как и само производство, а следовательно, и агенты обращения столь же необходимы, как и аген ты производства»5.
Углубление разделения общественного труда харак терно не только для сферы производства, но и для обосо бившейся сферы обращения, которая включает обраще ние средств производства и предметов потребления. На долю средств производства приходится основная часть объема товарного обращения в стране.
Процесс обращения (произведенных товаров сопро вождается затратами труда и материальных ресурсов. Эти затраты, выраженные в денежкой форме, составля ют издержки обращения. Природа издержек обращения но своему содержанию двойственна. Во-первых, в .сфере обращения в .связи с продолжающимся здесь процессом производства (транспортировка, подсортировка, упаков ка, хранение и т. д.) осуществляются затраты живого и овеществленного труда, которые «в известной степени входят в стоимость товаров и, 'следовательно, удорожа ют товары»6. Они являются дополнительными издерж ками производства в сфере обращения и определяются производительным трудом.
Во-вторых, издержки, связанные только о реализа цией .стоимости, т. е. превращением стоимости из товар ной формы в денежную, представляют 'собой чистые издержки обращения. Они не создают .ни стоимости, ни потребительной стоимости и возмещаются за счет про дукта, созданного как трудом в .сфере производства, так и трудом в сфере обращения. Хотя чистые издержки и носят непроизводительный характер, они необходимы обществу, так как без них не может происходить процесс ненрерывного производства.
5 |
К. М а р к с и |
Ф. Э н г е л ь с . Соч., т. 24, стр. 144. |
6 |
Т а м ж е, стр. |
157. |
9