Файл: Румлянский, П. М. Философия и физика микромира. Системно-структурный анализ и физика частиц.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 30.10.2024
Просмотров: 42
Скачиваний: 0
отказаться и от таких ранее действующих условий суще ствования одних частиц подле других, при их взаимном
положении, |
от |
такой существенной черты |
структурных |
||
элементов, как |
данность. |
|
|
|
|
Следовательно, структура |
микрочастиц |
образована |
не |
||
из данных, |
действительно |
существующих |
частиц, а |
из |
виртуальных, которые при определенных условиях стано вятся действительными. А с этим во внутренних сферах микрочастиц как бы содержится некоторый «запас» гото вых частиц, но не действительных, а виртуальных. При определенных условиях эти виртуальные частицы стано вятся действительными, отделяются от исходной, осу ществляя превращение одних частиц в другие. Противо положность действительных частиц виртуальным состоит в том, что первые существуют в готовом виде, индивиду ально, вторые — лишены существования в готовом виде, индивидуально. Виртуальные частицы существуют в воз можности, в становлении. Вместе с тем в виртуальных моделях микрочастиц, замечает В. С. Готт, «элементами структуры „элементарных" частиц являются виртуальные
частпцы, |
через которые и выражаются связи |
„элементар |
||
н ы х " частиц между собой п полями, а также |
возможности |
|||
их превращения |
друг в друга и |
в различные |
физические |
|
п о л я » 8 3 . |
|
|
|
|
Итак, |
понятие |
микрочастицы |
должно быть охаракте |
ризовано бесконечными связями и отношениями, сущест вующими между элементарными частицами, непрерывны ми изменениями и превращениями микрочастиц, много степенностью их структуры и определиться всеми этими моментами. Последнее дает возможность определить эле ментарную частицу как частицу с минимальным количе ством разнообразных элемептов, связей и отношепий, с более простой структурой рассматриваемой системы (ча стицы) .
Н а ш е мнение не противоречит точке зрения Б . Я. Пахомова, согласно которой «более элементарной будет та частица, с которой связано меньшее число качественно различных форм движения, и более сложной та, которая
включает |
в себя |
большее |
число форм движения» 8 4 . И в |
|||
83 |
В. С. Готт. Философские |
вопросы |
современной |
физики, |
||
стр. |
190. |
|
|
|
|
|
84 |
В. Я. |
Пахомов. |
О критерии относительной элементарности. |
|||
В сб.: Философские |
проблемы |
физики |
элементарных |
частиц, |
||
стр. |
112. |
|
|
|
|
|
80
том, п в другом рассмотрении признается относительная элементарность. Б . Я . Пахомовым выделяются частицы, способные к вступлению в одно взаимодействие (напри мер, слабое), в два взаимодействия (например, слабое и электромагнитное), в три взаимодействия (например, сла бое, электромагнитное, сильное) п т. д. При этом отдель ные микрочастицы связаны и с различным числом качест венно различных форм движения. Полагается, что должны быть структуры, ответственные за отдельные взаимодей ствия. И чем в большее количество взаимодействии спо собна вступать отдельная частица, тем более разнообразна ее структура, пбо последняя включает в себя структуры, ответственные за эти взаимодействия. Об элементарности микрочастиц судят также по потенциальным возможно стям вступления во взаимодействия. Более элементарны ми при этом будут частицы нейтрино и фотон, способные вступать только в одно взаимодействие (если не учитывать гравитационные взаимодействия, в которые вступают все
микрочастицы). |
Нейтрино |
способен |
вступать |
в слабое, |
тогда как фотон — электромагнитное |
взаимодействие. Б о |
|||
лее сложным, а |
вместе с |
тем выше |
по степени |
развития |
считается электрон, способный к вступлению как в слабое, так и в электромагнитное взаимодействие. Еще более сложные и выше по степени развитости пи-мезоны, они вступают в слабое, электромагнитное и сильное взаимо действия.
Н а ш подход к проблеме элементарности представляет собой развитие идей Б . Я . Пахомова об относительной элементарности в том плане, что с определенными взаимо действиями связаны определенные виртуальные частицы, кванты этих взаимодействий. Это помогает выделить опре деленное разнообразие элементов, связей п отношений, а элементарную частицу определить как частицу с мини мальным количеством разнообразия элементов, связей и отношений.
В плане определения понятия элементарной частицы интересен и подход А. А. Бутакова. Полагая, что «струк турная сложность материальных объектов так или иначе
проявляется в их способности к взаимодействиям |
с окру |
ж а ю щ и м и объектами»8 5 , А. А. Бутаков признает |
т а к ж е |
85 А. А. Бутаков. К вопросу о субординации взаимодействий элементарных частиц. «Вопросы философии», 1965, Л° 11, стр. 68.
6 П. М. Румлянскш'1 |
81 |
наличие связи между объектами различных уровней при роды, а также между законами их движения. Связывая сложность материальных объектов с определенными фор мами движения, он утверждает вместе с тем, что ниже
лежащие уровни |
играют роль фундамента по отношению |
к вышележащим, |
что существует определенная суборди |
нация взаимодействий элементарных частиц. Подтвержда ется это наличием связей между тремя пептонами v, е~, и -
и тремя |
сильно взаимодействующими частицами Р, п, К, |
|
а также |
возможным расчленением сильного взаимодейст |
|
вия, вытекающего |
из унитарной симметрии «восьмерично |
|
го пути» |
и модели |
Саката, на две части: «очень сильное» |
S-взапмодействпе и «умеренно сильное» М-взаимодействие. |
||
Переход |
от 5-взаимодействия к ^ - взаимодействию связан |
с нарушением свойства унитарной симметрии, с «отклю чением» закона сохранения унитарной симметрии. «От ключением» же закона сохранения изотопического спина осуществляется переход от сильного взаимодействия к электромагнитному, а «отклонением» законов сохранения пространственной четности и зарядового сопряжения — от электромагнитного взаимодействия к слабому.
Наличие определенной субординации взаимодействий элементарных частиц полагает и большее число законов сохранения для высших форм движения. И, действитель но, в слабых взаимодействиях действуют такие «общие» законы сохранения, как сохранение энергии, количества движения, момента количества движения, электрического заряда, барпоппого заряда, лептоиного заряда и комбини рованной инверсии. В электромагнитных взаимодействиях действуют п такпе специфические закопы сохранения, как сохранение странности, зеркальной инвариантности, заря дового сопряжения, а в сильных взаимодействиях — закон сохранения изотопического сппиа. Исходя из субордина ции взаимодействия, а также из того, что более высокие формы движения связаны с большим количеством зако нов сохранения, А. А. Бутаков полагает, что «более слож ной элементарной частицей является та, которая подчи няется большему числу законов сохранения» 8 6 . Законом сохранения определенных свойств учитывается как раз нообразие элементов по определенным свойствам, так и
86 А. А. Бутаков. К вопросу о субординации взаимодействий элементарных частиц. «Вопросы философии», 1965, № 11, стр. 70.
S2
разнообразие связей и отношений между микрочастицами, вступающими в определенные взаимодействия.
Относительиая элементарность микрочастиц определя ется А. А. Бутаковым по отношению к законам сохране ния, действующим в определенных взаимодействиях ми крочастиц, в отличие от Б . Я . Пахомова, определяющего элементарность по отношению к взаимодействиям, в кото рые могут вступать элементарные частицы.
Нами ж е относительная элементарность определяется по отношению к разнообразным элементам, связям и от ношениям элементарных частиц.
В плане системно-структурного исследования микро объектов рассмотрены различные точки зрения на пробле му элементарности. Показывая ^несостоятельность точки зрения кризиса концепции элементариости, нами обосно вана правильность концепции относительной элементар ности. И так как понятие микрочастицы должно быть оха
рактеризовано бесконечным |
разнообразием |
элементов, |
|||
связей и отношений, |
можно |
заключить, |
что |
элементар |
|
ность частицы следует связать с |
минимальным количест |
||||
вом разнообразных |
элементов, |
связей |
и |
отношений. |
|
Частица ж е с большим количеством разнообразия элемен |
тов, связей и отношений кроме того и выше по степени
развитости. |
Структурные |
модели элементарных |
частиц |
(составные, |
бутстрапные, |
виртуальные) отражают |
одну и |
ту ж е сущность, структуру элементарных частиц и |
вместе |
с тем они различны. Из них необходимо выбрать те, ко торые наиболее перспективны.
4. Системно-структурные исследования
и проблема структуры элементарных частиц
Рассмотрены различные структурные модели элемен тарных частиц с выделением кварковых, составных, бутстранных и виртуальных моделей. Д л я познания структу ры микрообъектов нужно проанализировать эти возмож ные решения, осуществить переход от конкретного (изучения свойств микрочастиц) к абстрактному (постро ение различных проектов решения, различных структур ных моделей частиц), затем снова возвратится к конкрет ному, но у ж е на более высокой основе (проверка на прак -
6* |
83 |
тике одной наиболее правдоподобной структурной модели или ряда моделей, не противоречащих фактам науки) . «От живого созерцания к абстрактному мышлению и от
него к практике, |
— указывал В. И. Ленин, — таков |
диалек |
|||||
тический |
путь |
познания |
истины, |
познания |
объективной |
||
реальности»8 7 . |
|
|
|
|
|
|
|
Относительно одной и той ж е сущности строятся раз |
|||||||
личные структурные модели, отражающие |
эту сущность. |
||||||
Об истинности |
моделей |
микрочастиц |
судят по |
соответ |
|||
ствию их |
определенным |
положениям |
и принципам |
науки, |
|||
а также |
по экспериментальным |
подтверждениям |
самих |
моделей. Для этого вначале строятся различные структур ные модели микрочастиц и глубоко анализируются различ ные проекты решения. Затем среди них выбирают одно или несколько возможных решений, редуцируют (сводят) все разнообразие этих решений к одному или нескольким наиболее правдоподобным решениям.
Обоснование отдельных проектов решений требует иссле дования по возможности как можно более разнообразных проектов решения. Выявлением определенного тождества различных структурных моделей преследуется более полное, адекватное отражение сущности материальных объектов, достижения определенного тождества модели и оригинала. «Вначале, как правило, создаются образы, которые отлича ются от объекта, и в процессе устранения отличий образа от объекта достигается их определенное тождество. Полу чается, что устранение различий образа и объекта ведет к накоплению разнообразия образа, которое все более соот ветствует разнообразию объекта»8 8 .
На основе анализа различных моделей микрочастиц и использования методологических принципов науки приве дем редукцию различных возможных решений к наиболее правдоподобным решениям и проанализируем истинность выбранных моделей. Анализ их требует критического под
хода, |
ибо, как |
указывал В. |
И. Ленин, «принимание чего- |
||||
либо |
на |
веру, |
исключение |
критического |
претворения и |
||
развития |
есть |
тяжкий грех, |
а для того, |
чтобы претворять |
|||
и развивать, |
„простого истолкования", |
очевидно, |
недоста |
||||
точно»8 9 - |
|
|
|
|
|
|
|
87 |
В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, |
т. 29, |
стр. 152— |
153.
88А. Д. Урсул. Природа информации, стр. 244.
89В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 3, стр. 634.
84