Файл: Клыков, Ю. И. Ситуационное управление большими системами.pdf

Отсутствие в языке КОБОЛ средств реализации грамматических конструкции приводит к снижению эффективности функционирова­ ния модели в режиме управления. С другой стороны, использование алгоритмического языка позволяет осуществить распространение мо­ дели на широкий класс машин. Удачное компромиссное решение этих вопросов получено в Грозненском СПКБ «Нефтегазпромавтоматика», разработавшим проблемно-ориентированный язык на базе языка КОБОЛ для ситуационных моделей управления транспортными си­ стемами {Л. 48]

ЗА К Л Ю Ч Е Н И Е

Вкниге изложен системно-структурный подход к у,п-' рэвлению большими системами по ситуациям, при кото­ ром в памяти вычислительной машины строится обоб­ щенная порождающая модель структуры и законов функционирования управляемой системы. Такая модель

позволяет предвидеть последствия принятия тех или иных решений и выбрать наилучшее решение с точки зрения заданного критерия.

Ситуационное управление -базируется на семиотиче­ ском языке, содержащем средства имитации процессов формирования, обобщения и экстраполяции ситуаций. По своему характеру эти процессы являются порождающи­ ми и задаются с помощью аппарата формальных грам­ матик трансформационного типа. Макромодель управле­ ния возникает в .результате функционирования языка имитации, в процессе которого формируются структур­ ные модели отношений между элементами текущих си­ туаций, осуществляется обобщение структурных моде­ лей, вырабатываются решения по управлению на основе этих обобщений и происходит оценка решений, получен­ ных на машине, человеком, знающим интуитивно цель управления и функционал оценки качества управления. Метод ситуационного управления позволяет эффективно решать задачи управления сложными системами, в от­ ношении которых затруднено применение классических методов теории управления. Основной причиной этих трудностей является низкий уровень языка, на котором' базируются классические методы. Язык программирова­ ния лишен средств отображения системы отношений между элементами структуры управляемого объекта, а следовательно, он не позволяет реализовать необходимые процедуры по формированию модели и работе с ней.

130

I

\

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Морз Ф., Кэмбелл Д. Методы исследования операций. М., «Советское радио», 1956.

3.Карлин С. Математические методы в теории игр, програм­ мировании н экономике. М., «Мир», 1964.

4.Кофман А. Методы и модели исследования операций. М., «Мир», 1966.

5.Математическая теория оптимальных процессов. М., Физматгиз, 1961. Авт.: Понтрягин Л. С. и др.

6.Поспелов Д. А., Пушкин В. Н. Мышление и автоматы. М., «Советское радио», 1972.

7. Клыков Ю. И. Модельный язык. — «Труды I I I Всесоюзной конференции по информационно-поисковым системам и автоматизи­ рованной обработке научно-технической информации. М., ВИНИТИ,

союзной конференции по структурно-математическим методам моде­

12.Клыков Ю. И. Язык принятия решений.-—«Труды V I Все­ союзного симпозиума по кибернетике». Тбилиси. 1972.

13.Клыков Ю. И. Управление большими системами с помощью гиромата. — В кн.: Мышление и автоматы. М., «Советское радио», 1972.

14.Клыков Ю. И., Поспелов Д. А. Модель отображения ситуа­ ций в мозгу человека. — В кн.: Основные подходы к моделированию психики и эвристическому программированию (материалы симпо­ зиума). Киев, 1968.

15.Клыков Ю. И., Поспелов Д . А. Создание модели внешнего машинного мира в памяти вычислительной машины. — В кн.: Проб­ лемы эвристики. М., Высшая школа, 1969.

16.Клыков Ю. И., Афонин Л. А. Проблемно-ориентированные языки при оперативном управлении. — «Труды Всесоюзного симпо­ зиума по автоматизации нефтепромышленности». Баку, 1971.

132

Вкн.: Проблемы структурной лингвистики. М., «Наука», 1963.

20.Рвачев Л. А. Математика и семантика. Киев, «Наукова Думка», 1966.

21.Альбани Э., Чеккато С, Маретти Э. Семантическая класси­ фикация, правила и код операционной грамматики, предназначенной

22.Скороходько Э. Ф. Опыт построения лексики информацион­ ного языка на основе ступенчатого кодирования значений терминов. М., ВИНИТИ, 1961.

23.Пойа Д. Математика и правдоподобные рассуждения. М., | Изд-во иностр. лит., 1957.

24.Крое Р., Гардэн Ж-, Леви Ф. СИНТОЛ — универсальная мо­

28.Заславский И. Д . Граф-схемы с памятью. — «Труды матема­ тического института им. В. А. Стеклова», 1965, т. 72.

29.Бусленко Н. П. Моделирование сложных систем. М., «Нау­ ка», 1968.

30.Загадская Л. С,. Клыков Ю. И. Практическое применение ситуационной модели управления. — «Изв. АН СССР. Техническая, кибернетика», 1971, № 2.

31.Борщев В. Б., Шрейдер Ю. А Алгоритмы, языки програм­

мирования и диспозиции. — «Кибернетика», 1965, № 4.

32.Новиков О. А., Петухов С. И. Прикладные вопросы теории массового обслуживания. М., «Советское радио», 1959.

33.Дьяченко В. Ф., Лазарев В. Г., Саввин Г. Г. Управление из сетях связи. М., «Наука», 1967.

34.Поспелов Д. А. Принципы управления в больших вычисли­ тельных комплексах. — В кн.: Научные и практические проблемы больших систем (ч. 1). М., МДНТП, 1967.

35.Поспелов Д. А. Принципы ситуационного управления. —

математического обеспечения ситуационного управления — «Изв. АН

СССР. Техническая кибернетика», 1973, № 2.

37. Лавров С. С, Силагадзе Г. С. Входной язык и интерпрета­ тор системы программирования на базе языка ЛИСП для машины БЭСМ-6. М., ВЦ АН СССР, 1967.

88. Farber D., Criswald R., Polansky I . SHOBOL a string manipulation language. I ACM, '1964, HI January.

39. Турчин В. Ф. Программирование на языке РЕФАЛ. М., Ин­ ститут прикладной математики. АН СССР, 1971.

133