Файл: Кудрявцев, В. С. Металлизованные окатыши.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.10.2024

Просмотров: 56

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

исследовано в меньшей степени. В работах [1—3] отме­ чена повышенная восстановимость бурых железняков и гематитовых руд по сравнению с более плотными магнетитовыми. Исследованиями Г. И. Чуфарова, С. Т. Рос­ товцева и М. Р. Мойсика доказано заметное увеличение объема образца в процессе превращения Fe2Ö3— FFeaO.),

объясняемое изменением кристаллической ірешетки, на­ рушением его оплошности, благодаря чему облегчается доступ восстановителя внутрь куска. Повышение вос­ становимости руд в связи с их измельчением известны «з работ И. А. Соколова, С. Т. Ростовцева, А. Н. Похвиснева и М. С. Гончаревского и др., однако они относятся к сравнительно крупным материалам. При исследовании кинетики восстановления рудо-угольных смесей и окаты­ шей из них обнаружено существенное ускорение процес­ са за счет измельчения реагентов [7-—11].

 

 

t ,

°С

 

 

 

t ; °С

 

Рис. I.

Зависимость степени металлизации рудо-угольных ока­

 

 

тышей при различной температуре:

 

а — от

типа руды

при одинаковой

крупности; б— от

крупно­

сти

концентрата;

/ — окатыши

нз

ннжне-ангарской гематито­

вой

руды; 2 — окатыши нз

концентрата

магнетнтовой руды

месторождения «Самсон»;

3 — крупность

<0,053 мм;

4 — круп­

 

 

 

ность

<0,2

мм

 

 

Казалось бы, что для рудо-угольных окатышей, при­ готовленных из тонкодисперсных (0,074 мм) гематитовых (рис. 1, а, кривая 1) или магнетитовых руд, разница в восстановимости должна исчезнуть, однако, как показа­ ли исследования, повышенная восстановимость гемати­ товых руд (рис. 1 ,а, кривая 1) по сравнению с магнетитовыми (кривая 2) сохраняется и в этих условиях.

10


Сравнение данных рис. 1 показывает, что измельче­ ние оленегорского магнетита лишь до 0,053 мм (рис. 1,6, кривая 3) приближает его восстановимость к восстано­ вимости гематитовой руды крупностью 0,074 мм. В этих опытах восстановителем служил буроугольный полукокс. Металлизацию проводили в течение 30 мин.

По достижении определенной степени измельчения руды процесс восстановления должен перейти из диффу­ зионного режима в кинетический, где интенсивность про­ цесса определяется только скоростью кристаллохими­ ческого акта. Для выяснения влияния измельчения ру­ ды от 0,35—0,30 до 0,01—0 мм на скорость и степень восстановления окислов железа были проведены опыты [12, с. 100] по ее восстановлению в нейтральной среде при температурах 800, 850, 900° С в течение 30 мин и при 1250°С в течение 5 мин (рис. 2).

Рнс. 2. Влияние крупности Коршу­ новского концентрата на удельную поверхность (/) н степень его ме­ таллизации (в тонкой смеси с буроугольным полукоксом) при температуре 800°С (2), 850 (3),

900 (4) и 1250°С (5)

■Пробы были приготовлены из Коршуновского железо­

рудного концентрата

мокрым

помолом

и разделены на

классы в воде (табл.

1).

Как

следует

из приведенного

химического анализа,

в

результате измельчения

окис-

ленность концентрата

практически не изменялась

— от­

ношение Ре20з к FeO, как и в исходном концентрате, равно в среднем примерно 3. Лишь в последнем, самом мелком классе оно понизилось до 1,87, что можно объ­ яснить скоплением в нем чешуек железа от шаров и фу­

теровки мельницы. Восстановителем

служил полукокс

(температура пиролиза

650°С) из

ирша-бородинского

бурого угля крупностью <0,053 мм.

 

Химический

состав

полукокса

был следующим:

71,5% Ств, 13,6%

Vе, 14,9% /4°.

 

11


Таблица 1

ФРАКЦИОННЫЙ СОСТАВ КОРШУНОВСКОГО КОНЦЕНТРАТА, %

Крупность концентрата, ММ

 

Элемент

0,30-0,21

0,21—0,15

0,15—0,105

 

0,35—0,30

F e .............................................

60,22

64,58

64,74

66,14

FeO .........................................

20,32

20,92

21,93

20,92

Fe20 3 .........................................

63,4

69,0

67,0

71,5

Продолжение табл. 1

 

 

 

Крупность

концентрата,

мм

 

Элемент

0,105—0,07.і|о,053—0,03 0,03-0,01

<0,01

 

 

F e .............................................

 

66,92

66,96

62,95

66,40

FeO .........................................

 

22,13

24,4

21,58

31,84

Feo03 .........................................

 

71,4

68,88

65,34

59,90

Содержание углерода ,в смеси составляло 120% от стехиометрического количества по реакции прямого вос­ становления.

Уменьшение крупности руды существенно повышает скорость и степень ее металлизации при 800—900°С, при­ чем интенсификация процесса восстановления отстает от роста удельной поверхности руды (рис. 2).

Работами Е. Дипшлага [13] и других исследовате­ лей получено, что с измельчением руды от 50 до 5 мм скорость ее восстановления в начале процесса растет, затем остается постоянной. По схеме, предложенной Л. Ф. Богданди и др. [14], измельчение руды ступенчато ускоряет процесс восстановления газом за счет раскры­ тия крупных и мелких пор.

Полученные авторами результаты отличаются от данных Л. Ф. Богданди и Г. Ю. Энгеля не только отсут­ ствием ступенчатой зависимости скорости восстановле­ ния от крупности руды, но и ее повышением с измельче­ нием руды до 0,01 мм и ниже. Этот факт, возможно, объясняется различными условиями подвода восстано­ вителя к поверхности частиц. В рудо-уголы-юй смеси, имеющей избыток углерода, обеспечено постоянное вы­ сокое содержание окиси углерода у поверхности каждой частицы, что труднее достичь в экспериментах с газовым


/ — нижне-ангарская руда
(55,1% Fe); У — чадобецкий боксит (21,80% Fe)
рудо-угольных окатышей в за­ висимости от содержания пус­
той породы при различных температурах:

восстановителем, особенно при тонком измельчении ру­ ды. Эти условия, возможно, явились причиной отсутствия зависимости скорости восстановления от размера частиц при их тонком измельчении, отмеченного в работе [14].

Выше 900°С роль размера частиц снижается. При 1250°С степень металлизации за 5 мин достигает 84— 85% независимо от крупности материала и лишь при из­ мельчении до 0,01 мм она возрастает за такой же период до 90% (рис. 2). По-видимому, это объясняется тем, что повышение температуры способствует переходу реакций восстановления из диффузионной области в кинетиче­ скую.

Тип руды определяет не только ее окисленность и плотность, но также состав и характер распределения пустой породы или ее химической связи с окислами же­ леза. По данным И. А. Соко­ лова [5], пустая порода, об­ волакивая зерна, сильно сни­ жает восстановимость окислов железа. Исходя из этого мож­ но предположить, что раскры­ тие рудных зерен при измель­ чении и смешении с тонкодис­ персным восстановителем сблизит восстановимость руд, имеющих различное содержа­ ние пустой породы. Изучение влияния количества пустой по­ роды на восстановимость ру­ до-угольных окатышей, изго­ товленных из тонких смесей бедной или богатой руды од­ ного типа и восстановителя, показало, что скорость и сте­ пень восстановления окаты­ шей из бедной руды значи­

тельно снижаются. Уменьшение содержания железа в руде в 2,5 раза вызывает снижение скорости и степени металлизации при 1000СС также в 2—2,5 раза, что, оче­ видно, объясняется понижением концентрации реагеш тов, особенно в конце восстановления. По этой же при­ чине бедный по железу (21,8%) чадобецкий боксит, не­ смотря на высокую окисленность его железа (гематит), восстанавливается хуже гематитовой нижне-ангарской

руды (рис. 3) (восстановление буроугольным полукок­ сом в течение 30 мин при 1000°С.

Следовательно, тонкое измельчение и смешение реа­ гентов, ускоряя 'процесс восстановления бедных желез­ ных руд, не устраняет замедляющего действия пустой по­ роды, особенно в конце восстановления, когда концент­ рация реагентов существенно снижается.

Таким образом, в случае применения рудо-угольных окатышей тонкое измельчение руды позволяет сущест­ венно ускорить процесс восстановления окислов железа и достичь более высокой степени металлизации, сблизить этот показатель для гематитовых и 'магнетитовых руд. Повышение температуры выше 900°С ослабляет роль из­ мельчения, так как восстановление переходит в кинети­ ческую область. Для бедных руд измельчением не удает­ ся устранить значительного снижения восстановимости к концу процесса, когда концентрация реагентов сущест­ венно уменьшается.

Скорость процесса восстановления рудо-угольных окатышей определяется не только типом и крупностью руды, но также реакционной способностью и количест­ вом восстановителя, размером окатыша, продолжитель­ ностью металлизации и другими факторами.

РЕАКЦИОННАЯ СПОСОБНОСТЬ ВОССТАНОВИТЕЛЕЙ

На различие реакционной способности восстановите­ лей указывал ряд авторов [3, 5, 11].

М. А. Павлов [3] объяснил повышенную активность древесного угля наличием в нем летучих веществ. 3. Ф. Чухановым [16] установлено, что процесс газифи­ кации углерода носит объемный характер и скорость его определяется внутренней поверхностью и активностью угля. С. Т. Ростовцев [17] отнес к числу факторов, ока­ зывающих влияние на этот процесс, физическое состоя­ ние углерода, в частности размеры и степень совершенст­ ва кристаллов графита. Чем больше расстояние между базисными плоскостями кристаллической решетки иско­ паемых топлив, тем легче в них проникает окислитель и тем быстрее они сгорают [18]. Наиболее «рыхлое», не­ плотное расположение плоскостей решетки наблюдается у молодых топлив, например у бурого угля; наиболее плотная укладка является характерной для графита. Известно [19], что не все углеродистые материалы графитируются под воздействием температуры. Графитации

14