Файл: Замятнин, А. А. Дилатометрия растворов белков.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.10.2024

Просмотров: 42

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

в ы р а ж а е т ся уравнением (7) и в данном случае представляет

собой

парциальный

моляльный

объем сульфата

магния .

К а к

следует

из рис.

3,

в

зависимости

от концентрации

исходного

раствора

M g S 0 4

его

объем может

увеличиваться,

оставаться

неизменным

и даже

уменьшаться

при

добавлении к нему

бесконечно

малого

количества

сульфата

магния .

 

 

 

 

 

Парциальные объемы растворенных веществ обычно получают

из измерений

плотности раствора известной

концентрации.

Д л я

этого используются различные методы расчета объема из денситометрическпх данных [1]. П р и исследовании белковых растворов широкое распространение получил метод нахождения кажущегося объема. Метод состоит в том, что сначала производится измерение плотности раствора белка и чистого растворителя, а затем из этих данных легко рассчитать к а ж у щ и й с я мольный (или удельный) объем белка. Д л я этого, в случае бинарного раствора, полагают, что парциальный мольный объем растворителя в растворе совпа­

дает с мольным объемом растворителя в чистой фазе. Тогда

у р а в ­

нение

(5)

следует записать в

ином

виде

 

 

V =

NiVl+

іѴ2Фг,

 

 

 

(14)

где Vi

— объем

растворителя

в чистой фазе, а Ф 2

— к а ж у щ и й с я

мольный

объем

растворенного вещества, который, очевидно,

равен

 

 

V —

NiVl

 

 

 

 

Оі

=

Ж

 

.

 

 

 

(15)

Величины

парциального

2)

и кажущегося

2 ) объемов

растворенного вещества легко можно связать, продифференциро­

вав

уравнение (14)

по

N2, помня о

том, что N± и Ѵ\ не

зависят

от

N2.

Тогда

 

 

 

 

 

 

\ш)т,

Р, дч = V t

= N*

[Ш)т.

P. Nt

+ Ф г -

('і6)

 

Парциальные и к а ж у щ и е с я мольные величины объема раст­

воренного вещества в зависимости от способа выражения

концент­

рации называют молярными или моляльными. С такими примера­ ми мы у ж е встретились при рассмотрении растворов амида гликолевой кислоты (см. рис. 2) и сульфата аммония (см. рис. 3). Отметим, что с величиной молярного объема имеют дело, когда концентрация раствора выражена количеством молей растворен­ ного вещества, содержащихся в 1000 мл раствора, а с величиной

моляльного

объема,— когда концентрация

раствора

выражена

количеством

молей

растворенного

вещества

в 1000 г

растворите­

л я . В

разделе

I I I

будут

даны уравнения,

позволяющие совер­

шить

переход

от

одного

способа

выражения концентрации к

другому.

Е с л и количество вещества выражается в граммах, то имеют дело с величинами удельных объемов. Очевидно, что удельный объем растворенного вещества может быть получен делением со-

13


ответствующей мольной величины на молекулярный вес (Л/2 )-

Тогда парциальный удельный объем

z>2 равен

? 2 = 1 7 7 '

(1 7 >

а к а ж у щ и й с я удельный объем

 

Ф2

 

* » = 177 •

( 1 8 )

В случае белков для удобства пользуются чаще всего именно удельными величинами объемов, которые обычно заключены в пре ­ делах 0,70—0,75 см3 /г. Очевидно, что при больших молекулярных весах Mz, которые имеет большинство белков, запись величин их мольных объемов была бы менее удобна.

ОБЪЕМНЫЙ ЭФФЕКТ

П р и дилатометрических исследованиях производятся измерения изменений объема всей системы. Т а к и м образом, поскольку в этом случае измеряемой величиной является объем, дилато­ метрия — прямой метод определения объема.

Рассмотрим замкнутую систему, состоящую из к компонентов. Если вследствие какого-либо физико-химического процесса, про­ исходящего в этой системе, при постоянных Т и Р наблюдается изменение ее объема, то величина

к

__

 

А 7 = 2 Л Г 1 д т / і

(19)

1=1

 

 

представляет

собой изменение объема,

сопровождающее процесс

и отражающее суммарное изменение объема по объемам Ѵі всех затрагиваемых компонентов [6]. Этот эффект может быть получен

либо прямо

из дилатометрии, либо из двух

независимых денсито-

метрических

измерений. Поскольку величину

А У обычно

опреде­

ляют экспериментально, мы будем называть ее объемным

эффек­

том.

 

 

 

 

 

 

З н а я величину

объемного эффекта и объем всей

системы, мож ­

но

говорить

об

относительном изменении

объема

системы. Та ­

ким

образом, дилатометрия — относительный

метод измерения

объема.

 

 

 

 

 

 

Рассматривая бинарный раствор, каким являетс я

система

белок — растворитель, мы должны записать

уравнение

(19) в

виде:

 

 

 

 

 

 

 

Д V =ЛГіДКі + іѴ.ДКг.

 

 

 

(20)

Из уравнения (20) следует, что при различных физико-химических реакциях объемный эффект А У может быть обусловлен как изме­ нениями в белке, так и в растворителе.

44


Е с ли рассматривать к а ж у щ и й с я

объем растворенного вещества

(белка) Ф 2 , то согласно уравнениям

(14) и (19), а также тому усло­

вию (стр. 12), что объем растворителя остается равным объему

растворителя в чистой фазе, т. е. F i =

l^î = const, весь объемный

эффект

 

дт/ = Аг.,дф».

(21)

В данном случае весь эффект АѴ необходимо отнести у ж е толь­ ко за счет белка. Следовательно, объемный эффект есть изменение кажущегося объема растворенного вещества, в нашем случае, белка.

I I

П Р И Ч И Н Ы , О Б У С Л О В Л И В А Ю Щ И Е О Б Н А Р У Ж Е Н И Е О Б Ъ Е М Н Ы Х Э Ф Ф Е К Т О В

АТОМНЫЕ ОБЪЕМЫ

Рассмотрим величины объема, характеризующие атомы различных

химических элементов. В основном нас будут интересовать

такие

элементы, которые составляют молекулы белков. И х всего

п я т ь :

углерод, кислород, водород, азот и сера. Атомным объемом будем называть величину пространства, занимаемого одним грамматомом вещества данного химического элемента.

Чтобы получить значения атомных объемов, Копп [7—9] в те­ чение длительного времени занимался изучением физико-хими­ ческих свойств гомологических рядов веществ, находящихся при

нормальных условиях

в жидком

состоянии. Им, например4 , было

показано, что в ряду

жидкостей,

отличающихся на одну

группу

С Н 2 , мольные объемы каждого члена гомологического ряда

долж ­

ны отличаться на постоянную величину, равную объему этой груп ­ пы [10]. Определив величины инкрементов, соответствующих различным химическим группам, Копп смог составить простые алгебраические уравнения, из которых получил значения атом­

ных объемов многих химических элементов.

Н и ж е приведены

величины

атомных

объемов (в см3 /г-атом)

тех элементов, которые

в основном составляют белковые молекулы.

 

 

_

Атомный

Кажущийся

_

Атомный

Кажущийся

объем

атомный объем

объем

атомный объем

Вид

атома

п 0 К оппу

по Траубе

 

В " Д а т о м а

по Коппу

по Трауос

 

 

[7-10]

[li - 1'J

 

 

[7 —10]

[11-17]

 

С

11,0

9,9

 

Опідрокс.иіа

7,8

2,3*; 0,4**

 

H

5,5

3,1

 

Окарбонп.та

12,2

5,5

 

N

-

1,5

S

22,6

15,5

*Объем атома кислорода первого гпдроксила данного соединения.

**Объем атомов кислорода всех прочих соседних гидроксилов того жесоединения

На основании этих исследований еще в 1839 году Конном [7] была выдвинута концепция о мольном объеме как аддитивной функции объемов составляющих молекулу атомов. Т а к и м образом,,

дл я определения мольного объема нового жидкого вещества обыч­ но достаточно знать только его химический состав и иметь набор величин атомных объемов составляющих его химических элемен­ тов.

16


Следующим этапом в развитии представлений об атомных объемах были исследования Траубе [11, 12], посвященные опре ­ делению атомных объемов химических элементов, входящих в с о ­ став растворенных в воде веществ. Траубе, так ж е как н Копп, занимался изучением веществ, я в л я ю щ и х с я членами гомологи­

ческих рядов. Из полученных величин

к а ж у щ и х с я объемов

ве­

ществ им были рассчитаны кажущиес я

объемы различных х

и м и ­

ческих групп, составлены соответствующие алгебраические урав ­ нения, после решения которых оказалось возможным найти вели­

чины

к а ж у щ и х с я

атомных

объемов.

Н а стр. 16

вместе с

данными

Коппа

приведены

т а к ж е

значения

к а ж у щ и х с я

атомных

объемов

(по Траубе) тех химических элементов, которые входят в состав, белковых молекул.

Сопоставление величии атомных объемов по Кошту и Траубе для одного и того же химического элемента на основании приве­ денных данных показывает, что эти величины существенно раз­ личны в зависимости от того, получены они в результате исследо­ ваний чистых жидкостей или растворов. Например, объем атома водорода, входящего в соединения из класса чистых жидкостей (5,5 см3 /г-атом), почти вдвое больше объема атома водорода, вклю ­ ченного в соединение, которое находится в водном растворе (3,1 см3 /г-атом). Ещ е большая разница наблюдается в случае

карбонильного кислорода (12,2

и 5,5

см3 /г-атом

соответственно).

Из этого можно заключить, что

атом

одного и

того ж е элемента

имеет различный объем в зависимости от того, какие атомы или

молекулы его окружают .

 

 

 

 

 

 

Более того, оказалось, что молекулы, имеющие

одинаковый

химический состав, но различающиеся по расположению

атомов,

(изомеры), т а к ж е имеют различный объем, даже если

они

состав­

ляют чистые жидкости. Например, ацетальдегид и окись

этилена,,

имеющие

одинаковые химические формулы

( С 2 Н 4 0 ) ,

характери ­

зуются

мольными

объемами,

равными

соответственно

56,9 и

52,4 см3 /моль, а

пропиловый

спирт

и метилэтиловый

эфир

(С„Н 8 0) — 81,3 и 84,0 см3 /моль [10].

 

 

 

 

 

Следовательно,

различие расположения

атомов

в

молекуле,,

а т а к ж е различное их окружение существенно сказываются на величине объема изучаемого атома или молекулы. Это важное' свойство может быть рассмотрено с позиций представлений о. внутри- и межмолекулярных взаимодействиях.

МЕЖМОЛЕКУЛЯРНЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

ВВОДНЫХ РАСТВОРАХ

На примере сульфата магния (см. рис. 3) мы у ж е видели, что объем, раствора электролита не равен сумме объемов составляющих его компонентов. Рис . 4 иллюстрирует то ж е явление тот я случая водно'го раствора йодистого к а л и я [18]. Н а этом рискнкеГвудкуе.рдая,

17

научко-тел.чи^ D

библиотека СО

ЭКЗЕМПЛЯР


п р я м а я линия соединяет точки, соответствующие

величинам

плот­

ности чпстого растворителя — воды

(d°) и

кристаллического

йоди­

стого

калия

(d.°), из

которых

легко

получить величины Ѵ\

и

Ѵ°.

т. е. мольные объемы чистых фаз. Однако

ход

экспериментальной

кривой на рпс. 4, которая отражает

зависимость

плотности

рас­

твора

doT концентрации йодистого к а л и я , существенно

отличается

от пунктирной прямой линии, которая бы характеризовала

за­

висимость

d=/(;V 2 )

в

случае,

если

бы

компоненты

в

растворе

имели те

же

мольные

объемы, что

и в чистых

фазах

 

{Ѵ\

и

F")-

d, siс

f.3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

I

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3,13г/с»'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~"v

P и c. 4.

Зависимость

плотности

 

 

 

 

 

 

 

водного раствора подпетого

калия

 

 

 

 

 

 

 

от

концентрации при 20°С

[18]

 

 

 

 

 

 

 

 

Пунктирная

линия

соединяет

точ­

 

 

 

 

 

 

 

ки,

соответствующие

величинам

 

 

 

 

 

 

 

плотностей чистой воды и кристал-

 

 

 

 

 

 

 

лпческого подпетого

 

калпя

 

 

 

 

40

ВО

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КО, вес. %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим систему взаимодействующих

элементов

раствора.

В случае чистого растворителя (воды) система межмолекулярных взаимодействий состоит из взаимодействий между молекулами одного типа. При добавлении к растворителю растворяемого веще­

ства образуется новая система межмолекулярных

взаимодействий.

К

имеющимся

в чистой фазе взаимодействиям

добавляются

еще

два

новых

типа — взаимодействия между молекулами растворен­

ного вещества и растворителя, а также между молекулами

раст­

воренного

вещества. П р и увеличении числа компонентов раство­

ра

(к) число

взаимодействий пар молекул Ік быстро растет по за­

кону:

 

 

 

 

 

к (к

+ 1 )

 

 

 

=

2

 

(22)

К а к мы увидим дальше, взаимодействия между молекулами

раст­

ворителя и растворенного вещества влияют и на характер взаимо­

действий между молекулами растворителя. В результате

всех

этих

взаимодействий

изменяются межмолекулярные

расстояния,

что

может повлиять

на полный объем системы (раствора).

 

К а к видно из рис. 4, концентрационная зависимость

плотнос-

сти водного раствора

электролита не представляет собой

прямой

линии . Это можно объяснить тем, что по мере увеличения

кон­

центрации йодистого

к а л и я изменяется соотношение

числа

раз ­

личных видов межмолекулярных взаимодействий. Е с л и в разбав­ ленном растворе взаимодействия между молекулами одного типа представлены взаимодействием между собой только молекул

18