Файл: Проблемы информации и ретроспективной библиографии библиотек Академии наук СССР и академий наук союзных республик сборник научных трудов..pdf

II

этих пособий чаще всего выглядит случайным. Нередко упуска­ ются из виду весьма значительные работы и указываются хоть и близкие по значению, по менее важные. Часты описания рет­ роспективных библиографических пособий без каких-либо анно­ таций или вводного обзора, без четкого выделения их из пе­ речня источников разного типа, с многочисленными досадными ошибка™. Например, в обоих изданиях "Химической литературы и пользования ею" А.П.Терентьева и Л.А.Яновской в разделе

"История химии" нет такого фундаментального библиографичес­ кого справочника, как "Химия в изданиях Академии наук СССР"

за 1728-1937 гг. (М.-Л.,1947-1958); нет указателя, включаю­ щего в себя около 2.000 публикаций по истории развития разде­ лов химии, об отдельных учреждениях и ученых с ХУШ в. по

1948 г. - выл. 2 ("Химия") "Материалов к библиографии по ис­ тории русской науки" (М., 1951)."в этом же путеводителе, где описан ряд указателей литературы с учетным периодом в 3 года

(по каталитическим реакциям органических соединений, по гете­ рогенному катализу), нет капитальных указателей "Химия редких элементов" (М., 1960-1963), "Газовая хроматография" (М., 1962)

и др. Почти совсем не указаны ретроспективные библиографичес­ кие пособия в разделах прикладной химии. Так, при наличии рубрик "Коррозия" и "Целлюлоза и ее производные.Бумага", в • них нет ссылок на указатель отечественной литературы 19171959 гг. "Коррозия и защита материалов" (М., 1961), на "Спра­ вочник технической литературы по цоллюлоэно-бумагног.о’ произ­ водству" И.Г.Кулеш и Н.Н.Рюхпна (.'.I.—Л ., I95C-I97Q), охваты­ вающий отечественную литературу о T J U в. но 1067 г.

12

D "Путеводителе по геологической литературе мира"

Э.А.Новикова (Л., 1971) есть описание "Библиографии иност­ ранной библиографии по химии" (М.-Л., 1966), но нет "Библио-

ографии советской библиографии по химии и химической техно­ логия" за I9I7-I965 гг. (Л., 1968).

В пособия Е.Л.Гефтера "Методы работы с химической ли­ тературой" (М., 1973) вообще нет никаких упоминаний о ретро­ спективных библиографических пособиях как источниках сведе­ ний о литературе, не нашлось места для описания хотя бы не­ которых из них в качестве примера.

Более того, крайне редко в разделах, посвященных мето-,

дике выявления литературы, характеризуется роль ретроспек­ тивных научно-вспомогательных библиографических пособий, да­ ются рекомендации по их выявлению и рациональному использо­ ванию. Так, в уже упоминавшемся путеводителе "Химическая ли­ тература и пользование ею" А.П.Терентьева и Л.А.Яновской в разделе "Подбор литературы" ретроспективные библиографичес­ кие пособил вообще не упоминаются. Г.В.Ефремов в своей "Ли­ тературе по неорганическому химическому анализу" (Л., 1967)

рекомендует: "После просмотра реферативных журналов следует обратиться к библиографическим справочным изданиям" (о.75),

т.е. рассматривает ретроспективные библиографические посо­ бия лишь как возможное дополнение при ретроспективном поис­ ке к реферативному журналу, хотя в принципе рациональнее было бы поступать наоборот. В "Путеводителе по геологической литературе мира" Э.А.НовиковаСЛ., 1971) шире обычного указа­ ны источники выявления ретроспективных библиографических по­ собий, но совершенно не дается информация о неопубликованных

I'J

библиографических списках по геологии, хотя последних сос­ тавляется много.

Учитывая, как важно иметь хорошие путеводители по ли­ тературе для повышения эффективности библиотечно-библиогра­ фических ресурсов научной информации в целом и ретроспектив­ ных библиографических пособий в частности, крупнейшим биб­ лиотекам страны полезно было бы начать разработку несколь­ ких путеводителей.

Особенно важно было бы подготовить путеводители по от­ раслям знания или комплексам отраслей, представляющим широ­ кий интерес для специалистов не только этих отраслей, но и других. В качестве примера таких отраслей и комплексов от­ раслей знания можно назвать математику и вычислительную тех­ нику, экономические науки, технические науки.

Подготовить такие путеводители по литературе следовало бы опытным библиографам-отраслевикам в тесном контакте с высококвалифицированными специалистами соответствующих от­ раслей знания в качестве соавторов или научных редакторов.

Участие в такой работе опытных библиографов обеспечит вы­ сокий уровень рекомендации библиографических пособий, -

особенно ретроспективных, - изложения методики их выявления и использования.

Задачи отбора и рекомендации различных типов ретроспек­ тивных научно-вспомогательных библиографических пособий при их довольно скромном выборе несомненно сложны.

Путеводитель не может копировать указатели библиогра­ фических пособий, методику подготовки которых можно считать

14

в основном разработанной. С путеводителями дело обстоит сов­ сем иначе. Не случайно ряд таких пособий вызвал много кри­ тических замечаний и даже отрицательные рецензии, возможно,

слишком резкие. Так, например, несколько чрезмерным пред­ ставляется довольно значительный перечень текугцсс п ретро­ спективных библиографических пособий, которые Л.С.Мелик-

Шахназаров в своей отрицательной рецензии ("Сов.библиогра­ фия", 1965, № 6) считает досадными.пропусками 1-го издания путеводителя А.П.Терентьева и Л.А.Яновской "Химическая ли­ тература и пользование его".

С нашей точки зрения, даже основные в данной отрасли знания ретроспективные научно-вспомогательные библиографи­ ческие пособия могут быть представлены в путеводителе выбо­ рочно, но при этом очень важно показать роль таких пособий в разыскании литературы, пути выявления других библиографи­ ческих пособий, в том числе по смежным отраслям знания.

В принципе такой путеводитель по характеру отбора биб­ лиографических указателей литературы должен быть близок к получившему значительную известность у специалистов посо­ бию "Библиография в помощь научной работе" ИЛ.Кирпичевой

(Л., I95R). Конечно, специфика отдельных отраслей знания может потребовать более или менее строгого отбора.

Все же, очевидно, при отражения источников и первичной,

и вторичной информации в путеводителе рационально стремить-

£

ся не к полноте сведений об отдельных конкретных источниках,

а к более полному показу всего разнообразия информационных источников, включая библиографические пособил н возможности

15

их выявления и применения. Поэтому важно приводить примеры ретроспективных научно-вспомогательных библиографических пособий разного типа, включая такие универсальпые и много­ отраслевые, которые представляют интерес для специалистов разного профиля (например, указатели периодических изданий,

языковых и терминологических словарей).

Безусловно, задача сугубо выборочного отбора и рекомен­ дации широкого ассортимента библиографических пособий разно­ го типа и тематики достаточно сложна. Нце сложнее представ­ лять в компактном, удобном для справок виде сведения о всем комплексе разнообразных первичных и вторичных источников ин­ формации, показывать наиболее рациональные пути их использо­ вания. Вместе с тем задачи эти очень интересны и настоятель­ но требуют разрешения.

При успешном решении этйх задач мы получили бы не толь­ ко нужные пособия по литературе ряда отраслей знания, но и эталон, модель для разработки таких пособий по литературе других отраслей знания. Создание же системы путеводителей по литературе несомненно способствовала бы повышению эффек­ тивности использования специалистами библиотечно-библиогра­ фических ресурсов научной информации и, прежде всего, очень

слабо используемых пока ретроспективных научно-вспомогатель­ ных библиографических пособий.

ЭЛ'. Высоцкая

ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ПО РЕТРОСПЕКТИВНОЙ БИБЛИОГРАФИИ В ШЕЛИОТЕКАХ ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНОГО

ПРОФИГО! АКАДЕМИИ НАУК СССР

Задача совершенствования системы информационно-

библиографических пособий, поставленная перед библи­ отеками страны в соответствии с директивными указа­ ниями ХХ1У съезда КПСС об усилении роли научно-тех­ нической информации в развитии социалистического про­ изводства, а также вытекающая из постановления ЦК КПСС "О повышении роли библиотек в коммунистическом воспитании трудящихся и научно-техническом прогрессе" (1974г.)*, тесно связана с дальнейшим развитием ра­ боты области ретроспективной библиографии, составной,

части упомянутой системы.

I, "Правда",26 мая 1974г.

17

В сети библиотек, объединяемых Библиотекой по естествен­ ным наукам ЛЯ СССР (БЕН АН СССР), ретроспективная библиография представлена двумя направлениями: библиографическими картоте­ ками и научно-вспомогательными указателями литературы. Оба направления достаточно развиты и играют значительную роль в информационном обеспечении научных исследовании, проводимых научными учреждениями АН СССР. Библиотеками сети БЕН АН СССР

в 1973 г. пополнялось около 600 библиографических картотек.

Одновременно велась работа по составлению ретроспективных библиографических указателей(примерно по 100 темам) и выпус­ калось 97 наименований тематических указателей, информировав­ ших ученых о новой литературе по их проблемам.

По количеству библиографических пособий печатная продук­ ция сети библиотек БЕН АН СССР составляет 22$ всей библиогра­ фической продукции АН СССР и АН'союзных республик. Столько же в процентном-соотношении дает самый мощный в пашей стране информационный центр - ВИНИТИ. А библиографическая продукция

библиотек и органов информации АН союзных республик составля­ ет 33$*.

Исторически сложившаяся специфика организации информаци­ онно-библиографической работы библиотечной сети БЕН АН СССР

была обусловлена тем, что академические библиотеки Москвы в течение почти 40 лет возглавлялись Сектором сети специальных

I."Тезисы докладов к ХП Совещанию директоров библиотек Академии наук СССР и академий наук союзных республик."

М.,1972, с.29-30.

ГОС. ПУГ>Р'-1 ‘' м а я

НАУЧНО-Т..Л. и -, г . н

Ейерлиотси- .

18

библиотек*АН СССР,-учреждением, которое непосредственного обслуживания читателей не осуществляло и не имело в своей структуре библиографического отдела. В связи с этим почти все информационно-библиографические издания подготовлялись

силами самих библиотек сети.

Тематика и характер информационно-библиографических ра­ бот в библиотеках нашей сети определяются и утверждаются Библиотечным советом соответствующего научно-исследователь­ ского учреждения. При этом учитываются следующие факторы:

- тематика исследований и конкретные задачи, стоящие перед научно-исследовательским учреждением, т.е. перспектив­ ный и годовой планы данного учреждения;

-состояние информационно-библиографической работы по соответствующей теме в стране и за рубежом;

-наличие определенного круга заинтересованных учрежде­

ний и лиц; , . >■

- быстрота"старения" литературы по теме и т.д.

Библиотечный совет учреждения совместно с библиотекой определяет также форму будущей библиографий: картотека, ин­ формационный бюллетень, ретроспективный указатель.

Большинство ретроспективных библиографических указателей составляются библиотеками сети БЕН АН СССР по заказу обслужи­ ваемых институтов. В первую очередь обеспечиваются темы госу­ дарственного значения, зарегистрированные в координационном плане Государственного комитета Совета Министров.СССР по науке и технике. Примерами таких тем могут послужить библиографичес­ кие указатели Библиотеки г^-логической литературы "Кора вывет-

19

ривания", "Абсолютный возраст геологических формаций", "Оса­ дочные породы и полезные ископаемые” и т.д.

Некоторые теш, являющиеся ведущими для института, ре­ комендуются библиотеке к исполнению непосредственно Ученым советом института. Так, например, было с указателем "Палеозо­ ология СССР"*, составленным Библиотекой биологической лите­ ратуры по решению Ученого совета Палеонтологического инсти­ тута.

Заметное место в системе наших ретроспективных библиогра­ фических изданий занимают указатели, выпуск которых приурочен к регулярно созываемым проблемным международным и всесоюзным съездом, совещаниям и другим форумам ученых. Сер;ш таких ука­ зателей, отражающих литературу, вышедшую по данной проблеме за период между совещаниями, успешно осуществляет, например,

Библиотека технической литературы (указатели: "Механика ма­ шин", "Теория образования трещин в металлах" и др.). Эта группа указателей составляется, как правило, по заявке Оргкомитета совещания. -

Таким образом для библиотек нашей сети типичным являет­ ся не поиск темы для ретроспективного указателя, а выбор наи­ более актуальных и перспективных из многих тем, разрабатываемых учеными и специалистами институтов. Актуальность тематики на­ ших указателей подтверждается большим спросом на ига. Колп-I.

I. Бжеленко Л.К. .Митрошина Л.Н. .Шепнрев А.А. Палеозоология

СССР.Библиогр.отеч.лит.за I9I7-I967 гг.Б 2-х ки. М., "Наука", I97I-I974.

Кн.1. Общая часть.Беспозвоночные.1971. 454с. Кн.2. Позвоночные.1974. 254с.

20

чество заявок, поступающих на эти издания, постоянно превыша­ ет пх тираж.

За каждой темой, взятой на информационное обслуживание

(имеется з виду как текущая информация, так и ретроспектив­ ная), институт закрепляет ученого-куратора. Каждое информа-

штонно-библиографическое издание имеет научного редактора из числа научных работников, непосредственно заинтересованных в данной проблеме.

Тесное сотрудничество с учеными на протяжении всей ра­ боты по созданию ретроспективной библиографии обеспечивает научный отбор литературы по теме, классификацию литературы в соответствии с современным состоянием науки, рациональный выбор структуры указателя, в соответствии с особенностями отрасли науки и назначением издания. В ряде случаев ученые являются не только научными редакторами, но и составителями многих ретроспективных библиографических указателе^. Так,

например, в числе составителей указателя "Экстракция неор­ ганических соединений.1945-1962".* были член-корреспондент АН СССР Ю.А.Золотов и к.х.н.В.В.Багреев; составителем указа­ теля "Палеозоология СССР" наряду с библиографами является также к.б.н. А.А.Шеверев. Интересно отметить, что в работе по составлению указателя "Палеозоология СССР" принимала

участие редакционная комиссия, состоявшая из ученых, опециа-I

I1.'Экстракция неорганических соединений1'Еиблиогр.указ.

М.,"Наука",1971.(АН СССР.Ин-т геохимии и аналит.химии им.В.И.Вернадского.Сектор сети спец.б-к).Сост.:В.В.Багреев,

Ю.А.Золотов,Н.А.Курилина.1945-1962.1971 328 с.,1963-1967.

Зоб с.