Файл: Дудушкина, К. И. Деформационные свойства пород глубоких горизонтов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 01.11.2024

Просмотров: 61

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

нагружения проведены испытания угля пласта III Внутреннего шахты им. Ворошилова поперек и вдоль слоистости, изгибом и вдавливанием плоского штам­ па, с изменением размеров сечения при изгибе и диа­ метра штампа при вдавливании, с различным уров­ нем приложенного напряжения и т. д.

Модуль упругости при изгибе, перпендикулярном слоистости, уменьшается, при этом отношение моду­ лей по данным разгрузки и нагрузки свидетельствует о повышении доли пластических деформаций. Изме­ нение модуля деформации при испытании штампами различных диаметров также существенно. При этом неравномерный характер эпюры контактных давле­ ний с резкой концентрацией на кромке штампа тем больше сказывается на процессе их перераспределе­ ния во времени, чем меньше диаметр штампа.

Сопоставимые результаты получаются при испы­ таниях, когда нагружаемый объем условно можно считать однородным (при одноосном сжатии, при диаметре штампа 8—10 мм, при вдавливании цилинд­ ра, при изгибе балок с равными прямой и обратной деформациями условно-мгновенного нагружения).

Определение реологических свойств пород

. акустическим методом

В последние годы рядом исследователей делаются попытки определения реологических свойств пород акустическим методом. Исследования в данной обла­ сти развиваются по двум направлениям. Представи­ тели первого направления исходят из того, что при периодическом действии напряжения существует угол сдвига фаз между напряжением и деформацией. В частности, при продольном растяжении — сжатии тонкого стержня в первом приближении на основании закона Гука можно написать

а =

t e = Ь -----,

 

dx

где а — напряжение;

е — деформация; Е — модуль

упругости.

 

71

Однако для горных пород как реальных сред за­ висимость неоднозначна и обусловлена изменением этих величин во времени

а = Ах da

~h А2

d~a

+ £ —

+

d2e

dx

dx2 + .

dx

Bi dx2

Если напряжения изменяются гармонически с кру­ говой частотой, то

а = а0 cos сот.

Следовательно, деформации изменяются с той же частотой, отставая на угол

 

 

de

/ de \

,

,

где Go и

( de\

— амплитудные

значения напряжении

 

\ dx ]о

 

 

 

 

и деформаций, которые связаны между собой соотно­ шением

cos ср \ dx

Таким образом, при гармонических колебаниях постоянные Е, Е и Е 2, . . . и Аи А2, ..., соответствую­ щие внутренней структуре материала, сводятся к двум функциям (ЕД1Ши срЕдші) и характеризуют упру­ гие свойства тела, а угол сдвига фаз менаду напря­ жениями и деформацией ср или тангенс этого угла характеризуют неупругие свойства тела.

Фазовый угол связан с декрементом затухания в виде:

tgcp =

л

Связь фазового угла с коэффициентом вязкости

Гц»

tg срG

 

2nf

где G — модуль сдвига; f -

частота.

 

Время релаксации

%

 

ТГе1 —

(26)

 

G

Подлежит уточнению возможность применения

72


данного метода для определения реологических свойств, поскольку результаты измерений коэффи­ циента вязкости отличаются от результатов, получае­

мых

статическим методом, на несколько

поряд­

ков

[45].

 

Другие исследователи исходят из известной клас­

сической теории Стокса — Кирхгофа, согласно

кото­

рой поглощение упругих колебаний для однородных тел и монокристаллов определяется следующим вы­ ражением:

 

 

а — а хҢ- сс2 — ■

А

(—

11 + ^ ■—~т-------Л,

 

 

 

 

 

 

U

І т

С у /C p

f

 

 

 

 

 

 

5

 

 

СР

 

где

он — коэффициент

поглощения,

обусловленный

вязкостью;

аг — коэффициент

поглощения,

обуслов­

ленный

теплопроводностью;

ѵа — скорость

распро­

странения

сдвиговых

волн;

р — плотность

среды;

t]s — вязкость;

/ — частота

колебаний; ср — удельная

теплоемкость

при

постоянном

давлении; сѵ — удель­

ная

теплоемкость

при постоянном объеме; %— коэф­

фициент теплопроводности.

 

 

 

 

 

При

рассмотрении

поглощения

ультразвуковых

колебаний в горных породах влиянием теплопровод­ ности обычно пренебрегают. В данном случае форму­ ла для определения вязкости приобретает вид:

_ 3po®ag 11s 8я2/а

Исходя из анализа механизма поглощения ультра­ звука и особенностей распространения волн в среде с затуханием, получены следующие эмпирические формулы для коэффициентов вязкости осадочных пород:

T]s

1 )5/Cpds^s>

Tip = 0,15/CpOp«p,

где T|sfp — коэффициенты сдвиговой вязкости и вязко­ сти, связанной с запаздыванием упругих деформаций, vSiP — коэффициенты затухания ультразвука, связан­ ные с вязкостью и псевдовязкостью; К — коэффици­ ент размерности.

73


Упругие модули связаны с указанными коэффи­ циентами вязкости зависимостями:

=

Tret = j £ - ,

G

Е

где Тгеі и tret — времена

релаксации и запаздывания.

В исследовании функций последействия с приме­ нением операционного метода теории функций ком­ плексного переменного предложена модель осадочных горных пород, родственная стандартному линейному телу. При анализе операторной формы записи этой модели и тела Бюргерса можно заметить, что они эквивалентны, если вязкость породы на 1—2 порядка превышает модуль упругости (размерность времени при этом берется в секундах). Предложенная модель эквивалентна двухэкспоненциальному ядру ползуче­ сти. Известно [29], что описание ползучести пород степенным и двухэкспоненциальным ядрами ползуче­ сти приводит к одинаковому результату для устано­ вившейся ползучести. Это означает, что между коэф­ фициентом вязкости тела Бюргерса и представлен­ ной в выражении (27) сдвиговой вязкостью ps суще­ ствует прямая зависимость. Считаем, что время ре­ лаксации зависит от принятой модели и является

константой породы,

т. е.

тгеі = const.

В

этом случае

 

т'геі

_ 1І2

_

1

 

 

rel 2(

1+ ѵ)

Еп

 

к

 

где г\2 , Е 2 и К — параметры тела Бюргерса; Е2 — мо­ дуль упругости

Е2 = 2G (1 + ѵ).

Связь между параметрами тела Бюргерса и абе­ лева ядра ползучести следующая:

1 — а

t2— С

где 11,2 — две точки кривой

ползучести, принадлежа­

щие аппроксимированной касательной к ее начально­ му участку.

Из

практических соображений

можно принять

іі = 2 ч;

і2=А

ч ; сс= 0 , 7 для

песчаников, а = 0 , 8

— для

алевролитов,

а = 0 , 8 5 - — для

углей.

Тогда для

песча-

74


 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

13

Расчетные данные для определения параметра ползучести

 

 

с помощью ультразвукового метода

 

 

(поле шахты «Красногорская» скв.

6950)

 

 

 

 

Коэффи­

Среднее знамение

 

 

Модуль

циент

 

 

Глубина от­

 

параметра

Порода

сдвига

вязкости

абелева ядра

бора пробы,

G. ІО - 5 ,

10—15х

 

 

ползучести

 

м

кгс/см*

А <|s »

 

6 , сека _

1

 

 

н «сек/м3

 

 

 

 

 

Песчаник

круп-

600

0,89

5,2

иозернистый

642

1,57

3,3

 

 

786

1,26

4,8

 

 

790

1,12

5,4

 

 

798

0,99

5,0

 

 

831

1,03

4,0

 

 

Среднее

1,14

4,6

Песчаник

сред-

723

1,51

4,7

незернистый

725

1,39

4,1

 

 

726

1,21

2,7

 

 

785

1,79

4,2

 

 

835

1,58

3,4

 

 

Среднее

1,50

3,8

Песчаник мелко-

523

1,38

3,4

зернистый

532

1,38

4,2

 

 

542

1,69

3,1

 

 

349

1,64

3,4

 

 

656

1,89

6,1

 

 

666

1,57

3,3

 

 

704

1,32

5,2

 

 

814

1,57

3,6

 

 

Среднее

1,55

3,9

Переслаивание

556

1,57

4-, 2

песчаника с

593

0,95

5,3

алевролитом

724

1,56

4,1

 

 

849

1,29

3,3

 

 

852

1

26

4,1

 

 

874

1,80

3,2

 

 

1075

1,65

2,95

 

 

Среднее

1,44

3,9

а = 0,7

0,00160 сек0 ' 3

’ o II 8

0,00245 сек0 -3

а= 0,8

0,00256 сек0 ' 3

а= 0,8

0.00552 сек0' 2

75