Файл: Электрификация сельского хозяйства Северного Казахстана сборник трудов..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 01.11.2024

Просмотров: 21

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

- 73 -

Анализ причин отключений показал, что в целом по всем сетевым

районам наиболее частыми были аварийные отключения из-за обрыва про­ водов и вязок (25,8 %), далее в порядке убивания следуют аварий­ ные отключения из-за различного вида повреждения опор (20,2 %).

Причины весьма большого количества отключений (24$) остались

неизвестными. Возможно, однако, предположить, что, поскольку види-,

мых повреждений эксплуатационный персонал при осмотре линии не об­ наружил, а часто линии вовсе не осматривались, причины эти носили,

преходящий электрический характер (например, временное нарушение изоляционной прочности).

Предположение это подтверждается анализом длительности отклю­

чений по неустановленным причинам (табл.2). Из общего количества отключений по этим причинам 31,2% приходитоя на отключения о дли-

тельнстью до 1 часа.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

2

 

.Распределение отключений в сетях 10 кВ

 

 

с продолжительностью меньше’одного часа по причинам

 

 

Причина

[Обрыв

[Пробей

|Веаля

на[ПоврекдетПрочие

; Причиьа не

отключения

[провода

[изоляции; м н и и

; ние

;прнчины

; установлена

 

 

 

!

! опор

;

]__________

Количество

21

6

9

17

1,9

 

5,3

отключений

 

% к коли­

[

 

 

 

 

 

 

честву от-

11,5

36

12,5

14

о

31,2

клгочений в

j

 

 

 

 

 

 

данной груп-т

 

 

 

 

 

 

пе

 

 

 

 

 

 

 

Анализ

этого вида аварийны” отключений позволяет утверждать, что

 

 

 

 

 

О

 

 

в подавляющем большинстве случаев они объясняются неудовлетворитель­ ной работой АПВ, либо отсутствием АПВ.

Сравнительно недорогостоящие мероприятия по отладке и упорядоче­ нию АПВ на всех фидерах позволили бы существенно онизить число аварий-


- 74 -

ных отключений. К этим мероприятиям следует снести в первую оче­

редь'перевод устройств АПВ в сетях 35 кВ на двукраткое действие.'

В сетях 10 кВ также желателен перевод на двукратное действие, но да­ же увеличение бестоковой паузы однократного АПЗ дало бы весьма су­ щественный эффект.

Только эти сравнительно несложные организационно-технические мероприятия позволят почти полностью устранить отключение по не­ известным причинам.

Высокий процент отключений по причине обрыва проводов, воз­ можно, обусловлен в какой-то мере применением проводов марки А.

Для выяснеьчя этого аварийные отключения по причине обрыва провода были объединены в группы по маркам проводов. Результаты этой рабо­

ты приведены в табл.З.

Таблица 3

•-■Распределение отключений из-за обрыва провода .

по маркам проводов в сетях 10 кВ

-------------------------

!--

Марка провода

1

Количество отключений из - за

!

^ обрыва в % к общему числу

!

таких отключений

!

 

;

Протяженность линии в % к об-;

щей протяженности всех ли-

;

НИЙ

i

 

i

А

|

;

ПС

73,5

 

19,6

 

6,9 .

60,7

 

26,2

 

13,1

Анализ данных таблицы показывает, что, как и ожидалось, наи­ большее количество обрывов провода (73,5^) происходит в линиях с проводом марки А, механические характеристики которого нике, чем у провожав марки АС и ПС. Сопоставление распределения длин линий,

выполненных соответствующей маркой провода, с количеством отключе­ ний, приходящихся на эту марку, позволяет утверждать, что наиболее устойчивыми к отключениям являютс;Р линии с проводом ПС.


- 75 -

Анализ отключений по причинам в сетях 35 кВ произведен по тем

же признакам, что и в сетях 10 кВ.

Для более глубокого вскрытия причин тех или иных видов аварий­ ных отключений был произведен анализ распределения аварийных отклю­

чений по сезонам года.

 

 

 

 

При исследовании

отключений

по месяцам в сетях 35

кВ было

за­

мечено, что аварийные отключения

имеют два максимума - в июле и октя­

бре. Это, по-видимому,

объясняется ухудшением метеорологических ус­

ловий: в июле -

грозы,

в октябре

- ураганные ветры.

о

 

 

 

 

 

 

Увеличение

количества ремонтных отключений в июне

и июле

впол­

не закономерно и объясняется планированием и производством ремон­ тов в наиболее благоприятное время года.

Распределение отключений в сетях 35 кВ по месяцам представле­

но гистограммой (рис.<_).

Таким же образом анализируетоя распределение аварийных отклю­

чений в сетях 10 кВ (рио.З). Однако в связи с большим объемом вы­ борки представилась возможность исследовать пр,тчины отключения бо­

лее

подробно.

с

Все

отключения были разбиты на семь групп:

 

1) обрыв

провода;

 

2 ) обрыв

вязок;

3)земля на линии;

пробой изоляции;

5)повреждение опор;

6)прочие;

7)причина не известна.

Данное распределение

покв.ано в табл Л .

В результате анализа таблицы можно скавать следующее: наибо­

лее равномерно по месяцам

года распределяются аварии по причине

"земля на линии". Аварии,

зафиксированные по причине "обрыв вязок",


- 76 -

- 77 -

очень малочисленны, и сделать выводы об их зависимости от сезон­

ных изменений не удается.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 4

Распределение

отключений ВЛ-10

кВ по месяцам

 

 

 

 

 

и причинам

 

 

 

 

 

 

 

j

^

Количество отключений по

п р и ч и н а м _____

Месяцы

innoBn

!0<5РЫВ

[земля

(пробой|позсед4

 

 

}причи-{всего

 

i лпв

1вя30к

!

на

iизоля— ; дение .'прочие ;на не ;

за

 

{ А

!

 

ринии

j ции

j опоо

j

 

 

)кзцст-;иесяц

Январь

25

 

2

 

-

2

4

 

11

13

57

Февраль

20

 

3

 

1

2

3

 

16

5

50

Март

1?

 

2

о

2

4

5

 

 

5

10

40

Апрель

14

 

■2

 

1

3

13

 

11

16

60

Май '

11

 

1

 

6

6

17

 

16

15

72

Июнь

5

 

-

 

3

9

22

 

13

9

61

Июль

8

 

-

 

3

13

28

 

16

37

105

Август

13

 

-

 

4

7

21

 

 

9

8

62

Сентябрь

5

 

1

 

1

1

6

 

11

12

37

Октябрь

.22

 

-

 

2

?

6

 

 

7

11

50

Ноябрь

4

 

-

 

-

1

1

,

 

7

10

23

Декабрь

25

 

 

 

-

3

11

 

 

7

17

63

Итого

164

 

Ь

 

23

53

137

 

129

163

680

Максимальное месячное количество аварий по причине "пробой

изоляции", как следовало

ожидать, приходится на

летние месяцы

(июнь, июль, август^,

т.е. на месяцы j д о ж д я м и

и

грозами0 В это

время возрастает количество отключений по причинам, которые ос- .

тались

невыясненными, что дает возможность увязать их о у е з л и -

чением грозовой деятельности и предположить их электрический ха­

рактер. Обрыв проводов, как следует из таблицы, является причи­

ной аварий, имеющих место во все сезоны. Однако наибольшее коли­

чество аварий по этой причине случается в осе .ние и зимние меся­

цы и является следствием ураганных ветров и гололеда. "Прочие


- 78 -

причины" являются многочисленной группой отключений. Однако их прохождение, по всей вероятности, не связано с какими-либо .се­ зонными метеорологическими условиями, так как распределяются они

в течение, года довольно равномерно. Из всех повреждений, могущих иметь место в воздушных сетях, наиболее тяжелыми по своим послед­ ствиям являются, безусловно, различные повреждения опор.

По численности эти повреждения составляют значительную груп­

пу (в сетях 10 кВ 20,2% всех отключений, в сетях 35 кВ - 23,3%).

Кроме того, разовый случай аварийного отключения, зарегистрирован­

ный в первичной документации, на самом деле может охватывать нес­ колько опор (массовое падение или возгорание), и, таким образом,

ма'штабы аварии мотут быть значительными. Хотя указания в'первич-

ной документации о месте и причинах возникновения аварий с повреж­

дением опор

иногда совершенно недостаточны, была предпринята попыт­

ка выяснить

степень тяжести таких аварий, увязать их с сезонными

•О

 

метеорологическими условиями. Все аварии, связанные с повреждени­ ем опор, были разбиты на три группы: возгорание опор, опора сбита транспортным средством, опора поломана от воздействия ветра или го­ лоледа. По каждому отключению, вызванному этими причинами, было

■выявлено количество поврежденных опор. Полученное в результате об­ работки распределение показано в табл. 5.

Рассматривая данные таблицы, можно оделать следующие выводы.

Наиболее равномерно в течение года происходят отключения, свя­ занные с повреждением опор транспортом. Совершенно ясно, подобные повреждения почти не связаны с метеорологическими условиями. При этом повреждается одна, редко две опоры.v

Возгорание опор может явиться следствием повышенных токов утечки или повреждения опоры грозовым разрядом. Повреждения такого характера в зимнее время, как видим, совершенно отсутствуют, а мак­ симум имеет место в июле, т.е. в период наиболее интенсивной гро-

- 79 -

Таблица 5

Распределение отключений в сетях 10 кВ из-за

повреждения опор по месяцам

 

J----------------

Повреждение опо6 Опоры повале-!

 

 

iВозгорание опор

 

 

!транспортными

ш ы

в е юом и го4 Итого ко­

 

; колич.!колич.

"Т средствами

1

ттие-ппм

j

личество

Месяцы

 

 

i

 

1

i

отключе­

j

 

 

j колич. iколич.

j колич.{КОЛИЧ.j

ний

 

отклю~|денных"

{отклю-

{поврек-г

 

 

 

;чений

! опор

|ОТЮ1юче-|Поврем- ; чений

{денных;

 

 

i Iий

]дс:г.опо ^

 

j опор

j

 

 

J ________•

 

 

Январь

 

-

-

2

2

 

2

2

 

4

Февраль

 

-

-

3

3

 

-

-

 

3

Март

 

1

I

4

5

 

-

-

 

5

Апрель

 

ъ

Зо

6

б

 

4

б

 

13

Май

 

11

• 30

4

5

 

2

9

 

17

Июнь

 

17

^8

1

2

 

2

9

 

22

Мюль

 

25

32

1

1

 

2

52

 

28

Август

 

15

21

5

5

 

1

2

 

21

Сентябрь

 

4

4

1

2

 

1

2

 

б

Октябрь

 

5

3

1

1

 

2

3

 

б

Ноябрь

 

-

-

-

-

 

1

1

 

1

Декабрь

 

5

5

0

6

156

 

11

Итого

 

79

152

33

37

 

25

241

 

137

зовой деятельности. Обращает на себя внимание тот фа :т, что наряду о

одиночными повреждениями опор имеют место и массовые повреждения.

Можно предположил., что развитие авар"и в этом олучае пр'оиоходит

из-за возникновения первоначально в месте аварии перемежающей дуги,

приводящей к перенапряжению, а затем к перекрытию изоляции на оооед-

них опорах. Такое развитие ава: ии характерно для грозовых поврежде­

ний, что подтверждается данными таблицы.

В период грозовой деятельности (о мая по август) при одной ава­

рии повреждается более одной опоры. Возгорание опор в марте, апреле,

сентябре и ноябре вызывается,вероятно, повышенными токами утечки че-