Файл: Электрификация сельского хозяйства Северного Казахстана сборник трудов..pdf

- 66 -

частоты в энергосистем 50+0,2 Гц. Как известно, в результате воз­ никновения в энергосистеме внезапного дефицита активной мощнооти может происходить аварийное снижение частоты. Для предотвращения этого в системах используются устройства автоматической частотной разгрузки (АЧР). Уставка срабатывания АЧР находится в пределах от

47-4-8 до 46-46,5 Гц [в] . Поскольку в задачи , выполняемые разраба­

тываемой здесь схемой, не входит обеспечение местной АЧР, частота

срабатывания приемных устройств ЦТУ должна лежать за пределами ди­ апазона 46-50 Гц. В качестве верхней границы может быть выбрана час-,

тота 50 Гц, поскольку в мощны:: энергосистемах тенденции к повышению частоты не наблюдается.

Для обеспечения четкой работы автоматики ыаобходимо в качеотве час­ тоты срабатывания приемных устройств выбрать частоту, максимально отличающуюся от 46 Гц в сторону уменьшения и от 50 Гц в сторону увеличения. Значение этих чаотот определяется допустимыми эксплуа­ тационными режимами первичного двигателя и генератора резервной электрической отанции. Заметим, что чем больше частота срабатыва­ ния приемных устройств будет отличаться от номинальной, тем проще по конструкции будут оами приемные устройства.

Приемные устройства могут быть установлоны в потребительских

ТП, на ответвлениях линий. 0,38 кВ, а также на вводных щитах поме­ щений. Это придает системе высокую избирательнооть.

Для реализации опиоанной схемы наиболее важным на данном эта­ пе являетоя разработка простого, надежного и дешевого приемного чао-

тоточувотвительногз устройства. Задача облегчается не слишком вы­ сокими требованиями относительно точности частоты срабатывания.

Приложенная схема избирательного подключения ответственных потребителей к резервной электростанции в сочетании о системой се­ тевого резервирования может явитьоя для условий Северного Казахста­

- 67 -

на и схожих районов наиболее приемлемой. Она обеспечивает достаточ­ но высокую надежность, гибкость в смысле избирательности категорий­ ных потребителей и даже отдельных токоприемников при сравнительно хороших экономических показателях.

Ли т е р а т у р а

1.В.Н. Андрианов, Д.Н. Быстрицкий. Методика выбора резерв­ ных электростанций для сельскохозяйственных объектов. "Техника в сельском хозяйстве", 1971, to 10.

2.В.И. Штерн, P.tk. Самойлов. Дизель-генераторы переменного

7.И.М. Сирота, Р.Б. Стариков. Системы телеуправления и теле

нализации на четных гармониках. "Электричество", 1969, to 6 .

8 . М.А. Беркович, В.А. Семенов. Основы автоматики внергооисгок.

М., "Энергия", 1968.

9.В.Н. Андрианов, Д.Н. Быстрицкий, В.В. Панькин, Е.М. Чебуркина. Резервные электростанции и электроустановки для оельор.^гозяйственного производства. В сб.: "Надежность электроснабжения", под ред. И.А. Сыромятникова. М., "Энергия", 1967.

- 68 -

УДК 621. 316. 1

Ю.В. Анисимов,

В.В. Мюльбергер, инженеры

СТАТИСТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НАДЕЖНОСТИ СЕЛЬСКИХ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ С ПОМОЩЬЮ ПЕРФОКАРТ С КРАЕВОЙ

ПЕРФОРАЦИЕЙ

Глубокое Проникновение электричестве в технологические процес­ сы Сельскохозяйственно о производства приводит к необходимости предъявлять повышенные требования к надежности электроснабжения.

В настоящее вреыя иыеетоя возможность, применяя различные технические решения, значительно улучшить показатели электроснаб­ жения сельскохозяйственных потребителей. Для принятия конкретных решений| а также для оценки тех илиных технических и организа­

ционных мероприятий ванную роль играют статистические исследова­ ния повреждаемости и ремонтов элементов системы электроснабжения.

Надежность электроснабжения потребителей можно рассматривать

обшеы случав окладываетоя из следующих элементов: а) вероятности перерывов, опреде немых работой электростанций; б) вероятности пе­ рерывов, определяемых подстанциями высокого напряжения, входящими в цепочку питания потребителей; в) вероятности перерывов в сетях высшего напряжения; г) вероятности перерывов в сетях 35 кВ; д) ве­ роятности перерывов на подотанциях 35/10 кВ; е) вероятности пере­ рывов в сетях 10 кВ; ж) вероятности перерывов :а подставциях

- 69 -

10/0,38 кВ; з) вероятности перерывов в сетях 0,38 кВ,

При рассмотрении вопроса о надежности электроснабжения сель­

скохозяйственных потребителей первые три составляющие можно не учи­ тывать из-за малой их величины. Надежность подстанций всех напряже­ ний также высока. Отсюда надежность электроснабжения сельскохозяй­ ственных потребителей определяется в основном надежностью сетей

10 кВ и в меньшей мере сетей 35 кБ.

Вероятность перерывов в сети может быть найдена из следующе­ го выражения:

тия причин и принятия технически., решений по повышению надежности,

поскольку они сами являются функцией множества статистических па­

раметров отказов. К параметрам отказов, существенно оказывающихся

5)распределение по длительности интервалов между отклюони-

ями;

6 ) распределение отключений по фидерам, подстанциям и сетевым

районам

-70 -

7)распределение отключений по причина::.

Все эти показатели, взятые в совокупности, позволяют достаточ­ но полно характеризовать надежность исследуемых сетей, а в дальней­ шем построить математическую модель отключений для использования ее

впроектной и эксплуатационной практике.

В1972 г. в Целиноградском сельхозинституте были проведены ис­

следования надежности электроснабжения сетей 10 и 35 кВ Петропавлов­ ского предприятия злектри зских сетей за 1966-1971 гг.

Исходно.! информацией для выполнения исследования служили мате­

риалы наблюдений, а ис-очниками их - записи в one; лтивных и диспет­

черских журналах. Следует отметить, что при сборе исходной информа­ ции вск'рцвалиоь недостатки в ведении первичной документации, что оказало влияние на результаты исследования.

Для облегчения исследования, а также для хранения полученной информации на каждое отключение была заведена перфокарта формата К-5, содержащая 200 информационных ячеек, на которой записывались следующее даь?1ые:а) дата отключения; б) время начала и конца отклю­ чения; в) причина отключения; г) подстанция и фидер, на которых произошло отключение; д) сетевой район; е) протяженность фидера, на котором, произошло отключение; ж) коли’-зотво и мощность подстанций,

подключенных к фидеру.

На карте отмечаютоя вычисленные по записям продолжительность

(

отключения и продолжительностьИнтервалов между двумя отключениями,

а также в закодированном виде имеется следующая информация о фиде­ ра; а) способ крепления изоляторов; б) материалы опор и приставок;

в) средняя длина .фолета; г) напряжение фидера; д) год ввода фиде­ ра в эксплуатацию; в) марка провода.

Кодировка всех указанных признаков осуществляется о помощью прорезей краев перфокарты в отведенных для это"о местах.

Макет заполнения перфокарт - так называемая кодовая карта - при-