ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 01.11.2024
Просмотров: 24
Скачиваний: 0
что искал. Что же касается исторического анекдота С ябло ком, то, если оно и было, то послужило лишь последним толчком, давшим великому ученому возможность сформули ровать итог длительных размышлений. Это была последняя черта под этапом абстрактного мышления, опосредствования разумом результатов живого созерцания ...
Если |
вы |
собираетесь и с к а т ь , |
то Надо |
знать, |
г д е |
|
искать и ч т о |
искать. Бродить |
наощупь — это бесцельно |
Тра |
|||
тить силы, |
время и средства. |
(Правда, |
кое-кто |
не очень |
бе |
режливо относится к средствам государственным, хотя своей копейки зря не потратит ...)
Возьмем к примеру голландцев. Год за годом, десятиле тие за десятилетием они отвоевывали землю у моря. Строили дамбы, отсекали кусочек моря, ставили ветряные мельницы и откачивали воду. Дамбы и ветряные мельницы и сейчас глав ные детали голландского пейзажа. Представьте себе, что было бы, если бы они просто день за днем швыряли землю в мор скую пучину? Может и появились бы отдельные отмели, ко торые в период штормов море бесследно стирало бы и кото рые вновь возрождались бы ценой больших усилий.
Нельзя бездумно сыпать землю в океан незнания. Нужно отвоевывать у него сушу знания кусок за куском, планомерно и настойчиво. Исследования должны быть конкретны и целе направленны ... В ответ на это часто раздаются ехидные за мечания: «Значит надо исследовать только истираемость под меток?» Во-первых, истираемость подметок тоже очень важ ная вещь, и чем больше мы будем решать подобных задач, тем выше будет наш жизненный уровень. Во-вторых, сказан ное выше не следует понимать как одобрение только крайне утилитарных задач. Не каждое исследование оборачивается немедленной выгодой. Есть еще и такое понятие — задел.
Американцы вложили в программу «Аполлон» 26 млрд, долларов. Извлекли ли они из этого какую-нибудь прибыль? По американским промышленным нормам прибыль должна
составлять |
в |
среднем |
от |
5 до |
10%. Когда они вернут эти |
26 млрд, |
и |
получат |
2,6 |
млрд, |
долларов прибыли? Сколько |
88
стоят исследования по осуществлению управляемой термоядер ной реакции и когда они окупятся?
Главное, что все серьезные научные проблемы и задачи тесно увязаны между собой, успех в одной области помогает продвинуться в смежной области. Так, помогая друг другу, решая задачи друг для друга, ученые медленно, но верно строят дамбу в океане незнания ...
Так что дело не в том, что проблема должна обладать крайней утилитарностью и давать немедленный экономический эффект (хотя это и очень желательно), а в том, что собираю
щийся искать, должен знать, |
что и з а ч е м он собирается |
искать. Блуждание в потемках |
в расчете на случай — это по |
рочный принцип постановки и проведения исследований. Слу чай — плохой помощник, да и помогает он далеко не всякому. Вот Пастер, например, говорил: «Не всякому помогает слу чай. Судьба одаривает только подготовленные умы». Так что тот, кто собирается стать исследователем, должен сам поза ботиться о том, чтобы ньютоново яблоко упало на «подготов ленную» голову.
Понемногу обо всем и все о немногом
Так как же надо готовить себя к научной работе? Какие качества должны отличать исследователя?
Прежде всего — э р у д и ц и я . Это касается и теории, и основ эксперимента, и физики с математикой, и уменья поль зоваться в расчетных работах ЭВМ. Чем шире кругозор исследователя, чем глубже его эрудиция как в области своей узкой специальности, так и в смежных специальностях, тем больше у него шансов на успех. Говорят, что больше всего открытий совершается на стыке наук, но для этого ведь нужно овладеть смежной специальностью! А кто знает, на каком именно «стыке» ждет нас открытие? Электроника имеет, по жалуй, больше «стыков», чем любая другая наука. Она сты куется сегодня и с биологией, и с медициной, и с радиофизи
89
кой, и с автоматикой, и с оптикой и с многими другими отраслями.
Вот что говорит об эрудиции авиаконструктор А. С. Яков лев: «Наука и техника достигли таких вершин, что дальней шее их развитие требует от специалиста разносторонности. Инженеру-конструктору, особенно если он мечтает об инте ресной творческой работе — я уже не говорю о самостоятель ной творческой работе, — должны быть органически присущи широта взглядов, глубокая образованность, знание проблем современной науки и техники, интерес к различным отраслям знания».
Вторым важным |
качеством |
исследователя |
является |
а с с о ц и а т и в н о е |
м ы ш л е н и е . |
Мало иметь в |
ячейках |
памяти сведения о тех или иных двух фактах, логически свя занных между собой. Нужно связать эти факты и явления между собой, вскрыть эту внутреннюю связь. Необходимо, чтобы при изучении одного явления в памяти всплыло воспо минание о другом, казалось бы далеком, но чем-то неуловимо на него похожим... И вспомнив о нем, сравнить эти явления, оценить это сходство, попытаться найти на основании этого сходства основные, существенные связи между ними. (Кстати, юмор в значительной степени построен на ассоциациях. Имен но связь далеких, но в чем-то схожих вещей или ситуаций создает наиболее смешные положения.) В качестве примера таких «полезных ассоциаций» часто называют висячий мост через реку Твид в Шотландии, идею которого его автору, инженеру Броуну, подсказала паутина.
Следующим важным и совершенно неотъемлемым каче ством исследователя является п ы т л и в о с т ь . Все непонят ное должно привлекать к себе внимание исследователя. Если вы можете спокойно проходить мимо непонятных вещей или явлений, если, встретившись с неизвестным вам словом, по нятием или величиной, вы поленились встать и снять с полки словарь, энциклопедию или справочник, из вас вряд ли вый дет ученый, Академик Н. Н. Семенов пишет по этому поводу: «Никогда не следует проходить мимо неожиданных и непо-
90
нятных явлений, с которыми невзначай встречаешься В экспе рименте».
Хотелось бы добавить: и не только в эксперименте. В жизни вокруг нас на каждом шагу встречаются непонятные факты и явления. Видите ли вы их> Увидев, пытаетесь ли вы найти им объяснение? Задумывались ли вы над тем, почему, например, африканские народы имеют почти черный цвет кожи, хотя, казалось бы. она должна быть ослепительно бе лого цвета? Ответ на это есть: природа защищает пигментным слоем их организм от перегрева глубоко проникающими ультра фиолетовыми лучами. Поглощение же лучистой энергии кож ным покровом менее опасно, так как на этот случай у орга низма есть «средства охлаждения».
Можно предложить и другие вопросы: почему противо туманные фары желтые? Поставив на фары желтые фильтры, мы ослабляем световой поток, в чем же мы выгадываем? Ка кая температура в космосе? И правда ли, что там царит веч ный холод, мгновенно замораживающий все, как это часто пишется в научно-фантастических романах? И где быстрее замерзнет бутылка с водой: в Якутске при —40°С или в открытом космосе? Думаете ли вы над этим? И если нет, то почему? Ведь вы видели и африканцев, и желтые фары автомобилей, и читали «космические одиссеи» многих отечест венных и зарубежных писателей-фантастов.
Большое значение для исследователя имеет и с а м о к р и т и ч н о с т ь . Об этом мы уже говорили как об умении сомне ваться. Это ценное и нужное качество, без которого обойтись
никак нельзя. |
|
|
Особое внимание следует |
уделить |
т р у д о л ю б и ю , |
у с и д ч и в о с т и : «светлые умы», |
с наскока |
решающие труд |
ные задачи за один день, а потом неделями занимающиеся зубоскальством с приятелями, встречаются главным образом в легковесных фильмах и романах. Действительно, физики шутят. Может быть, даже больше, чем представители какихлибо других профессий. Возможно, что к этому их предрас полагает наклонность к ассоциациям. Однако было бы ошиб
91
кой Считать, что большую часть времени они бьют баклуши и лишь изредка работают.
Трудолюбие должно быть свойственно не только просто способному человеку. Большой талант требует огромного тру долюбия. Многие поистине талантливые люди говорили, что талант на 95% состоит из трудолюбия и только 5% отводили природным способностям. Так что девиз: «Без труда не вытя нешь и рыбку из пруда» остается справедливым и в науке.
Трудолюбие требует хорошего здоровья. А бодрость, здо ровье доставляет нам спорт. Кроме того, академик П. А. Ре биндер говорил: «Науку делают люди веселые. Нытики и пес симисты, как правило, неудачники, ибо они неспособны к творчеству».
Далеко не маловажным качеством исследователя является умение правильно спланировать и провести эксперимент.
И, конечно, самое главное, — научный работник должен владеть марксистско-ленинской философией, ибо познание философских основ науки — залог успешной деятельности исследователя.
Таковы основные качества исследователя, необходимый комплекс способностей и знаний, которыми он должен обла дать. Возникает вполне естественный вопрос: каждый ли мо жет стать исследователем? Здесь все зависит полностью от вас, от вашего желания, от вашей настойчивости, от вашего трудолюбия. Вуз, кафедры, предприятия и научно-исследова тельские организации помогут вам в этом, но первое и глав ное слово за вами.
И не бойтесь, что в отрасли, в которой вы будете рабо тать, уже все открыто и не осталось ничего интересного, не мучьте себя сомнениями: а не перебежать ли в другую, более новую и более модную отрасль. Процитируем снова А. С. Яковлева: «Я вспоминаю о наивных опасениях своей юности, когда казалось, что старшие уже успели все изобре сти, все сделать... Прогресс техники беспределен. На самом деле оказалось, что одни задачи решаются только для того, чтобы выдвинуть новые, еще более сложные». И эти сомне-
92
кий Мучили молоДого человека, пришедшего в авййцйю йй заре ее развития. А сегодня физики считают, что аэродинами ка является одной из перспективных областей науки, обла стью с большим количеством белых пятен.
Так что эти сомнения можно смело отбросить. Остается еще один вопрос, требующий ответа. Почему мы столько вни мания уделили науке, если работать в научные учреждения попадет далеко не каждый? Не получается ли это «цикл лек ций для избранных»?
Дело в том, что заниматься наукой, исследовать, позна вать — это не то же самое, что занимать должность в научноисследовательском учреждении. Познавать, стараться выявить
новое и полезное, внести свой вклад |
в |
развитие техники, |
||
в |
углубление наших знаний |
о природе вещей можно везде: и |
||
в |
научно-исследовательском |
институте, |
и |
на производстве. |
Особенно важно иметь думающих инженеров в электронной технике. Редкое производство может «похвалиться» таким обилием неясных, до конца не понятых процессов и явлений.
Вот почему мы берем на себя смелость утверждать, что редко где нужно столько думать, как на предприятиях элек тронной промышленности. Многие вещи становятся по-настоя щему понятными только в ходе производства. И эта ясность не приходит сама собой. Эту ясность вносят думающие спе циалисты.
Можно ли в вузе сформировать ученого? Вряд ли. А вот грамотно мыслящего, вооруженного всеми необходимыми сред ствами познания человека — можно. Это и будет тот «подго товленный ум», о котором говорит Пастер. Однако не рас считывайте, что это может произойти без вашего участия.
Путь к этому ведет через лаборатории кафедр и инсти тутов, через цеха заводов, через успешно сданные зачеты и экзамены и через студенческую исследовательскую работу, через старательное изучение базовых дисциплин и через по стоянное расширение кругозора, через воспитание в себе тру долюбия и настойчивости. Только этим путем вы придете к желаемой цели.
93
Наш разгбвор о науке не был бы закончен, если бы мы не остановились на вопросе использования результатов иссле дования. Каждое научное исследование должно приносить конкретную практическую пользу. Об этом же говорил еще Леонардо да Винчи. Так что эта проблема не из новых...
Вопрос эффективности научных исследований является и се годня одним из самых жгучих вопросов.
Коллективы научных работников расходуют ежедневно огромные средства и материальные ценности. Исследования ведутся в самых различных направлениях. Человеку с узким
кругозором |
зачастую трудно оценить перспективность того |
или иного |
направления, практическую ценность полученных |
им же самим результатов. Вот почему исследователю совер шенно необходим кругозор, практическая сметка, целеустрем ленность и активность.
Все наши усилия должны направляться на скорейшее и наиболее эффективное использование результатов исследова ния в науке, технике, народном хозяйстве, обороне страны.
Результаты научных исследований — в практику, на благо
человечества, на общее дело |
построения |
коммунистического |
|||
общества. В этом главная наша задача, |
в этом |
п а р т и й |
|||
н о с т ь |
нашей науки. |
|
|
|
|
«Практическое внедрение |
новых |
научных идей — это се |
|||
годня не менее важная задача, чем |
их разработка, — говорит |
||||
в Отчетном докладе ЦК КПСС XXV съезду партии товарищ |
|||||
Леонид |
Ильич Брежнев, — ... |
Революция |
в науке |
и технике |
требует ... совершенствования планирования и экономического стимулирования, с тем чтобы создать условия, которые в пол ной мере способствовали бы скорейшему прохождению новых идей во всей цепи — от изобретения до массового производ ства, ставили надежный экономический заслон выпуску уста ревшей продукции». Все это — глубоко партийные задачи, и во всем нашем хозяйственном строительстве, пожалуй, нет сегодня задач более актуальных и более ответственных.