Файл: Караханов, А. Технология и машины для борьбы с сорняками в хлопководстве.pdf

Скачать файл (3,14Мб)

Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 01.11.2024

Просмотров: 70

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

считанные по вышеуказанным формулам, приводятся в

приложении 3.

Издержки на сев с внесением гербицидов И„ = 13 руб. 98 коп., а без внесения гербицидов Hc= 6 руб. 20 коп.

Однако необходимо отметить,	что применение гербицидов
резко сокращает количество	сорняков на	посевах

хлопчатника, благодаря чему снижаются затраты труда на

прополку.						Таблица 5
Затраты труда на прополке сорняков на					1	га, чел.-час
(данные САИМЭ)			Сев	без внесения		гербицида
Сев с внесением	гербицида
№ участка	затраты труда		№ участка			затраты		труда
	на I га, чел.«час					на I га,		чел.«час
6	22,2			4			61,5
17	50,2			18			87,5
8	78,2			8а			136,5
Среднее	50,2	табл. 5		видно,	что на		95,2
Из приведенных данных							посевах
с применением	гербицидов	на	полку	сорняков		на	1	га в

среднем затрачивается 50,2 чел.-час, а на посевах без вне сения гербицидов—95,2 чел.-час.

По тарифной ставке известно, что рабочий, занимаю

щийся	по IV разряду, за 1 чел.-час получает 0,362 руб.,
тогда	соответственно денежные затраты 1 га составят:
а) на посевах с применением гербицидов—18 руб. 20 коп.,

б) на посевах без гербицидов—34 руб. 40 коп.

Общие издержки на посевах с внесением гербицидов

будут равны 32 руб.	18 коп.,		а	без	внесения гербицидов—
40 руб. 60 коп.
Удельные капиталовложения на проведение сева с вне
сением гербицидов	Kli= 6	руб.		75	коп., а без	внесения
гербицидов Kc- 3 руб.		от	прибавки урожая			на посе
Дополнительный	доход

вах с внесением гербицидов из расчета 2 ц с каждого гек тара составляет Д=64 руб.

Годовой экономический эффект от внедрения припо-

севного внесения гербицидов при помощи ΠΓC-2,4A вмес те с существующей технологией посева без внесения гер

бицидов равен:			64) ] -45 =
Эг= [(40,60 — 32,18) + 0,25(3—6,75) • 1
Или без	= 3216,60 руб.
	учета прибавки урожая каждый агрегат дает
хозяйству экономии Эг= 33660 руб.			мероприятия
Как видно из вышеизложенного расчета,
по борьбе с	сорняками, проведенные в свое время, снижают
количество	ручного труда	при возделывании хлопчатни
ка, повышают урожай и в		конечном счете	денежную при
быль.

Приложение 1

Ведомость учета сорняков

Область__________________________________________________________,

Район______________________________колхоз________________________

Схема севооборота ______________________________________________

Время введения и освоения севооборота_______________________ ____

Номер поля________________________культура _________________ __

Размер поля__________________________ номер бригады_______________

Площадь (га), на которой проведен учет з соренности_____________ _

1. Рельеф________________________________________________ _____

2.Почва______________________________________________________

3.Предшественники за последние два года перед обследуемой культу

рой_______________ ________________________________________

4.Глубина и время пахоты________________________________

5. Система предпосевной обработки______________________________

6.	Какие, когда и в каком	количестве вносились удобрения за
	последние два года__________________________________________
7.	Время и нормы внесения	удобрения, год учета______________ _

8. Сев (время, способ и глубина заделки семян) _____ ____________

9. Состояние посева в момент учета сорняков (фаза роста, высота

культурных растений, см)___________________________________

10.Время определенной засоренности поля________________________

11.Встречающиеся при обследовании сорняки и засоренность всего

поля

Наименование	Биологическая	Высота	Фаза роста	Оценка встреча
сорняков	группа	(в см)	сорняков	емости баллом

Общий балл за соренности участка(культу-

ры)

Дополнения и замечания по обслед. участку

<υ s

Исходные данные, характеризующие технологию припосевного внесения гербицидов и приспособления ΠΓC-2,4A

«з t-ɪ

⅛

«З CL

S □,

≡

<У CQ

σj

в*

О)

CÚ

C-.

СЗ

CX=S

та

(У

та

яг

СЗ

со

OO	О О I		C ю	I	I ɔ
t∙x	о ю	I	О 00		oI
о*	со		LQ со	I ∞	о*
			CM

О	о о о ю ю со		о
О	о о о ю ю со		Д CM
о	ю ио о оо о		О СО
со	LQ СО СО
	CM	.	à
		.	à
	та
	H
	QJ
	CJ		та
	та		та
	а		и.
			Ю
	со		≥⅛
	s		а
			ь
	та		а
	та	_•	о
	ь	_•	та
	та	ю	Z
	а	>> а
	s с. та
	S	>• а-
	s	⅛
	X	. та
	о	. та

-ɔ ≡ S та

Без внесения гербицида

eŋ

ST	LO
S	о*
ч	о*
о

C внесением гербицида

СО

Г- О*

V У V ¥

Ю	О	CN О
Xf*	CN	тг СО
CN	CN	—< -

LO	О	CN О
τf	CN	Tf CD
CN	CN	.

Приложение З

Сравнение издержек при севе с внесением и без внесения гербицидов

Сев с	внесением гербицида	Издерж	Сев без внесения гербицида	Издерж
при помощи ПГС-2,4. СТХ-4		ки,	при помощи СТХ-4 и трактора	ки,
и	трактора Т-28ХЗ	руб.	Т-28ХЗ	руб.

Прямые расходы на эксплуата				0,70
цию трактора (амортизацион
ные отчисления)
Затраты	на ремонт и техуход			0,65
Стоимость горюче-смазочных				0,2
материалов:
Зарплата трактористу VI раз				0,2
ряда,	сеяльщику V разря
да и заправщику IV разряда
Эксплуатационные издержки
на I га посева с сеялкой
СТХ-4 приспособление ПГС-
2,4				2,86
Амортизационные отчисле
ния	на	ремонт и техуход		3,24
Затраты
Затраты на CXM и тракторы				0,01
Стоимость		ядохимиката	(из	4
расчета I кг/га ориентиро
вочно)
Затраты	на транспорт		(по	0,32