Файл: Ренжин, Н. А. Основы организации поточного производства машин методические рекомендации в помощь специалистам предприятий.pdf

К числу общих показателей народнохозяйственного эко­ номического эффекта от внедрения производственных линий относятся: экономия на себестоимости продукции; экономия ьа капитальных вложениях; экономия на приведенных на­ роднохозяйственных затратах, обусловленных производством продукции.

Экономия на себестоимости изделий АС может быть определена по формуле:

-N-rj— годовая программа выпуска j-тых изделий,штУгод. Вариант организационного решения, обеспечивающий экономию, на себестоимости, может считаться наиболее эффективным по сравнению с базовым в тех случаях, когда размер капитальных вложений и трудоемкость работ по сравниваемым вариантам примерно одинаков и для их осу­

ществления не требуются дефицитные средства.

Экономия на капитальных вложениях AK = Ki—Кг руб.,

показателя производится тогда, котда себестоимость продук­ ции, изготовляемой на производственной линии по сравнивае­ мым вариантам, примерно одинакова, одинакова и трудо­ емкость, а при производстве не требуются дефицитные средства.

В тех случаях, когда внедрение нового организационного решения по сравнению с базовым требует дополнительных капитальных вложений, но при этом обеспечивается экономия на себестоимости продукции, рассчитывается' либо сумма экономий на приведенных затратах АС „ ,либо показатель сравнительной экономической эффективности дополнитель­ ных капитальных вложений Ер , или обратная ему величи­ на — срок окупаемости дополнительных капитальных вложений Тр

23

Общая сумма экономии на приведенных народнохозяй­ ственных затратах при выборе данного (2) варианта в срав­ нении с базовым (1)

д Сп = СП1 - Спа = (С, + Е..К,) - (С2 + ЕнК2)

, руб/год,

где

Спи Спг2 — приведенные народнохозяйственные затраты, обусловленные производством всего годового количества продукции по базЬвому и новому вариантам, руб/год;

Ci, С2 — 1 полная себестоимость годового выпуска про­ дукции в том же сравнении, руб/гоф.

Ен— норматив народнохозяйственной эффективности

Уровень народнохозяйственной эффективности дополни­ тельных капитальных вложений

Обратная этому значению величина — срок окупаемости дополнительных капитальных вложений:»

1 АК Тр = = ЛС~ ' лет

При расчетах Ер и Тр приняты те же обозначения, что и

в предыдущих формулах.

Новый вариант считается эффективнымесли Ер ^ Е . либо Тр < Т„, где Ер ,ЕН — расчетное и нормативное

значения показателя эффективности дополнительных капи-

руб/год тальных вложений, руд-— ТРТН — расчетный и

нормативный сроки окупаемости дополнительных капиталь­ ных вложений, годы.

Общая сумма экономии на приведенных народнохозяй­ ственных затратах АС„, расчетная эффективность Е ри рас­ четный срок окупаемости Тр могут служить показателем эффективности нового варианта ,в тех случаях, когда сопо­ ставляемые варианты существенно не различаются по тру­

24

доемкости изготовления продукции и расходу дефицитных средств. Если же варианты, помимо себестоимости и капи­ тальных вложений, существенно различаются по трудоемко­ сти и расходу дефицитных средств, .возникает необходимость расчета еще более общего экономического показателя — показателя экономии на всех народнохозяйственных затра­ тах, обусловленных этим способом.

При расчете суммы всех народнохозяйственных затрат, приведенные затраты по каждому варианту сум1мируются с затратами прибавочного'труда и с дополнительными затра­ тами, обусловленными - использованием дефицитных произ­ водственных ресурсов. Выбор .наиболее эффективного ва­ рианта в данном случае должен производиться по минимуму суммы всех народнохозяйственных затрат.

Всовременных условиях хозяйствования на предприятиях

вкачестве показателей сравнительной экономической эффек­ тивности предлагается рассчитывать: 1) прирост расчетной прибыли; 2) изменение капитальных вложений и 3) эконо­ мию на приведенных хозрасчетных затратах (годовой эконо­ мический эффект)-. При этом хозрасчетные издержки пред­ приятия по производству и реализации .продукции И xi складываются из ее себестоимости, платы за производствен­

ные фонды, используемой при изготовлении продукции, вы­ плат за банковский кредит и прочих денежных платежей, относящихся к данной производственной линии, в случае, если они имеют место.

Как и при расчете народнохозяйственной эффективности, выбор наиболее эффективного варианта производится либо по минимуму приведенных хозрасчетных затрат

Спх = ИХ] -[- ЕНХКХ| — min,

либо по соответствию расчетных значений хозрасчетной эффективности Е рх или срока окупаемости дополнительных капитальных вложений Трх — нормативным их значе­ ниям Е 11Х, Тнх.

Капитальные вложения, связанные с организацией произ­ водственных линий, включают в себя: затраты на проектиро­ вание линий; стоимость нового стандартного оборудования, выпускаемого промышленностью, либо специального (не­ стандартного), необходимого для .оснащения данной линии; затраты на строительство новых или реконструкцию имею­ щихся зданий или сооружений, если это необходимо для организации линии; стоимость новой оснастки и затраты на

■ 25

модернизацию имеющейся; затраты на модернизацию дей­ ствующего на заводе оборудования, если такая работа дей­ ствительно проводится; остаточная стоимость действующих основных фондов предприятия, которые будут использованы на производственной линии. В сумму дополнительных капи­ тальных вложений включается также стоимость выбывающих основных (фондов, за вычетом фактического погашения их износа, которые не могут быть использованы для других це­ лей по прямому назначению.

Величина капитальных вложений рассчитывается отдель­ но для каждого из возможных вариантов проектируемой ли­ нии и базового варианта. По каждому варианту требуемые капитальные вложения определяются как сумма затрат в основные и оборотные средства. Величина капитальных вло­ жений в оборотные средства определяется как сумма затрат в нормальные запасы основных и вспомогательных материа­ лов и покупных полуфабрикатов, в малоценные приспособле­ ния, режущий и мерительный инструмент, в производствен­ ные заделы, необходимые для обеспечения ритмичного хода производства.

(В целях упрощения расчета следует определять затраты только по тем ■элементам потребных и высвобождаемых основных и оборотных средств, которые различаются по срав­ ниваемым .вариантам.

Себестоимость изготовления изделий по сравниваемым

вариантам. Так как внедрение производственных линий обычно изменяет не все элементы затрат на производство и реализацию продукции в сравниваемых вариантах, а только их часть, то рассчитывается технологическая себестоимость. В технологическую себестоимость включаются только те за­ траты, которые вызваны и обусловлены данным решением.

К числу таких изменяющихся в сравниваемых вариантах затрат могут быть отнесены, например: основные материалы, полуфабрикаты и покупные изделия; заработная плата с отчислениями на социальное страхование; расходы, связан­ ные с содержанием и эксплуатацией оборудования (энергия разных видов; износ малоценных инструментов и приспособ­ лений; вспомогательные материалы; текущий ремонт произ­ водственного оборудования, транспортных средств и ценных инструментов и приспособлений; расходы по содержанию и эксплуатации транспорта; амортизация оборудования, транс­ портных средств и ценных (инструментов), и прочие цеховые расходы.

26

Определение сравнительной себестоимости изготовления изделий мо-жет производиться двумя методами: методом поэлементного расчета (по изменяющимся в сравниваемых вариантах элементам затрат) — уточненный метод; ьа осно­ ве норматива себестоимости часа работыстанка (рабочего места) — укрупненный метод.

v Поэлементный метод расчета себестоимости может быть применен, главным образом, на стадии внедрения производ­ ственной линии, когда имеются все нормативы материальных, трудовых и денежных затрат.

Нормативный метод расчета себестоимости требует пред­ варительной разработки нормы денежных затрат на один час работы соответствующего оборудования C4j по всем включаемым в технологическую себестоимость статьям рас­ хода. При наличии этих нормативов -себестоимость изготов­ ления изделия по данному варианту

Нормативы затрат на один час работы оборудования дол­ жны быть разработаны применительно к конкретным услови­ ям производства на данном предприятии, в цехе. При отсутст­ вии заводских нормативов могут быть использованы пример­ ные нормативы себестоимости одного часа работа оборудова­ ния, имеющиеся в специальной литературе. Этот метод может быть использован на предпроектных стадиях, когда требуется дать приближенную оценку эффективности сопоставляемых вариантов, предусматривающих использование универсально­ го оборудования, инструментов и приспособлений.

Области экономически эффективного применения произ­ водственных линий. Этот вопрос возникает всякий раз, когда

при заданных условиях создание производственной линии эко­ номически не целесообразно. Такие же вопросы возникают и

при выборе варианта технологического процесса, при выборе типа оборудования для выполнения данной операции, при оп­

27

где Кб1,Кб2— условно постоянная часть капитальных вложе­ ний, принимаемых к расчету в базовом (1) и но­ вом (2) вариантах, руб;

Каь Каз — условно переменная часть капитальных вложе­ ний, принимаемых к расчету в сравниваемых ва­

руб./год .

Остальные обозначения те же, что и в предыдущей форму­

ле.

ВОПРОСЫ для САМОКОНТРОЛЯ.

1.В чем сущность поточного производства, как системы организации производства?

2.Каковы принципиальные отличия поточного и прямоточ­ ного производства?

3.Каковы основные разновидности непрерывно поточных, прерывно поточных и прямоточных линий?

4.Что необходимо для создания специализированных по

предметному принципу подразделений?

5.Как обеспечить нормальную работу производственных линий и достижение свойственных им высоких технико-эконо­ мических показателей?

6.В чем прогрессивность поточных методов производства

ичем она обусловливается?

7.Каковы показатели экономичности производственных линий и условия их применения?

8.Каков состав капитальных затрат, связанных с созда­ нием производственных линий?

9.В каких случаях и как определяются области экономи­ чески целесообразного применения различных типов произ­ водственных линий?

29