4.Основы уголовного процесса

Тема 3. Участники уголовного процесса

Практическое задание 1.

Ознакомьтесь со ст.5 УПК РФ и определите, какие пункты этой статьи имеют отношение к теме «участники уголовного процесса».

Задание:

1. Перечислить основных участников уголовного судопроизводства.

2. Классифицировать участников уголовного судопроизводства в зависимости от их функций.

ОТВЕТ:

• 
  суд как основной субъект уголовного процесса, осуществляющий правосудие (основная функция – разрешение уголовного дела);
  
• 
  сторона обвинения – прокурор, а также следователь, руководитель следственного органа, дознаватель, орган дознания, начальники органов и подразделений дознания, частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель и представитель, гражданский истец и его представитель (п. 47 ст. 5 УПК РФ);
  
• 
  сторона защиты – обвиняемый, его законный представитель и защитник, а также гражданский ответчик, его законный представитель и представитель (п. 46 ст. 5 УПК РФ);
  
• 
  иные участники – свидетель, эксперт, специалист, переводчик и понятой (процессуальная функция – содействие правосудию).
  

Практическое задание 2.

Оперуполномоченный Сидоров собрал данные, содержащие достаточные основания для возбуждения уголовного дела по ч.1 ст.228 УК РФ.

Дознавателем Ивановым было возбуждено уголовное дело. Вследствие большой загруженности и для наиболее быстрого и полного раскрытия преступления дознаватель попросил Сидорова произвести самостоятельно ряд следственных действий, ссылаясь на то, что личность подозреваемого и обстоятельства совершения преступления ему известны лучше.

Задание:

1.Изучить фабулу задания.

2. Дать оценку правомерности указаний дознавателя Иванова с точки зрения уголовно-процессуального законодательства.

3. Раскрыть возможно ли производство оперативным сотрудником следственных действий по уголовному делу, по которому проводил или проводит оперативно-розыскные мероприятия?

ОТВЕТ: В производстве следственного действия может участвовать специалист, которым может быть любое, не заинтересованное в исходе дела лицо, обладающее специальными познаниями в той или иной области. Кроме того, следователь вправе привлечь к участию в следственном действии оперативных сотрудников, о чем делается соответствующая отметка в протоколе.

---

Практическое задание 3.

23 июня гр. Нольков задержан сотрудниками уголовного розыска по подозрению в разбойном нападении.

Ему было разъяснено право иметь защитника, после чего Нольков заявил, что желает видеть в качестве защитника двоюродного брата, студента 4-го курса Института права Башкирского государственного университета гр. Кутева. Оперуполномоченный Суриков заявил, что Кутев на данном этапе расследования защитником по делу не может быть допущен.

ОТВЕТ: Закон не запрещает иметь защитника по выбору подозреваемого. А вот суд может и не допустить к защите студента, а допустить дипломированного адвоката.

Практическое задание 4.

1 февраля в судебном разбирательстве по уголовному делу по обвинению гр. Малькова участвовали:

- следователь Акимочкин;

- оперуполномоченный Мишин;

- прокурор Атабаевский;

- руководитель СО по РПТО ОП № 3 СУ при УВД г. Уфы Баранов;

- подсудимый Мальков;

- потерпевший Силин;

- свидетель обвинения Петрыщев;

- гражданский истец Волоснов;

- гражданский ответчик Гусевский;

- эксперт Бутиков;

- переводчик Мареевский;

- жена посудимого Малькова, вызванная для дачи показаний по делу;

- судья Кобалевич;

- специалист Карасюк;

- секретарь судебного заседания Царькова.

Задание:

1.Изучить фабулу задания.

2. Классифицировать обозначенных субъектов уголовного процесса.



Практическое задание 5.

Руководитель следственного органа Титов, изучив уголовное дело по обвинению Сычева, Шапкина и Исмагилова, совершивших несколько нападений на граждан с целью завладения их имуществом, дал следователю в письменном виде следующие указания:

- провести обыск на даче родственников Шапкина и Исмагилова;

- дать указания работникам полиции по активизации розыска вещей, отобранных у потерпевших;

- провести очную ставку между Сычевым и Исмагиловым;

- изменить квалификацию преступного деяния с ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч.2 ст.162 УК РФ.

Следователь с полученными указаниями не согласился, полагая, что собранные по делу доказательства не дают оснований для изменения квалификации преступления, а производство следственных действий, предложенных руководителем следственного органа, по тактическим соображениям является преждевременным.

---

ОТВЕТ: Потому что это второстепенные следственные действия: 1) Обыски не у подозреваемых (обвиняемых) а у родственников, 2) что значит активизировать розыск вещей - поручение в орган дознания о проведении ОРМ должно быть конкретным, 3) очная ставка "может быть" проведена следователем при наличии существенных противоречий и обычно проводится между свидетелем и обвиняемым - чтобы подкрепить уже имеющиеся доказательства (допрос свидетеля).

Практическое задание 6.

3 июля оперативными уполномоченными по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.164 УК РФ, задержана группа лиц в количестве 3 человек.

Установлено, что все они прибыли в г. Уфа из г. Бугульма, где у них была оформлена постоянная регистрация. Задержанные были ознакомлены с протоколами задержания и допрошены в качестве подозреваемых. При допросе они сделали заявление о том, что являются гражданами Республики Таджикистан, недостаточно хорошо владеют русским языком и не до конца понимают основания задержания. Кроме того, задержанные Мухубуллин, Исламгулов и Нагуманов ходатайствовали о приглашении адвоката Салихова.

Однако оперуполномоченный Жуковский, которому начальник криминальной полиции Петровичев поручил по данному делу производство неотложных следственных действий, отказался удовлетворить заявленные ходатайства.

Переводчик, по его мнению, задержанным не нужен, так как они достаточно хорошо говорят на русском языке. Что же касается адвокатов, то вопрос об их допуске к делу будет решать следователь на момент предъявления обвинения.

Задание:

1.Изучить фабулу задания.

2. Дать оценку правовому положению оперуполномоченного Жуковского как субъекту уголовного процесса.

3. Дать оценку решения по ходатайствам задержанных.

Ответ:

УПК РФ Статья 59. Переводчик

1. Переводчик - лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода.

2. О назначении лица переводчиком дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд - определение. Вызов переводчика и порядок его участия в уголовном судопроизводстве определяются статьями 169 и 263 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

---

УПК РФ Статья 49. Защитник

1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

2. В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)

3. Защитник участвует в уголовном деле:

(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей части;

2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;

(п. 2 в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:

а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;

б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу;

3.1) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 06.06.2007 N 90-ФЗ)

4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;

5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления;

6) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса. (п. 6 введен Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

4. Адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. С этого момента на адвоката распространяются правила, установленные частью третьей статьи 53 настоящего Кодекса.

(часть 4 в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)

4.1. В случае необходимости получения согласия подозреваемого

---

, обвиняемого на участие адвоката в уголовном деле перед вступлением в уголовное дело адвокату предоставляется свидание с подозреваемым, обвиняемым по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.

(часть 4.1 введена Федеральным законом от 17.04.2017 N 73-ФЗ)

5. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении, принимать меры по недопущению ознакомления с ними иных лиц, а также соблюдать требования законодательства Российской Федерации о государственной тайне при подготовке и передаче процессуальных документов, заявлений и иных документов, содержащих такие сведения.

(часть 5 в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)

6. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.

7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.

Практическое задание 7.

Следователь лейтенант юстиции Иванов в ходе следствия собрал достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что обвиняемый Лапин (избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении) систематически продает соседям, проживающим поблизости, наркотические вещества. Было принято решение об одновременном обыске в нескольких квартирах, где проживают эти лица.

В этой связи Иванов направил начальнику отдела полиции письменное поручение о том, чтобы тот выделил сотрудников для проведения обыска по трем адресам. По четвертому адресу следователь решил провести обыск самостоятельно.

Начальник отдела полиции поручение следователя не выполнил, мотивируя это тем, что ему, полковнику, лейтенант не может давать поручения. Такое поручение можно дать только через начальника УВД города или его заместителей. И вообще, следователь не вправе перекладывать свою работу на других лиц.

Задание:

1.Изучить фабулу задания.

2. Дать оценку действиям следователя и начальника отдела полиции с точки зрения уголовно-процессуального законодательства.

3. Раскрыть процессуальные полномочия следователя.

Ответ: Поручение следователя является обязательным к исполнению (ст. 38 УПК) Данный документ должен содержать:

1. Наименование органа дознания, которому оно направляется. Поручение следует адресовать начальнику органа дознания. Применительно к системе органов внутренних дел, на основании п. 17 ст. 5 УПК РФ, начальником органа дознания является начальник ОВД и его заместители. Даже в том случае, когда следователь заранее предполагает, кто может быть исполнителем поручения, он должен

---

Смотрите также файлы

• Задание Приведите примеры возможного, на ваш взгляд, применения в современных условиях российским судом оговорки о публичном порядке, аргументируйте применения оговорки.docx

• Разграничение компетенции Конституционного суда рф и иных судов.docx

• Социальные сети, как сми. На примере Telegram. История создания.pptx

• аза халыны алыптасу процесіні аяталуы.docx

• Практическая работа 1 Профиль 1.docx