Файл: Реферат Институционализация социологии как науки в России. (тема практического задания) фио студента Северов Матвей Вадимович.docx

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 06.02.2024

Просмотров: 21

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Социологи самых разных направлений признавали необходимость развития эмпирической социологии. Так, один из теоретиков неокантианской социологии В.М. Хвостов связывал с развитием эмпирических исследований успех развития социологии в будущем. Вместе с В.М. Бехтеревым и П.А. Сорокиным этот ученый проводил исследования в области социологии труда, занимался изучением уровня благосостояния жителей Петрограда, собирал эмпирический материал по социальным перегруппировкам населения города в годы войны и революции.

Рост эмпирических исследований в России заметно ускорился в начале ХХ века, когда появилось большое количество научных работ, обобщающих эмпирический материал, полученный при изучении различных сфер общественной жизни. В частности, появились работы по результатам изучения жизни молодежи, деятельности политических партий в России, выборов в Государственную Думу.

После Первой мировой войны путь развития социологии в нашей стране также существенно отличался от западного. Революции, свершившиеся в России в начале ХХ века, дали определенный «толчок» развитию отечественной социологической мысли. Выдающиеся российские философы и социологи значительное число своих работ посвятили анализу революционных потрясений, последствиям гражданской войны, особенностям становления советской власти.

Например, П.А. Сорокин с энтузиазмом воспринял февральскую революцию 1917 года. В газете «Воля народа» он практически ежедневно публиковал заметки, в которых резкой критике подвергал нерешительность нового буржуазного правительства, его «запаздывание» в решении насущных социальных проблем. Среди них: «Обязанности власти и обязанности гражданина», «Сущность и авторитет власти», «Интересы национальностей и единство государства», «Социализм и социальное равенство». Октябрьская революция этого года была воспринята П.А. Сорокиным весьма пессимистично, а экстремистские действия большевиков вызывали возмущение. «Мне стыдно», «Преступная фальсификация», «Что дала России победа большевиков», «Убийство России и русского народа» - названия статей, написанных им после 25 октября 1917 года.

Следует отметить, что многие выводы, к которым пришел известный ученый, весьма актуальны для современного этапа жизни российского общества.

В частности, на ставший в российской истории традиционным вопрос «Что делать?» П.А. Сорокин отвечал: «…Для тех, кто еще не упал духом, кто еще сохранил любовь к родине, кто еще считает своим долгом бороться за свободу, ответ один: нужно Россию строить заново. Процесс разложения докатился до своего предела. Будут еще ужасы, будут еще небывалые потрясения, будут и голод, и убийства, и погромы, и варварства, все это будет еще, и жертв, невинных жертв падет еще много, но все это будет не новостью. Все это явится последними «эффективными» взрывами разваливающейся и горящей России, все это будет смертными вздохами безнадежного больного.
Пройдут эти последние валы, разрушение дойдет до конца - и настанет тишина, мертвая тишина на пепелище России. И тогда встанет великая задача: из обломков старой России нужно будет строить новую Россию, новую родину. К этой задаче нужно готовиться».


Заключение

В дореволюционной России, СССР и современной России социология прошла очень сложный путь – от возвышения до запретов, от расцвета до упадка.

Социология в России с самого начала была поставлена в неблагоприятные условия по сравнению с теми, в каких работали социологи в странах Западной Европы. Но, тем не менее, отечественная социология преодолела все трудности и смогла подняться на уровень мировых достижений.

Несомненно, большой вклад в развитие социологии в России принесли советские выдающиеся социологи: М. Ковалевский, Н. Кареев, Е. Де Роберти, П. Сорокин, Н. Тахтарев и многие другие. В ряде областей отечественные социологи смогли превзойти социологов с Запада.

Большим и совершенно новым шагом в процессе институционализации социологии в России стало создание различных школ (Русская Высшая Школа им.Ковалевского), институтов (Психоневрологический институт), обществ (Русское социологическое общество), социологических кафедр и т.д.

Социология стоит на пути своего развития. Развивается и усложняется общество, а значит и развивается наука, изучающая ее. Нет никаких сомнений в необходимости существования социологии как самостоятельной науки. Социология способна спрогнозировать направление развития общественной структуры.

Возможно, если бы не многие исторические факторы, которые тормозили развитие социологии, сейчас эта наука смогла бы достичь большего в своем развитии, она была бы более популярна среди молодежи, социологическое образование было бы широко распространено в России, а оценка необходимости социологии как науки об обществе была бы намного выше.

Список использованной литературы

  1. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Фундаментальная социология: В 15 т. М., 2003. Т. 1. С. 629. (Дата обращения 26.11.2021)

  2. Гальперин С.И. Обзор социологической литературы за 1901 год. Екатеринославль, 1902. (Дата обращения 26.11.2021)

  3. Ковалевский М.М. Развитие социологии в России (с момента зарождения до конца ХХ века). М., 2004. С. 60 - 62. (Дата обращения 26.11.2021)

  4. Сорокин П.А. Заметки социолога. Социологическая публицистика. СПб., 2000. (Дата обращения 26.11.2021)

  5. Сорокин П.А. Существует ли единая Россия? // Заметки социолога. Социологическая публицистика. СПб., 2000. С. 205. (Дата обращения 26.11.2021)

  6. Институционализация социологии в России // URL: http://www.socio.msu.ru/index.php/ (Дата обращения 26.11.2021)

Смотрите также файлы