Файл: Уголовное право в России во второй половине xix века.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.02.2024
Просмотров: 35
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
18
Для этой цели обратимся к памятникам уголовного права второй половины XIX века.
Основными источниками уголовного права в Российской империи во второй половине XIX века были Уложение об уголовных и исправительных наказаниях (издано в 1845 г.), Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, Устав о ссыльных, Устав о содержащихся под стражей, воинский и военно-морской Уставы о наказаниях.
Первым кодифицированным актом в области уголовного права времен Российской империи по праву видится возможным считать Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года. Уложение являло собой нормативный акт, который отражал в своих положениях нормы, не только регламентирующие общие вопросы уголовного права, как такового, но также определяющие ответственность за совершение ряда конкретных преступных посягательств.19
Официально Уложение о наказаниях уголовных и исправительных было введено в действие 1 мая 1846 года.
Структурно Уложение состояло из двенадцати разделов и Приложения («О лицах, изъятых от наказаний телесных»). Разделы делились на главы и отделения. В разделе I («О преступлениях, проступках и наказаниях вообще») были сосредоточены нормы Общей части, в остальных (разд. II-XI) были помещены нормы Особенной части. Уложение состояло из 2224 статей (ст.ст. 1–184 – приходились на Общую часть, ст.ст. 182–2224 – на Особенную часть).20
Общая часть уголовного кодекса – составляющая первого раздела Уложения. Первостепенное значение заключалось в определении понятий, используемых в практике уголовного наказания. Так, первый раздел Уложения закрепил понятие наказуемого деяния – проступка и преступления.21 Отличие основывалось на объекте посягательства, в связи с чем преступление являло собой «нарушение закона, посягающее на неприкосновенность прав Власти Верховной, безопасность общества или частных лиц» (ст. 1), в то время как проступок – «нарушение правил, предписанных для охранения определенных законом прав и общественной или же личной безопасности или пользы» (ст. 2)22
В «Уложении о наказаниях уголовных и исправительных» от 15 августа 1845 г. конкретно определялись признаки субъекта преступления через категорию возраста. В соответствии со статьей 100 не подлежали наказанию, как за преступления, так и за проступки лица, не достигшие возраста 7 лет, не имеющие достаточного понятия о своих деяниях. В таком случае, несовершеннолетние подлежали передаче для воспитания и исправления родителям, родственникам или опекунам. Не являлись субъектом преступления дети в возрасте от 7 до 10 лет, которые отдавались родителям и благонадежным родственникам для строгого за ними присмотра, исправления и перевоспитания.
23
Законодательно регламентировался институт соучастия в преступлении. Выделялись такие формы соучастия, как совершение преступления группой лиц без предварительности соглашения (скоп), по предварительному соглашению (заговор) и шайка. Соучастники делились на зачинщиков, сообщников, подговорщиков, подстрекателей, пособников. Отдельно рассматривались лица, прикосновенные к преступлению: попустители, укрыватели и недоносители.24
Стоит отметить, что власти уделяли особое внимание государственным преступлениям.
Следующим источником уголовного права в данный период является Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. Данный законодательный акт представлял собой уголовный кодекс, в котором содержались постановления «о сравнительно менее важных преступных
деяниях, подлежащих юрисдикции единоличных судей». Он был издан совместно с судебными уставами 20 ноября 1864 г.25
В 1859 г. создается особая комиссия Государственного совета, которая предложила выделить маловажные преступления и проступки, рассмотрение которых бы производилось судебно-полицейским или сокращенным порядком. В этом же году комиссией по подготовке проекта нового устройства губернских и уездных учреждений при Министерстве внутренних дел было решено выделить из Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. в редакции 1857 г. статьи, предусматривающие маловажные преступления и проступки. В результате Уложение «потеряло» 652 статьи. Впоследствии к ним были добавлены и статьи из других нормативных правовых актов, и на базе 606 статей началась подготовка будущего кодекса о проступках. В 1862 г. был составлен проект Устава о взысканиях за проступки, подведомственные мировым судьям, состоящий из 206 статей, из которых первые 27 статей относились к общей части, остальные 179 — к особенной.26
Согласно Уставу, мировые судьи были способны находить применение шести видам наказаний: выговор; замечание; внушение; денежные взыскания до 300 рублей; арест на срок не свыше 3 месяцев; заключение в тюрьме не свыше 1 года. Также в ст. 2 Устава был оговорен еще один вид наказания − «отобрание орудий, употребленных для совершения проступка». Эта мера могла применяться только в случаях, особо обозначенных в законе.27
Характерной чертой устава о наказаниях служит установление обстоятельств, смягчающих (ст.13) и отягчающих вину (ст.14). Вместе с тем, законодатель Российской империи определил особый порядок исполнения наказания в отношении специальных субъектов, таких как священнослужители, монашествующие и несовершеннолетние от 10 до 17 лет.
28
По мнению Н. Д. Сергеевского, данный устав представлял собой значительный шаг вперед, по сравнению с Уложением о наказаниях 1845 г., так как обладал гораздо более четкими диспозициями статей.29
Еще одним источником уголовного права во второй половине XIX века является Устав о ссыльных. Устав о ссыльных являлся первым документом, регламентирующим ссылку. В законодательстве о каторге Устав о ссыльных 1822 г. занимал центральное место. Этот акт следует рассматривать как составную часть комплекса законов Сибирской реформы 1822 г., инициатором которой был М.М. Сперанский. Устав не только положил начало длительному процессу законодательного формирования системы сибирской ссылки, но в значительной мере впервые упорядочил ее практическое применение.
30
Устав о ссыльных 1822 г. достаточно подробно определял структуру органов, в ведении которых находились ссыльные, систему организации отбывания наказания, мероприятия по оказанию помощи ссыльным.31
Далее можно рассмотреть такой источник уголовного права как Устав о содержащихся под стражей и о ссыльных в редакции 1832 г. Свод состоял из двух книг, содержавших 832 статьи, сгруппированных в отделения и главы, по предмету регулирования. Книга 1 – «Свод учреждений и уставов о содержащихся под стражею». Книга 2 – «Свод учреждений и уставов о ссыльных». Особенностью Свода было то, что количество статей о ссыльных в четыре раза превышало число статей о содержащихся под стражей (171 статья). Такое соотношение говорит о том, что законодателя в этот период ссылка интересовала больше, чем тюремное заключение. Следует отметить, что нормы этого документа касались только гражданских лиц. Военнослужащие, совершившие преступления, помещались в крепости и на гауптвахты, а их содержание регулировалось специальными нормами.32
Устав о ссыльных достаточно подробно определял структуру органов, в ведении которых находились ссыльные, систему организации отбывания наказания, мероприятия по оказанию помощи ссыльным. Как отмечают все исследователи, именно с этого периода можно относительно точно говорить о численности ссылаемых в Сибирь.33
Следующим источником служит воинский устав о наказаниях. В период правления Александра II (1855 - 1881) в 60-70 гг. проводится ряд реформ, затронувших все стороны жизни общества, в том числе и военная реформа, направленная на перевод армии на иной качественный уровень. В то же время принятие Уложения о наказаниях уголовных и исправительных в 1845 г. обусловило необходимость приведения в соответствие ему и военного уголовного законодательства, что потребовало около 20 лет. Лишь в 1867 г. и 1868 гг. были утверждены соответственно Общая и Особенная части Воинского устава о наказаниях. Воинский устав о наказаниях 1868 г., конечно же, имел своей целью сохранить установленный военным законодательством порядок, выполнить свою охранительную функцию. Для этого в нем должны были своевременно появляться нормы, поддерживающие выполнение реформ в армии.34
К военнослужащим, совершившим преступления, применялись уголовные и исправительные наказания. К первым относились: «смертная казнь, ссылка в каторжные работы и в Сибирь на поселение; эти три наказания соединялись с лишением всех прав состояния; за некоторые же воинские преступления положены: смертная казнь и заточение в крепости без лишения всех прав состояния». К военнослужащим при осуждении их за тяжкие преступления в качестве дополнительного наказания могло применяться лишение воинского звания. Исправительные наказания применялись: «а) для лиц, пользующихся особыми правами состояния, и б) для не имеющих таковых прав». Применение исправительных наказаний имело свои особенности.
35
Для офицеров, чиновников военного ведомства и нижних чинов, пользовавшихся особыми правами состояния и не состоящими на срочной службе, определялись следующие наказания: «1) ссылка на житье в Сибирь, или в другие места, кроме сибирских губерний, в обоих случаях соединенная с лишением чинов, исключением из службы и потерею всех особенных прав и преимуществ, как лично, так и по состояние присвоенных, и с временным, в определенном для жительства месте, заключением или без оного; 2) временное заключение в крепости, или в смирительном доме; в обоих случаях с исключением из службы, без лишения чинов, с потерею лишь некоторых особых прав и преимуществ; 3) временное заключение в крепости, с ограничением лишь некоторых прав и преимуществ по службе; 4) временное заключение в тюрьме гражданского ведомства, с увольнением от службы; 5) содержание на гауптвахте, с ограничением некоторых прав и преимуществ, и 6) денежные взыскания»36
Перечисленные наказания могли применяться и за нарушение обязанностей службы в военное время, причем если преступление совершалось целым подразделением или частью, то привлекался к ответственности начальник или старший, затем – виновные и в особых случаях – расформировывались подразделения с переводом рядовых и унтер-офицеров в другие части.37
В результате систематизации уголовного права 15 августа 1845 г. было принято Уложение о наказаниях уголовных и исправительных.38
В соответствии с Уложением 1845 г. все наказания делились на уголовные и исправительные, различия между которыми состояли в характере и степени общественной опасности деяний, влекущих их назначение, а также в сословной принадлежности преступников.39
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года определяло следующие виды наказаний для уголовных преступлений: лишение всех прав состояния и смертная казнь, лишение всех прав состояния и ссылка в каторжные работы; для людей же, не изъятых от наказаний телесных, публичное наказание от тридцати до ста ударов плетьми через палачей, с наложением клейм, а также ссылка в каторжные работы с потерею всех прав состояния, лишение всех прав состояния и ссылка на поселение в Сибирь; для людей же, не изъятых от наказаний телесных, публичное наказание от десяти до тридцати ударов плетьми через палачей, но без наложения клейм, и также ссылка на поселение в Сибирь с потерею всех прав состояния, лишение всех прав состояния и ссылка на поселение за Кавказ . При этом каждое из наказаний включало в себя несколько степеней тяжести, что показывает широкую дифференциацию назначения наказания.
Для этой цели обратимся к памятникам уголовного права второй половины XIX века.
Основными источниками уголовного права в Российской империи во второй половине XIX века были Уложение об уголовных и исправительных наказаниях (издано в 1845 г.), Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, Устав о ссыльных, Устав о содержащихся под стражей, воинский и военно-морской Уставы о наказаниях.
Первым кодифицированным актом в области уголовного права времен Российской империи по праву видится возможным считать Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года. Уложение являло собой нормативный акт, который отражал в своих положениях нормы, не только регламентирующие общие вопросы уголовного права, как такового, но также определяющие ответственность за совершение ряда конкретных преступных посягательств.19
Официально Уложение о наказаниях уголовных и исправительных было введено в действие 1 мая 1846 года.
Структурно Уложение состояло из двенадцати разделов и Приложения («О лицах, изъятых от наказаний телесных»). Разделы делились на главы и отделения. В разделе I («О преступлениях, проступках и наказаниях вообще») были сосредоточены нормы Общей части, в остальных (разд. II-XI) были помещены нормы Особенной части. Уложение состояло из 2224 статей (ст.ст. 1–184 – приходились на Общую часть, ст.ст. 182–2224 – на Особенную часть).20
Общая часть уголовного кодекса – составляющая первого раздела Уложения. Первостепенное значение заключалось в определении понятий, используемых в практике уголовного наказания. Так, первый раздел Уложения закрепил понятие наказуемого деяния – проступка и преступления.21 Отличие основывалось на объекте посягательства, в связи с чем преступление являло собой «нарушение закона, посягающее на неприкосновенность прав Власти Верховной, безопасность общества или частных лиц» (ст. 1), в то время как проступок – «нарушение правил, предписанных для охранения определенных законом прав и общественной или же личной безопасности или пользы» (ст. 2)22
В «Уложении о наказаниях уголовных и исправительных» от 15 августа 1845 г. конкретно определялись признаки субъекта преступления через категорию возраста. В соответствии со статьей 100 не подлежали наказанию, как за преступления, так и за проступки лица, не достигшие возраста 7 лет, не имеющие достаточного понятия о своих деяниях. В таком случае, несовершеннолетние подлежали передаче для воспитания и исправления родителям, родственникам или опекунам. Не являлись субъектом преступления дети в возрасте от 7 до 10 лет, которые отдавались родителям и благонадежным родственникам для строгого за ними присмотра, исправления и перевоспитания.
23
Законодательно регламентировался институт соучастия в преступлении. Выделялись такие формы соучастия, как совершение преступления группой лиц без предварительности соглашения (скоп), по предварительному соглашению (заговор) и шайка. Соучастники делились на зачинщиков, сообщников, подговорщиков, подстрекателей, пособников. Отдельно рассматривались лица, прикосновенные к преступлению: попустители, укрыватели и недоносители.24
Стоит отметить, что власти уделяли особое внимание государственным преступлениям.
Следующим источником уголовного права в данный период является Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. Данный законодательный акт представлял собой уголовный кодекс, в котором содержались постановления «о сравнительно менее важных преступных
деяниях, подлежащих юрисдикции единоличных судей». Он был издан совместно с судебными уставами 20 ноября 1864 г.25
В 1859 г. создается особая комиссия Государственного совета, которая предложила выделить маловажные преступления и проступки, рассмотрение которых бы производилось судебно-полицейским или сокращенным порядком. В этом же году комиссией по подготовке проекта нового устройства губернских и уездных учреждений при Министерстве внутренних дел было решено выделить из Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. в редакции 1857 г. статьи, предусматривающие маловажные преступления и проступки. В результате Уложение «потеряло» 652 статьи. Впоследствии к ним были добавлены и статьи из других нормативных правовых актов, и на базе 606 статей началась подготовка будущего кодекса о проступках. В 1862 г. был составлен проект Устава о взысканиях за проступки, подведомственные мировым судьям, состоящий из 206 статей, из которых первые 27 статей относились к общей части, остальные 179 — к особенной.26
Согласно Уставу, мировые судьи были способны находить применение шести видам наказаний: выговор; замечание; внушение; денежные взыскания до 300 рублей; арест на срок не свыше 3 месяцев; заключение в тюрьме не свыше 1 года. Также в ст. 2 Устава был оговорен еще один вид наказания − «отобрание орудий, употребленных для совершения проступка». Эта мера могла применяться только в случаях, особо обозначенных в законе.27
Характерной чертой устава о наказаниях служит установление обстоятельств, смягчающих (ст.13) и отягчающих вину (ст.14). Вместе с тем, законодатель Российской империи определил особый порядок исполнения наказания в отношении специальных субъектов, таких как священнослужители, монашествующие и несовершеннолетние от 10 до 17 лет.
28
По мнению Н. Д. Сергеевского, данный устав представлял собой значительный шаг вперед, по сравнению с Уложением о наказаниях 1845 г., так как обладал гораздо более четкими диспозициями статей.29
Еще одним источником уголовного права во второй половине XIX века является Устав о ссыльных. Устав о ссыльных являлся первым документом, регламентирующим ссылку. В законодательстве о каторге Устав о ссыльных 1822 г. занимал центральное место. Этот акт следует рассматривать как составную часть комплекса законов Сибирской реформы 1822 г., инициатором которой был М.М. Сперанский. Устав не только положил начало длительному процессу законодательного формирования системы сибирской ссылки, но в значительной мере впервые упорядочил ее практическое применение.
30
Устав о ссыльных 1822 г. достаточно подробно определял структуру органов, в ведении которых находились ссыльные, систему организации отбывания наказания, мероприятия по оказанию помощи ссыльным.31
Далее можно рассмотреть такой источник уголовного права как Устав о содержащихся под стражей и о ссыльных в редакции 1832 г. Свод состоял из двух книг, содержавших 832 статьи, сгруппированных в отделения и главы, по предмету регулирования. Книга 1 – «Свод учреждений и уставов о содержащихся под стражею». Книга 2 – «Свод учреждений и уставов о ссыльных». Особенностью Свода было то, что количество статей о ссыльных в четыре раза превышало число статей о содержащихся под стражей (171 статья). Такое соотношение говорит о том, что законодателя в этот период ссылка интересовала больше, чем тюремное заключение. Следует отметить, что нормы этого документа касались только гражданских лиц. Военнослужащие, совершившие преступления, помещались в крепости и на гауптвахты, а их содержание регулировалось специальными нормами.32
Устав о ссыльных достаточно подробно определял структуру органов, в ведении которых находились ссыльные, систему организации отбывания наказания, мероприятия по оказанию помощи ссыльным. Как отмечают все исследователи, именно с этого периода можно относительно точно говорить о численности ссылаемых в Сибирь.33
Следующим источником служит воинский устав о наказаниях. В период правления Александра II (1855 - 1881) в 60-70 гг. проводится ряд реформ, затронувших все стороны жизни общества, в том числе и военная реформа, направленная на перевод армии на иной качественный уровень. В то же время принятие Уложения о наказаниях уголовных и исправительных в 1845 г. обусловило необходимость приведения в соответствие ему и военного уголовного законодательства, что потребовало около 20 лет. Лишь в 1867 г. и 1868 гг. были утверждены соответственно Общая и Особенная части Воинского устава о наказаниях. Воинский устав о наказаниях 1868 г., конечно же, имел своей целью сохранить установленный военным законодательством порядок, выполнить свою охранительную функцию. Для этого в нем должны были своевременно появляться нормы, поддерживающие выполнение реформ в армии.34
К военнослужащим, совершившим преступления, применялись уголовные и исправительные наказания. К первым относились: «смертная казнь, ссылка в каторжные работы и в Сибирь на поселение; эти три наказания соединялись с лишением всех прав состояния; за некоторые же воинские преступления положены: смертная казнь и заточение в крепости без лишения всех прав состояния». К военнослужащим при осуждении их за тяжкие преступления в качестве дополнительного наказания могло применяться лишение воинского звания. Исправительные наказания применялись: «а) для лиц, пользующихся особыми правами состояния, и б) для не имеющих таковых прав». Применение исправительных наказаний имело свои особенности.
35
Для офицеров, чиновников военного ведомства и нижних чинов, пользовавшихся особыми правами состояния и не состоящими на срочной службе, определялись следующие наказания: «1) ссылка на житье в Сибирь, или в другие места, кроме сибирских губерний, в обоих случаях соединенная с лишением чинов, исключением из службы и потерею всех особенных прав и преимуществ, как лично, так и по состояние присвоенных, и с временным, в определенном для жительства месте, заключением или без оного; 2) временное заключение в крепости, или в смирительном доме; в обоих случаях с исключением из службы, без лишения чинов, с потерею лишь некоторых особых прав и преимуществ; 3) временное заключение в крепости, с ограничением лишь некоторых прав и преимуществ по службе; 4) временное заключение в тюрьме гражданского ведомства, с увольнением от службы; 5) содержание на гауптвахте, с ограничением некоторых прав и преимуществ, и 6) денежные взыскания»36
Перечисленные наказания могли применяться и за нарушение обязанностей службы в военное время, причем если преступление совершалось целым подразделением или частью, то привлекался к ответственности начальник или старший, затем – виновные и в особых случаях – расформировывались подразделения с переводом рядовых и унтер-офицеров в другие части.37
В результате систематизации уголовного права 15 августа 1845 г. было принято Уложение о наказаниях уголовных и исправительных.38
В соответствии с Уложением 1845 г. все наказания делились на уголовные и исправительные, различия между которыми состояли в характере и степени общественной опасности деяний, влекущих их назначение, а также в сословной принадлежности преступников.39
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года определяло следующие виды наказаний для уголовных преступлений: лишение всех прав состояния и смертная казнь, лишение всех прав состояния и ссылка в каторжные работы; для людей же, не изъятых от наказаний телесных, публичное наказание от тридцати до ста ударов плетьми через палачей, с наложением клейм, а также ссылка в каторжные работы с потерею всех прав состояния, лишение всех прав состояния и ссылка на поселение в Сибирь; для людей же, не изъятых от наказаний телесных, публичное наказание от десяти до тридцати ударов плетьми через палачей, но без наложения клейм, и также ссылка на поселение в Сибирь с потерею всех прав состояния, лишение всех прав состояния и ссылка на поселение за Кавказ . При этом каждое из наказаний включало в себя несколько степеней тяжести, что показывает широкую дифференциацию назначения наказания.